Ищенко: Революция леммингов

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

За десять лет до переворота 2014 года, мне доводилось говорить, тогда ещё склонным иногда к свободной дискуссии «революционерам», что их гибель заключается в их победе. Бороться с травоядным «режимом» в условиях политического комфорта и отличного финансирования они могут как угодно долго. В этом смысле они даже полезны – стимулируют политическую активность своих оппонентов. Но победив, они становятся никому не нужны (как в средние века и начале нового времени наёмные армии распускались сразу после войны).

Самое же страшное для них, что окончательная победа невозможна без тотального подавления оппонентов. То есть, без построения тоталитарного режима, удерживающегося исключительно при помощи перманентного террора. Но для такого режима отсутствует ресурсная база внутри страны, а для внешних спонсоров они становятся ненужными наёмниками уже в момент победы (главная задача решена, дальше справятся и без них). При этом режиму, держащемуся при помощи террора, необходим постоянный враг. Но, в момент своей победы, невозможной без насильственного подавления политической активности оппонентов, они врага лишаются.

Значит, врагами будут назначаться бывшие свои. Поскольку же задача стоит двойная: получить врага, как топливо для репрессивного аппарата и, одновременно, ресурсы для поддержания неэффективного (затратного), с экономической точки зрения режима, врагами будут назначаться наиболее зажиточные из слуг режима. Вначале олигархи, затем просто богатые люди, по исчерпании последних – остатки среднего класса. Впрочем, так долго подобные режимы не живут. Кто-то исчезает раньше: или режим, или население, или государство.

Не то, чтобы тоталитарные (в данном конкретном случае нацистский) режимы не могли существовать относительно долго. Иногда могут. Но для этого необходимо совпадение нескольких условий.

Во-первых, внутренний враг должен быть достаточно слаб, чтобы репрессии не становились массовыми и не задевали интересов большей части населения.

Во-вторых, необходима прочная внутренняя экономическая база, позволяющая режиму продемонстрировать успешность хотя бы на начальном этапе – зримо улучшить жизнь широких слоёв населения по сравнению с предыдущим периодом.

В-третьих, общая международная обстановка должна благоприятствовать частичному перенаправлению природной агрессивности режима вовне. Необходимы хоть маленькие, но постоянные и реальные победы режима на внешней арене. Это не обязательно должно выражаться в военной агрессии. Агрессия может носить политико-дипломатический характер (как, например, в хортистской Венгрии). Но успехи, консолидирующие нацию, необходимы, как воздух.

В конкретных украинских условиях все три требования не соблюдались.

Уже выдвинутый Кучмой (украденный у графа Камилло Бенсо ди Кавура из эпохи Рисорджименто) лозунг: «У нас есть Украина, теперь мы должны создать украинцев» демонстрировал глубокую чуждость внедряемой «национальной идеи» большинству граждан. Собственно поэтому на всех выборах (президентских 1994, 2004 – отменённых первым майданом и 2010 годов, а также всех парламентских до переворота) побеждали условно пророссийские (декларировавшие ориентацию на постсоветскую интеграцию) силы (коммунисты, а затем Партия регионов).

Сломать эту ситуацию не удалось даже при мягком нацистском режиме Ющенко, нарушавшем Конституцию, но не переходившим к репрессиям. При этом, необходимость силового подавления оппонентов, ощущалась майданными силами, начиная со второй половины 2005 года, когда активисты первого майдана начали открытым текстом говорить, что второй майдан необходим, что он не будет бескровным и что своих врагов они будут вешать без суда, поскольку таковы  интересы Украины.

В этом смысле людоедский характер режима был предопределён за десять лет до его окончательной институционализации. Кстати и о необходимости «обнести Донбасс колючей проволокой» и о Крыме «украинском или безлюдном» было заявлено тогда же.

Ориентация на «евроинтеграцию» любой ценой, однозначно уничтожала национальную экономику, то есть подрывала внутреннюю ресурсную базу режима. Обвальное падение всех основных экономических показателей было очевидным ещё в эпоху правления Ющенко. Только тогда оно ещё не было таким тотальным, как в последние три года, к тому же существовала не окончательно проеденная амортизационная подушка, оставшаяся в наследство от советской власти.

При президентстве Януковича падение удалось затормозить, за счёт большей сбалансированности внешнеполитического курса. Но сохранение «евроинтеграции» в качестве приоритетной цели определило и сохранение тенденции к скукоживанию национальной экономики. Постпереворотные власти, получив возможность (вопреки Конституции, законам, международным обязательствам и воле большинства населения, резко и окончательно разорвать экономические связи с Россией) полностью переориентироваться на гипотетические «преимущества» от сотрудничества с ЕС, окончательно добили экономику Украины.

Следует заметить, что данный экономический курс был предопределён геополитическим выбором. Режим не мог появиться и существовать без заявленного «евроинтеграционного» приоритета. Вступление в ЕС обещал ещё Ющенко своим адептам, причём ещё до начала первого майдана.

Что касается международной поддержки режима, то в условиях добровольного отказа от международной субъектности, от права проведения суверенной внешней политики, от собственной экономики, она могла быть только ситуативной и кратковременной. Полностью зависимый от внешних обстоятельств режим используют в своих интересах, но он становится разменной картой тем быстрее, чем меньше остаётся возможностей из него выжимать хоть какую-то выгоду и чем острее необходимость тратить собственные ресурсы на его сохранение.

Таким образом, по совершенно объективным причинам майданные активисты были ценным активом Запада до тех пор, пока в Киеве существовала «многовекторная» власть и была опасность включения (полного или частичного) Украины в российские интеграционные проекты на постсоветском пространстве. Политическое, а в некоторых случаях и физическое уничтожение организованных пророссийских сил, а также ликвидация украинской экономики, полностью решали эту проблему – интегрировать становилось некого, а сама интеграция больше не давала кумулятивного эффекта, но взваливала на Россию издержки по содержанию Украины.

После этого срок существования киевского режима стал полностью зависеть от экономности расходования оставшихся внутренних ресурсов. От этого, в конечном счёте, зависела даже возможность привлечения внешнего кредитования, которое резко закончилось летом 2015 года, как только Западу стал очевиден полный экономический крах украинской власти. Кстати, если внимательно промониторить социальные сети, то можно обнаружить, что примерно в это же время превалирование среди майданный активистов радужных ожиданий, стало сменяться всё более и более глубоким пессимизмом. Геополитическую ориентацию они не сменили, но в способность нынешних политиков (всех скопом, а не только Порошенко) исправить ситуацию (как политическую, так и экономическую) они уже не верят.

В таких условиях резко возрастает запрос на террористическое правление. Точно так же, как в 2005 году майданные активисты считали, что процветание наступит после того, как перевешают всех регионалов и русофилов, ныне они веруют в необходимость уничтожения действующих политиков (как «назначенных» майданом, так и перекрасившихся регионалов). Но до сих пор они не понимают, что вешать «врагов нации» могут только организованные нацисты. Однако если они начнут вешать, то с улиц уже не уйдут и власть никому не отдадут. Майданные активисты так и не поняли, что нацисты, которых они уже начали называть «нациками», конечно, с удовольствием перевешают и команду Порошенко, и команду Тимошенко, и команду Лёвочкина, но при этом они совсем не склонны к тому, чтобы, выполнив эту патриотическую работу, добровольно отправиться в тюрьму, а власть передать в руки самоуверенного и амбициозного, но предельно ограниченного и беспомощного офисного планктона, у которого есть дипломы, но нет образования, имеется опыт распила бюджетов и уклонения от налогов, которые планктон считает «эффективным менеджментом», но нет реального понимания экономики и государственного управления.

Итак, в условиях экономического коллапса и внешнеполитической изоляции, власть можно удерживать только путём террора. Недолго и не по всей стране, но можно. Запрос на террор исходит сразу от нескольких социальных групп.

1. Порошенко и команда действующей власти пытаются возглавить террористическую кампанию и уже начали плодить законы и указы, запрещающие всё подряд. Тем не менее, они не успевают и не могут успеть за нацистским активом, который требует запретить ещё больше, и не завтра, а уже сейчас. Кроме того нацисты, в отличие от Порошенко, открыто призывают перейти от террора квазизаконного (аресты под надуманными предлогами, содержание в тюрьме без суда, неправосудные приговоры, исчезновения противников режима), к террору открытому – убийствам и заключению в концлагеря «по спискам», без суда и следствия, на основании решения самих «патриотов»-нацистов и бандитов-«героев АТО».

2. Оппозиционные олигархи не против совместить нацистский террор против оппозиции с террором против власти ненавистного им Порошенко, который в условиях крайне ограниченных ресурсов, благодаря формальным президентским полномочиям и условному контролю над частью силовиков, имеет все возможности остаться «последним олигархом», раскулачив в свою пользу остальных братьев по классу.

Каждый из олигархов хотел бы, чтобы нацисты вознесли его в «первые олигархи», посадив в кресло Порошенко. После этого он готов предоставить им возможность расправляться с кем угодно и как угодно, лишь бы ему лично никто не мешал консолидировать в своих руках остатки украинских ресурсов.

Теоретически, объединившись, олигархи могли бы решить и проблему устранения Порошенко, и проблему контроля над нацистами. Но к объединению (за пределами отдельных тактических вопросов) они не способны в силу объективных причин.

Во-первых, недостаток внутреннего ресурса всё равно вынуждает каждого сражаться за то, чтобы остаться единственным (как Порошенко, после свержения Януковича, стал реализовывать его политику раскулачивания олигархов в гипертрофированном масштабе).

Во-вторых, у олигархов с нацистами существует непреодолимое противоречие. Олигархи готовы терпеть любой супертеррористический режим, направленный на внутренних идеологических врагов. Но им необходима свобода рук во внешней экономической политике. Иначе их активы быстро превращаются в груду ненужной макулатуры (акции) и металлолома (бывшие предприятия). Нацистам же необходима тотальная закрытость (запрет на «торговлю с агрессором» и любые контакты с Россией). Иначе своими ограниченными силами им контроль над страной не удержать. Кроме того, нацисты выстраивают режим тотального контроля, не предполагающий наличие автономных олигархических территориально-экономических «княжеств».

3. Офисный планктон из «активистов майдана» и примкнувших к ним «национальных интеллигентов» вроде Дмитрия Гордона и Янины Соколовской тоже приветствуют террор против «врагов народа». Он расчищает для них поле от более грамотных и эффективных конкурентов. Они даже готовы смириться с ликвидацией большинства олигархов. Но, перефразируя Аркадия Райкина, «пусть хоть маленький олигарх, но останется». Кто-то должен обеспечивать офисному планктону зарплаты и «человеческое лицо» режима, позволяющее периодически посещать вожделенную Европу, получать гранты, участвовать в семинарах и конференциях, чувствовать свою значимость и даже просто отдыхать и развлекаться «как настоящие цивилизованные люди».

Эти вообще никому не нужны. В условиях террористического режима их скромные умения в сфере пропаганды «европейского образа жизни» становятся невостребованными, а жадность до материальных благ превращает их в излишне (неоправданно) дорогую игрушку (гламурный «европейский» метросексуал лишний на конкурсе «конкретных пацанов»). Но пока что свою роль в пропаганде «мягкого перехода» к террористическому правлению они играют, наивно надеясь, что если раньше при смене режимов им всегда находилось тёплое местечко, то так будет продолжаться вечно.

4. О терроре мечтают и собственно нацисты с примкнувшими к ним маргинальными бандитами из «сотен майдана» и «героев АТО». Они наиболее востребованы ситуацией. Именно они готовы полностью, невзирая ни на какие издержки, закрыть границы, разорвать связи не только с Россией, но совсем миром и строить свою жалкую копию Тысячелетнего рейха. Именно они готовы проводить (единственно способную хоть ненадолго стабилизировать режим) политику неизбирательного неприкрытого террора. Именно они полностью соответствуют требованиям сложившегося экономического уклада, базирующегося на силовом перераспределении оставшегося ресурса, без ненужных в таких условиях размышлений о каком-то производстве. Именно они готовы шантажировать весь мир взрывами трубопроводов и атомных станций в попытке выбить для себя хоть небольшое финансирование.

Относительная слабость нацистов всё ещё заключается в их раздробленности на несколько конкурирующих организаций и в отсутствии легитимированного контроля над силовыми структурами (он фактический есть, но весьма ненадёжен).

Эту слабость наиболее активно пытается преодолеть Билецкий, начинавший с местечкового фюрера мелкой нацистской организации и за три года доросший до статуса первого (среди равных) фюрера Украины. Активность его полка «Азов» и аффилированных с ним структур («Национальный корпус», «Гражданский корпус» и т.д.) особенно проявившаяся в последние недели, свидетельствует о том, что Билецкий начал кампанию по установлению полного контроля над нацистским движением Украины и примыкающими к нему милитаристскими бандитскими структурами «героев АТО». Очевидно, что эти акции проводятся под прикрытием министра внутренних дел Авакова, которому формально подчиняется полк «Азов», а также секретаря СНБО Турчинова, который выступает с заявлениями, практически полностью совпадающими с программой нацистов.

Если Билецкому удастся консолидировать нацистское движение, а он уже близок к этому, то переход власти к нацистам может реализовываться в двух вариантах:

•        Порошенко формально сохраняет полномочия до выборов, но от принятия реальных решений отстраняется. Этот вариант позволяет сохранить внешнюю легитимность режима. Формально действуют те же структуры, просто ужесточается политика, а право принятия решений переходит к неформальным лидерам. При реализации этого варианта неформальное нацистское руководство неизбежно будет коллективным, поскольку им придётся уравновешивать Порошенко, который будет искать возможность для реванша. Данная схема неустойчива, а возможность её реализации сомнительна, поскольку не в характере Порошенко соглашаться на роль номинального лидера, ответственного за всё, но не имеющего возможности на этом зарабатывать.

•        Порошенко отказывается от компромисса (что более вероятно). Тогда вступает в силу вариант насильственного свержения (скрытого или открытого, с возможным физическим устранением). После этого в нацистской верхушке должна произойти борьба за единоличное лидерство, на выходе там тоже должен остаться только один фюрер. Как его будут звать не важно.

Во всех случаях под ударом оказывается как недобитая оппозиция режиму, так и олигархи с офисным планктоном. Причём для идеологической оппозиции особенно трудными будут первые недели. Потом «наследники майдана» будут слишком заняты борьбой друг с другом.

Если нацисты не сумеют организовать переворот таким образом, чтобы сразу нейтрализовать политико-финансовую верхушку нескольких регионов (Харьков, Одесса, Днепропетровск), то на местах начнут образовываться олигархические анклавы, копирующие народные республики (не обязательно с таким названием). Такой вариант развития событий представляется наиболее вероятным.

Впрочем, отсутствие единого экономического пространства в любом случае будет способствовать дезинтеграции остатков Украины, независимо от того, будут ли представлять сепаратистскую оппозицию недобитые олигархи или местные нацистские «гауляйтеры», понявшие, что могут править в своём «гау» без оглядки на верхушку рейха.

Слабость всех условно альтернативных нацистам сил заключается в том, что они не обладают достаточным силовым ресурсом для решения своих проблем без поддержки нацистов (как не мог без них победить майдан). При этом сами нацисты в их поддержке не нуждаются.

Таким образом, сценарий, заданный в 2004 году приходит к логическому завершению. Затеявшие его «евроинтеграторы» убили государство, которое собирались «евроинтегрировать», а теперь толпой леммингов движутся к своему последнему обрыву.

специально для alternatio.org

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Я понял, что Украина обречена при Ющенко, но, честно говоря, тогда такого быстрого и страшного её конца не ожидал. В 14, после переворота и начавшейся Гражданской войны, мы с женой предсказывали то, что началось сейчас на конец 15 года. Не учли, что Вашингтону нужно дотянуть её существование до выборов 16, да и Берлину с Москвой быстрый распад не выгоден. Самое страшное, что именно такой жуткий и кровавый конец иезуитской выдумки, Украины, по большому счёту выгоден России – ну не нужно ей враждебное государство с неотличимым от русских населением на своих границах. Хотя, как раз Москва всеми силами пыталась Украину сохранить, в отличие от кретинов-бандеровцев. Подражая Катону, повторю: «Украина должна быть разрушена!». Во имя сохранения жизней тех, кто считает себя украинцами сейчас.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

> Я понял, что Украина обречена при Ющенко, но, честно говоря, тогда такого быстрого и страшного её конца не ожидал.

Авантюрист, 2007:

Отменить действие фундаментальных экономических законов, воплощенных в многолетних трендах, не может даже еврейский Бог. Тем более комический дуэт мазурика с воровкой. Реально никто, даже местные форумисты, кто считает, что на Украине будет полный ужас, еще не осознают его подлинных масштабов. Я вот как ни прикидываю, но все не могу найти, чем же Украина жить будет в ближайшие годы - я без шуток. Так что реальную безработицу ниже 40% через 2 года вообще не вижу, при мизерных, задерживаемых на 6-12 месцев зарплатах 90% сохранивших работу. Полный голяк в бюджетах всех уровней. Нулевое финансирование социальной инфраструктуры и инфраструктуры жинеобеспечения. Спонтанная феодализация, вместо централизованной федерализации. Суданский разгул уголовщины. Массовая нелегальная эмиграция. Короче - Ирландия конца 19-го века.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Смотрите как понятие "лемминг" к современному человекоподобному существу, который не есть человек, пошло резко в массы.

Человек в этом "лемминге" на уровне подсознания.

Идет такая вот радикализация по отношению к этому вот "леммингу" и человеку как мере всего сущего или человеку как radix человека.

У Маркса очень четко на эту тему:  «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть  опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского:доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в еекорне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... »  статья «К критике гегелевской философии права» (1844)

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Человек в этом "лемминге" на уровне подсознания.

Да там сознания-то... мозги - как органчик у героя Салтыкова-Щедрина:( Общался с такими:( 

Аватар пользователя Владимир Лафет

о которых Вы говорите, там человек в подсознании уже на уровне архетипа по К-Г.Юнгу.

Т.е. он(человек) из них "ушел" - осталась только фантомная боль как об удаленном органе.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Т.е. он(человек) из них "ушел" - осталась только фантомная боль как об удаленном органе.

У некоторых - фантомная боль, а другие своим сумасшествием наслаждаются. Этих надо будет зачищать обязательно.

Аватар пользователя Владимир Лафет

" Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... » по Марксу 

или

«Человек есть мера всех вещей. Сущих - в том, что они сущи и не сущих - в том, что они не сущи»,

т.е. не сформулировав четко - кто есть человек,

движение вперед невозможно.

Т.е. или мы строим общество ЧЕЛОВЕКОВ

или общество "леммингов"

и

третьего не дано.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Авантюрист реально пророк. :-)

Я прикалывался после победы майдана: кидал его цитаты украинствующим без указания кто и когда. Разрыв пуканов всегда радовал.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Алек, увы, мои аналитические способности очень существенно уступают его таланту:( Отдаю себе в этом отчёт. Хотя с Ирландией, он, всё же, ошибся - Сомали конца ХХ века. Именно поэтому, считаю, что Кремль не имеет права пускать там всё на самотёк - дороже отбиваться от последствий будет. Но и не о каком скором присоединении даже отдельных областей говорить не приходится - ресурсов не хватит, да и вволю накормить людей нэзалэжнистью, стоит, чтобы потом о ней с ужасом вспоминали их потомки.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 2 недели)

Вот не надо утаскивать мою фразу!

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Вот не надо утаскивать мою фразу!

Увы, Вы не настолько известны мне, чтобы я знал Ваши фразы. 

Аватар пользователя Masamune
Masamune(8 лет 6 месяцев)

Как говорил безвестный Громыжников после великого Станиславского: "Не верю!"

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Без роли ближневосточного государства в этой истории, такой анализ не имеет смысла. Посыл автора кратко такой: "главные актеры - дураки, так как они убили свое государство". Если же рассматривать целью всего процесса "отказ от русской государственности и переход в новую ближневосточную государственность большей части территории", то процесс очень даже логичен:

1) учим местное население, что они не русские

2) возводим ненависть ко всему российскому до уровня бытовой психологии и госполитики

3) доводим до ручки экономику и до полного обнищания местное население

4) населению, доведенному до отчаяния и ненавидящему Россию предлагаем новую ближневосточную власть и инвестиции от диаспоры

на мой взгляд достаточно логичный проект, Ищенко дурак, что этого не замечает? Вроде нет, го говорит уже три года одно и тоже "нацики идиоты, они развалили свою страну". Похоже идиотами он считает своих читателей.

 

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 7 месяцев)

"Так ненавидим москалей, что согласны на жидов" как конечная цель? Смелый план, если так.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

"Так ненавидим москалей, что согласны на жидов" как конечная цель? Смелый план, если так.

А кто их спрашивал? 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Sibirsky Partizan, Вы мелко копаете. Украинский проект запустили иезуиты, то ли в 16, то ли в 17 веке.

А жиды, которые уничтожили Украину, почти все живут не в Израиле и себя израильтянами не считают. Более того, мне кажется - доказательств не имею - что Израиль приговорили к уничтожению именно жиды. В своих интересах. Так что дурак - совсем не Ищенко, которому становиться врагом этой кодлы совсем не хочется.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Говоря про "государство", я говорю про влиятельных людей - лиц принимающих решения. Это могут быть политики, могут быть деятели "глубинного государства", какая разница? Это реальная мощная сила на Украине. А различать людей как население на одних или других дохлое дело, я не буду, люди перевоспитываются, если этого хочет правящая элита, а реальные ЛПР нет. Личные же выпады в дискусси не нужны.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Личные же выпады в дискусси не нужны.

Если Вы приняли "дурака" на свой счёт, то напрасно. В данном случае имеем обратный вариант римской пословицы: Что позволено обычному анониму-комментатору, то непозволительно известной личности. Вам писать можно спокойно, я, кстати, оспаривать Ваш пост не стал, мне такое вещать уже стрёмно, а Ищенко, так совсем нельзя - если он не хочет попасть в чёрные списки многих СМИ. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Хорошо, но в своем комментарии я, заметьте, не вешал ярлыков и не говорил что одни плохие и другие хорошие, этот срез вообще не трогаю. Я лишь указал, что во всей этой истории нет "дураков" по Ищенко. Что участники действуют умно и логично по мере своих сил и возможностей. И пояснил возможную логику третьей мощной силы. Если не прилагать к этой логике свои эмоции, навеянные, например,  телевизором, в этом пояснении нет ничего скользкого или обидного, по моему даже наоборот. 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 10 месяцев)

Одно другому не мешает. Как вариант жидам становится не нужен Израиль на БВ, они создают новый в другом месте.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Да он специально заводит дискуссию в спор о терминах, чтобы уйти от главного - в любом анализе есть главные драйверы процесса, на описании которых этот анализ строится. Один из драйверов Украинского бардака Ищенком игнорируется как будто его нет. Ладно бы в одной статье, так чувак уже три года клипает. Поэтому он или плохой аналитик или обманщик, и нечего его пиарить.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 10 месяцев)

Вот кстати да. Без еврейства тема украинства не взлетела бы от слова совсем.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Вот кстати да. Без еврейства тема украинства не взлетела бы от слова совсем.

Согласен, но тема настолько скользкая, что тоже предпочту не педалировать её.

А за преступления жидов, в том числе, ответят непричастные к преступлениям евреи - во время погромов. 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 2 недели)

Вот так вот! Не знать главного украиноеда афтершока!

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 5 месяцев)

Порошенко формально сохраняет полномочия до выборов, но от принятия реальных решений отстраняется.

А не есть фактом то, что он уже "отстранен"? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

А не есть фактом то, что он уже "отстранен"? 

Он с каждой неделей теряет реальную власть. Обаму конца правления, помните? 

Аватар пользователя bell9078
bell9078(8 лет 2 месяца)

Когда же он наступит уже, этот ужасный конец?! А то ужас без конца уже порядком надоел.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Когда же он наступит уже, этот ужасный конец?! А то ужас без конца уже порядком надоел.

Ох, о сроках не спрашивайте. Сам год жил в фактическом подполье, точнее, его облегчённом варианте. Теперь по-настоящему хорошо понимаю термин "Год за три". По проседанию здоровья, уж точно. И не забывайте, что будет пролито много крови. sad

Аватар пользователя bell9078
bell9078(8 лет 2 месяца)

В скорости может сложиться ситуация, в которой количество пролитой крови уже будет второстепенным фактором. Пока что никто здесь не согласен на филипинский вариант, но скоро всё станет так плохо, что погибнуть под "дружественным огнём" будет не самым плохим вариантом. А пока - улыбаемся и машем.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 2 недели)

Всему своё время. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 6 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя николай горячев

Кривая Хабберта для Украины и выбор между Востоком и Западом

https://aftershock.news/?q=node/521787

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(7 лет 3 недели)

Все развивается в духе сарматизма,эта идеология как нельзя лучше описывает происходящее..Система очень стабильна,слабый король,сильная шляхта и быдло.Правда быдло хочет сорвать когти,но ему быстро перекроют границы.Естественно право на рокош,транслируют все кто причисляет себя к шляхте.Король же будет стараться искать опору во внешнем мире.Так что появление сарматских князей не за горами

В XVII веке идеями сарматизма прониклась и украинская казачья верхушка — гетман Юрий Хмельницкий в Немировеименовал себя сарматским князем

из Вики 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Все развивается в духе сарматизма,эта идеология как нельзя лучше описывает происходящее.

Польша обладала мощнейшей армией. Экономически она была сильнее России. Сарматизм завёл её в пропасть, страна разбилась на части. У БУ нет, фактически, экономики и армии. Вангую, что начнёт скоро сыпаться, возможно (не уверен) в этом году. 

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(7 лет 3 недели)

Польша обладала такой армией лишь тогда когда у всех остальных ничего не былоsmiley Вернее только обстоятельства позволяли такому случиться.Как только в странах соседях внутренняя ситуация стабилизировалась,польской армии никто больше не видел.О какой силе можно говорить когда в армии нет главнокомандующего???

Устройство военного дела в Польше.

В силу своих старинных прав дворяне, которые одни среди всех сословий носят оружие в Польше, обязаны к военной службе только внутри страны и на границах, не выходя из пределов государства. Поэтому, если бы король пожелал вести их дальше, то может сделать это не иначе, как с их согласия и за особую плату. Сверх того он обязан вносить выкуп за каждого дворянина, взятого в плен, а также уплачивать им стоимость всех утраченных ими замков. При всем том они чрезвычайно редко выступают в битву со всеми своими силами зараз, откладывают генеральное сражение до последней возможности и, даже в случае крайней необходимости, никогда не выводят сразу всех своих людей, не оставив некоторого подкрепления, к которому можно прибегнуть в крайнем случае.

БЛЕЗ ДЕ ВИЖЕНЕР

ОПИСАНИЕ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЕВСТВА

(1573)

 

Аватар пользователя Vetall
Vetall(12 лет 5 месяцев)

Тука: В Украине нужно установить диктатуру

Корреспондент.net, Сегодня 6/06/2017, 10:51

Замминистра по вопросам оккупированных территорий считает, что нынешний политический строй не может вывести страну из кризиса.

Замминистра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил, что в Украине нужно установить диктатуру. Об этом сказал в эфире NewsOne.

"Тот государственный строй, который мы имеем сегодня, он не в состоянии вывести нашу страну из того глубочайшего кризиса, в котором мы оказались. Я сторонник более жестких мер – диктатуры", - заявил замминистра.

По его словам, нынешний политический строй в стране не имеет ничего общего с демократией, точно также как и все политические объединения не имеют ничего общего с политикой.

"То, что мы имеем сейчас, нам просто вешают лапшу на уши, называя это демократией. Не думаю, что выборы, которые продаются, которые покупаются на выборных участках, потом покупаются в судах, а потом формируются за счет денег – это наше светлое будущее", - подытожил Тука.

Отметим, что Тука жалел об отсутствии диктатуры в Украине еще в прошлом году, занимая должность губернатора Луганской области.

Также напомним, что советник главы МВД Илья Кива заявлял, что Украине нужен тоталитарный режим для наведения порядка.

http://korrespondent.net/ukraine/3858952-tuka-v-ukrayne-nuzhno-ustanovyt...

 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Vetall, как видите, Ищенко ничего не выдумал. Разве что, кой-каие вопросы обошёл. Но вопрос еврейства - если глянуть на фамилии российских олигархов и многих министров - поднимать лучше гражданам России.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

sasha 777, рассказывать о польской армии былых времён мне не нужно. Когда писал АА очень плотно интересовался и Польшей, и Османским халифатом. Во второй половине 16 - первой половине 17 веков у поляков была лучшая в Европе (если не в мире) конница. Всё остальное... хуже чем у казаков. Но экономический потенциал Речи Посполитой до Потопа был в разы больше, чем у России. Несмотря на то, что уровень образования правящих кругов РП был самый высокий в Европе, они всё просрали из-за дурного гонора, который, в том числе, выражался в кретинском сарматизме.

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(7 лет 3 недели)

не согласен.Но на этом и закончим,трудно отвечать человеку,который не адресует свои посты.Удачи

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

sasha 777, Ваше согласие или несогласие - Ваше дело. Вполне себе официальные учёные положительно отнеслись к историческомму содержанию моих достаточно средненьких литературно опусов. Я столько литературы, в том числе - научной по этому периоду перечитал... И спорить мне неинтересно, сейчас на другом сосредоточен. Поляки несколько раз били шведов и османов, только идиот будет оспаривать наличие у них сильной армии. И экономический потенциал у них был вполне подходящий для построения империи, но они, сами, всё просрали - исторический факт.

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(7 лет 3 недели)

Уважаемый Анатолий я нисколько не сомневаюсь в том что Вы много прочитали и изучили,а уж тем более не пытаюсь ставить под сомнения Ваши познания,но мы на Аш и аргумент об официальных ученых здесь не очень уместен.Сам ресурс опровергает многочисленные догмы вполне официальных,базируясь только на законах природы и здравом смысле.Это первое.

Второе мы говорим о РП а вот тут как раз сила этой армии сильно преувеличена.Почти ни одной геополитической победы она не получила,и весь ее исторический период,ознаменовался лишь одним-утратой территорий,проще говоря Потопами.

Удачные союзы давали победы,самостоятельные же действия приносили как правило Зраду.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Второе мы говорим о РП а вот тут как раз сила этой армии сильно преувеличена.

Армия, которая регулярно бьёт сильных противников - Швецию, османов, Россию -  априори не может быть слабой. Что бы Вы лично не думали. Список польских побед названного мною столетия внушает. И победы одерживала именно армия РП, а не мифические союзники.

Армия РП имела серьёзнейшие недостатки? Тоже, Америку открыли. Конница может выиграть битвы, но войну уже далеко не всегда. Я же написал, что всё, кроме кониицы, у поляков было слабее, чем у казаков, то есть ОПГ, а не государства. 

Наконец, войну выигрывает часто тот, кто больше этого хочет, готов заплатить больше, деньгами и кровью. Паны-сарматы платить не хотели. И это всё о них.

И с какого бодуна я буду тратить много времени на убеждение Вас лично, в правоте моей точки зрения? Перепощенная статья совсем не о том. Лазить по источникам, беспокоить людей - ради чего? Да и архив мой по АА остался в СБУ, увы, это мне придётся всё заново разыскивать. Не вижу для этого оснований. Считаете слонов слабыми и глупыми? Ваше право, разубеждать не собираюсь. У Вас явный перебор в оценке собственной личности, как у панов-сарматов.

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(7 лет 3 недели)

перемогы превращаемые в зраду???ну это нам известно.Странно читать о перемоге, а по условиях мира или перемирия видеть сразу же Зраду.Вот и с таких перемог и соткана история сего союза.

Ладно Вы правы 

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 2 недели)

удивляться не чему...   Достаточно глянуь   ХФ(харьковфорум), чтобы понять глубину деградации...  Казалось бы уж в Харькове образование выше среднего было...  Студенческий город. НИИ на каждом углу...  ( Былое!)

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

удивляться не чему...   Достаточно глянуь   ХФ(харьковфорум), чтобы понять глубину деградации...  Казалось бы уж в Харькове образование выше среднего было...  Студенческий город. НИИ на каждом углу...  ( Былое!)

НИИ уже нет - целенаправленно уничтожены из Киева, сам свидетелем одного такого уничтожения был. Студентов учат так, что скоро даже за мизерную стоимость обучения на БУ иностранцы ехать перестанут. Именно студенты были основной массовкой майданутых в 14, на 90% - иногородние. И нормальный человек там вынужден сейчас маскироваться - к нам с обыском за сетевую деятельность супруги официально пришли, хотя реально была и другая причина - донос коллеги. 

Аватар пользователя Робинзон
Робинзон(7 лет 7 месяцев)

Первыми русофобами на будущей Украине были ВОЛХВЫ Велеса, языческого бога полян и древлян.Это племена, населявшие Новгородскую землю, "призвали варягов", а поляне, древляне, дреговичи, радимичи и пр. ни в 862 году, ни позднее "варягов" к себе не призывали. -- Это "ПРАВИТЕЛЬСТВО" Новгородской земли отправляло своих князей и варягов (солдат) для АГРЕССИВНОГО "завоевания и оккупации" населения Полоцкой, Киевской, Древлянской и других русских земель, находившихся вне пределов Новгородской земли. Эти волхвы неоднократно подстрекали население к мятежам против князей из клана Рюрика и убийствам "варягов" (солдат) и христиан и проводили пропаганду "самостийного" (независимого от "правительства" Новгородской земли и его наместников в Киеве, Полоцке, Суздале, Ростове и пр.) бытия южнорусских племён.