Председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов и исполняющий обязанности президента РАН академик Валерий Козлов обсудили поправки в федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», касающиеся порядка выборов президента РАН и органов управления Академии.
Предлагается:
- избирать президента РАН простым большинством голосов, а не 2/3 голосов, как это зафиксировано сейчас;
- кандидатуру на должность президента РАН перед избранием согласовывать в Правительстве России;
- избранного общим собранием главу Академии утверждать не Правительству, а Президенту России.
Предложения поступили от руководства РАН. Вячеслав Никонов оценил предложенную схему избрания как достаточно продуманную и заявил: «Мы надеемся внести этот законопроект в начале следующей недели. У нас есть основания надеяться на принятие этого закона в весеннюю сессию, чтобы Академия наук, как она и планирует, 25 сентября этого года провела выборы президента Академии на основании нового закона».
Комментарии
Второй и третий пункты понятны... но вот зачем первый... если при 2/3 есть необходимость как-то консолидировать представителей РАН, то при простом большинстве разобщенность будет процветать...
А потому что уломать 2/3 на поддержку чиновного ставленника у них никак не получается
Вы правы. Скорее всего в РАН не получится "уломать" и 2/3 на любого кандидата.
Подозреваю, что это по чисто организационной причине, чтобы стимулировать господ академиков не манкировать заседание, на котором проводятся выборы
Заголовок не соответствует тексту. Это не планы, а предложение.
Это заголовок оригинала. Да и какие уж тут предложения, если уже на стадию обсуждения в Госдуме вышли, "шлифуют" текст
Думаю их там по аналогии запирать надо, пока дым не пойдет.
У них там выбор, если на общеполитические аналогии переводить, между навальным, зюгановым и, возможно, условным кимчениром, который устроит войну со всем остальным миром на полное уничтожение. И какой дым должен пойти?
Ну наверное так же по аналогии, того кто на ладан дышит, того и выбрать, а какой там у них дым и главное откуда потом пойдет уже в общем, думаю, всё равно.
Оттянуть конец, только и всего. РАН - такая же часть нашего общества, как и церковь, например. И если уж церковь гниёт, то ждать святости от академиков - просто наивно. Больно всё общество...