Проведенный в 2017 опрос среди руководителей российских промышленных предприятий показал, что компании считают оптимальным курс 52 руб./долл. Год назад этот показатель был практически на том же уровне: предприятия, опрошенные по инициативе ЦБ в мае 2016 года, называли оптимальным курс 51 руб./долл. Практически одинаковые показатели двух лет говорят об устоявшейся системе координат тех, кто занимается производством и сбытом, делают вывод эксперты. При этом данные оптимального курса рубля по отраслям заметно отличаются друг от друга.
Из всех отраслей отечественной промышленности в крепком рубле — на уровне 42 руб./долл. — больше всех нуждается фармацевтика. Эта сфера как никакая другая зависит от импортного сырья (субстанций) и оборудования за неимением равнозначных аналогов в России. В противовес фармацевтической отрасли выступают металлургические предприятия, для них оптимальный курс национальной валюты — 61 руб./долл., что объясняется возможностью экспортировать свою продукцию. Близкий результат — 59 руб./долл. — называли и предприятия химической промышленности, эта отрасль также обладает экспортным потенциалом и в ней были успешно реализованы инвестиционные программы в докризисные годы.
Единую точку зрения на оптимальный курс российской валюты неожиданно продемонстрировали легкая и пищевая промышленность — 48–49 руб. за доллар. Традиционно эти отрасли имели диаметрально противоположное отношение к курсу из-за разной степени конкуренции с импортом, отмечают эксперты.
Пищевая отрасль в России за последние двадцать лет испытывала минимальную конкуренцию со стороны производителей из дальнего зарубежья, в отличие от предприятий легкой промышленности. В 2014 году производители пищевых продуктов получили еще один подарок в виде санкционного запрета на ввоз продовольствия из стран Западной Европы. В результате за последние два года конкуренция на российском рынке продовольствия упала практически до нуля. Однако пищевая отрасль существенно зависит от импортного оборудования и материалов, что также повышает ее заинтересованность в крепком рубле. Укрепление валюты, по мнению социологов, не только позволит снизить издержки на предприятиях и цены, но и оживит спрос на продукты за счет роста доходов населения.
Легкая промышленность, напротив, всегда испытывала острую конкуренцию со стороны импорта. Доля конкурирующих с импортом рынков в этой отрасли в 2011–2013 годах достигала 80% и опустилась в 2015–2016 годах только до 73%, отмечается в докладе. В 2015–2017 годах были довольны спросом на свою продукцию только треть предприятий легпрома. Однако, вопреки логике, легкая промышленность тоже ратует за крепкий рубль, следует из опроса.
По мнению исследователей, такому «неправильному» отношению отрасли к курсу национальной валюты может быть только одно объяснение: легкая промышленность критически зависит от импортного оборудования, материалов и сырья. Следовательно, ослабление курса рубля приведет к росту отпускных цен в легкой промышленности, снижению инвестиций и, как следствие, качества выпускаемой продукции в сумме с падением спроса на внутреннем рынке.
По словам эксперта, всегда будут отрасли, которым выгоднее тот или иной курс рубля, но сейчас для экономики будет выгоднее золотая середина. «Понижение и повышение приведет к увеличению рисков, турбулентность вносит нестабильность в экономику. Я не вижу, какие локомотивы отраслей могли бы подняться в скором времени, разве что оборонная промышленность, и то благодаря госзаказу», — считает эксперт Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Олег Филиппов.
Комментарии
Имхо, 52-56 рублей на текущий момент наверное бы устраивало
Согласен. А когда цены нефти пойдут в рост, надо не укреплять рубль, а сокращать добычу.....
Не надо так шутить, многие всерьез воспримут. )
Когда я шучу, ставлю такой смайлик: :)))))))
А тут все серьезно.
Беда... (с)
Добычу и экспорт надо сокращать не зависимо от установленного ФРС "цены на всё- курса доллара"
Нет возражений. Давно об этом твержу.
Это прямо какое-то новое слово в экономике. Все, как дураки, борются за рынки сбыта, а мы возьмем - и отдадим, вот они там обалдеют... ))
А вы попробуйте, имея всего трое трусов, "бороться за рынки сбыта" нижнего белья....:))))
Результат предсказуем: останетесь БЕЗ ШТАНОВ....:))))
Собственно, за это и идет пропагандистская компания: противникам надо, чтобы Россия быстрее и дешевле распродала свои природные ресурсы.
То есть, у противников "трусов" больше чем у нас?
К тому времени, как мы "быстро и дешево" распродадим свои ресурсы, они там уже на лошадях и верблюдах ездить будут.
Нет, трусов у них вдвое меньше. Чтобы компенсировать их недостаток они в 10 раз чаще машут ими перед носом покупателей...:)))))
Реально он стоит сейчас не более 30 руб.
Его искусственно держат на высоком уровне, чтоб экономику питать при обмене валюты на рубли.
Если его кто и держит на курсе больше 50 р/$, то это могут быть только друзья России. Потому что при курсе 30 руб/$ мы постепенно останемся и без промышленности и без отечественного туризма.
Открытые манипуляции с курсом вызывают такую, например, внешнюю реакцию
Поэтому манипулировать можно, но под стоны, что все пропало и экономика разорвана в клочья.
Кудрин сказал 68 , а его хорошо слышат спекулянты значит будет 57.
Курса не должно быть никакого. Как в Японии поднимали промышленность после войны? Правительство контролировало всю внешнюю торговлю. Тот, кто заработал валюту, мог тратить ее только на закупку средств производства для своего предприятия. За другие траты - в тюрьму.
Так может сразу все население страны поделить на тех кто будет сидеть в тюрьме, работая и тех кто охранять их?
Почему всё население страны? Разве всё население страны зарабатывает в валюте? Ну-ка ну-ка. Колитесь.
На словах все патриоты, но когда приходят в магазин выберут более дешевый и качественный импортный продукт если рубль достаточно крепкий, а вот при слабом рубле спрос на отечественное повышается и появляется уже необходимость в производстве. А одними лозунгами производство невозможно стимулировать.
Выход-то один: надо кадрам давать зарплату, надо кадрам давать условия труда, а это можно достигать только через модернизацию технологических процессов собственных.
И всё таки, валюту зарабатывает те, кто отгружает на экспорт.
Мое отношению к экспорт такое что не надо зарабатывать валюту, важней прибыль, для этого налоговую систему можно поменять и пересмотреть принцип льгот, поддерживать только те продукты которые высокотехнологичны.
Хм. Сложно с вами. Я бы подписал контракт на 1 год вам в качестве менеджера SGS. Думаю, что вам бы пошло на пользу.
Это глупо очень. Вот например, компания экспортер (скажем Лаборатория Касперского) продала лицензии на софт - получили валюту. Продали, поменяли, на рубли выдали зарплату.
А другая компания - импортирует скажем компьютеры, или лекарства, которых у нас не делают. Им валюта нужна. Сейчас передача валюты от экспортеров к импортерам происходит через биржу.
Если сделать как вы говорите, то компания импортер, будет вынуждена объединиться с компанией экспортером. Будет как вы и говорите:
Только эффективность российской экономики от этого не повысится.
Ну, значит, придётся Касперскому становиться подразделением какого-нибудь завода по производству зенитных ракет, и на его валюту будут покупать оборудование для производства этих ракет.
А насчёт эффективности экономики. Я давно уже говорил, что у нас цугцванг. Если есть внешняя торговля - то естественным образом за границу уходят те вещи, которые необходимы в процессе производства в нашей стране. И производство падает. Появляется необходимость запрещать внешнюю торговлю, но тогда пустеют прилавки магазинов.
У нас сейчас, грубо говоря, продаётся за границу сырья на 4 доллара, закупается товаров народного потребления на 2 доллара, и ещё 2 доллара "новые русские" прячут в иностранных банках. А если запретить внешнюю торговлю, то из сырья на 4 доллара мы можем произвести товаров народного потребления только на 1 доллар, остальное уйдёт на производство средств производства для производства средств производства. Вот такой цугцванг. Про вашу отрасль с производством ПО пока ничего сказать не могу, не специалист, но это только маленькая отрасль на общем фоне экономики.
А если сохранять внешнюю торговлю, то нужен жёсткий контроль, чтобы всю валюту расходовали с пользой для нашей страны, а не с пользой для иностранных банкиров. И при этом бесполезен единый курс для приобретения всех иностранных товаров. Ведь разные товары российского производства теряют конкурентоспособность на внутреннем рынке (а на внешнем они в любом случае неконкурентоспособны) при разном курсе. Ну или нужны пошлины, разные для разных товаров. И если тут народ толкует о необходимости импортозамещения, то ввозные пошлины должны быть драконовскими. Чтобы человек сто раз подумал, покупать китайский ноутбук или российский. Российский, конечно, обойдётся в полугодовую зарплату, но что поделаешь, затраты на подготовку производства велики.
Добавлю. Лично я считаю, что всю валюту надо тратить на эвакуацию русской молодёжи туда, где можно будет выжить и вырастить детей в условиях постиндустриального каменного века.
Так в Венесуэле сделали. Придумали 4 разных курса. В итоге коррупция и кумовство. В экономике бардак. Результат нагляден.
И где же такие места?
Вот Венесуэла хорошо расположена географически - разве безопасно там жить в условиях голода и беспорядков?
Даже в Бразилии и то беспорядки и смена президентов.
А как выглядел кризис начала 2000х в Аргентине - тоже интересное чтиво.
А что Венесуэла? Моего деда тут, в Сибири, беляки зарубили шашками во дворе своего дома. Бабушку ранили, через год умерла. Девять детей жили круглыми сиротами. Потом старшие уехали на строительство Днепрогэса, а мой отец, самый младший, остался здесь с тёткой. До войны переписывался со старшими, а после войны никаких вестей о них. Наверное, все погибли. И сам вернулся с войны с осколками в ногах, в старости не мог самостоятельно одеть носки.
А сейчас я живу в другом селе, так тут в районном музее говорят, что колчаковские каратели повесили на базарной площади около тысячи человек.
Так что самый кровавый кризис был у нас. И будет ещё более кровавым, когда закончится нефть. Население России вымерзнет поголовно, а в Венесуэле ну половину населения вырежут грабители, ещё четверть расстреляют правительственные войска, но четверть населения всё же уцелеет.
Оптимальный курс Российского рубля -
Мировой рубль.
Остальные фигли-мигли это промежуточные этапы)
а минфину чтобы свести бюджет в бездефицит надо 90р/д... а нефтянке чтобы вести геол работы и новое бурение 100-120р/д...вот и поглядим после выборов преза чье слово весомее...кормильцев или шелупони коя ввезла оборудование, упаковку с концентратом чего нибуть и изображают из себя Производителей.
Свободное курсообразование является важным фактором Режима инфляционного таргетирования.
Вы не можете одновременно таргетировать инфляцию и фиксировать диапазон курса.
Режимы фиксированных валютных курсов рухнули по всему миру в 90-е...
Если ЦБ сам регулирует ставку и "таргетирует" инфляцию, то почему он боится сам регулировать курс рубля. Это какой-то парадокс, суеверие и невежество - тут играю, а тут не играю.
Это заблуждение. Именно в целях таргетирования инфляции и нужно управлять курсом, иначе валютные спекулянты всё ваше таргетирование одним махом порушат.
Неверное умозаключение.
Высокий курс стимулирует импортозамещение -> рост сальдо платежного баланса за счет снижения потребления импорта -> фундаментально ведет к снижению курса.
Если ЦБ выставляет таргет по инфляции, то он не может управлять курсом, ибо интервенция -> росту рублей в экономике -> рост инфляции. Если ЦБ управляет курсом, то нельзя таргетировать инфляцию.
при QE -> росте долларов в экономике инфляция не росла, потому что это разные каналы денежного обращения. Так и в случае России интервенции должны проходить по денежным каналам, напрямую не влияющим на инфляцию
В нашем конкретном случае инфляцию будет. Зачем сравнивать ее с КУЕ, если это совершенно другая история?
А кто будет приводить в соответствие с реальностью?
Курс рубля не является свободным, он является регулируемым спросом и предложением, т.е. всеми участниками рынка. Такое регулирование намного гибче и надежней чем государственное, на которое еще надо денег потратить и велика ошибка государственного чиновника (или коррупция) в определение точного курса.
PS: Курс рубля является хорошим сигналом для правительства который может показать что происходит в экономике и таким образом правительство может принять меры по регулированию торгового баланса страны.
Вы странный какой-то. Сами себя же опровергаете.
Курс российской валюты не определяется ни правительством, ни Центральным банком. Так? Так. А потому рубль находится в свободном плавании, то есть режиме, когда регулятор не фиксирует его курс и не имеет цели держать его в каком-то коридоре. И этим курс рубля определяется спросом и предложением на валютном рынке.
Просто все как-то представляют себе что курс нерегулируемый (но он нерегулируемый только государством) а на самом деле все принимают участие в регулировании, государство тоже может принять участие в этом процессе, но только денег это будет стоить для государства и никакие постановления не помогут, в крайнем случае появится черный рынок валюты с очевидными минусами для всего общества.
Харэ людям мозги компостировать.
Добавлю пожалуй. Плавающий курс как раз помогает ЦБ РФ влиять на инфляцию. 2014 год показал, что курс рубля определяет не Центробанк, а мировые цены на нефть. А нефтяные цены определяет политика США. Так то вот.
Так у нас экономика зависит от нефти, изменение цен приводит к изменению торгового баланса. Может лучше торговый баланс подрегулировать и перестать зависеть от мировой конъюнктуры?
PS: Мозги я не пудрю, а объясняю современные методы регулирования, которые могут быть и рыночными, в данном случае они гибче и надежней чем плановые.
Вы знаете как? Я вас назначу премьер-министром РФ. За мной не заржавеет.
Я все таки думаю что у нас в ЦБ и правительстве есть люди которые намного умней меня.
Я считаю, что вы самый умный в РФ и знаете как вылезти из этой жопы.
Честно говоря не такая уж и жопа, могло бы быть намного хуже. И что радует похоже сделали правильные выводы и предпринимают все действия что бы хуже не стало.
ниже мой коммент, девальвация и рост инфляции одинаковы по последствиям, так что "плавающий курс", это сути плавающая инфляция.
Самое вредное когда девальвируют не собственную валюту а чужую, ниже ответил, почему нельзя связывать два понятия в кучу.
Тот курс, который есть, он и есть оптимальный. Определяемый спросом и предложением.
Лично по мне, чем выше доллар, тем лучше :) Но я осознаю, что бывает не только экспортный бизнес и там мнение другое.
ИМХО сейчас рубль дороговат.
Я думаю, есть оптимальное соотношение - 65-85. Если завтра курс валюты станет заоблачным, ну к примеру 250 (я лично в такой курс совсем не верю, я и в 100 не совсем верю), то большинство квалифицированных программистов в РФ перейдут во фриланс, аутсорсинговые компании и начнут разъезжаться по другим странам. А разработка для отечественного рынка вроде 1С (но конечно не конкретно они) почти исчезнет. А при еще более заоблачном начнутся проблемы а-ля 90-е годы с нефункционирующим госаппаратом. Этого не нужно совсем.
Ну в целом да. На Украине что-то такое и произошло. Аутсорсеры выдоили рынок труда досуха.
Страницы