Жалобы на проведение выборов в Госдуму оценили в евро

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить €38 тыс. по жалобам нескольких кандидатов в депутаты Госдумы и наблюдателей из Санкт-Петербурга. Те заявляли, что на нескольких участках в городе итоги голосования были сфальсифицированы, однако избирком и прокуратура не увидели нарушений, достаточных для пересчета голосов. Один из заявителей считает решение суда признанием фальсификации выборов.

Согласно решению ЕСПЧ, Россия должна будет выплатить €38 тыс. по иску кандидатов в Госдуму на выборах 2011 года от «Справедливой России» и нескольких наблюдателей из Санкт-Петербурга о фальсификации итогов голосования в этом городе. 4 декабря 2011 года в Петербурге выбирали также депутатов заксобрания.

"Каждому истцу по решению суда положено по €7,5 тыс., также Россия обязана возместить судебные расходы в размере €8 тыс".

В числе заявителей — петербургский оппозиционер Андрей Давыдов, который тогда выдвигался в парламент от справороссов. Обращение в ЕСПЧ касалось нарушений, допущенных в ходе выборов 2011 года в Госдуму и законодательное собрание на территории одного из избирательных округов Санкт-Петербурга.

«Решение ЕСПЧ означает признание факта наличия фальсификаций на выборах 2011 года, мы долго пытались оспорить итоги выборов в российских судах, практически все процессы проиграли. Только Конституционный суд принял решение в нашу пользу — мы добились признания того, что граждане вправе самостоятельно оспаривать итоги выборов. Сейчас мы вырабатываем правовую позицию и план действий — решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра решений российских судов»,— заявил “Ъ” господин Давыдов.

Напомним, что среди заявителей были и представители движения «Другая Россия», однако они отказались от иска в 2014 году, объяснив это «сложной международной ситуацией». В том же году Андрей Давыдов обращался в ЕСПЧ с жалобой на давление со стороны Следственного комитета и отдела по борьбе с экономической преступностью.

«Значимость этого решения состоит в том, что на самом высоком уровне дана правовая оценка того, о чем мы говорим многие годы, что в России не проводятся эффективные расследования фальсификаций на выборах и виновные не привлекаются к соразмерной преступлению ответственности. Это решение относится к чуровскому периоду проведения выборов и навряд ли отразится на репутации нового ЦИК, но и доверия выборам оно не прибавит»,— сказал “Ъ” сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. По его словам, «правительство выплатит заявителям причитающиеся суммы компенсаций, однако проблема как была, так и останется». «Эксперты предлагали, чтобы Центризбирком с правоохранителями провели откровенное обсуждение проблем, связанных с неэффективностью расследования преступлений в избирательной сфере. Самое время это наконец сделать»,— заключил он.

Мария Карпенко, Андрей Перцев