Глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предлагает провести распродажу госсобственности в стране. По его мнению, объем госсектора стал одним из тормозов развития экономики
Грандиозную распродажу госсобственности предложил провести экс-министр финансов, а ныне глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Он заявил, что считает нормальным получать от приватизации по 400-500 миллиардов рублей в год в ближайшие 6-7 лет.
По его словам, объем госсектора в стране стал одним из тормозов развития экономики. А потому народное достояние вполне можно доверить бизнесу. Причём, по мнению Алексея Кудрина, в первую очередь необходимо сделать ставку на иностранные компании. А для этого нужно быть более открытой страной с прозрачными границами.
"В 2016 году правительство продало ряд пакетов акций, включая "Роснефть", и получило больше 1 триллиона рублей за один год. Так вот, мы можем много лет так жить, получая такие инвестиции, - заявил Кудрин. - Лет 10 примерно можем так жить, получать такие доходы. Я предложил 400-500 миллиардов рублей в год получать - это было бы нормально на протяжении ближайших 6-7 лет".
Обеспечить рывок российской экономики Алексей Кудрин предлагает не только за счёт реализации акций нефтегазовых компаний, но и за счёт повышения пенсионного возраста.
"По нашему плану, в течение 6 лет мы бы хотели, чтобы пенсия стала на 30 процентов больше, чем сегодня. Трудно собрать ресурсы, нужны реформы, в том числе повышение пенсионного возраста, - предлагает экс-министр финансов. - Лучше на 2-3 года дольше поработать, но потом иметь более высокую пенсию. Пенсионеры многие говорят, что на это бы согласились".
Алексей Кудрин заявил, что сам на пенсию рано не собирается. Так как человек, который занят в науке или в экспертной среде, работает непрерывно и не завершает свою деятельность ни в 65 лет, ни позже. Ранее сообщалось, что Кудрин подготовил для президента страны стратегию, которая предлагает сократить число получателей пенсий. По мнению Главы ЦСР, возраст выхода на пенсию надо повысить для женщин до 63 лет, а для мужчин - до 65.
Кроме того, министр финансов с приставкой "экс" не исключил своего возвращения в политику. Он отметил, что в настоящее время его усилия сосредоточены на разработке программ. Однако через год у него может быть иное решение по этому вопросу.
АВТОР Иваткина Мария
А потому народное достояние вполне можно доверить бизнесу. Причём, по мнению Алексея Кудрина, в первую очередь необходимо сделать ставку на иностранные компании. А для этого нужно быть более открытой страной с прозрачными границами.
Как это назвать - открытый враг?
Комментарии
Анекдот про бомжа, получившего в наследство квартиру и пропившего ее перестает быть анекдотом.
План хитрее.
Квартиру продать и в банк положить, чтобы не пропить. Потом взять ту же сумму в кредит под большие проценты, чем вклад и весь этот кредит пропить.
В таком случае и "типа доход" и "потребление" теоретически на высоте. ВВП прям весь попрёт!
И получает название "анекдот кудринского бомжа" !
нда уж... такое ощущение что у него выключили голову. напрочь.
Че то заистерилии эти т.......ри, то греф с биткойнами то этот с распродажами....за резаную....
пусть из дома все распродаст, а то его деятельность в Центре стратегических, б^@*ь, разработок стала "одним из тормозов развития экономики".
а в конце пусть убьет себя об стену.
пусть из дома все распродаст, а то его деятельность в Центре стратегических, б^@*ь..
Часто задаваемые вопросы
..
5) Требования и рекомендации к оформлению материалов
Особых правил с нашей стороны нет, но я бы порекомендовал:
а) - Ознакомиться с требованиями к материалам, накладываемые законодательством. Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия. Маты запрещены в любых публичных материалах - не только в записях и комментариях, но и в комментах к банам и т.д.
вырвалось.
редактировать не дает. автор, сноси ветку.
Ну понятно, они будут народное добро продавать и деньги себе в карман складывать, а мы горбатится до могилы, при том, что у многих уже в 60 здоровье ни к черту, кто возьмет их на работу этих стариков? Печально, что именно таких людей наш президент держит в своем окружении.
Такова суть капитализма.
И это "лучший министр экономики РФ" по мнению наших западных партнёров? Избавь нас Создатель от таких министров!
Только не экономики, а финансов. Для западных "партнёров" он другим и быть не может, по тому как работает именно в их интересах.
Вы не подскажете методы, которыми можно было бы оперативно почистить таких деятелей ( их и сегодня во власти навалом) и заместить адекватными?
Подскажу метод- восстановить НКВД.
Ну это читерство!)))
Тогда восстановить СМЕРШ
Если так будет продолжаться, придётся нам самим действительно создать Народный Комиссариат Внутренних дел!
Кавалерийским наскоком тут возможно не получится, так как экономика и финансовая система на данный момент сильно встроена в международную. Кудрин и ему подобные, это только только то что видно на поверхности. Они лоббируют интересы крупных собственников, у которых капиталы в офшорах, и проживать они предпочитают.за бугром, как правило имеют не одно гражданство. Необходима национализация стратегических активов, перевод в Российскую юрисдикцию всех предприятий работающих на Российской территории. А для борьбы с саботажем не помешает подготовить чекистов, что бы они могли вдарить поэтому явлению аккуратно, но сильно.
+100500!
Так и надо делать. Так и делают. Беда - мало кадров и широкий фронт.
Поиск нормального, правильного капиталиста, - это утопия. Суть у капитала, будь он хоть прозападный, хоть национальный, одна, - максимизация прибыли.
И я не удивлюсь, если и Лешик тоже.
Ненавижу.
В рамках текущей модели иного не будет, общество стареет в целом, а значит рост запроса на соц. обеспечение (условный унитаз) будет только расти, демографический провал 90-ых, не дает надежд на оптимизм, в плане роста экономики и спроса.
Почему инициативы Кудрина пришлись условно назову "по душе ВВП" нежели инициативы Глазьева ? Ответ прост как 3 копейки .
ВВП за стабильность здесь и сейчас, и соц. обеспечение здесь и сейчас, (не о каком будущем никто не думает нет стратегического планирования а то что есть не учитывает да и не может учитывать в виду неясности многие основополагающие факторы) и против "любого раскачивания лодки" (если не будет провала цены на нефть, надолго разумеется,ну и мир. депрессии и обвала фондовых рынков, там всех "понесет") то обеспечить эту парадигму "медленного варения лягухи", может только Кудрин, распродавая всё, и раздавая в ответ на растущий общественный запрос на поддержания социального гос-ва, всё возрастающему большинству "на унитаз", пусть даже постоянно сжимая и ужесточая условия получения (т.к. численность запрашивающих будет толь расти) те средства, которыми гос-во будет располагать, в том числе и от продажи. Ну а т.к. у запрашивающих - так и у выразителей их интересов (большие цифры) некие общие правила, не кто о будущем и не думает, после нас хоть потоп, семь бед -один ответ, или любимо, я это не увижу, - аргумент 65-75 летнего избирателя, по умолчанию пусть не поддерживающего Кудрина, напрямую, но вынужденного поддерживать модель им предлагаемую с четким пониманием тупика, т.к. только она гарантия куска хлеба на столе, а вы уж там через 10-15 лет выруливайте сами...
Из этого если быть честным, вывод: кто виноват Кудрин , ВВП , ДАМ или кто то еще ? Нет, вернее не совсем, они выразители общественного запроса (больших цифр) и в силу разного рода обстоятельств... не способны, противостоять им. А запрос прост продать и "спустить в унитаз" здесь и сейчас а не через в пример 10 лет, вы подождите,(избиратели законопослушные и всегда приходящие на выборы) мы к тому времени умрем... а после нас хоть потоп.
В итоге Цугцванг
Так и есть. В моём круге общения есть личности, которые на гипотетическое предложение затянуть пояса (снизить потребление) сейчас, чтобы потомкам было легче, отвечают: "остальные пусть выкручиваются потом сами как хотят, а мы живём один раз, своих детей я обеспечу". Личности при этом далеко не бедные и каждую копейку не считающие. Пока такая точка зрения в обществе будет популярна (а она популярна), условные кудрины будут делать всё, что им угодно.
Потому, что капитализм выращивает потребителя эгоиста-индивидуалиста, не созидателя, стремящегося к развитию.
Все верно!
Всё сказанное действительно имеет место. Но нужно ещё и об элите заботится. Нефть по 150 кончилась, надо как-то вознаграждать преданность элиты. А то и так налево смотрят. Рубль обвалили в два раза, но и этот источник иссяк. Поэтому приватизации быть, а там хоть потоп.
Согласен, все что я хотел сказать, описанным выше, что известная пословица о том что народ заслуживает власть что имеет, наверное в данном контексте, в общем, верна.
И если уже так, когда на мой взгляд все начнет меняться ? и скажем так народ спохватится и образумится, ну мое мнение не раньше чем добыча нефти упадет от минус 15 до 25% слом системы (кмк) неизбежен , ну или мир. депрессия.
Сколько на это уйдет время, ну по мнению тех к кому стоит прислушиваться , не позже конца 2020-22 г. (т.е. провал на 15% до это времени уже будет) Хотя я думаю будет намного раньше, по причине мир. кризиса , т.е. еще 3.5 года стабильности, мир экономики я не очень верю, кредитный цикл окончен, ну и куча др. причин. На мой же взгляд мир. кризис начнется не позже с вероятностью 95-99% до конца 2017-2018 годов и с вероятностью 99.999999...% до конца 2020 года
Я тоже думаю что раньше. Идиотизм власти даёт синергетический эффект, может появится паника вследствие просто чьих-то вполне благонамеренных, но не адекватных действий. И далее - эффект домино.
А нам нужна нестабильность здесь и сейчас? Ну кое что они делают, во всяком случае пытаются. Правда не всегда выходит как с той же программой доступного жилья. Но тем не менее заметно что гайки потихоньку закручивают. Недавно опять же таки с новой инициативой выступили по поводу демографии.
Кудрин конечно молодец, нашел рецепт спасения. Экономика у него плохо работает из-за того что слишком много государственного. А чего ж высокоэффективный частник не пришел и не создал новое высокотехнологичное? Благо что Чубайс с Роснано ему в помощь, но что-то не видать на горизонте отечественных Джобсов и Гейтсов., с Бринами и Цукербергами. Виноват ли он? Интересный вопрос. Все наверное зависит от того с умыслом или по глупости доктор предлагает неправильное лекарство.
"в силу разного рода обстоятельств... не способны, противостоять им" - как у вас ловко, по-кремлёвски красиво всё получилось. Ситуация с небес сама свалилась. Еще и бес попутал до такой степени, что цуцванг получился.
В результате виноваты не " выразители общественного запроса", а всё те же наши любимые "большие цифры". Вы бы не могли, камрад, дать мне хоть годик на подобных условиях бюджетной кормушкой порулить, а? В какой-нибудь список беззаветного служения народу внести?
Нороту не тоту в любом случае за меня какой-нибудь почитатель таланта, полный крах бездарной воровской деятельности объяснит. Мало того - он самих лохов еще в моей бездарности и обвинит до степени закусывания локтей и рванины на себе волосьев от стыда.
То что инициативы Кудрина "по душе ВВП" это ещё сам по себе вопрос, и не так уж он прост., как кому то может показаться.
Вот беседуешь с человеком, он произносит эти слова. А ты ему молча ногой в живот, чтоб пополам согнулся... И за шкирку - с лестницы.
Даже если ему его пенсионеры такое говорят, транслировать такое - это надо в себе что-то иметь.
Врет, мерзость и не краснеет. Каких таких пенсионеров он спрашивал? Как они достали со своими идеями по экономии бюджетных средств за счет народа! Термин придумали: "возраст дожития". Это сколько человек протянет после выхода на пенсию. И все стараются сократить этот промежуток. Он и так едва достигает в среднем 10 лет, а тут его сразу до 5 лет сократить пытаются. Тут работы молодым нет, а что говорить о пожилых. Мерзость, одним словом.
Думаю, после выбора Президента все равно продавят соответствующий закон и ....... отгребут по полной. Может быть и не сразу, но отгребут. Никто им такого не простит.
Капитал, при отсутствии колоний, имеет только одну возможность компенсировать падающий доход в условиях кризиса, это народ. Приватизация и урезание социалки.
куда б его самого уже ....про
ебдатьНужно продавать госсобственность на 400-500 миллиардов рублей в год, а полученные доходы стерилизовать в резервных фондах в американских долговых бумагах, ибо иначе инфляция, ужас и кошмар. А вместо "стерилизованных" доходов государство будет занимать в долг на текущие расходы. Отличный план! Браво!
а куда товарищ кудрин планирует вкладывать такие инвестиции? Бизнес план есть?
Как понял это вопрос риторический. Он их как обычно, надежно
инвестируетсложит за лужей.Он будет ими пенсии выплачивать, как при Ельцине. Когда брали кредиты МВФ, "потому что надо платить пенсии".
В американские государственные облигации.
Вот! Отличная идея.
1. Пообещать поднять пенсию на 30% (Яндекс говорит, что средняя пенсия по России 13,7 тыс рублей т.е. 17,8 тысяч);
2. Добавить 3 года к общему стажу (поднимать на 30% будут согласным пенсионерам, а добавят 3 года не согласным работающим);
3. Затем включить механизм инфляции и сжечь тридцатипроцентный рост пенсий.
Профит! - "Лучший министр финансов мира" (С)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну ну, помнится что тогда Медведев видимо не оправдал ожидания Кудрина.
Хоть я и не люблю Кудрина, но отчасти он прав. К примеру в сельском и лесном хозяйстве законодательство заточено под арендаторов и частный капитал. В этих видах деятельности зачастую гос.управление крайне не эффективно, но не из-за того что априори не эффективно, а исключительно благодаря нормативной базе. Нормативную базу необходимо координатно менять - практически полностью необходимо переписать действующие кодексы и федеральное законодательство,в противном случае ничего хорошего нас не ждет.Возможно и в других сферах с законодательством так же обстоит дело,а по итогу получается,что все это время законодатели готовили и принимали нормативную базу под тотальную распродажу всего и вся или передачу в аренду в частные руки.
Как Кудрин отличился в подъёме сельского хозяйства отличился. Где оно развивается без поддержки государства, в значимых для страны масштабах?
Как после принятия земельного кодекса, изменилась площадь обрабатываемых земель в стране?
Как после принятия нового лесного кодекса, "эффективно" сэкономившем на лесниках, это отразилось на состоянии лесов, затратах на тушении пожаров?
То есть предлагаете продолжить это "эффективное" безобразие?
Вы просто не правильно меня поняли. Я предлагаю изменить законодательство в пользу государственного управления,а не в пользу частной собственности как это сейчас. Кудрин прав в том, что в текущей конъюнктуре и при действующем законодательстве - лучший выход это продать или отдать в аренду,ибо гос.управление на данный момент не эффективно.Земельный и лесной кодексы необходимо однозначно переписать иначе никакого будущего у сельского и лесного хозяйства нет и не будет.
Возможно по тому что не заметил ни чего в пользу государственных интересов.
Какими реальными показателями это подтверждается, кроме пиар компаний, где можно увидеть эту эффективность соответствующую масштабам страны?
Ну если это будут делать, те же переписчики, по рецептам с аклохомщины, оторванными от действительности, то и результат будет, таким же.
Страницы