Департамент Безопасности США (Department of Homeland Security) продолжает таинственные приготовления (смотри, например, США: FEMA объявила конкурс на строительство лагерей для "перемещенных лиц") и закупает 450 миллионов патронов .40 калибра, а кроме того объявил тендер на поставку еще 175 миллионов патронов .223 калибра. То есть в сумме - примерно 2 пули на душу населения. Напомню, что еще в 2000 этого департамента не существовало в принципе, он был создан в рамках масштабной программы запущенной после 11 сентября 2001 для решения внутренних задач. К каким конкретно задачам они готовятся, есть идеи?
Комментарии
Очень хорошее планирование. Вторая пуля контрольная. Всё предусмотрено.
Пошёл отчёт Путина смотреть.
Все-таки патронов, наверное. Не сами же они будут эти пули в гильзы снаряжать?
А у них раздельное заряжание.
поправил.
Ну в общем это не много по 2 пули. В Великую Отечественную на одного убитого в среднем расходовалось 10 тыс. патронов и это не считая снарядов, бомб, мин и пр. Статистика такая. В США у людей на руках полно огнестрела двумя пулями явно не обойдешься.
ну включая женщин, стариков и детей нормально. Плюс они ж не всех (наверно ?) убить хотят.
Одиночка с огнестрелом -- никто.
А организоваться во что то большее нежели парочки банд граждане США не в состоянии.
а как же негры и латиносы? вполне себе организуются даже сейчас)
Вот именно. Там тысячи банд, чем не ростки будущего ополчения :-)
Я же написал что кроме банд они не в состоянии во что то большее организоваться.
Не, камрад, ты написал про "пару бандочек", а в реале уже сейчас до отмены социалки и пособий, веселого гиперка и дефицита множества товаров (включая нефть и бензинчик), в США орудуют 33 тысячи банд в которых состоит 1.4 миллиона челов (в среднем то есть каждый коллектив по несколько десятков челов, взвод). И это не сурковская пропаганда, это данные ФБР:
http://www.fbi.gov/about-us/investigate/vc_majorthefts/gangs/gangs
Да этих банд могет быть хоть миллион. Они не в состоянии объединиться в армию или подобие армии. Их мало волнует что происходит за пределами их района или города. А даже если интересует -- то объединиться не смогут, даже осознать общие цели не смогут.
Мое мнение.
Не возражаю, я этого и не говорил. Тем не менее, речь идет не о "парочке банд", как было заявлено, а о вполне такой реальной перспективе нового орлеана в масштабе 60-70% страны.
С этим не спорю. Не верный я оборот употребил.
извинаюсь, невнимательно прочитал, в принципе там некоторые банды вполне себе боевые отряды
Это много
Ну, во-первых, то была война. А сейчас ее как бы нет. Поэтому сравнивать эти цифры некорректно. Одно дело воевать с партизанами в лесах, другое дело современные городские перестрелки.
Во-вторых, эффективность боевых действий сейчас выше в десятки раз. Как за счет разведки так и за счет собственно оружия. В воздух палить никто не будет.
Ну и в третьих, и самое главное. Они же не на ровном месте сейчас закупают. У них уже есть запасы, но видно нужно еще. Да и тендер, думаю, не последний.
В Вики написано, что патрон 40 калибра при попадании обадает мощным останавливающим действием. Некоторые специалисты считают его идеально подходящим боеприпасом для оружия правоохранительных органов. http://ru.wikipedia.org/wiki/.40_S%26W
В принципе, любой пистолетный патрон расчитан на останавливающее действие, но у этого - масса 13 грамм (для сравнения: у ПМ - 6). Слона на скаку остановит, однако.
не любой пистолетный - у 7.62х25 тт-шного никудышнее останавливающее.
7.62х25 тт-шный на самом деле не совсем пистолетный. Он Маузерный.
Использовался в пулемётах и мог использоваться в винтовках. В ТТ его поставили для совместимости.
"Эти патроны предназначены для стрельбы из пистолетов и пистолетов-пулемётов, таких, как пистолет-пулемет Шпагина (ППШ), Дегтярева (ППД) и Судаева (ППС). Причём считается, что благодаря высокой мощности, хорошей настильности траектории и некоторым другим особенностям этот патрон оптимален именно для использования в пистолета-пулемётах."
А что за пепелац с надписью полиция на заднем плане?
А это нечто вроде бмп - боевой машины полиции. ;)
Их и подобные уже с середины 90-х стали на вооружение брать.
P.S. Интересно, обычных полицейских пачками увольняют. А вот такие спецотряды поддерживают и вооружают.
Все страхи о полицейском государстве где правят алчные корпорации, которые американское общество выплескивало на экраны кино с помощью Голливуда в 80-ых и 90-ых годах - начали обретать реальные черты...
Так не напрасно же готовились. Столько сил и денег вложено. Пора стричь готового клиента.
А я вот не понимаю, зачем им это всё надо? Они что - новое рабство замутить хотят??? - это ж не эффективно... ибо приведёт к войне.
Капиталистическая экономика не может обеспечить социальных гарантий. Значит надо их сбросить. Как их можно сбросить без рабства? Никак, поскольку христианство не предусматривает обращения с человеком как с предметом, предполагая всеобщее равенство перед Богом. Значит надо вернуться в дохристианский мир, эпоху рабовладения. А война - проверенный жизнью метод решения экономических проблем, уменьшения количества едоков, и их запросов на соцобеспечение. Тактический ход, помогающий приблизить решение стратегических, вышеописанных задач.
Ну да, конечно всё так, я это хорошо понимаю. Просто я думаю о том, что реально - война это вовсе не выход, т.е. ставить на войну - как на решение проблем - это величайшая опасность, ну как поймать ту грань: за которой всеобще уничтожение... я думаю они не удержат хаос войны в своих руках, он вырвется и его свобода - станет нашей смертью. Поэтому я и не понимаю - что же они творят...
Так получается что борьба за власть бывает смертельно опасна. Неудивительно что часто власть получают те, кто готов идти на такой риск. Безжалостные и готовые ко всему. Эти, могут рискнуть, и собой, и всеми, если на карту поставлена их личная власть. Например, ради сохранения власти, укрепления права на управляемую но не принадлежащую им собственость, был разделен СССР. Куча проблем простым людям, но я не о них. Какая тогда стрельба на улицах шла, как группировки косили друг друга за какие то бензоколонки, современные рейдеры, тихони против тех. А повыше просто на пенсию, или заграницу выкидывали. Но и стреляли тоже. И ведь шли на такой риск чтобы захватить и удержать контроль. Не боялись, "герои". В общем, эти, пойдут на любой риск, поскольку альтернативы нет.
вот вот , правильные слова .
И вывод из этих слов один - на верхушке сидят отпетые бандиты и мерзавцы . Им похер чернь и похер те, кто бегает с иконками и верещит о стабильности и процветании .
Когда настанет час Х , всех понесут ногами вперед и в первую очередь кабинетных запутинцев , так как от баласта надо избавляться в первую очередь . А могут , конечно , скормить разьяренное толпе.
Так что на всех места в спасательной шлюбке не хватит
Ну а какие варианты? imho Местный бабах они уже сделали 11 сентября, - населению мозг припудрили. Но уровень жизни опустить ощутимо не могут. При любом его уменьшении народ будет браться за оружие. На это и рассчитаны эти спецотряды, судя по экипировке. Они будут силой удерживать власть у местных органов власти - полиции например, ну и охранять свои суды, банки и пр.
Полного социального равенства церковь не проповедовала. Но (не углубляясь) такие зявления как "Каждый человек обладает бессмертной душой и каждому предстоит суд Божий" бесследно не проходят. И с приходом христианства завовоевательные походы за рабами почти прекратились. Они перестали быть основной движущей силой экономики, перестали толкать ее развитие (за локальными исключениями). Исчезло понятие "Человек=Вещь", а при феодализме, крепостничестве действуют гораздо более мягкие формы ограничения прав. Даже сегодня сохраняется институт прописки и налоги. Тем не менее люди живут вполне себе свободно.
Еще раз. Основной лозунг рабовладельческого общества "Человек=Вещь" и развитие экономики строится исключительно на методах принуждения. Церковь зявила "Человек=Личность" и государству пришлось уступить ему часть прав. Обещать чтото, договариваться както.
"И с приходом христианства завовоевательные походы за рабами почти прекратились".
В Африке в курсе.
Но уже не в тех масштабах. Вся римская империя была построена на рабском труде (рудники, плантации) все доходы империи шли от труда рабов. Позднее, такое было, например, на юге США. Но общий вектор развития цивилизации отошел от идеологии рабовладения. Может дело не только в христианстве, но и в исчерпании доступных источников. Христианство заполнило собой пустоту в сознании. "Рабы кончились, ну ладно, все равно это нехорошо."
а что скажите по поводу раба божьего? это ли не основа рабства?
ну да, Колумб открыл Америку в 15 веке и после этого божий народец так это до 18 века приторговывал черными рабами . А христианство когда возникло?
"А христианство когда возникло?"
Христианство где-то 9-10-ый век.
Т.е. спустя ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ после того как всё случилось.
Коментируя эту новость, главный редактор журнала "Veterans Today" Гордон Дафф пафосно озаглавил свою статью: "Не опоздали ли мы, чтобы остановить Полицейское Государство?"
http://www.veteranstoday.com/2012/04/11/is-it-time-for-americans-to-take-up-arms/На VT молодцы, пишут интересно, но что они серьезно сделать-то могут с гос.машиной? Боюсь, что только лечь под нее...
а настоящие герои так и поступают , это только ряженые голдят да судачят, машут флагами и брызжут слюной на митингах
так продайте им!
Закупят и положат на склады. А теперь вспомните куда делось вооружения армии Ирака. Вот и всё! Само как-то вышло.
Получается хорошую бучу планируют, а они хорошие планировщики...