26 мая в Москве состоится церемония торжественного открытия Аллеи правителей, в которой примут участие министр культуры РФ Владимир Мединский и министр образования и науки РФ Ольга Васильева, а также президент Российской академии художеств Зураб Церетели, воплотивший образы правителей в бронзе. Аллея правителей создана Российским военно-историческим обществом в сквере, облагороженном в ходе реставрации здания в Петроверигском переулке. По замыслу организаторов, сквер призван стать любимым местом отдыха жителей и гостей столицы.
Как сообщается, данный проект – попытка отобразить историю России в лицах ее правителей. В общей сложности изготовлено 33 бюста людей, осуществлявших верховное руководство страной – от великих князей периода образования централизованного государства до деятелей... Временного правительства времен революции. Помимо этого, в граните запечатлено генеалогическое древо рода Рюриковичей и ветви династии Романовых.
Даже если не принимать во внимание дела совсем уж давно минувших дней (с какого именно времени отсчитывается централизация, учитывать ли в числе правителей князей эпохи татаро-монгольского ига, есть ли в списке Годуновы и почему нет, например, семибоярщины, своеобразного временного правительства Смутного времени), в глаза бросается полное отсутствие руководителей советского периода. Это нельзя объяснить ни случайностью, ни, тем более, их незначительностью для истории страны. Создаётся впечатление, что авторы проекта полагают, будто после революции 1917 г. история России заканчивается.
Историк Игорь Пыхалов в интервью Накануне.RU сообщил: "Перед нами совершенно чёткая антисоветская выходка в стиле начала девяностых годов, когда у нас заявляли, дескать историческая Россия кончилась в 1917 г., а дальше была какая-то "чёрная дыра" в нашей истории, хотя очевидно, что Советский Союз был правопреемником исторической России и именно в советское время страна достигла максимального величия за всю свою историю. Кстати интересно, что здесь у них хватило ума и совести не ставить Ельцина после Временного правительства. У нас было модным после 1993 г. считать, что наша Государственная дума, выбранная тогда – это пятая дума, потому что, дескать, первые четыре были выбраны в царский период, а сейчас мы это восстанавливаем. Потом здравый смысл возобладал, и у нас перестали вести такую сквозную нумерацию. В данном случае этот проект внесет в очередной раз раскол в наше общество и в очередной раз советский период нашей истории будет оплеван".
В церемонии открытия аллеи принимает участие и министр культуры Владимир Мединский. Он, например, защищал от нападок фильм и "28 панфиловцев", и память о подвиге защитников Москвы в целом. Однако, как отмечает Игорь Пыхалов, этот факт ещё совсем не свидетельствует о каких-то просоветских настроениях в Министерстве культуры. Тот же Мединский присутствовал на открытии доски Маннергейму в Петербурге.
"В фильме "28 панфиловцев" есть много положительного, но к однозначным его недостаткам я бы отнёс то, что фильм демонстративно дистанцируется от упоминания всего советского. В данном случае это было антиисторичным и нелепым. Фактически Министерство культуры во главе с Мединским и те, чьи взгляды они продвигают, пытаются вытеснить память о советском периоде нашей истории. Да, они согласны гордиться нашей Победой в Великой Отечественной войне, но при этом не упоминать, что войну вёл именно Советский Союз и Красная армия, что страной в это время руководила Коммунистическая партия, а возглавлял её Иосиф Виссарионович Сталин. Эти исторические факты неудобны, поэтому их старательно замалчивают. Здесь от позиции прямого оплёвывавния советской истории, который был характерен в девяностые годы, у нас перешли к позиции замалчивания и, я бы даже сказал, приватизации советских достижений", – заключил историк.
Комментарии
Это что за кучерявые "греческие" герои на фото?
художник так видит...
а чего вы ждали от Церетели?
Мединский - еврей из хохляндии, Швыдкой (бывший министр) - еврей, Церетели - грузинский еврей.
Кушать не могут все о России думают.
тут язык помоек не приветствуется.
Стоит учесть на будущее, а оно уже наступило
Правильно выделили жирным шрифтом я считаю . А то вдруг кто слепой -не разглядит. (если бы мне из чужого государства здесь на сайте не подсказали , то и не знал бы всех этих непотребств)
я не понял - подкалываете вы или всерьез. Но так в "оригинале". Хотя я бы и сам выделил - если бы такового не было.
Джони , моё к тебе пожелание -пиши больше за Украину. (действительно )
хорошо, но тискать мимолетные заметки мне неинтересно, а времени на глубокое копание далеко не всегда хватает. Тут еще один момент наслаивается - "с Украиной" (в моем понимании) все и так ясно... и есть некая оторванность между тем, что интересно читателям со стороны (например вам) и лично мне (в рамках темы "за Украину").
Вы же сами прекрасно видите ,что пейсателей и блогеров -"что там у москалей" на сегодня больше чем достаточно на просторах инета. Смотрите сами конечно ,но тема внутренней политики России уже достаточно пересолена . (может школота еще и хлебает ,но более-менее разумным обывателям она уже отвращает)
Полностью согласен! Потому и публикую отдельные, кмк - показательные, моменты (касаемо РФ).
С "Украиной" пока непонятно - "что там у хохлов" тоже ведь немеряно на "просторах", и тоже уже оскомину набило (мне так точно)... Вот я и пытаюсь нащупать вектор интереса.
Считаю, что заголовок не корректный и провокационный, вот ссылка на сайт РВИО http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-3509 планируется установить еще 8 бюстов
Дополните заголовок или будем решать через модераторов.
всяк вправе считать как ему вздумается...
/зевая/ Вперед
а зря, это существенное дополнение, о котором не упомянуто в записи
почему игнорировать дополнение камрада - явно по существу - вместо того, чтобы дополнить запись?
убрал с Пульса, куда включил поспешно, судя по всему
как только речь будет идти о заголовке моей работы - безусловно.
Но у чужой работы я менять заголовок не буду.
И игнорирую я не дополнение, а ультимативное требование, и буду впредь игнорировать подобные требования.
Мне как главреду АШ насрать на журнозаголовки и точность их пересказа.
Приоритет - информация, а не кто там что сочинил. Если надо - меняй заголовок, меняй запись, вноси комментарии и дополнения.
В случае данной записи, с учетом замечания камрада, очевидно, важная информация оказалась утерянной.
мне - не надо.
Тем более не надо - по непоймикакому требованию непоймикого.
Отражен факт, а на обещания - якобы имеющие место быть в некоем будущем - мне насрать.
Факт интересный, не спорю, но без упоминания о планах - выглядит как нагнетание. В пределе такой подход вырождается в Сулакшина.
Поставят - будет статья, с фактом этого события. У меня нет желания скрывать деятельность РВИО.
такого, у меня, стремления нет, а коль случится - есть
животворящийотстрел.Реальная действительность всё настойчивей убеждает присутствующих, что всякий
синодальныйверун, суть вульгарное антисоветское (=> антинародное и человеконенавистническое) существо, способное лишь имитировать разумность.Тут есть один спорный момент. Я лично не исключаю, что дополнительные памятники поставят. Здесь, скорее всего, опять, по советской привычке, решили поторопиться к празднику, но не успели. Бывает.
Но как быть с тем моментом, когда нынешние, якобы коммунисты, всех руководителей СССР, после Сталина объявили троцкистами, то есть, по большому счёту, врагами народа?
А ставить памятники врагам народа - это себя не уважать...
это про временное прав-во стоит писать, да тем кто помогал им взойти...
Да кто же против? Лично я только за то, чтобы оценивался вклад руководителя государства, в развитие этого государства. Вне идеологии. Но тогда нужно смотреть глубже. Кто был заказчиком проекта, каково было техническое задание и чем руководствовались лица, его составлявшие...
РВИО весьма активно популяризует отечественную историю всех периодов. Первая мировая, ВОВ освещаются плотно и честно, по документам, в том числе Пыхаловым, если не ошибаюсь. Нигде у них антисоветстких настроений не видел. Может мнение Минкульта или скульптора сказалось?
ага, в консерватории нужно что-то подправить
хорошо, что флаг не забыли...
Машины принадлежат РВИО, ими отреставрированы и предоставлены для парада. Поэтому на них эмблема РВИО. Это, вообще-то, нормально.
ага... про реставрацию особенно умилило... ну и про эмблемы на параде - просто хит.
Когда разумных аргументов нет, в ход идет эмоциональное, чисто бабское обесценивающее фырканье. Вы правда считаете, что машины, которым больше 70 лет в реставрации не нуждаются? Или, может, что их можно содержать в квартире? Где-то они хранятся, ремонтируются, к ним изготавливаются запчасти, которые, к слову, уже десятилетия не выпускаются. В итоге, машины в отличном состоянии, на ходу, могут проехать на параде, как часть нашей военной истории. И люди, которые это сделали на свои средства, вполне заслуживают того, чтобы их усилия оценили. Вам завидно? Сделайте лучше.
Вы же вроде за преемственность истории выступаете без идеологических вывертов?
Вполне с ними согласен, но при этом - чем временные лучше? Учитывая срок на "престоле" троцкисты заслуживают гораздо более серьёзных памятников, ну исключая "время великих похорон"! А по мне - памятников на этой аллее должно быть не больше десятка, к сожалению или к счастью, но больше не наработали...
Давно сказано: "по делам их, судите их"...
Борьба за "де-ленинизацию" продолжается. Потому и Сталин "пострадал".
Нашел список правителей. искал специально, чтобы посмотреть есть Василий II Темный. Есть. Ну его трудно не вставить, так как он папенька дедушки Грозного,а именно Василия III Ивановича. Вот в правлении которого и была заложена основа Российской империи. А сын и внук только продолжили , и этого хватило пережить смуту.
Так вот Василий II Темный не совсем подходит под понятие хороший правитель. Темный то он потому, что в борьбе за престол Московский его ослепили двоюродные братья, в отместку за то, что Василий ослепил их брата, то есть своего двоюродного. Ну чё такие нравы были у московских князей того периода. Они пожалуй самые маккиавелистые были среди русского княжества.
А на ниве строительства государства особенных успехов у Василий II не было.
Вот как-то так.
P.S. Впрочем новостные сайты пишут, что бюстов должно быть около 40. А это только первая часть.
Чё-то противоречите себе вот этими 2 фразами. Почему вы считаете что он плохой правитель? Наоборот только усилил Московское княжество.
"Маккиавелевские" - чаще всего употребляют в смысле - беспринципные. Но это не значит эффективные.
Наиболее эффективный для создания базиса Российской империи был именно сын Ваcилия II Иван III, которого при жизни звали Грозным (но это ж не официально), а не его внука, которого так называл после.
Но если в галерее правителей есть такие экземпляры как Керенский, то Василий II, уж точно должен быть увековечен, даже если он занял Московский стол только волею Божьей. Его двоюродный брат помре после 2-х месяцев правления. Хотя и утвердился после долгой борьбы на престоле основательно. И по "лествичному" праву Василий, таки, стал Московским и Владимирским князем.
Вот как-то так без всяких англо-сионистов решалась судьба правителей Руси.
Нет чтобы ставить памятники героям умственного и физического труда (это не троллинг, если что). Вместо этого упорно возвеличивают княжеских сынков, получавших власть по наследству. Выражаясь своевременном языком, обычных мажоров.
Здрасте, приехали... А кто, кроме "мажоров", страну собирал-строил-руководил?
Думаете, таланты управленцев передаются по наследству? Подчиненные управляли, а князья подмахивали важные бумаги... и на бал, на охоту, на скачки)).
я думаю, что ненавязчиво меняется тема... с уводом непоймикуда оной
Можно перечислить управленцев, кои управляли, когда - например - Петр Первый... на бал, на охоту, на скачки?
Если вы думаете, что тема меняется и вам это не нравится - лучше её закруглить. Звиняюсь, что встряла со своим оффтопом.
Если посмотреть на то, как к власти приходили захватывая, а не прямо по наследству. Можно сказать, что Иоанн IV Васильевич Грозный получил власть по наследству? Пётр I Великий? Екатерина II Великая? Вот эти 3 и собирали-строили-руководили.
да пофигу - захватывая или по наследству...
смысл в том, что и меж вышеперечисленных были те, кто собирал-строил-руководил... но Последняя плеяда правителей застряла где-то далеко в феодализме. Последний так уж точно.
А вот это уже другая история.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А чего, каждый бюст лямов пять стоит. Умножем на число бюстов - церетели в ресторанчик с братками сходить уже можно.
Впрочем, моего отношения к гешефтам г-на Церетели это не меняет
Галерея скульптурных портретов правителей от Ленина и далее находится в г.Владимире. Справедливости ради стоит заметить, что она частная.
Не Церетели!))
Зашел на сайт РВИО там более подробно чем в накануне http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-3509
Даж сам Церетели зуб дает что
Так что давайте не будем рвать волосы и посыпать голову пеплом, а подождем когда "Аллея Правителей" будет завершена.
Хорошее дополнение. Спасибо.
Страницы