Жительница района Перово подала иск к властям Москвы из-за закона о сносе пятиэтажек. Об этом в своем фейсбуке написал бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
Этот иск стал первым, поданным из-за московского закона о «реновации».
По словам Гудкова, со ссылкой на адвоката Алису Образцову, жительница Перово в иске указала, что закон нарушает ст. 35 Конституции России (никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда).
В иске также объясняется, что решение о сносе дома должно приниматься на общем собрании собственников (ОСС). Заявитель отметил, что такая возможность не предусмотрена в Жилищном кодексе, а значит, юридической силы такое решение не имеет.
«Так что в итоге закон, принятый Мосгордумой, должен быть признан незаконным, а она сама должна «устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод». То есть закон — отменить», — подчеркнул Гудков.
По данным опроса ВЦИОМ, 37% москвичей посчитали, что основная цель программы по сносу пятиэтажек — «отмывание денег, заработок».
17 мая Мосгордума за пять дней приняла закон о гарантиях гражданам, чьи дома попадут под снос. При этом с 15 мая идет голосование, в рамках которого граждане должны принять решение о включении своего дома в программу «реновации».
Ничего не хочу сказать про женщину подавшую иск - просто не знаю конкретики ситуации.
Но по недавним публикациям видно, что горячую тему реновации пытается подмять под себя "несистемная оппозиция". Очень удобно для инициаторов реновации - на любой протест найдется встречный хор "патриотов", который отвлечет внимание от корыстной подоплеки этой затеи.
На мой взгляд, не желающие терять добротное жилье на обжитых местах немного не на том ставят акценты.
Во-первых: должно быть открытое, доступное независимой экспертизе техническое обоснование предложения на снос. Многие дома, особенно кирпичные "сталинки" не являются ветхими - рушить то что можно немного отремонтировать это нерациональное расходование средств - или у нас в государстве все другие проблемы уже решены?.
Во-вторых: ПОСЛЕ признания конкретных зданий не подлежащими ремонту, составляется Генплан района где предполагается снос, (с расчетом всей инфраструктуры), составляется Генплан района, куда предполагается переселять. И эти документы должны быть открыты для обсуждения на всех стадиях утверждения.
В третьих: решение о сносе должно быть принято на общем собрании жильцов не менее чем двумя третями голосов, как все общие решения.
Предполагается само собой, якобы, что уплотнение застройки до 20 этажей благо для города и его жителей - так ли это на самом деле?
Комментарии
Ну будет решение суда, делов-то, из-за нескольких сумасшедших программу никто сворачивать не будет. Вообще нонсенс, из бомжатника предлагают переехать в нормальное жилье забесплатно и чем-то недовольные, ох и ах район надо будет сменить, прям такие тяготы, сочувствую от всей души.
Решение о выселении опротестовывается вплоть до ЕСПЧ, насколько я понимаю. В Конституции также есть статья о приоритете международного права. То есть Вы, поддерживая строительный комплекс, нарушать будете уже как минимум две статьи Конституции?
ЗЫ Мне просто интересен Ваш ход мысли. Или таки предлагаете в УК включить статью типа "протест против реновации" с мерой пресечения - конфискацией квартиры?
За новостями не следите, Верховный суд может постановить положить болт на решение ЕСПЧ. Срок эксплуатации дома истёк - какое нарушение? Ваше ЗЫ вообще не понял.
А Конституционный суд?
А он что?
А конституционный суд может тупо не принять исковое заявление. Таких примеров Хренова гора)
Ничего никто не нарушит. Принимается закон и никакого решения суда не нужно.
Цитирую специально для вас, часть 3 ст. 55 Конституции
И международное право уже не в приоритете над российским. Вы отстали от жизни.
Жаль, а так хотелось бы до Гааги достучаться ))
А Гаага-то причём? Международный уголовный суд — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Кац, Ви таки пострадали при выплате за ЛОХокост, или ваш гешефт от этого скуммуниздили? Ви таки споймали вора,но его Кремль не хочет поставить к стенке? А так- можете об угол своим "обрезом" достучаться до оргазма! Стучите, Да обрящите!
Всем рукопожатным геям и журналистам известно кого нужно судить в Гааге
Если было бы так, вряд ли белоленточник стал бы гнать все эти "благие" инициативы.
Борцунам пополам, главное потоптаться в протестной движухе.
Майданные технлогии что тут такого. Мне только интересно наблюдать, как аналитеги пытаются разделить уличную пятую колонну от такой же во власти.
Что, статью Конституции вычеркнули? Я спал, что ли?
Какую, 35-ю чтоле?
Вот когда будут отчуждать без решения суда и равноценного возмещения, тогда и будем руки заламывать. А пока это пустое борцунство.
Дык планируется именно так. Даже здесь замечено.
Что именно так? Не равноценное? Откуда это взяли?
Дык почитайте вот хотя бы цитату ниже
Вот когда примут, тогда и поговорим. Сейчас это инициативы и обсуждения.
Вот именно. Окончательную редакцию ещё нихрена не приняли, а бурление говн уже наблюдаю я. Топикстартер
просрание всевозможных правнарушение Конституции уже констатировал.Так извините подогревают специально. То голосованием непонятно за что, точнее за проплаченне агитки,то утверждают уже сроки переселения.
Наглость пятиколоников поражает. Они уже все решили, а закон так, формальность.
Это не более чем личное мнение конкретного депутата. Читать нужно что написано в федеральном законопроекте
ээээ .. а что конституцию можно менять без референдума????
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ.
" Конституция РФ может быть пересмотрена (по сути это принятие нового текста Конституции РФ) только всенародным голосованием по проекту Конституции, который должен быть предварительно одобрен 2/3 голосов от числа членов специального Конституционного Собрания, организованного в связи с принятием нового текста Конституции. Если же проект, подготовленный конституционной комиссией, не получил на заседании Конституционного Собрания необходимого числа голосов в свою поддержку, он не может быть вынесен на референдум. Согласно ст. 135 Конституции РФ такая процедура изменения предусмотрена для гл. 1, 2, 9, где закреплены основы конституционного строя России, права и свободы личности и порядок принятия, изменения и внесения поправок в Конституцию."
Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/how/10-12-2013/1185004-russia-0/
Конституции вообще нет, есть только проект за неё выдаваемый.
Что вы хотите, здесь в упор не видят, когда документами тыкают ))
И даже с большой вероятностью и район-то сменять не придётся.
Классические борцуны во всей красе.
Ненавижу эту омерзительную публику. Простите.
Речь идет не о публике. Речь идет о конкретной статье конкретной Конституции. И пока я вижу неуважение у Вас к этому документу.
Статья не нарушается. Никто не лишается имущества. Старое имущество в обмен на новое имущество.
Это какой-то конкретный суд сказал, или Ваше ИМХО?
Тебе 2+2=4 надо через суд доказывать? Имущество было имущество осталось, где лишение?
То есть в юридической части имхо. Не вопрос.
Слово компенсация устроит ??хорошь гавно метать !
В суде к судье так и таким тоном обращайтесь...
Да, юридически неграмотных много стало.
А тут ещё с другой стороны протестувальники подгаживают, призывая выходить на митинги против "реновации". В общем, классический капкан: или ты против Закона, или против Власти. И то и другое - плохо.
Закон уже приняли?
Я про Конституцию.
Референдум уже был ? Когда?
Мы с вами сейчас о чем вообще говорим? Какой еще референдум?
если считать только квадратные метры, то да вроде не нарушается....
а вот если сюда включить еще и инфраструктуру....
то условно, проживая в районе с инфраструктурой рассчитайнной на 1000 человек, предлагается это население как минимум удвоить.
простейший вопрос, а куда ставить автомобиль? почему то вызывает у депутатов только мэканье
При плановой застройке микрорайонов должна учитываться и инфраструктура. Строительство школ, поликлиник и прочего, согласно нормам.
Пока нет утвержденных проектов застройки - кричать "караул, впихнут тыщщу 30-этажек на квадратный километр без школ и парковок" - глупо.
Именно поэтому отношусь с омерзением к этой пустоголовой публике либероидного окраса. Толку от них — как от клопов. Бессмысленны, малы, немногочисленны, но шибко вонючи. Любимое занятие этих бездельников — ненавидеть.
NOT(1) Любимое занятие этих бездельников — ненавидеть.
NOT(2) Ненавижу эту омерзительную публику. Простите.
Извиняйте.
Вот ничего не могу с собой поделать.
Нет, безусловно, власть можно и нужно пинать и держать под контролем, но, как говорится, есть методы и методы.
К ПЗЗ как относитесь, с вожделением ? А к новым кварталам, особенно в тинао, тоже ?
Как же все таки здесь любят белолетночников и колониальное управление.
Я не понимаю либерального воя вокруг очень толковой вещи.
Либерального воя не наблюдаю. Наблюдаю попытки раскрутить майдан и слаженную работу белоленточной команды. Вобще не правильно тыкать либералами, потому что либерал может быть патриотом своего отечества, как и коммунист, в отличие от какого нибудь предателя в "вертикали"
Тут мы, простите, расходимся во взглядах кардинально. Я лично считаю, что ничем хорошим либерал не может быть по определению, ибо полагаю, что либерал это тот, для кого личное выше общественного.
Но поскольку мы живём в свободной стране, каждый имеет право иметь любое прямо не запрещённое мнение. И отстаивать его любыми прямо не запрещёнными Законом методами.
Либеральная идеология имеет (как и любая другая) достоинства и недостатки. Вопрос в применимости прежде всего. Это не имеет никакого отношения к пятой колонне, в которой либералы идут рука об руку с коммунистами, государственниками и тд.
На мой взгляд — не имеет ни малейшего. Поэтому и написал, что мы кардинально расходимся во взглядах.
Дядя, из под какого камня вы вылезли, чтобы тут слюной брызгать? А глазки сложно открыть и вокруг посмотреть, что с "точечной" застройкой происходит? Еще похлеще, чем при лужке. Обещания никого не интересуют, когда видно, что происходит на самом деле.
"Либероидная публика" - это как раз застройщики. И добровольные дурачки у них на службе.
Страницы