Глазьев дал ответ "разоблачителю мифов" Кудрину

Аватар пользователя Лыков Олег

Бывший министр финансов России, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин назвал пять опасных, с его точки зрения, экономических заблуждений, которые в студии телеканала Царьград разоблачил ученый-экономист, академик РАН и советник президента России Сергей Глазьев.

Гость студии Царьграда акцентировал внимание на том, что Кудрин не является его оппонентом, он - представитель Международного валютного фонда (МВФ). Прогнозы, озвучиваемые бывшим министром финансов, выгодны американскому капиталу, но невыгодны России и ее народу.

Кудрин игнорирует научно-технический прогресс

Первый миф, который озвучил Кудрин, якобы состоит в следующем: инфляция в России носит немонетарный характер, соответственно, регулировать ее мерами денежной политики бессмысленно. Руководитель ЦСР полагает, что Банк России должен отказаться от таргетирования инфляции как своей основной задачи, так как справиться с ней можно путем ограничения монопольных тарифов.

Кудрин убежден в том, что любой фактор, будь то рост тарифов естественных монополий и увеличение цен, коррелирует с ростом денежной массы и зависит от денежной политики Центробанка, которая задает фактические темпы инфляции.

По мнению Сергея Глазьева, изложенное Кудриным представляет собой одномерную картину, в которой есть только деньги и только цены. Все остальное константа. Ничего не меняется, экономика работает в полную мощность, нет научно-технического прогресса, и господствует свободная конкуренция. В этой одномерной картине увеличение денег автоматически ведет к увеличению спроса, а поскольку предложение товаров не растет, так как все загружено, значит, просто растут цены. На практике эта примитивная картина мира приводит к тому, что государство само себе связывает руки, уверен Глазьев.

Эксперт привел простые примеры, доказывающие несостоятельность утверждений Кудрина. Так, по его словам, при падении цен на экспорт отечественной продукции монополисты, как правило, поднимают цены на внутреннем рынке.

«Количество денег неизменно, монополисты поднимают цены, потребители не могут отказать себе в приобретении этого товара. Какая-то часть предприятий уходит с рынка и банкротится, не выдерживая этих издержек, другая часть вынуждена платить все большую и большую цену. Вот вам пример немонетарной инфляции, о существовании которой господин Кудрин не догадывается», - пояснил академик Глазьев, добавив, что в линейном мире Кудрина отсутствует научно-технический прогресс.

Расширение количества денег - залог экономического роста

Суть второго мифа, «развенчанного» Кудриным, заключается в том, что экономический рост сдерживается недостаточностью денег, соответственно, подтолкнуть его можно путем расширения денежного предложения. Руководитель ЦСР считает, что «монетизация и прочие показатели развития кредитных отношений определяются не жесткостью или мягкостью денежной политики, а способностью самой финансовой системы генерировать ресурсы». Экс-глава Минфина подчеркивает, что в развивающихся странах, где центральные банки активно накачивали экономику деньгами, монетизация росла теми же темпами, что и в странах с более сдержанным наращиванием денежного предложения. Низкий уровень монетизации является не причиной слабости финансовой системы, а ее следствием, уверен Кудрин.

Полемизируя с Кудриным, Глазьев уличил своего оппонента в подтасовке данных Мирового банка. Собеседник Царьграда привел пример «экономического чуда» Китайской Народной Республики, где за тридцать лет объем производства вырос в 10 раз, а объем инвестиций - в 2 раза. При этом основным их источником стал государственный кредит, объем которого вырос в 50 раз, а объем денежной массы - в 40 раз.

С.Глазьев

«Без расширения количества денег не может быть экономического роста, - уверен Глазьев. -  Если говорить о традиционной системе с денежными знаками, монополию на создание которых имеет Центральный банк, то если растет экономика, то кредит всегда и везде растет опережающим образом. Это аксиома. Возьмите все примеры бурного экономического роста - Россия и США в XIX веке, Советский Союз, Япония, азиатские «тигры» - везде мы видим рост инвестиций с темпами до 20% в год, при этом объем денежной массы растет на 30-40% в год. В Китае такие темпы роста сопровождались умеренной инфляцией. Это связано с тем, что если объемы денег целевым образом идут в инвестиции, за счет которых обеспечивается повышение эффективности и рост масштабов производства, то у нас объем предложения товаров растет опережающим образом, а себестоимость снижается по отношению к спросу. У населения возникают дополнительные доходы. Их часть сберегается. Это дополнительный источник роста инвестиций. Лишь по мере того, как раскручивается эта нелинейная обратная связь, накапливаются частные сбережения, значение денежной эмиссии снижается».

Какую бы страну с успешным экономическим ростом не взять в пример, везде наблюдается опережающий рост кредитов и рост монетизации, то есть количество денег растет быстрее, чем растет производство, добавил Глазьев. Кудрин доказывает обратное, потому что его точка зрения отвечает интересам тех, у кого много денег, кто против денежной эмиссии, которая убивает их монополию на высокие процентные ставки.

Глазьев подчеркнул, что главным способом борьбы с инфляцией являются инновации, позволяющие одновременно увеличивать объемы производства, снижая издержки, и поднимать при этом благосостояние людей.

Развитие экономики зависит от кредитования

Третий миф, по версии Алексея Кудрина, состоит в том, что экономический рост можно разогнать, задействовав имеющиеся в стране значительные незагруженные производственные мощности с помощью смягчения денежно-кредитной политики - снижения процентной ставки. Бывший глава Минфина утверждает, что если есть где-либо отдельные свободные мощности, то по ним нельзя «стрелять» из тяжелой монетарной артиллерии, увеличивая риск общего разгона инфляции.

«Возникнет реальная угроза формирования целых кластеров, которые при отрицательной реальной рентабельности станут лоббировать получение дешевых кредитов от Центрального банка. Следовательно, финансирование неэффективных отраслей будет осуществляться за счет обременения всех остальных инфляционным налогом», - утверждает Кудрин.

Рассуждения главы ЦСР из разряда фантасмагории, утверждает Глазьев. Эксперт привел статистику, в соответствии с которой свободных производственных мощностей около 40%, а то и около 50%. Любой производственник, который вкладывает в развитие, не может жить без кредита, создание новых мощностей - это почти всегда кредит, в противном случае ни у кого не будет денег. Современное развитие экономики предусматривает кредитование. Резкое повышение процентной ставки до 17% и ограничение кредита со стороны государственных банков в 2014 году заставило свернуть большую часть инвестиционных программ даже производства с высокой рентабельностью. Многие предприятия обанкротились. Банковская система превратилась в механизм выкачивания денег из реального сектора, отметил Глазьев.

Собеседник Царьграда привел конкретный пример. Так, из-за поднятия кредитных ставок и сокращения выдачи кредитов обанкротилось одно из самых прибыльных предприятий по производству суперсовременных сэндвич-панелей, расположенное в Тульской области. При том, что спрос на его продукцию является неограниченным.

Глазьев посоветовал Кудрину вступить в дискуссию с производственниками и бизнесом, которые ему объяснили бы, что значит цена кредита и его роль для современной экономики.

Льготное кредитование способствует увеличению производства

Четвертый миф состоит в том, что «увеличению темпов роста может способствовать какой-либо аналог политики "количественного смягчения" - предоставления дополнительной ликвидности на льготных условиях», утверждает Алексей Кудрин. Он убежден, что отечественный вариант такой политики ускорит инфляцию и увеличит давление на рубль в результате «выплескивания» дополнительных денег на валютный рынок. Бывший министр финансов считает, что предлагаемое некоторыми экспертами адресное использование такой эмиссии - ограничение в целях, на которые она может быть потрачена, - не спасет.

«Даже если предположить, что первоначально все выданные ЦБ кредиты будут израсходованы в строгом соответствии с инвестиционными требованиями, на втором шаге они все равно окажутся на валютном и потребительском рынках - через выплату зарплаты, оплату работы подрядчиков, покупку оборудования и так далее», - утверждает Кудрин.

«Конечно, деньги окажутся на рынке, но они пройдут при этом через рост производства. И яркий пример позитивного использования льготных кредитов - агропромышленный комплекс», - парировал доводы Кудрина Сергей Глазьев.

 

Подъем АПК в последние три года связан с тем, что он получил кредиты под ставки в три раза ниже рыночных. Эти деньги были вложены в расширение производства мяса, молока, птицы. В результате был увеличен объем собственного производства, сокращен импорт, предприятия получили прибыль, а их работники зарплату, подчеркнул собеседник Царьграда.

«Единственное, что в нашей экономике работает - это те сектора, которые получают льготные кредиты по процентным ставкам, сравнимым с уровнем рентабельности, что позволяет им расширять производство без риска обанкротиться», - резюмировал Глазьев.

Свободное плавание курса ведет к росту инфляции

И, наконец, последний, пятый миф, который попытался разоблачить Кудрин, состоит в том, что возвращение ЦБ к активной валютной политике - вплоть до фиксации валютного курса на заниженном уровне - будет способствовать росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усиления конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение.

«Хотя режим регулируемого обменного курса может ненадолго обеспечить иллюзию стабильности, уже в среднесрочной перспективе он, скорее всего, приведет к кризису платежного баланса, - уверен Кудрин. - В результате зависимость от условий торговли, обусловленная доминированием сырья в структуре экспорта, только вырастет».

Кудрин убежден, что преимущество гибкого обменного курса заключается в том, что он позволяет экономике адаптироваться к изменяющимся условиям и способствует ее равновесию.

Утверждение о том, что свободный курс в руках спекулянтов будет способствовать стабилизации экономики - из разряда лукавства, ответил на заявления Кудрина Сергей Глазьев.

Экономист считает, что Кудрин не разоблачает, а тиражирует расхожие мифы. Ни одна крупная страна не допускает свободного плавания курса и стремится его регулировать. Свободный плавающий курс мгновенно становится инструментом манипулирования со стороны финансовых спекулянтов, которые используют любой повод, чтобы его либо поднять, либо снизить, и на этом заработать.

По мнению Глазьева, кудринский план развития экономики напоминает казино. Любой производственник должен планировать научно-производственный цикл иногда на годы, подчеркивает эксперт. Никакие крупномасштабные инвестиционные программы невозможно запустить, если мы не знаем, каким будет курс через три-четыре дня. Главной задачей ЦБ является обеспечение стабильности курса, что дает возможность инвесторам планировать свои программы на 3-4 года. Это не означает, что курс будет вечным. Возможно, колебание цен на внешнем рынке приведет к падению нашей конкурентоспособности, за что придется расплачиваться девальвацией рубля, но запас прочности у нас по валютным резервам позволяет держать курс стабильным достаточно долго. Стабильность курса - это необходимое условие таргетирования инфляции. Любая статистика показывает, что главным фактором инфляционной волны в 2014 году был переход к свободному плаванию курса, заключил Глазьев.

В студии телеканала Царьград академик РАН и советник президента РФ Сергей Глазьев ответил на выпады руководителя ЦСР Алексея Кудрина, взявшего на себя роль "разоблачителя мифов" об экономике России

АВТОР  Дмитрий Павленко



 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

Он бы вместо своих бесконечных манифестов  вышел и заявил простыми словами - Ограничиваем импорт,Защищаем свой  рынок , Ограничиваем хождение валюты. Всё.  так что граждане-товарищи садитесь и придумывайте свой телефон,компьютер,автомобиль,холодильник,швейный станок и водный мотоцикл...хранилище для валюты сделаем из стекла  и поставим на Красной площади. (и электронное табло повесим на него для учета)

Аватар пользователя Дядька Черномор

Мощно =)))

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 10 месяцев)

хранилище для валюты сделаем из стекла  и поставим на Красной площади.

Сразу возникает закономерный вопрос - А нахрена тогда нужна эта валюта? Если ойфоны, водные лисапеды и грелки для пупка производятся в РФ?

Аватар пользователя Basych
Basych(7 лет 6 месяцев)

Он просто обращает внимание. Он понимает, что ситуация не чёрно-белая - либо так, либо так. Есть и плюсы и минусы и их количество не постоянно, а регулярно изменяется, поэтому "застолбить" ничего не выйдет. На любое твоё действие появится несколько ответных и если ты изначально планировал положительный исход своего действия, то оппоненты повернули так, что теперь ты можешь и влететь.

Нельзя смотреть на это статично. Глазьев это понимает, поэтому и вынужден излагать расплывчато, а Кудрин изначально знает, что находится на стороне рисователей правил, поэтому может позволить себе "более чёткие" формулировки.

Если Вы ждёте, что кто-то придёт и всё расставит на свои места, то так не бывает. Главное, что делает Глазьев, это не даёт идеям Кудрина остаться единственными в инфопространстве. На большее у Глазьева нет возможностей, поэтому он вынужден не идти к здравому смыслу, а хотя бы напоминать о нём.

Аватар пользователя SOW
SOW(5 лет 7 месяцев)

технологий нет..доступ к технологиям ограничен или вы хотите часы с аккумом от авто как в анекдоте? или инструкцию "доделай сам" =))...технологии оттачиваются десятилетиями и делится ими не кто не хочет)

защищаем свой рынок и ограничиваем импорт,ограничиваем хождение валюты)))) ну вперед баксы на черном рынке по 500 и айфоны размером с холодильник)))))

не в коем случае нельзя закрываться..это утопия.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

технологий нет..доступ к технологиям ограничен

технологии никто не отдаст, а важные и не продаст

надо их самим  развивать

наример,  движок 5-го поколения  ПД-14 привел к появлению в РФ как минимум 9-ти ключевых технологий в авиадвигателестроении, в результате НИОКР

а информацию и при закрытой экономике возможно получать, научные деятели и в годы войны и противостояния встречались и обсуждали вопросы-в нынешнем информационгом мире это легко

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя SOW
SOW(5 лет 7 месяцев)

надо ...только закрывшись от внешнего мира не чего не добиться...опыт КНДР опыт Ирана? а где там развитость?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

КНДР спутники запускает и имеет ядерные технологии. Иран-аналогично, самолеты делает и автомобили .

Открытый Гондурас или химбабве-нет, не имеют.

Закрытый СССР первый вышел в космос и имедлд свою электронику и компьютеры. в том числе оригинальные троичные.

Закрытость нужна нам в даное время не потому, что просто так надо закрыться а для развития своего, и построения своей глобализации, развития своих технологий, вытесняя Запад, и из-за неспособности в данной ситукации противогстоять на равных слишклм мощному для нас Западу.

Будет проигрыш и деградация , подобно тому, что начинающий боксер при бое с чемпионом получит нокаут и травму и конец карьеры.

Сначала надо натренироваться и начинать бои с такими же начинающими, "закрывшись" на время  от чемпионов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя SOW
SOW(5 лет 7 месяцев)

обмен опытом...лучше проводить спаринги и тренировки с опытным бойцом,что бы перенять и подняться до его уровня...а если ты будешь с дохлячком таким же как и ты тренироваться ну и будешь на одном уровне...вопрос в том где Россия может быть сильным тренером,и тут есть сильные стороны и где надо бы поучится у запада...это и есть развитие и обмен опытом

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

Чтобы учиться-надо чтобы учитель желал учить а не желал  ограбить.

За 25 лет чему научил Запад РФ ? Уничтожать свою экономику и переиначить ее себе на потребу?

Все что сделано и делается положительного в хайтек и новых технологиях в науке в РФ  -сделано  усилиями целенаправленными гос-ва в ВПК  и около того.  И ничем запад не помог и не помогает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 1 месяц)

Манипулируем? То есть врем с честной мордой? Спаринги говоришь? Только в спорте разделяют бойцов не только по мастерству но и по весу, а ты предлагаешь выздоравливающему начинающему спортсмену учится в спаринге с ГРУППОЙ перекачанных анаболиками профессионалов, да еще и при подсуживающих судьях -ты баран или провокатор?

Аватар пользователя mo3art
mo3art(7 лет 4 месяца)

++

Я бы еще добавил вопрос: какие прорывные технологии изобрели в счастливой и свободной от гнета партии России? Что такого изобрели за последние 25 лет? После ВОВ за 25 лет не только заново отстроили разрушенную страну, но и полетели в космос, запустили спутники и луноход, спустили на воду ледокол Ленин, создали сверхзвуковой пассажирский самолет - и все это с приставкой "первые в мире".

Аватар пользователя maxx1
maxx1(6 лет 10 месяцев)

Какие-то неудачные примеры. КНДР и Иран не закрывались от мира,они в блокаде. Причём иногда очень жёсткой как КНДР.

Аватар пользователя Лем
Лем(9 лет 1 месяц)

олько закрывшись от внешнего мира не чего не добиться...опыт КНДР опыт Ирана? а

Ага,нашли дураков-самозакрывальщиков ,от внешнеторговых операций то..

Здесь уместно говорить о блокаде и внешней изоляции,а это "две большие разницы" и мухлёж,в Вашем исполнении.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

А что утопия? нормально кардинально. Лучше ужасный конец,чем ужас без конца.))) иначе смысл кровати в борделе двигать  Заодно и посмотрим где настоящие либералы спрятаны .

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Вы что бредите? Даже более осторожыне предложения , например посмотреть на опыт других стран и не веровать свято в нормы /МВФ, и то заплеввываются упоенно.

А вы про ограничение импорта, да еще и рынок защитить, вы так до планового хозяйства договоритесь, смотрите будьте осторожней.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

Планировать несомненно надо. Везде ведь планируют ,и в семье и в компаниях. Так почему государство должно полагаться исключительно на невидимую руку рынка.  Зачем нам в стране 100500 видов французского парфюма  и в городишке на 100 тыс населения десяток магазинов по продаже телефонов.  Лицензию двум трем разрешили и хватит.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

А это вы у нашего финансового блока правительства спросите и у ЦБ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 7 месяцев)

А налоги и предоставление работы не открытым 7-8 магазинам вы за свой счет компенсируете?

Аватар пользователя mo3art
mo3art(7 лет 4 месяца)

ну да, конечно, в России кроме как торговать других дел не осталось - все переделали. :)

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 4 месяца)

Вот здесь Делягин раскладывает Кудрина по полочкам   http://delyagin.ru/position/pretendent-na-rol-politicheskogo-ubijtsy-pre...

Не торопясь. Со вкусом. Вдумчиво.

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(4 года 9 месяцев)

 Он бы вместо своих бесконечных манифестов  вышел и заявил простыми словами - Ограничиваем импорт,Защищаем свой  рынок , Ограничиваем хождение валюты. 

Допускаю, что кому то требуется вариант по проще


Всё.  так что граждане-товарищи садитесь и придумывайте свой телефон,компьютер,автомобиль,холодильник,швейный станок и водный мотоцикл...хранилище для валюты сделаем из стекла  и поставим на Красной площади. (и электронное табло повесим на него для учета)

Американообразные реалити шоу конечно нынче в моде, но всё таки не  надо так гадить, особенно на Красной площади.

 

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

Есть такое выражение Время -деньги.  Это как раз тот случай. 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(5 лет 1 неделя)

Две головы Горыныча "борются" друг с другом. Смешно! Концепцию надо сначала определить! Куда идём то? А потом уже продумать экономические, политические и прочие шаги. А эти деятели дурят народ и больше ничего. Тьфу!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя mo3art
mo3art(7 лет 4 месяца)

полностью поддерживаю! Борьба ужа и жабы.

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

i?id=c3b46f33ba344e04305e665daf260fe3&n=

Да не согласен я.

—С кем? С Энгельсом или с Каутским?

С обоими, — ответил Шариков.

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(4 года 9 месяцев)

Соглашайтесь Шариков bom100,  соглашайтесьsmiley

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Эксперт привел статистику, в соответствии с которой свободных производственных мощностей около 40%, а то и около 50%. 

И тут же рассказывает, что не хватает денег (кредитов) на новые производства. Сказочный долб#$%б...

Рынок сбыта нужен. Рынок. Сбыта. Под него деньги находятся сразу и безо всяких танцев с бубном. Во всех глазьевских "примерах" именно так и происходило: все эти "инвестиционные бумы" были связаны с выходом на новые рынки. А когда рынка нет, излишки денег либо фонду в космос запускают (Штаты), либо в валюту уходят (наш вариант).

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

Рынок сбыта нужен

А куда он делся? 

Если на этом рынке, даже внутри страны кое-что на 90% это импорт-кто мешает его отобрать у импорта?

Для роста пр-ва нужны инвестиции, т.е. кредиты.

Например хороший сбыт самолетов ССЖ-100 ограничивается тем, что требуются огромные денежные средства с малым процентом, для предоставления конкурентного лизинга и наладки сервисной базы по миру.

А мощность пр-ва в 2 раза больше реального выпуска самолетов в год.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя SOW
SOW(5 лет 7 месяцев)

за то резервы России 400 ярдов почти добрали..

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Вы к нам с луны пожаловали? У нас тут, как бы это помягче сказать... реальные доходы снизились.

Что мешает отобрать у импорта? Да, всего ничего: какие-то нормы ВТО и прочие дурацкие правила международной торговли.

Вот, в СХ удалось схитрить, результат налицо. И нет, дело не в льготных кредитах, они только слегка ускорили процесс.

Например хороший сбыт самолетов ССЖ-100 ограничивается тем, что требуются огромные денежные средства с малым процентом, для предоставления конкурентного лизинга и наладки сервисной базы по миру.

Кто бы сомневался.

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(4 года 9 месяцев)

Вот, в СХ удалось схитрить, результат налицо. И нет, дело не в льготных кредитах, они только слегка ускорили процесс.

 Ну конечно, без льготных кредитов, со ставками выше уровня рентабельности, получился бы  интересный результат.smiley

Разумеется и примеры из реальной жизни где так схитрили,  соответствующими масштабам России,  а ни какого то там Гандураса, привести сможете .  

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Без зачистки рынка от импорта можно хоть под отрицательный процент деньги раздавать, толку будет - как от козла молока.

upd: вы хотите примеры чего? торговых войн? )

Аватар пользователя Василий Пупкин

Нет такого в стратегии развития России - зачищать импорт. Россия - это труба плюс ВПК и прикладное к ним. Остальным будет заниматься Китай, и впаривать нам в обмен на содержимое  трубы. На большее эти клоуны не способны, ведь это же надо головой думать, чтобы управлять в госмасштабе различными обрабатывающими производствами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких голословных обвинениях и провокациях срача ***
Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Боюсь, ваша пламенная речь запоздала лет эдак на 15-20. ;)

Аватар пользователя mo3art
mo3art(7 лет 4 месяца)

27 если быть более точным :)

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

Да, всего ничего: какие-то нормы ВТО и прочие дурацкие правила международной торговли

Про то и речь-Кудрины и прочие либералы стране такое навязывали и навязывают.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Ну, логика во вступлении, положим, была. Единые правила, арбитраж, возможность защититься от различных Джексонов-Веников и прочих безобразий. Не предполагали, что джентельмены меняют правила настолько внаглую.

Хотя, еще до конца не понятно, как Западу аукнется вся эта санкционная история. Все-таки, ВТО это не ПАСЕ и даже не ООН - там пламенная речь и помахивание пробиркой за доказательную базу не сойдут.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 1 месяц)

Сходят же?

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

И Бухгалтер и Академик не понимают простой вещи - новые рынки сбыта при капитализме завоевываются обычно  нерыночными методами ..И тот и другой (два сапога - пара) не в состоянии выйти за пределы своих представлений ..

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

Ну, так и решения принимают не они, а совсем другие люди. Предварительно заслушав и бухгалтера  и академика и специалистов по "нерыночным методам" )

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(7 лет 4 недели)

//новые рынки сбыта при капитализме завоевываются обычно  нерыночными методами .// Это какими-такими "нерыночными" методами Китай захватил мировой рынок ширпотреба?? Цена/качество - вот что главное, а последние десятилетия - просто цена, в силу быстрой смены ассортимента продукции, когда её качество потребитель оценить просто не успевает и ориентируется только на цену и внешние данные..

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Если вы знаете как работают рынки, то поймете, что Китай разменял свой рынок трудовых ресурсов на американо-европейский рынок ширпотреба .. В результате чего и китайские и западные капиталисты оказались в прибыли (за счет эксплуатации китайских рабочих) .. Соотноешение цена/качество есть техническое следствие ОБЪЕМОВ и гарантированного сбыта и на Западе и на китайском рынке.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

новые рынки сбыта при капитализме завоевываются обычно  нерыночными методами

При возможности такого-а их в наше время нет, стали и "рыночными" завоевывать.

Китай ни на кого войной не шел, а рынки завоевывает.

Наши РД-180 американцы зубами скрипят, а покупают. Кто их заставляет, какими нерыночными методами?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

см. замечание выше

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

И что, даже если этому доверять  -это нерыночные методы разве?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Согласно рыночной доктрине - рынки открыты и не зависят от воли небольшой группы людей (в случае открытия рынка рабочей силы Китая - решение было принято Дэн Сяопином и Картером + советники конечно)

Вы же понимаете, что наши бодания с Беларусью в части товаропотока не являются рыночными.. И вступление в ВТО и прочие организации проблем не снимает.

Вторая ошибка рыночного фундаментализма -  аксиома симметрии - об обладании равной информацией продавцом и покупателем.. Это условие не выполняется.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 10 месяцев)

(в случае открытия рынка рабочей силы Китая

Ну так просто Дэн  включил рыночные механизмы, вот и все :)

А далее -какие и кто дал Китаю развиваться и завеовать рынки во всем мире?

В нашей стране кто типа принмал решения по закупкам имено китайского?

Кто заставляет сейчас по почте покупать простым покупателям в РФ?

Никто-цены, вот и все. Выгода, и ничего другого,  никакие не внерыночные усилия. И никто не мешает РФ заняться тем же. Или другим.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel(6 лет 2 месяца)

Кто заставляет сейчас по почте покупать простым покупателям в РФ?

Правительство РФ, которое не обеспечивает развитие соответствующих производств в РФ + ввело такую систему налогообложения, что импортный товар в российской рознице взлетает в цене в два раза.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

А далее -какие и кто дал Китаю развиваться и завеовать рынки во всем мире?  - после того как китайцы получили первотолчок со стороны Запада и его рынки, они ТУТ ЖЕ получили конкурентные преимущества - колоссальные рынки сбыта.. Дальнейших их заход на прочие рынки - дело техники и времени - тут уже действовали РЫНОЧНЫЕ механизмы ..

В нашей стране кто типа принмал решения по закупкам имено китайского?  Мы открыли рынок - и китайцы были на тот момент самые конкурентоспособные ..

Кто заставляет сейчас по почте покупать простым покупателям в РФ?  - Пока китайцы остаются конкурентоспособными

Я говорил о наличии первоточка со стороны Запада .. Нам такого шанса никто не давал ..

Нас изначально записали в разряд поставщиков сырья

Страницы