Проблема с переносом на российскую почву любых схем, которые хорошо или очень хорошо работают в других странах, заключается в том, что если сделать это криво, то в российской реальности реализуются все минусы и никаких плюсов, которые свойственны этим схемам. Мы это уже один раз проходили, в период когда шоковые реформы 90-х должны были сделать из страны большой северный Сингапур, а получилась большая северная Гватемала. Сейчас есть риск повторить ошибки уже в новом контексте.
В середине 2000-х российская власть посмотрела на мировой опыт и сделала один правильный и своевременный вывод: сильные государства — это государства сильных коммерческих компаний, которые работают в ключевых секторах экономики, доминируют на внутреннем рынке, успешно конкурируют на внешних рынках, двигают вперед технологический прогресс, а в случае необходимости выступают в качестве инструмента мягкой силы государства во внутренней и внешней политике. Такие компании называют "национальными чемпионами" (не очень удачная калька с английского "national champions"). Форма собственности имеет вторичное значение. В мире успешно работают полностью частные "национальные чемпионы" США, а также частные кэйрэцу Японии и чеболи Южной Кореи. Вполне неплохо себя чувствуют европейские "национальные чемпионы" с миноритарным участием государства. Хорошо себя проявили китайские "национальные чемпионы", в которых частные инвесторы играют миноритарную роль, а ключевую роль играет государство. В России пошли по модели, которая является чем-то средним между европейским и китайским вариантом, и это можно смело считать правильным решением, которое принесло определенные позитивные результаты.
К сожалению, прямо сейчас российские "чемпионы" испытывают определенные сложности, и менеджмент каждого такого "русского чеболя" должен как-то реагировать на вызовы, а также соотносить свои узкие корпоративные интересы и действия с интересами государства и общества в целом. Некоторые российские компании пытаются как-то реформироваться и идти вперед, а некоторые наоборот, создают себе и государству дополнительные проблемы.
Конкретный пример — Роснефть.
Я уже много лет пристально слежу и всячески поддерживаю усилия президента России по запуску торговли российской нефтью за рубли, и тут руководство Роснефти стоит похвалить за то что торги фьючерсами на российскую нефть действительно были запущены на российской площадке в Санкт-Петербурге. Но как так получается, что среди маркет-мейкеров, то есть компаний, которые должны обеспечивать ликвидность на рынке и подкреплять эту ликвидность физическими объемами нефти, необходимыми для того чтобы привлекать иностранных игроков, нет самой Роснефти?
Почему ее офшорное торговое подразделение зарегистрировано на самой бирже всего лишь как "потенциальный покупатель"?
Швейцарский трейдер "роснефти" допущен к торгам экспортными фьючерсами на нефть Urals
С таким подходом поручение президента о полноценном переводе торговли нефтью на российскую площадку и за российскую валюту еще очень долго останется нереализованным.
Очень странным выглядит постоянное желание Роснефти отобрать у Газпрома его монопольное право на экспорт газа. Понятно, что с точки зрения индивидуальных интересов Роснефти прорубить себе окно в Европу — это очень правильный шаг, так как там цены на добываемый Роснефтью газ сильно выше, чем в России, но тут дело не в интересах конкретной компании, а в интересах страны в целом. Совсем непонятно как с государственными интересами стыкуется перспектива начала конкуренции между двумя российскими окологосударственными компаниями на европейском рынке газа? Кому хочет менеджмент Роснефти сделать хорошо - европейским покупателям (в частности British Petroleum, которая уже предложила контракт на покупку газа у Роснефти) или российскому бюджету, который пострадает от этой конкуренции?
BР готова покупать газ у "Роснефти", как только у нее появится возможность его экспорта
«Роснефть» сможет продавать свой газ в Европе через трейдеров BP
Более того, как только будет создан прецедент и вторая компания будет допущена к "газпромовской" экспортной трубе Европейская комиссия будет немедленно требовать, в рамках Третьего энергетического пакета, чтобы впредь такой же допуск и реальная ценовая конкуренция были организованы при доступе к Северному Потоку - 1 и Северному Потоку - 2. Держать одну и ту же цену Роснефти и Газпрому не получится, так как Еврокомиссия сразу же и на 100% обосновано влепит многомиллиардные штрафы за картельный сговор. В этих условиях поведение менеджмента, который упорно пытается "отгрызть" у Газпрома и российского бюджета их традиционный источник дохода во имя повышения своих собственных прибылей, выглядит как минимум странным.
Иск крупнейшей окологосударственной компании России к АФК "Система" по поводу Башнефти — это отдельный и очень печальный эпизод.
Тут дело даже не столько в сумме и содержании иска, сколько в том какое впечатление у наших потенциальных партнеров (от Китая до ЕС) создает такое поведение компании, которая в целом должна быть образцом корпоративной этики и уважительного отношения к закону и деловому климату. Такое впечатление, что менеджмент нефтяной компании перепрофилировал ее деятельность с энергетики на сутяжничество.
Фактически, АФК "Система" предъявляют обвинение в том, что она нанесла ущерб компании Башнефть, тогда когда она ей владела на абсолютно законных основаниях.
АФК "Система" договорилась о компенсации с продавцом "Башнефти"
Например, в иске упоминается эпизод, когда "Система" владела Башнефтью, она обменяла 49,4% акций "Система-Инвест" на 16,8% акции Башнефти. Чисто коммерческая сделка, в которой оба пакета акций были оценены независимыми оценщиками, и оценка была правильной судя по тому, что у ФНС никаких претензий к сделке не было и нет. Ликвидация "перекрестного владения" - абсолютно нормальная практика перед первичным (IPO) или вторичным публичным размещением на бирже (SPO), и именно к вторичному размещению готовили Башнефть. Претензия Роснефти выглядит как минимум странно, потому предполагается, что эти действия снизили ценность Башнефти. О случаях, когда перед продажей акций на бирже стоимость и активы компании искусственно завышались, известно многое, такие примеры встречаются сплошь и рядом так как продавец всегда заинтересован продать подороже, а ситуация, когда стоимость частной компании, выходящей на размещение, искусственно занижается — это из области фантастики.
"Системные" иски "Роснефти": что с ними не так
По непонятной причине (может из жадности?) "Систему" даже обвинили в том, что она "погасила" те самые 16,8% акций Башнефти, которые эта компания получила в рамках обмена. Помимо того, что это абсолютно нормальная корпоративная практика, которая как раз приводит к повышению цен оставшихся акций, нельзя не заметить, что аналогичную процедуру провело государство, когда вернуло контроль за Башнефтью, и до того как продало компанию Роснефти. По логике иска получается, что следующим ответчиком в суде перед Роснефтью должна выступить уже Российская Федерация в лице Росимущества. С учетом странного поведения "национального чемпиона" этого сценария уже тоже нельзя исключать.
"Роснефть" против "Системы": следующий иск - к государству?
Практика показывает, что как в и спорте, так и в бизнесе, выращивание "национальных чемпионов" - это сложный процесс, который требует больших усилий и постоянного контроля. Как и в спорте, бывает, что характер "национального чемпиона" начинает портиться, а сам "чемпион" перестает активно тренироваться и начинает жить в стиле звезд шоу-бизнеса второго эшелона. Достаточно чуть-чуть недосмотреть и вместо Старостина или Бескова получаются условные "Мамаев и Кокорин", которые пьют шампанское в Монте-Карло под гимн России. А что, очень патриотично, правда? Кстати, еще одной проблемной чертой таких "чемпионов" является систематическая глухота к тренерским указаниям. У российских окологосударственных компаний тоже есть "главный тренер" — это Владимир Путин. Вспоминается одно тренерское указание, которое менеджмент Роснефти не выполнил до сих пор. Путин призвал менеджмент государственных компаний быть скромнее, подчеркнув, что "даже если это в рамках закона, возможно, нужно понимать, в какой стране мы живем и не раздражать людей".
"Нужно понимать, в какой стране живем": главные ответы Путина журналистам
За год бонусытоп-менеджеров "Роснефти" выросли в 100 раз
Судя по последним данным это пожелание не было услышано, но это временное явление. В российской системе "главный тренер" всегда найдет способ вернуть в команду дисциплину.
Комментарии
Башкирию как здрасте поимели и на эти (в т.ч.) бабки понатыкали пустующих торговых центров. Спасибо вам, баре, делите Башнефть и дальше
Тоже непонятно куда эти торговые центры лепят в таком количестве. Ладно одно дело китайцы себе построили и торгуют там. Другое дело русские торгаши сидят в них и продают 100500 марок одеколонов и духов ,кто это всё покупает ,непонятно.
И главное: что кризис, что не кризис - ежегодно открывается по 3-4 крупных молла по Уфе, не считая мелкоты. В Стерлитамаке тоже москвичи что пожирнее отжевали, остальное позакрывали и строят бесконечные моллы. В сухом остатке вместо фабрик и заводов полупустые торговые площади, куча узбеков и все больше местных, предпочитающих серые и чёрные схемы преуспеяния
получается деньги от продажи Башнефти частично вложили (или отмыли) ,но в итоге сами в пролете и остаются ? ведь аренду им получается платить не с чего. Или получили резон ?
Да кто его доподлинно разберёт. По ощущениям себя неплохо чувствуют лишь пришлые ритейлеры
это и в других регионах - эти моллы - это прачечные для москвичей.
Каждому Россиянину по личному торговому центру к 2020.Программа партеи ЕР 8)
Самое очумительное,они не собираются останавливаться.У меня сейчас сотоварищ строит.Был нач. нефтебазы,я ему Ваня ты чё делаешь,коров-кролей-теплицы разведи.Да нах надо,это же заниматься придётся,а тут дочке в подарок ,построил и получай денежку всю оставшуюся жизнь.
думаю дочка что и папа у разбитого корыта окажутся :) коли бабе не достигшей всё самой ,такой гешефт попадёт, то думаю быстро найдётся красавчег- оферюга, кто всё это отожмёт, ну или дочка в такие долги залезет, что батя плеватся потом будет, этож на обслуживание сколько нужно.
Если бы 100500 марок, там 100500 продавцов продают одно и тоже китайское (турецкое) барахло. Посетил один ТЦ, считай, посетил все. И ладно бы эти ТЦ тыкали там, где их нет, а то ведь зачем-то по 10 штук возле одного метро, а в спальном районе, в результате, башмаки не купить, надо пилить к метро на маршрутке.
Еще в таких ТЦ частенко криминал бабло отмывает, типо держит пару отделов с ценами уходящими за облака, и время от времени туда приходят специальные люди покупают всякое, что выкидывают в мусорку отойдя на пару кварталов
С бабая всё началось,сначала расшугавшего всех,а потом просравшего все полимеры.Как надо было вести дела показал другой бабай,его непосредственный конкурент и соперник.
сильные государства — это государства сильных коммерческих компаний, которые работают в ключевых секторах экономики
С данной фразой можно согласиться в одном только случае - если эти компании были созданы с нуля, и знают про все возможные случаи в своей работе. Кроме того, все ведущие промышленные компании имеют подобный социалистическому внутренний уклад. А у нас принято в компаниях насаждать полный капитализм, как могу судить по примеру РЖД, причем с подчеркиванием отношений "человек-человеку волк".
Люди пришли управлять бизнесом по своим правилам. Вот и результаты...
Национальные чемпионы должны продукты нормальные производить, высокотехнологичные или энергоемкие с большой долей добавленной стоимости, а иначе просто кормушка для узкого круга людей получается.
"сильные государства — это государства сильных коммерческих компаний, которые работают в ключевых секторах экономики "
Cколько долгов у роснефти? Около 4 триллионов рублей. Твою мать!.. Такое возможно далеко не во всякой колонии, а только в путинской "энергетической сверхдержаве". Выкачивают ресурсы, а за это еще и долги (повесят на ни в чем не повинных граждан РФ). Такая же картина по газпрому.
Навальный - перелогинься.
А при чем тут граждане РФ? Наоборот есть прекрасный способ обанкротить компании и продать активы по низкой цене более эффективным собственникам, но это на крайний случай.
Газ и нефть это национальные богатства которые не являются собственностью корпораций, если найдется кто-то кто будет больше платить за использование этих ресурсов то почему бы и нет?
У них там три кнопки - согласовано, не согласовано, предоставить обоснование (тому или иному варианту). Т.е. в сути две кнопки. Новые идеи не генерируются, всё новое спёрто у вновь купленных обществ.
Художник должен быть голодным.
Кланы борются, пирога не хватает, чего непонятного? Слава Богу, у нас есть ВВП, который над кланами, и который умеет устраивать компромиссы, в целом выгодные стране.
Конкретно по РосНефти - видимо, назначена властью (получила от власти задачу) собрать "неправильно приватизированные" углеводородные активы. С газом, думаю, решат - есть, в конце концов, тот же рынок СПГ, где монополия ГазПрома на нынешнем этапе бесполезна.
Как Николай II сто лет назад. Но Путин контролирует кланы намного слабже, в том числе и юридически. А для неусвоивших урок повторение его неизбежно.
Проблема 17-ого была не в кланах и их контроле, а в предательстве интересов страны огромным количеством народа и управленцев. Вместо развития предпочитали делить власть и мутить народ.
Ныне ситуация другая: и народ, и власть - от олигархов до последнего раздолбая - в целом понимает, что без сильной страны не будет ничего, все помнят 90-ые, все видят Украину. Поклонная это показала.
Так что - не дождётесь.
Вы противоречите сами себе.
С одной стороны, предательство народа и управленцев. Здесь надо бы пояснить, кого предавал народ и кого управленцы. И следующее:
Кто всё-таки мутил народ?
Да, без сильной страны будет плохо. Но что такое сильная страна каждый понимает по своему. Что хорошо Роснефти, хорошо стране, не так ли? А вот пример. И что, у нас в Росатоме по другому думают? Или в Роснано? Козлы, блин.
Поэтому не стоит вопрос, устроит ли элита переворот. Вопрос лишь в его форме и сроке.
Вы либо не понимаете, либо невнимательно читаете. Написано же - предали страну, интересы страны.
Народ сам по себе мутился, хотя СД и прочие народовольцы к этому руку приложили. Почитайте Достоевского, что ли.
У сильной страны есть необходимые атрибуты. Это - успехи в армии и успехи в экономике. Так получилось, что пока у власти были революционеры, что после 17-ого, что после 91-ого, страна была в жопе. Как только приходили государственники и разгоняли всю это революционную гниль - начиналось движение вперёд, во многом вопреки. И народ сегодня - и олигархи, и простые рабочие - в целом это понимают.
Поэтому элита переворот не устроит, не в её это интересах, и сегодня она это осознаёт. Образы Ходорковского и Березовского - весьма красноречивы.
Что бы предать, нужно их осознать и принять. То есть любая страна - кому - то мать, а кому - злая мачеха или того хуже. Поэтому тезис о предательстве не обоснован вообще никак. Клевета на русский народ, привитие ему комплекса неполноценности.
После 17 страна вылезла из жопы. Именно с экономической точки зрения. А потом элита её опять туда загнала, где и сидим до сих пор. И готовит переворот, потому что на всех ресурса не хватает. Всё как на Украине будет, не сомневайтесь. А народ будет смотреть телевизор, поскольку своей позиции не имеет. И так в истории было всегда!
Угу. Гражданская война - она такая, страну из жопы мгновенно поднимает. Заговариваетесь.
На всякий случай:
Причём здесь гражданская война? К тому же её не большевики развязали, а тогдашняя элита.
Насчёт недоумка Полеванова. Он нигде не пишет, что солдаты, призываемые в армию РИ, имели дефицит веса (как в РФ в 90-е) и вообще мясо пробовали из армейского котла впервые в жизни? Это из доклада Н2 генерала Нечволодова. Опубликован. А ваш академик, если он этого не знает и не поинтерсовался цифрами детской смертности за исследуемые периоды - грязный либеральный ублюдок, каковых сейчас море.
Общий объём производства в РИ и СССР несопоставим - это небо и земля. Другое дело, что на потребление шла очень малая доля - индустриализация и производство оружия. Так что, не надо было этого делать? Это то же самое, что сказать о том, что Ленинград надо было сдать. И вообще, с немцами не воевать, а пить баварское где-нибудь в Заксенхаузене. Вы на это намекаете?
Какого года?
Напомни мне год начала индустриализации, революционер хренов.
1940 и 1913, например.
А индустриализация началась в 1929. И чего ты хотел сказать, контра?
Т.е. только к 1940-ому страна из жопы, вызванной революцией и гражданской войной - и то с жутким перекосом в военное строительство.
Только в 1929-ом страна взялась за ум. Когда к власти пришёл государственник Сталин, который даже Интернационал использовал в сугубо патриотических целях.
Вот про это я и говорю. Пока у власти революционеры любых расцветок - в стране жопа. Когда у власти государственники, революционеры идут в биореактор, а страна восстанавливается и развивается.
Насчёт перекоса в военное строительство - это не перекос, а подготовка к войне, т.е. жизненная необходимость. Об этом уже выше говорили. А насчёт роли Сталина - так никто и не спорит. Но кто мешал Н2 подготовить страну к войне подобным образом? Что бы винтовок и патронов хватало, не говоря о снарядах? Только элита, которая его же и скинула.
Если бы люди реально понимали, чем кончится это "скидывание" - не думаю, что революция была бы. Нынешний народ - от олигархов до простых работяг - это прекрасно понимает. И благодаря опыту 17-ого, а благодаря опыту 91-ого. Поэтому никакого "скидывания" - не будет.
Вы под людьми кого понимаете? Народ революций не делает, это всегда элита. А она тупа и самодовольна, следовательно, необучаема в принципе. Поэтому скидывание неизбежно.
Революции делают именно массы. Хоть у Ленина почитайте.
Да, у масс вариантов прямого воздействия на процесс - не много. Но они могут выбрать. Вот у нас была Болотная и была Поклонка - и массы показали, с кем они.
Ну что вы сразу на авторитетов? А болотная и поклонка - это и есть прообраз будущей гражданской войны, которая будет опять инициирована элиткой.
Это не прообраз войны. Это - символ победы государственников над революционерами-либерами-предателями. Точка в борьбе Путина с либералами, начало официальной перестройки страны на патриотический лад.
Что не заметно ни перестройки, ни победы. У власти всё те же, веселуха по разграблению страны не останавливалась ни на минуту.
Странно, разграбления я не вижу. В 90-х - видел, сейчас - нет. Некоторая стагнация - может быть.
Победа в том, что либералы в политическом поле теперь - маргиналы. У нас теперь - официально свой путь, ведутся официальные работы по патриотическому воспитанию молодёжи.
Благодаря победе над либералами КрымНаш практически не всколыхнул старую гражданскую войну в умах.
Вы либо слишком молоды, либо слишком стары, раз не видите динамики.
Вам не лень на дурака (он даже не способен осмыслить написанное под чем (статью) комментит) время тратить?
Если нечего сказать - отвали, клоун.
Дело же не в нём, в его позиции, которую многие читающие могут принять на веру. Вот для них и пишу, что бы как минимум люди могли задуматься.
Ну если только так. Ваабще + за спокойствие с упорностью)))
Спасибо:)
Заварили сами эту сами историческую тягомутину ,а потом вопрошаете - кто мутит? Кланы мутят сидят ,ага ,чтобы дальше рыбку в мутной воде поймать.
С чего это вдруг что хорошо Роснефти то и хорошо стране? В Роснефти вроде небольшое количество граждан работает, да и не считаю я их национальным богатством так как они всего лишь операторы по добычи природных ресурсов, которых всегда можно уволить и нанять других для этой цели.
А как ещё должна рассуждать Роснефть (Роснано, Росатом и далее посписку)? Что, кто-то объяснил иначе, что такое "хорошо стране"?
Роснано, Росатом могут претендовать на звание достоянии России, так как продукты у них высокотехнологичные и могут обеспечивать большую занятость тем самым решая много социальных проблем.
Роснефть и Газпром проводят пиар и рекламу, им бы так хотелось что бы было, но ведь на самом деле такое положение только вредит РФ. Конечно государству уже пора бы принять и объявить что экспорт ресурсов не может быть национальной идеей.
Ну тогда надо сформулировать нацидею. Делов-то. Но Конституция не велит. Вот поэтому каждый сам за себя, даже в ущерб государству. А насчёт Роснано и Росатома вы не правы. И вообще статья о том, как элиты делят ресурс, ставя свои интересы выше государственных. А насчёт хороших менеджеров поставить, так уже. Все друзья ВВП. В частности, Сечин.
Государство должно смотреть за своими интересами, журналисты и депутаты отчасти плохо выполняют свои обязанности. Давно ведь всем понятно что нефтегаз у нас на привилегированном положение по сравнению со всеми остальными, что в принципе вредит всем и не должно быть. В данном случае Сечин или Милер не причем, затраты на их содержание копеечные по сравнению с тем что государство теряет от плохой системы налообложения.
И в чем я не прав по Роснано и Росатом?
В том, что это такие же кланы, действующие в своих интересах в ущерб стране.
То что они действует в своих интересах, это нормально, я слабо верю в альтруистов, которые рассказывают сказки что готовы работать на интересы общества за хлеб и воду.
Они пользу обществу приносят и принесут еще много, в данном случае государство не так много денег тратит но получает намного больше выгод, в социальной сфере, в образование и многих других сферах, эти выгоды даже невозможно подсчитать в деньгах.
Страницы