Товарищ Глазьев, на которого так долго молились разного рода блаженные сегодня вступился за бизнес.
Советник президента РФ Сергей Глазьев заявил о поддержке государственными банками и корпорациями «бюрократического гнета на бизнес», выступая в рамках Первого молодежного молитвенного бизнес-завтрака.
Интересно, какой бизнес он имеет ввиду.
Забавно, но в отличие от своих идей по закачке денег куда попало, в этот раз Глазьев отчасти прав, но вот интересно, что скажут его фанаты?
Использованные источники:
Комментарии
Малый и средний бизнес - реальные патриоты своего отечества. По этому их сейчас и давят.
Малый и средний бизнес это просто малый и средний бизнес.
Его плюс в том, что государство не тратит на него ничего, но получает налоги и, иногда - соцвыплаты. Поэтому он крайне полезен.
Без разницы, кто платит деньги в бюджет - предприниматель с токарным станком, подстригатель собачек или магазин автошин и дисков.
Все эти конторы:
1. Ничего не берут.
2. Платят налоги.
3. Кормят людей, которых в другом случае кормило бы государство.
4. Создают движуху в экономике, платя аренду за помещения, платя кредиты, покупая основные средства и т.д.
И давить этот сегмент действительно очень вредно для государства.
Но его ли имел ввиду Глазьев? Вот что интересно.
Может он имел ввиду ужесточение контроля за банками? Банки ведь тоже бизнес. Хотелось бы узнать.
Различных программ много, там есть только принципиальное отличие это доступ к дешевому кредиту либо его отсутствие. Достаточно выполнить то что описывает Федоров в т.н. "плане Путина", остальное - мелочи.
Вы забыли один маленький нюанс: сфера услуг не создает богатство, а только его перераспределяет. Представте себе населенный пункт, где живут одни торговцы парикмахеры, шашлычники- сколько он протянет. Ибо это замкнутая система. А у вас оттуда еще и налоги платятся.
Но в реальности есть бюджетники которые вливаю туда бабло, у различные предприятия, которые что-то производят поулучают бабало, часть которого тратят рабочие в этих бизнесах.
И если мало бюджетников/производителей - то нет и бизнеса сферы услуг. И наоборот.
Средний бизнес это не обязательно услуги.
Вот например завод моего знакомого.
http://www.tgauto.ru/
Был создан из заброшенного бокса, в обанкротившейся автоколонне, сейчас в ВС РФ бензовозы отгружает в больших количествах.
Поэтому их и надо разделять - ибо это совсем разные вещи.
Зачем? Государству надо налоги и чтобы безработных не было.
Делить оно по штату и оборотам делит.
Зачем ещё что-то?
Всё дело в прибылях,мин херц.Вся совокупность, которых,есть ничто иное,как профит втб. а делиться прибылями с различной мелкотой(хоть и очень ментально независимой), выплавляющей сталь на заднем дворе, акулам трубы - не комильфо.Да и государству,намного выгодней и целесообразней создавать государственные рабочие места,сообразуясь с интересами всего общества,чем поддерживать,за ради этих рабочих мест, частных и свободолюбивых охотников за наживой.Которые,знай себе и сплошь, и рядом,занимаются браконьерством, переводят в дерьмо стратегические ресурсы,да портят "девок".
Откуда сказка о заботливом государстве ?
Сказ про целесообразность,ежели Вы не заметили.
Какая мотивация и целесообразность чиновнику заботится о людях работающих на госпредприятии ?
Вопрос о государстве и длении государственности,без которой нет и чиновничества.
Еще раз. Вы утверждали, если я правильно понял, что эффективней создавать рабочие места в гос компаниях, что бы не кормить паразита частника. Кто по вашему будет управлять в этих компаниях?
более того, "малые" - предприятия с персоналом до 100 чел и оборотами до 800.000.000
известные мне примеры включают в себя проектные и монтажно-строительные отделы, солидный станочный парк и пр.
У камрадов просто или инерция мышления или недостаток информации. Я в своё время поработал в строительстве и прекрасно знаю, что в нашем глубоком замкадье такие вещи, как столярка, шлакоблоки, тротуарная плитка, еврозаборы, делают именно на малых предприятиях, где работает десяток-другой человек. И это я только навскидку перечислил.
Я тут погрузчик продал парням в Магнитке. Приезжаю на передачу, едем следом за погрузчиком, заезжаем на территорию их металлобазы, и он говорит:
"Нормально купили, хоть будет на чём к печи подъехать".
Я спрашиваю к какой печи, и он мне отвечает: "Так мы же тут сталь выплавляем"
Вот так вот, понятно?
У них в ангаре электропечь, они на месте переплавляют чермет и тут же отливают его в полуфабрикат - дробь. Засыпают в большие мешки, ставят их на старый КАМАЗ и к потребителям.
Вот такой вот малый бизнес.
Таких конторок, кстати, и в Челябинске немало, которые сталь плавят.
Ну ни хрена себе!
Как-то читал мегасрачи по поводу реальности воплощения утопической модели Алекса Розова в жизнь. Основу экономики там составляет, как раз, малый и средний бизнес, причём, вплоть до хайтека. И один из противников, как раз, приводил аргумент, мол, невозможно в гаражных условиях выплавлять качественную сталь. Оказывается, уже можно. Хоть из вторсырья, но всё равно...
Ну я не думаю, что там что-то качественное. Сталь 3 какая-нибудь.
Ну это только начало. Думаю, технологии на месте стоять не будут.
Когда бы всякий гараж мог выплавлять легированную сталь, тогда бы металлургам, да и трубникам тоже, стоило бы переживать. А пока металлолом переплавляют на окатыш, ничего страшного не произойдёт - это сервисная услуга для больших металлургов.
Типа того.
Я, конечно, могу ошибаться, так как в металлургии дуб дубом, но не вижу принципиальных препятствий к разработке компактных производств, позволяющих получать малые партии стали требуемой марки. Весь вопрос лишь в экономической целесообразности: будет выгодно - сделают.
Да это и не обязательно - пусть каждый своим делом занимается. Поставка такого "сырья" для крупных высокотехнологичных производителей - тоже "реальный сектор" и прочее "энергоёмкое производство" продукции более "высокого передела", чем сбор чермета...
И все подобные "зеленые ростки" можно в одночасье похерить. Например, выполнив требования зарубежных партнёров по уравниванию внутренних цен на энергоносители и электроэнергию с мировыми рыночными. К чему и стремятся системно-либеральные "экономисты".
После чего такие доморощенные металлурги - выключат печь и пойдут торговать китайскими мобильными телефонами и работать курьерами в интернет-магазинах.
Основа и должна быть ввиде МБ и СБ
Крупняк больше стратегические и системные вещи делает.
"Основа" должна быть не "в виде МБ и СБ", а "государственного контроля над стратегически важными отраслями промышленности и экономики с учетом МБ и СБ, являющихся субъектами производственных связей в соответствующих отраслях". И пр. зёрна от плевел и каждому сверчку свой шесток.
Насчет качественной есть сомнения.
Насчет себестоимости и ценообразования - тоже.
Помнится, читал где-то историю, про ребят с дешевыми солнечными батареями. Качество так себе, примесей много, но реально на треть дешевле китайцев. Секрет оказался в спертой из института индукционной печи и опять же спертому электричеству - просто накидывали провода на ЛЭП в пригороде.
"В каждый двор - по домне,а воробьям -бой"
"...В далёком созвездии Таукита
Всё стало для нас непонятно.
Сигнал посылаем: вы чо это там?
А нас посылают обратно...."
В древности существовали целые государства, где жили "одни торговцы" - при этом весьма богатые государства. Секрет в том, что они "сидели" на транзитном пути, как Сингапур сейчас, например.
На счет "не создает богатство, а только его перераспределяет" - тоже не совсем так. Торговля устанавливает новые связи, которых не было до того, а значит в системе в целом можно увеличить разделение труда. Вот сейчас запретили соцсети - и посмотрите сколько шуму. А какой товар они создают? Да никакого - даже контент и тот приносят пользователи извне. И при этом роль соцсети огромна! Богатство в ней - это в первую очередь наработанные связи между пользователями. Кстати яркий пример того, что в классической политэкономии явно произошел перекос в пользу производителя и недооценки логистики и шире - связей.
Да они и без давления дохнут рекордными темпами. Полно закрывшихся магазинов, кафе, пекарен и прочего скромного бизнеса, не выжившего в капиталистических джунглях.
Разница, ведь вы же понимаете, огромная в том - кто платит. Если будут платить тысячи "подстригателей собачек" (точек общепита, торговых точек, бытовых услуг) и ни одного, где работали бы люди за токарным станком - перспективы у страны НУЛЕВЫЕ. "Отгребут" сырьевых добытчиков, страну уничтожат, а у тех, кому было необходимо "стричь собачек", - такая надобность отпадет по причине экономии на более существенные траты.
А что, кто-то тут топит против токарных станков?
" Забавно, но в отличие от своих идей по закачке денег куда попало, "
Врёте, балабол. Идиотизмом либерастов Глазьев не страдает.
И не надо гадать на куриных косточках. Надо просто на его сайте ЧИТАТЬ, что он сам говорит.
Я вроде Вам как-то его доклад и расжёвывал.
Но у рыбок память короткая.
Врёте. Нет в докладе, дурости либерастической.
Приведите ссылку на страницу и пункт раздачи денег.
Обязательно так и сделаю чуть позже.
" Обязательно так и сделаю чуть позже. "
Надеюсь. Ибо тогда вы действительно ПРОЧИТАЕТЕ доклад. Заодно послушайте его выступления на Царьграде тв.
Адепту Кудрина объясняю:
1. Закупки государственными банками и корпорациями различных товаров и услуг в большинстве своем идут через аффилированные с исполнительным руководством структуры, благодаря этому вместо экономии получаем завышение затрат, что в дальнейшем приводит к повышению тарифов у нормального бизнеса.
2. Выдача и получение кредитов и условий кредитов для таких госкорпораций значительно лучше, чем для структур малого и среднего бизнеса, получив кредитование, эти, почти государственные, структуры через авансирование аффилированых структур устраняют финансовые условия для нормальной конкуренции.
3. Государственным налоговым, антимонопольным и прочим органам гораздо труднее связываться с крупными компаниями (а большинство крупных компаний в России имеют отношение к государству), нежели с предприятиями малого и среднего бизнеса, из-за наличия у руководства крупных компаний серьезных административных и финансовых ресурсов.
4. Банки - это не бизнес, а прокладка между государством и бизнесом, по сути в настоящее время государство тратит огромные деньги на рефинансирование различных банковских структур, которые зачастую спекулируют своим положением, играя на разнице валютных курсов или занимаясь биржевыми спекуляциями на фондовом рынке, вместо того, чтобы заниматься кредитованием реального бизнеса, а если банки кредитуют бизнес (кроме крупных структур), то на кабальных условиях, так как нет никакой конкуренции между ними, а по сути действует слаженный картель. Именно на этом постоянно акцентирует внимание Глазьев: зачем платить деньги прокладке между государством и бизнесом, если можно платить напрямую от государства бизнесу.
Люди с погонами - спасают страну:
Какая прелесть в этом сочетании слов...
Да, звучит!
Да ужжж...
Прямо Протестантизм и этика капитализма какая-то.
Ничего удивительного. Глазьев уже давно скорешился с Кириллом Фроловым. Так что, это ещё цветочки...
Протестантизм и есть.
14 марта в московском «Президент-Отеле» состоялся XVII Национальный молитвенный завтрак, который ежегодно проводится по инициативе протестантских церквей России.
Организатором мероприятия в России выступает фонд «Национальная утренняя молитва».
Национальные молитвенные завтраки — это полуофициальная встреча политиков, религиозных и общественных деятелей. В США подобные встречи проводятся с 1953 года в первый четверг февраля в Вашингтоне, в Украине — с 2011 г. В этом году Национальный молитвенный завтрак впервые пройдет в Израиле.
http://bog.news/2017/03/v-moskve-sostoyalsya-xvii-natsionalnyiy-molitven...
О. Угадал))))
Прелестно, что интернет вообще не знает что такое "Первый молодежный молитвенный бизнес-завтрак" и кто его организатор. Если бы не Глазьев, то никто и не узнал бы, что такое мероприятие проходило.
Да все правильно. О чем говорит теория бизнеса. "Создай свою религию".
Вот и пытаются. Начнут с молитв.
Они там бизнес на молитвах делают или на завтраках ?
Вот ,пока искал программу мероприятия кто-то уже подумал как и я.
и еще на молодежи.
Не , это молодежь позавтракав с молитвой идет бизнес делать.
Страницы