Пекин давно ждал этого события. И вот – мечта председателя КНР Си стала ещё ближе к своему осуществлению. Предложенная им программа по созданию «Нового шелкового пути» прямо сегодня в Пекине получила очень мощную поддержку от десятков стран со всех концов мира.
«Пояс и путь». Кооперация ради международного сотрудничества
Показательно, что главным гостем на гигантском форуме, прошедшим в столице КНР, стал президент России Владимир Путин, который подтвердил: «Россия не только поддерживает проект «Один пояс, один путь», но и будет активно участвовать в его реализации… Для самого Китая, для России это значит продолжение сотрудничества, но уже в более глобальном масштабе и с большей уверенностью в том, что к нашим программам будут подключаться и другие участники международного сотрудничества».
Интересная деталь наших отношений с Китаем бросилась в глаза, когда смотрел предыдущие свои публикации по тематике российско-китайских отношений – самые главные из них приходятся, в основном, на май месяц. Так получается, что встречи на высшем уровне лидеров России и Китая именно в майские дни становятся последние годы демонстрацией все новых восходящих ступеней и уровней сотрудничества и взаимодействия двух Держав. Наверно, когда-нибудь историки отметят этот «майский феномен» в отношениях Москвы и Пекина в начале XXI века.
Сегодня в майские дни 2017 года Владимир Путин опять в Пекине, в качестве главного гостя – по правую руку от хозяина встречи Си Цзиньпина – на гигантской международной конференции, устроенной китайскими друзьями под именем «Пояс и путь. Кооперация ради международного сотрудничества».
«Пояс и путь». Это – новый, уже официальный вариант названия торгово-экономической программы, заявленной несколько лет назад Китаем – под названием «Один пояс, один путь» – по созданию «Нового шелкового пути» из Поднебесной через всю Евразию в Европу. Идея была предложена несколько лет назад председателем КНР Си Цзиньпином, и теперь превратилась из лозунга в программу действий, под которую уже выделяются десятки миллиардов долларов.
Вот так Китай хочет «подпоясать» Евразию «Шелковым поясом» торговых путей:
Агентство «Синьхуа» делится подробностями:
- С 2013 года более 100 стран и международных организаций включились в строительство «Пояса и пути». За четыре года была повышена взаимосвязанность в политике, инфраструктуре, торговле, финансах и людских контактах.
- Китай подписал соглашения о сотрудничестве с 40 странами и международными организациями, а также реализовал рамочные соглашения по производственным мощностям с 40 странами.
- Совокупный объем торговли Китая со странами вдоль «Пояса и пути» в 2014-2016 гг. превысил 3 триллиона долларов США, инвестиции Китая в эти страны составили более 50 млрд долларов.
- Китайские предприятия основали 56 зон экономического сотрудничества в более 20 странах, содействовав увеличению налоговых поступлений на 1,1 млрд долларов США и создав более 180 тысяч рабочих мест.
- Полноценно заработал китайско-пакистанский экономический коридор.
- Началось строительство нового континентального Евразийского экономического коридора. Подписан проект о создании экономического коридора между Китаем, Монголией и Россией.
- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) выделил 1,7 млрд долларов в виде кредитов на реализацию девяти проектов в государствах, присоединившихся к инициативе.
- Объем инвестиций «Фонда Шелкового пути» составил 4 млрд долларов.
И вот 14-15 мая в Пекине собирается масштабная встреча с участием десятков стран мира для того, чтобы увидеть китайскую презентацию этого «Нового шелкового пути». Разговоров о нем было много, статьей написаны тысячи. И, наконец, процесс уже набрал такую динамику, что китайцы приняли решение «посмотреть в глаза» лидерам тех стран, которые они приглашают в этот континентальный проект. Глобализация по-китайски – не меньше.
Взгляните на обилие гостей в Пекине. В работе форума приняли участие, как сообщают с места событий информационные агентства: высшее руководство 28 стран – главы государств и правительств, руководители крупных международных организаций, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерреш, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ён Ким. Общее число участников форума превысило 1000 человек.
На официальном фото – только первые лица иностранных делегаций. Впечатляет:
А, с учетом того, что все помнят, как в январе нынешнего года в Давосе товарищ Си объявил всему западному деловому миру о желании и возможности КНР возглавить притормозивший процесс глобализации, то «Пояс и путь» становится зримой международной, да ещё и массовой (!) альтернативой глобализации по лекалам финансовых королей Запада.
Так, что же: Китай нашел «сердце Данко» и готов вести людей за собой?
Смотрим: у финансистов во главе угла – глобализация ради роста их доходов через выкачивание ресурсов их чужих стран через финансовые схемы: ресурсы в обмен на банкноты частной конторы по имени «Federal Reserve System», сиречь – ФРС (подробности её создания и существования в нашем материале «Деньги против людей»). Кто в выигрыше, ясно – владельцы машинки для печатания банкнот, на которых написано «In God We Trust». И… никаких обязательств по обеспечению этих банкнот хоть сколько-нибудь ликвидными средствами. Во многих странах мира, кстати, та же картина – финансисты играют свою игру, как… в последний раз.
И вот прямо в разгар начавшегося в 2008 году кризиса, но так и не угомонившегося по той причине, что кризис – системный: финансовая система, работавшая почти 500 лет, подошла к пределу своих возможностей («limit of capacity»), Китай предлагает свою инициативу.
Какую?
Так у китайцев «глобализацией» называется не грабеж ресурсов по-западному, а по-восточному совсем иное: рост и доходов, и благосостояния многих народов – через создание сети торговой инфраструктуры в Евразии. На Западе главное – деньги, на Востоке главное – товар. Альтернатива в чистом виде. Причем – альтернатива для всех думающих руководителей государств мира.
Не зря же Си Цзиньпин сейчас в Пекине, обращаясь к гостям, сказал следующее:
«Инициатива «Пояс и путь» сосредоточена не только на сотрудничестве между странами Азии, Европы и Африки, но и открыта для всех других стран мира».
Вот Вам и глобализация по-справедливости.
Товарищ Си также подчеркнул несколько важных для Китая моментов в своей речи на открытии форума:
- Инициатива «Пояс и путь» постепенно переходит от концепции к действиям, превращается из замысла в реальность.
-Китай будет вести сотрудничество примерно с 60 странами и международными организациями по улучшению взаимосвязанности в торговой сфере в рамках реализации инициативы «Пояс и путь».
- Два китайских банка предоставят специальные кредиты в размере 55 млрд долларов на поддержку сотрудничества в рамках «Пояса и пути».
- «Пояс и путь» должны строиться, как путь мира, поскольку реализация данной инициативы нуждается в мирной и стабильной обстановке.
А ещё он с озабоченностью назвал «дефицит мира, развития и управления» тем «устрашающим вызовом», который стоит перед человечеством:
«Глобальный рост нуждается в новых стимулах, а развитие – в большей инклюзивности и сбалансированности», «разрыв между богатыми и бедными необходимо сократить»,
– подчеркнул Си Цзиньпин.
То есть, можно ли это понимать так, что товарищ Си прямо заявил мировым финансовым кланам: пора прекратить грабеж бедных ради богатых? Вызов – не меньше. И это произошло через несколько дней после того, как Си Цзиньпин посетил президента США Дональда Трампа, в самый разгар беседы с которым Трамп сообщил Си о ракетном ударе по Сирии. Элегантно…
Заявка на стратегическое сотрудничество Китая с Россией
А теперь обратим внимание на российско-китайские переговоры в рамках форума. Владимир Путин и Си Цзиньпин уделили много времени двусторонним контактам, и поговорить было о чём. Они даже уединились на прогулке в императорском саду:
Агентство «Синьхуа» передавало из Пекина, информируя об этой встрече в верхах:
«Развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств, заявил в воскресенье (14 мая) председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в государственной резиденции Дяоюйтай с президентом России Владимиром Путиным».
Си Цзиньпин отметил, что Китай и Россия – добрые соседи, хорошие друзья и надежные партнеры. В условиях сложной и изменчивой международной обстановки Китай и Россия, будучи крупными Державами, проявили чувство ответственности, прилагая усилия к политическому урегулированию «острых» проблем, и сыграли роль «балластного камня» в обеспечении стабильности и мира как в регионе, так и во всем мире.
Назвав «развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств», Си Цзиньпин подчеркнул, что «как бы не изменилась международная ситуация, Китай и Россия должны всемерно обеспечить успешное развитие двусторонних отношений». С тревогой отметил. Нет?
Си Цзиньпин также подчеркнул необходимость «усиления стратегического взаимодействия между Китаем и Россией», «совместного содействия непрерывному и стабильному росту глобальной экономики», «мирному решению международных и региональных «острых» проблем», «совершенствованию системы глобального управления».
«Обе стороны должны вносить еще больший вклад в поддержание мира и стабильности во всем мире»,
- отметил он.
Это – заявка на стратегическое сотрудничество с Россией уже не только в области торгово-экономических связей? Почему нет? «Евразия стоит мессы»…
Си Цзиньпин сказал, что в мае 2015 года Китай и Россия достигли «стратегического взаимопонимания» по сопряжению строительства «Пояса и пути» и Евразийского экономического союза, что получило позитивную реакцию и поддержку со стороны других стран-членов ЕАЭС – и это очень серьезное подтверждение со стороны Пекина. То есть, Китай готов на инициативы сотрудничества с «Евразийским экономическим союзом» (ЕАЭС), в который входят Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения.
Си Цзиньпин заявил, что Китаю и России нужно создавать благоприятные условия для развития Шанхайской организации сотрудничества, охватывающей практически все ведущих государства Азии, и сопряжению строительства «Пояса и пути» и ЕАЭС.
Это – стратегический поворот Китая. В Пекине уже увидели «угрозы», и восприняли ШОС, как прообраз системы коллективной безопасности в Азии. Угрозы сегодня – глобальны. И система безопасности требует точно таких же – глобальных – форматов.
Заметим также, что в Пекине прежде как-то «спокойно», если не «с прохладцей» поглядывали на российскую линию по воссозданию экономического пространства, в частности, в рамках ЕАЭС, ради развития всех и каждого на территориях тех самых бывших советских республик, для элит которых независимость долгое время была важнее экономического успеха. Теперь и Россия, и Китай говорят этим странам и народам:
«Экономический успех – не потеря независимости. Это – общий успех. Слишком много вокруг угроз, и лучше быть вместе».
Поняли. Откликнулись.
На переговорах делегаций двух Держав президент России поздравил китайскую сторону с успешным началом работы Международного форума «Один пояс, один путь», отметив его своевременность:
«Нам как никогда нужны новые механизмы сотрудничества, раскрытия дверей друг для друга, снятия различных барьеров и препятствий на пути взаимодействия, прежде всего, в сфере экономики»,
– сказал Владимир Путин, обращаясь к председателю КНР.
«Что касается экономики, которая всегда в центре нашего внимания, то нам удалось преодолеть негативные тенденции и добиться за прошлый год увеличения товарооборота на четыре процента, а в первые месяцы этого года – за январь-март текущего года – темпы роста товарооборота составили уже 37 процентов. Что особенно важно и что нас радует – это то, что меняется структура нашего товарооборота. В этой структуре увеличивается доля машинотехнической продукции, сельского хозяйства, причём, это потоки – в обе стороны»,
- отметил президент России.
Владимир Путин особо подчеркнул сотрудничество двух Держав в международных делах: что касается сложных международных проблем, «мы здесь всегда плечо к плечу стоим рядом друг с другом, помогаем, поддерживаем друг друга на различных направлениях, и это, безусловно, является очень важным фактором в международных делах, стабилизирует международную обстановку».
Как сообщила китайская пресса, главы двух государств на встрече обменялись мнениями по международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес, в том числе, по ситуации на Корейском полуострове.
Владимир Путин: «Прежние модели экономического развития исчерпаны… Мы должны показать мировому сообществу пример»
На пленарном заседании Владимир Путин обратился к собравшимся с речью, в которой отметил видение России как проекта «Пояс и путь», так и ряда международных вопросов и проблем: 
- «Мы приветствуем инициативу Китайской Народной Республики «Один пояс, один путь».
- «О планах провести столь представительное мероприятие Председатель Си Цзиньпин проинформировал нас ещё в сентябре прошлого года на российско-китайском саммите в Ханчжоу, и мы, безусловно, сразу поддержали это начинание».
- «Безусловно, эти планы дают возможности в широком формате обсудить будущее огромного Евразийского континента. Наш континент – это родина великих цивилизаций. Народы с разными культурами и традициями веками жили рядом друг с другом, торговали».
- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова к такой совместной работе».
- «В XXI веке мир сталкивается с очень серьёзными проблемами и вызовами. Многие прежние модели и факторы экономического развития практически исчерпаны».
- «Всё более очевидны риски фрагментации глобального экономического и технологического пространства. Протекционизм становится нормой, а его скрытой формой являются односторонние нелегитимные ограничения, в том числе, на поставку и распространение технологий».
- «Идеи открытости, свободы торговли сегодня всё чаще отвергаются, причём часто теми, кто совсем недавно выступал их поборником».
- «Инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента».
- «Дисбалансы в социально-экономическом развитии, кризис прежней модели глобализации ведут к негативным последствиям для отношений между государствами, для международной безопасности».
- «Бедность, социальная неустроенность, колоссальный разрыв в уровне развития стран и регионов порождают питательную среду для международного терроризма, экстремизма, незаконной миграции».
- «Зоны «застарелого противоречия» сохраняются в очень многих местах в Евразии. Чтобы развязать эти узлы, следует, прежде всего, отказаться от воинственной риторики, взаимных обвинений и упрёков, которые лишь усугубляют ситуацию… Нужны свежие, свободные от стереотипов идеи».
- «Россия видит будущее Евразийского партнёрства не просто, как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».
- «Мы должны показать мировому сообществу пример совместного, новаторского конструктивного будущего, основанного на справедливости, равноправии, уважении национального суверенитета, на нормах международного права и незыблемых принципах Организации Объединённых Наций».
- «Считаю, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для формирования большого Евразийского партнёрства. Именно с таким подходом мы считаем возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой».
- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и, прежде всего, создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова и к такой совместной работе».
- «Если смотреть шире, инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента, а это ключ к освоению территории, оживлению экономической и инвестиционной активности. Давайте вместе прокладывать такие дороги Развития и Процветания».
- «Россия видит будущее евразийского партнёрства не просто как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».
- «Нашим гражданам нужны очень понятные вещи: безопасность, уверенность в завтрашнем дне, возможность трудиться и повышать благосостояние своих семей. Обеспечить им такие возможности – наш общий долг и общая ответственность. И в этом отношении большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно цивилизационный проект, устремлённый в будущее. Уверен, действуя в духе сотрудничества, мы его обязательно реализуем».
Смотрите, Владимир Путин говорит о «большой Евразии» и об «уверенности в завтрашнем дне», о «кризис прежней модели глобализации» и о «рисках фрагментации глобального экономического и технологического пространства», о том, что «зоны застарелого противоречия сохраняются в очень многих местах в Евразии», и о готовности Россия к совместной работе на гигантском материке.
Мы в России любим Большие Цели, и умеем их реализовывать. В постсоветское время жизнь «без Целей» уже многим в стране стала скучной. Как говорил мне старый друг, очень успешный предприниматель: «Я не могу съесть три обеда». Многие ждали… «Слова».
И вот, президент России формулирует целый ряд идей, совокупность которых может самым позитивным образом повлиять на состояние умов той части нашего общества, которая соскучилась по созидательной работе во имя Больших Задач. Этого ждали.
И вот, что сказал о проекте «Пояс и путь» на пресс-конференции Владимир Путин:
«В так называемых кулуарах, естественно, мы обсуждали с коллегами, давали оценки тому, что происходит здесь, в Пекине. Практически все, хочу это подчеркнуть, практически все говорили следующее: в условиях, когда в крупнейших ведущих центрах – политических и экономических – мы наблюдаем растущее количество элементов неопределённости (скажем, в Соединённых Штатах продолжается, как мы видим, острая внутриполитическая борьба, что создаёт определённую нервозность не только в политике, но и в экономике; в Европейском сообществе все с тревогой наблюдают за тем, что будет с Брекзитом, как он будет проходить, какие будут результаты; да и внутри Евросоюза, вы знаете, много ещё проблем в страновом измерении), конечно, безусловно, очень востребованы сигналы, которые бы давали надежду на какую-то стабильность. И в этом смысле китайская инициатива очень своевременна и полезна».
Да, всем нам нужна уверенность в завтрашнем дне: «Большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно Цивилизационный проект, устремлённый в Будущее».
«Шелковый путь» требует «политического взаимопонимания»
Часть дискуссии на форуме «Пояс и путь» была посвящена интересной теме, как назвало её агентство «Синьхуа», «активизации политических контактов и консультаций». В мероприятии приняли участие около 360 высоких гостей форума, представляющих более чем 70 стран и 40 международных организаций.
Глава Государственного комитета по делам развития и реформ Китая Хэ Лифэн сказал, что «политические контакты и консультации представляют собой основу для углубления прагматичного сотрудничества между разными сторонами, а также важную гарантию реализации инициативы “Пояс и путь”».
Китайские товарищи хорошо понимают, как сегодня подвергся трансформации работавших весь ХХ век постулат: «Политика есть концентрированное выражение экономики». В условиях сегодняшнего кризиса политические власти так давят на производственников, лишая их инициативы по политическим же мотивам (санкции против России – тому пример), что даже мощный германский бизнес не в состоянии перебороть свое руководство в Берлине ради выгодных контрактов в Москве. Санкции – типично политическая инициатива. Ущерб велик, но, в данном случае, на упущенную прибыль внимания во властных кабинетах не обращают. Политика – впереди экономики: «А денег мы и сами напечатаем».
Так что, китайский ход – «в экономику через политику» – вполне себя в сегодняшней ситуации оправдывает. И Хэ Лифэн не просто так говорит о том, что «серьезное внимание должно быть уделено стыковке стратегий и программ развития, механизмов и площадок, а также конкретных проектов», обращаясь, прежде всего, к политикам. Он ждет от политиков реакции – «а надо бы ли тратиться на «тупиковые» программы?» Политики в ответ молчат и хотят денег, но – связаны санкциями и обязательствами…
В ходе форума, кстати, немецкий бизнес себя показал более настойчивым, чем в «русском вопросе». Германия устами своих представителей призвала Китай расширить доступ немецких предприятий к китайскому рынку. Министр экономики ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypries) сказала прессе:
«Мы хотели бы видеть конкретные шаги китайского правительства, касающиеся свободной торговли и доступа немецких предприятий на китайский рынок».
Посмотрим, как у них дело пойдет на этом «треке».
А, в целом, в ходе дискуссии много было сказано «за свободную торговлю» и «против протекционизма». Эта тема у многих теперь – больная: чтобы поднять производство, нужны новые рынки.
Показателен латиноамериканский вектор «Пояса и пути», который выходит далеко за границы собственно Евразии. Здесь китайцы увидели ещё один маршрут «Нового шелкового пути» – через Тихий океан в Латинскую Америку. И назвали это «Морской Шелковый путь XXI века».
Президент Межамериканского банка развития Луис Альберто Морено прокомментировал это так:
«Инициатива «Пояс и путь» создала более благоприятные условия для укрепления сотрудничества стран региона с Китаем. Это касается не только инфраструктуры, или беспрепятственной торговли, или политической прозрачности, или устойчивого развития и рыночных норм. Более важно то, что она распространяется и на тех людей, которые были оттеснены на периферию международной торговли. Можно сказать, что «Пояс и путь» дал им возможность получить выгоду».
Для не слишком богатых стран Южной Америки китайский проект – это своеобразная «палочка-выручалочка» как в кризис, так и, наверняка, – на будущее. И они эту палочку упускать не хотят – в канун форума Азиатский банк инфраструктурных инвестиций объявил, что его Совет управляющих утвердил присоединение к банку семи новых членов, в том числе – Чили и Боливии.
Так что, «Пояс и путь» будет прирастать «не Азией единой».
Вопрос сопротивления мировых финансовых кланов новому глобальному проекту даже не обсуждается…
Комментарии
Некоторые цифры какие-то смешные, а рассказывается о них с таким пафосом, инвестиции в 20 стран за три года 50 лярдов, это разве много?
Это деньги под конкретные проекты, а не вложения наобум...
ну да. А потом Синьхуа вот такое пишет: "С начала 2017 года из Китая в Европу отправилось ровно 1000 поездов с экспортными товарами"
Это 2.5 поезда в день...
Индия свою делегацию на мероприятие не прислала.
Орбан (Венгрия), кстати, ездил, - засвидетельствовать Китаю стратегическое почтение.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2887678
Вот-вот, транспортный коридор через Кашмир.
"И это тема для новой войны" (C)
А ведь эту тему ещё Л.Ларуш двигал в 80-х годах прошлого века.
Р. Ищенко - " Российско-китайский проект и попытки его разрушения"
Будущее Евразии в двух словах:
Мне больше интересно как Китай будет пытаться подпоясать Европу при условии что она готова санкционировать себя любым способом лишь бы господин был доволен. Путин пытался Европу подключить от Лиссабона до Владивостока, русофобы из восточной Европы и брюссельская капуста из западной Европы, удачно сиё начинание похоронили. Тут от Китая предложение подобное и я бы даже сказал не такое вкусное как от Путина, т.к. Китай по сути предлагает ЕС конкурировать в одном экономическом пространстве по честному, что ЕС супротив Китая не вытянет, а Путин то предлагал вкуснее, ибо в его предложении Россия больше был поставщиком ресурсов чем экономический конкурент, и всё равно европейцы отказались тогда. Чем китайское то предложение круче для Европы учитывая её желание самоубится?
Дык, предложения же разные: Россия предлагала интеграцию, а Китай - транспортный коридор для движения товаров туды-сюды...- Вы заметили, что только одни немцы про доступность китайского рынка голос подали? - что и понятно...
Просто я считаю что предложение от Путина времён нулевых куда лучше чем китайское и более прогнозируемое для Европы, но не смотря на это брюссельские овощи это предложение продинамили. Не думаю что при тех же политических овощах что произрастают в Европе что-то может поменяться.
Короче я вижу так пока колечко:
Россия->Китай->Индия->Пакистан->Иран->Турция(вероятно)->Россия.
Европа подцепится только после краха своего и перерождения, не раньше, т.е. только после окончания мирового кризиса.
- "Подпоясать" Евразию "Шелковым поясом"
- Книга Пророка Исайи
- Глава 3
"23 И будет вместо благовония зловоние, и вместо пояса будет веревка, и вместо завитых волос - плешь, и вместо широкой епанчи - узкое вретище, вместо красоты - клеймо.
24 Мужи твои падут от меча, и храбрые твои - на войне.
25 И будут воздыхать и плакать ворота столицы,
26 и будет она сидеть на земле опустошенная".
- Будет реалистами!
- Ну назовите хоть одного номенклатурного работника со стороны РФ с кем Китайца могут разговаривать о бизнесе?
- Всем этим потенциальным переговорщикам с со стороны РФ, они у себя в Китае - счёт за патрон после расстрела за взятки, присылают его родне.
- С кем там вменяемым разговаривать?
- Ну Вы бы стали вести с Чикатилой переговоры, - по его трудоустройству в Ваш дет. сад?
Мдаа, не испытываю никакой радости по поводу успехов Китая. Во времена СССР Китай был занюханной страной, а теперь занял ёго место практически. Непонятно почему Запад так валил в своё время Союз всеми силами, а теперь способствует тому, чтобы Китай стал гегемононом
СССР был тем, чего всегда не хватало западному капитализму для процветания и мировой экспансии, а именно СССР был совестью и объединяющим началом для всего коллективного Запада. Нет СССР, нет успехов.
Русофобство это очень и очень дорого.
--- а теперь способствует тому, чтобы Китай стал гегемононом
Каким образом "способствует" ? - Проясните, пжста.
Запад просто задолбался обеспечивать высокий жизненный уровень своим пролетариям, чтобы те не взбунтовались глядя на успехи СССР.
в рамках последних заявлений http://news.eizvestia.com/news_economy/full/1605-puti..
И вот этой встречи в Китае которую коментирует Глазьев. https://www.youtube.com/watch?v=k7LFUt16nD4
Можно подытожить: Угробив страну и капитально ее ослабив перед лицом внешних угроз, истощив запасы природных ресурсов, ведя паразитический образ существования- наши горе управленцы столкнулись с реальной угрозой полностью потерять страну.
Спасаясь от поглощения Западными странами они решили метнуться под Китай. Китай обещает сохранить суверенитет РФ и ее самобытность. Это преподносят как достижение. В обмен безусловно на свое собственное укрепление Китайских позиций. И это опять же как в том анекдоте, обещала лиса кур не таскать))) Из одного вертикально интегрированного холдинга РФ лезет в другой, тут обещали сохранить страну, 9 мая и кресло под задницей.
Глазьев умалчивает одно, Китай выстраивал свою экономику исключительно ориентируясь на экспорт на долгосрочном цикле левериджа в развитых капиталистических странах. Все его промышленные мощностя заточены были под экспорт. Когда цикл схлопнулся, Китай начал стимулировать внутренний спрос. Торможение было мягким, но это торможение однозначно, и оно продолжается.
Будучи самодостаточной экономикой, обладая достаточной полнотой технологий чтоб сдержать внешнего агрессора и удовлетворить внутренние потребности- можно жить в изоляции сколь угодно много, пусть и значительно снизив темпы экономического роста и темпы появления новых технологий. Одна проблема- РЕСУРСЫ. Именно для этого и нужна Россия, а не для того чтоб вкладывать Китайские инвистиции для укрепления научно- промышленного потенциала РФ. Зачем, чтоб РФ в таких отношениях становилась более независимой и сокращала объемы закупок промышленных товаров, которых в Китае избыток как и промышленных мощностей, они и транспортную развязку хотят построить, чтоб этот избыток, который и РФ не всосет- продавать в Европейские страны.
Глазьев хоть и заливает в уши пургу, но чувствуется горечь, что это единственное на что мы сегодня способны... Все остальные варианты разнесут страну в клочья! Пришло на ум, то ли в Хьюстонском, то ли в Гарвардском проекте это обсасывалось, что РФ если убежит в Китайские руки, должна быть высосана до донышка. У них эти ходы были просчитаны. Так и получилось. Китаю достаются одни истощенные скважены. вот , чтоб не быть голословным http://www.f7x.ru/blog/санди/1784
Это до какой степени надо ненавидить свою страну, чтоб перед вами в 1980-х годах положили амеры дорожную карту, и вы скоты по ней шли не обращая внимания на жертвы и последствия!!! "Цель США состоит в противопоставлении экспансии собственного капитала — этнической экспансии Китая, и при помощи «отвлечения» последнего обеспечить быстрое и полное освоение природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока. К тому времени, когда этническое доминирование Китая в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке обесценит заключенные с ним соглашения, эти ресурсы должны быть в основном выработаны или же приведены в неизвлекаемое состояние»...."
После этой лжи Глазьев потерял мое уважение АБСОЛЮТНО и БЕЗВОЗВРАТНО!!! Провластный холдей. Противно!!!
Раньше когда Россия хотела стать завязанной на Европу, она могла развивать промышленность ширпотреба, т. к. этот сегмент не конкурировал с высокотехнологичной промышленностью европейцев, а теперь походу наоборот: своя ширпотребпромышленность будет пускаться под нож, не выдерживая конкуренции с китайской, а будут развивать высокотехнологичные сегменты, что уже можно наблюдать, когда, например, возрождают и апгрейдят производство Ту- 160 или усиливают финансирование программ Росатома.
искал принятые по итогам форума документы - нашел только это:
Совместное коммюнике по итогам круглого стола лидеров в рамках Международного форума «Один пояс, один путь»
Вовсе нет, это прямое продолжение классической глобализации. Отбросьте веру в словесное кружево - Китай сейчас ранняя индустриальная страна на этапе кризиса перепроизводства и последующей трансформации в позднюю индустриальную страну (ну или назовите это пост-индустриальной, если хотите использовать этот ложный термин). Что на практике это означает? Ему как воздух нужны покупки его промышленной продукции, чтобы пережить приближающийся китайский аналог "великой депрессии". К счастью для нас, военная слабость китая исключает классический выход из этого тупика (хотя соседним с Китаем странам может достаться).
Основная суть китайских хотелок 1-в-1 американский план Маршалла (только бедноватый, странно даже как-то) - "давать" в долг деньги, но обязать тратить их на китайские фирмы и продукции.
Где здесь увидели "альтернативу" я без руля, опять очередные розовые сопли перед магией больших чисел (напомню внимательно посмотреть на великую депрессию США - какой там объём мировой пром. продукции выпускался в США? помогло им?).
Опять словеса. Где это на западе "глобализацией" называется грабёж? Глобализацию все и толкают под соусом роста доходов и благосостояния, я чёт не слышал, чтоб хоть один западный деятель на службе прямо называл её колониальной политикой.
А вот тут важные китайские хотелки. Военный потенциал у него слабый, позиция архи-неустойчивая (индия и мы под боком), а китайская великая депрессия на подходе. Соответственно любая военная активность в зоне контроля этой региональной державы поставит крест на её хотелках пережить трансформацию экономики.
Ну и где здесь "альтернатива глобализации"? Прямым текстом пишет же, что не хватает у глобалистов контроля и их это пугает.
Опять-таки - почему автор забывает вспомнить про китайские стратегические интересы? Да плевать ему на справедливость (это не мы в конце-концов, у китая никогда не было социальной справедливости и сейчас нет), его волнует наличие покупателей на свою пром. продукцию в нынешний критический период. Вот и хочет он именно этого - больше покупателей, больше!
Это заявка на примазаться к нашему ново-подтверждённому статусу сверхдержавы. Потому как Китай силой защищать свои инвестиции не способен, и уже не раз и не два его выкидывали силовым способом из БВ и ЮА. Упоминание ШОС дальше как раз в этом ключе вообще-то - "приподнимите статус нашего военного блока".
Блок касательно высказываний Путина, я, с Вашего позволения, оставлю без комментариев - не хочу рисковать скатыванием в политес и личные взгляды
Экономика всегда была частью политики, но подчинённой частью, инструментом политики. Любые попытки утверждать обратное - или наивность, или пропаганда деструктивных идей и тут ... (см ниже)
Традиционная визитная карточка так сказать классических глобалистов. У вас ещё есть сомнения? :) Глобалистская мантра - отдайте свой суверенитет и свои политические институты, и мы, может быть, дадим вам хорошо пожить
как баранам на бойне. Вот чего хотят китайские "друзья".Опять таки - это тема "больная" как раз таки у глобалистов (протекционизм априори повышает влияние национально-ориентированных сил и снижает их влияние)... и у китайцев, что должно быть очень примечательно.
Конечно, автор не хочет обсуждать то, чего нет, дабы не разрушить образ Китая, который ему приказали построить :) Где оно, это сопротивление? Китай "к ноге" пока ещё прижать могут "в два счёта", о чём недвусмысленно свидетельствует политическая позиция Китая по любому мало-мальски горячему вопросу. А тут никакого противодействия нет.
Кто приказал... построить Образ, который вы построили себе - сами в своей башке: "..
китайскийжидовский ход – «вэкономикуполитику черезполитикуэкономику» – вполне себя в сегодняшней ситуации оправдывает. И Хэ Лифэн не просто так говорит о том, что «серьезное внимание должно быть уделено стыковке стратегий и программ развития, механизмов и площадок, а также конкретных проектов», обращаясь, прежде всего, к политикам. Он ждет отполитиковних реакции – «а надо бы ли тратиться на «тупиковые» программы?» Политики в ответ молчат и хотят денег, но – связаны санкциями и обязательствами…" с, - ТНК окружения гнилого трупа дяди Сэма из США, вот так))))Как формализовать понятие "Жидовский Ход"? (alexsword.) Оказалось, что не показалось - сделать это очень просто - правда, хехе
Он двигал не тему, но... постулат - предположение, которое берётся вами за истину без доказательства и из которого (потом) логически выводится всё остальное теоретическим путём: например, как это сделано здесь, из «Политика есть концентрированное выражение экономики» - это можно было бы считать равноценным аксиоме. Но на самом деле есть отличие: сама фраза означает, что это - утверждение, базовое для какой-то теоритической т.е. умозрительной гипотезы. Это отличие - принятое вами на веру обозначение тех утверждений, которые вам (пока и еще) не очевидны эмпирически: например,
постулатфраза о том, что «Экономика есть концентрированное выражение политики» - ТНК окружения гнилого трупа дяди Сэма из США, ведь жизнь ифразыпостулатыК. МарксаЛ. Ларуша, кто-то должен оплачивать. (Правда.))Бред какой-то.... по сути предлагаеся та же самая глобализация, только на отдельно взятой Еваразии.
И в чем смысл,? Китай даст денег в долг, на которые будут куплены китайские одноразовые товары. В итоге ни денег, ни товаров, - одни долги.
Нахрен нам такие пояса нужны. ЭТо не пояс- это удавка. И затянется она еще быстрее, чем в американском варианте глобализации на всю планету, ибо Евразия гораздо меньше...
Ничего нового в проекте нет, все то же самое капиталистические перепиливание рынков, теперь в пользу Китая, которому кровь из носу надо как то переконтаваться то время, пока пиндосы будут выписывать со своего континента китайский товар.
Возможно не в долг, а просто разрешат использовать лежащее в гонконгских офшорках бабло в обмен на петроюань под росэкспорт нефтегаза или ещё какие- нибудь другие варианты по получению доступа к российским ресурсам. Ну попросят открыть российский рынок китайскому ширпотребу.
У китайцев кстати не все товары стрёмные. Автомобили может и не высокотехнологичные как в Европе, но по качеству и надёжности европейским не уступят.