Автор этого г... Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
Опубликовано было 06.12.2016
пусть г.. и не свежее, но глубоко раскрывающее пахнущий внутренний мир автора, который данной статьей топит за пиндосо-НАТОвскую калоКоалицию
______________________________________________
Какого… Россия делает в Сирии? Абсолютно вздорный спектакль на фоне перезарядки американской администрации и президента показал всю свою бессмысленность. Что Россия делает в Сирии — реконструировать почти невозможно, потому что стратегии, ценностной базы и последовательности нет, а цели и задачи менялись несколько раз. Однажды уже было объявлено, что все задачи выполнены, войска выводятся, а на самом деле туда пошёл «Адмирал Кузнецов» и всё продолжается.
Мы провели на нашем сайте rusrand.ru интерактивный опрос, задавшись таким вопросом (каждый может задать его себе тоже).
Если представить себе всех граждан, весь народ Сирии (он сейчас разделённый, в состоянии гражданской войны, но, тем не менее) — тех, кто за Асада, тех, кто против Асада, тех, кто является беженцами в соседних странах, в Европе — как самый важный субъект и ценность в любых помыслах и решениях по поводу судьбы Сирии, по поводу того, кого там бомбить или не бомбить, и что там делать мировому сообществу вообще и России в частности, то вопросы такие:+
1. Кого сейчас в народе Сирии в целом больше — тех, кто благодарен России или тех, кто осуждает Россию за то, что она бомбит Сирию?
Ответы такие: только 6,3% наших респондентов считают, что количество тех, кто благодарен России в целом больше, чем тех, кто Россию осуждает; 83,5% наших респондентов считают, что тех, кто осуждает Россию за бомбёжки в Сирии больше, чем тех, кто ей благодарен. Это мнение российских граждан.+
2. Выросло ли количество тех, кто осуждает Россию за бомбёжки в Сирии или выросло количество тех, кто благодарен России за бомбёжки в Сирии (из числа народа Сирии)?
Ответ: 51,4% респондентов считают, что выросло количество тех, кто осуждает Россию и только 31,4% респондентов считают, что сирийцы в большинстве своём благодарны России.+
Так что Россия делает в Сирии? «Получается», что Россия бомбит Сирию и народ Сирии за это её осуждает. Нам говорят, что Россия поддерживает законного президента и законную власть. Но, минуту, какая такая эта законность, если бóльшая часть сирийского народа этого президента не признаёт и с оружием в руках с ним воюет или страдает в изгнании и винит его за это? Какая такая законность или, будем говорить, легитимность у президента Асада, если число жертв в результате его политики составляет сотни тысяч человек, а говорят, что даже и до 1 млн.человек доходит. Что очевиднее всего? То, что Россия бомбит Сирию «в хлам» — и вряд ли в ближайшие десятки лет Сирия сможет восстановиться. Это однозначно действия в интересах Израиля и американской стратегии, которая за спиной Израиля обеспечивает его же безопасность. Совершенно очевидно, что Путин и Россия обеспечивают безопасность Израиля, делая вклад в жертвы и разрушения в Сирии, а также делая вклад в ухудшение реноме́ позиции России в мире.+
Если бы даже та химерическая цель, которая ставилась вначале — задружиться с Америкой, исправить отношения с ней путём шантажа, создавая узел напряжения в Сирии — могла бы быть реализована, то хоть как-то бы это оправдывалось. Но эта химерическая цель абсолютно провалена и бессмысленность манёвров флотилии, бессмысленность долбёжки Алеппо на фоне пересменки американской администрации стали совершенно очевидны.+
Если бы целью России была борьба с терроризмом, с которым, безусловно, нужно бороться, то почему не было бы более правильным присоединиться к коалиции и бороться с терроризмом, а не с политической оппозицией Башару Асаду, которая в народе Сирии (как показывает наша экспертная оценка) становится совершенно определённой?+
Россия теряет союзников в мире, теряет реноме́ в международных политических организациях, впала в постоянное и надёжное меньшинство, адресат ве́то и изоляцию в ООН, рассорилась с Турцией (на сегодня опять очевидна химеричность внезапно вспыхнувшей дружбы), с большей частью Ближнего Востока. За исключением, может быть, Ирана. Да и то, виляющее и изменчивое поведение России, Путина, в частности, в этом регионе даёт право Ирану, например, выгнать Россию с военного аэродрома, на котором ей давалось право дислокации.
Так вот, рационального ответа на вопрос — какого … делает путинская Россия в Сирии — нет. Так, вздор.
______________________________________________

Комментарии
Ну с того времени он стал хитрее.
Вроде бы, Степашке разрешали политотить не чаще одного раза в неделю. А сегодня у него просто взрыв метиоризма какой-то.
Ну это говно
мамонтапровокатора принес все таки я...для улучшение понимания за что же топит СС
провокатор как он есть
то обвинение, что Россия действует в интересах США и Израиля,
то призыв объединяться с тварями и мразями из коалиции США
Да там "вертлявая жопка"™ работает на полную катушку. "Все средства хороши..."(с) Особенно доставляет, когда Степашка промежду делом поругивает либерастню, но при этом слово в слово повторяет их тезисы.
Не надо было это г. ворошить. Многие камрады с первых публикаций этого клоуна поняли что это за "профессор" и игнорируют его высеры.
Есть еще защитнички СС даже на АШ.
______________________________
Нужно чтобы люди видели,
и понимали, чем собирается заниматься в России партия СС нового типа
Спасибо за перепост. Заходите на сайт Центра Сулакшина. Там много важной и правдивой информации.
- Рюриковичи с Дона принесли: " Иисус Христос Царь Славы".
- Слава - раб.
- Романовы в расколе: - "Иисус Христос Царь Иудейский".
- Иудейский - "Хазака".
- Пора товарищ Сулакшин - Вам сказать:
- Народ России!
- Мы отменяем, - над вами вековую - ""Хазака".
- От ныне каждый Россиянин!
- С недр его Родины - на счёт свой,
- Будет получать:
- Одну часть от 14000 000
- Нас столько есть в Стране сей.
"Он душой ханты-мансиец, хоть с московскою пропиской"(с)
РФ воюет в Сирии в интересах Израиля.
Вид в профиль - интересная картинка получается.
Да, шнобель у окодэмека очень характерный.
Пейсов и кипы для завершения образа не хватает...
Сулакшин ведёт политическую деятельность в интересах США.
Красавчик. До Навального, конечно, не дотягивает, но претендует несомненно.
Ну и рожа. Недоедает, всё о стране печётся.
Вопрос полностью аналогичен вопросу: "Зачем защищать Смоленск?", в 1941... Понимаете, дорогуша, отступать дальше некуда, позади Москва. Как и на Бывшей Украине и в трибалтике. Это те самые красные линии, сдать которые мы не можем, а если они сданы, то должны отбить, так или иначе. Аналитических способностей, надеюсь, хватит, чтобы понять Сирия- Иран- Азербайджан- Средняя Азия и кирдык нашим РВСН. Ключ - это Иран. Его завалить не просто, и для этого нужна территория Сирии, причём никем не контролируемая, чтобы взятки были гладки. Террористический интернационал из Сирии должен был обеспечить на земле продвижение интересов штатов, которые бы им помогли сверху и на море... Но всё, пока, сильно осложнилось, т.к. террористы проигрывают на земле, в Сирии. И планы штатов под угрозой срыва... Это вынуждает штаты к рискованным и неадекватным действиям. Например, в КНДР, и несколько позже - против Ирана. Попытка военного решения иранского вопроса обязательно последует: не с территории Сирии, так через залив. И мы будем помогать Ирану отстоять свою независимость и жизнь. Никуда от этого не деться. Это национальные интересы, называется.