Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только "конспирологи" на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.
В начале главе "Вызовы и угрозы экономической безопасности" откровенно констатируется международный расклад:
"На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях".
Далее перечисляются главные угрозы экономики России (от использования экономического давления развитых стран до исчерпания сырьевой модели экономики), но среди них особое внимание привлекают пункт 2 и 8:
"2. усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг"
прямая отсылка на пузырь, надуваемый ФРС с 2008 года, и катастрофические последствия его схлопывания
"8. подверженность финансовой системы Российской Федерации глобальным рискам (в том числе в результате влияния спекулятивного иностранного капитала), а также уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы"
здесь должно ёкнуть сердечко у спекулянтов Московской биржи и западных финансовых фондов, играющих на курсе рубля, поскольку это прямая указивка для ЦБ новых задач в рамках нового этапа суверенизации банковской системы.
При этом в Стратегии указывается, что Россия в столь непростых условиях сохраняет "достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности"
Но достаточно высокий - это всё же не оптимальный уровень, поэтому первой целью Стратегии называется укрепление экономического суверенитета России, для достижения которой ставятся задачи по суверенизации российской экономики. Особенно внимание, помимо реального сектора экономики, обращают внимание задачи по "устойчивому развитию национальной финансовой системы". Их достаточно просто перечислить без комментариев, знающий поймёт:
"1) снижение критической зависимости национальной денежно-кредитной системы от колебаний конъюнктуры на международных финансовых и товарных рынках;
2) снижение использования иностранной валюты при осуществлении хозяйственной деятельности в российской юрисдикции;
3) развитие внутренних (национальных) источников долгосрочных финансовых ресурсов, обеспечение нормы накопления, достаточной для устойчивого развития национальной экономики;
4) развитие механизмов и инструментов инвестиционно ориентированной государственной финансовой политики, предусматривающей в том числе увеличение нормы накопления, а также привлечение накоплений для реализации инвестиционных проектов;
5) совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей экономики, наукоёмких и высокотехнологичных производств;
6) развитие инфраструктуры национального финансового рынка, национальной платежной системы, национальной системы платежных карт и системы передачи финансовых сообщений;
7) совершенствование регулирования деятельности финансовых организаций, развитие системы пруденциального надзора и методик стресс-тестирования;
8) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;
9) обеспечение устойчивости и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, в том числе государственных внебюджетных фондов;
10) совершенствование управлениям государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами."
В совокупности все эти шаги - нейтрализация зависимости рубля от доллара, создание самостоятельные платёжные, расчётные и регулирующие финансы системы, долгосрочное кредитование за счёт внутренних ресурсов и др. - фактически является новым, решающим, этапом отвязки от долларовой системы. Дедолларизация российской экономики и спекулятивной глобальной пирамиды ФРС, запущенная Путиным с 2012 года, выходит на финишную прямую. Сделать предстоит ещё много и самое трудное, но предпосылки и первые шаги уже совершены - установление контроля за ЦБ через управляемую Набиуллину, зачистка банковской системы, отвязка её от западных банков, пресечение оттока капитала, создание платежной системы "Мир", аналога "Свифта", переход на рублёвые расчёты с другими странами и многое другое.
За три месяца будут разработаны конкретные меры реализации Стратегии, и станет понятно, как поставленные цели власть собирается достичь. В то же время такие шаги Кремля гарантированно вызовут новые ответные удары глобальной олигархии, и к этому надо быть готовыми. Игла Кащея уже в наших руках, остаётся только аккуратно её согнуть и сломать.
Хорошие планы по дедолларизация и ухода от сырьевой модели экономики возможны только при уходе от модели создания рублёвой массы в российской экономике в зависимости от количества иностранной валюты на счетах ЦБ РФ. Только при этом условии наша экономика слезет с сырьевой иглы. Нужны другие источники формирования и контроля рублевой денежной массы, не привязанные к доллару.
Комментарии
Путин не вечный, случись чего с ним, все вернется на старые рельсы(если вообще когда-нибудь съедет с них).
Даже "вечный" Путин не смог добиться НИЧЕГО по своим же "майским" указам. Так что "пишите, бумага все стерпит"...
И, кстати, тезисы более чем спорные изложены. Они скорее пытаются спасти макулатуру "своих пацанов", чем позволят стране резко вырваться вперед. Так что нет - пустое.
Не взлетит как и де-офшоризация.
О, да! Про полимеры ещё забыл сказать.
Да он и без полимеров справляется - верной дорогой гробит страну.
А как надо, чтобы было лучше?
Признаться, что частью мировой элиты ни его друзей ни его самого не берут, по сему строгий изоляционизма на самообеспечение и ре-индустриализация, обучение и т.д. в общем, отрыв от капиталистических принципов, которые душат и его и его друзей-олигархов.
А он в мировую элиту просился? Факты есть, а?
Если не просился, то б в сирию не полез, западных агентов давно выкинули, и от кудриномики и вашингтонского концессуса давно бы отказался... и т.д. Так что по делам судите : по делам - просился.
Бинарное мышление представляется неподходящим для оценки ситуации. Либо-либо не работает. Возможны еще куча вариантов кроме ваших двух.
Еще товарищ Сталин сказал "есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений".
Может быть. Но скажите, какие обстоятельства помешали Путину сделать "западных агентов давно выкинуть, и от кудриномики и вашингтонского концессуса давно бы отказаться"?
Вот Сталину никто не мешал и ничто не мешало. Ни какие обстоятельства. По делам судите.
Если бы Сталину никто и ничто не
мешало, это была бы просто идиллия. И с обстоятельствами ему приходилось считаться.
Просто у джугашвили не было друзей, а лишь партийные товарищи. За которых вместе с ним отвечала партия.
Вы прекрасно (надеюсь) поняли о чём я! При чём здесь "лишь партийные товарищи. За которых вместе с ним отвечала партия"?
Эти "обстоятельства" сидели зачастую. Когда я говорил про обстоятельства, я говорил о том, что не было таких обстоятельств, с которыми он не мог справиться годами, как Путин.
Про посадки как основное средство решение проблем с "обстоятельствами", приписывается Иосифу Виссарионовичу начиная ещё с трудов Троцкого, продолжено "высокохудожественными" работами времен Хрущёвской оттепели и Горбачёвской перестройки.
Если же внимательно посмотреть на детали тех процессов, то получится что кто сильно усердствовал в решении проблемы обстоятельств таким образом, видимо по не случайному совпадению оказались "невинными жертвами". Позже раскрутили компанию по его "обличению" и видимо поучаствовали в его преждевременной гибели.
Если говорить не о придуманном образе Иосифа Виссарионовича, а посмотреть по делам, документам,как он относился к обсуждаемому вопросу, то картинка будет выглядеть несколько по другому.
Что касается Путина, то подводить итоги его деятельности ещё рано, есть основания полагать что основные, решающие события уже на подходе. там и посмотрим.
Вероятно и эта параллель.не будет исключением.
Предполагаю что не всё Путину уместно озвучивать публично. Будем смотреть по делам.
Например, при заявленному в заголовке приложенного ниже видео тезисе, концовка выглядит интересно, тут он прямым текстом обозначил, что многое не уместно говорить под камеру.
Путин: Власти не планируют отказываться от плавающего курса рубля
Вы однако заморочились! Мне, честно говоря, не когда проверять, данную вами информацию. В том числе и цитату Сталина - он говорил это или не он. И вообще не выдумка ли это. А то сейчас развелось много фейковых цитат, которые по навыдумывали под ситуации и приписывают нужным, в зависимости от контекста, историческим личностям.
К Путину. А вам не кажется, рыночные инструменты и вообще "рыночные" варианты решения для развития нашей страны как бэ не годятся? А в экономике Путин забубенный гайдаровец.
Да и заявлениями типа, что я что-то знаю но публично не скажу, как бы говорит - "верьте в меня"! А с помощью веры на таком уровне только манипулируют. Эффект Розенталя (Пигмалиона), эффект Фокса, статистическая регрессия.
Эффект Фокса например. "Эффект Фокса получил свое название в 1970 г., когда в Калифорнийском университете был проведен эксперимент, в котором актер выступил под именем доктора Майрона Фокса и прочитал лекцию студентам. Содержание доклада было выдержано в научном стиле, но не отвечало теме, было незавершенным, противоречивым, наполненным неологизмами. Актер, который ничего не понимал в теме, читал доклад очень экспрессивно, ярко, вызвал большую симпатию аудитории.Эффект Фокса свидетельствует, что существует вероятность артефактов в психологическом исследовании, когда участники эксперимента положительно оценивают психолога и слишком доверяют ему". А теперь замените слово психолог в этом тексте, на президент. Или вы думаете вы этому не подвержены?
Всего доброго.
Тогда и не обвиняйте в фейковости. Докажите, что фейк, или помалкивайте. А то "не рефлексируете, а распространяете".
С принципом "чайника Рассела" знакомы?
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции."
Тем более что апологеты Путина и всего, что с ним связанно скорее верующие, чем разумные. Предыдущий комментарий, с перечислением психологических эффектов, в числе прочих, которые используются пропагандой кремля. Ознакомьтесь. Так что вы ВСЁ-ТАКИ НАЧНИТЕ рефлексировать.
Так это вам надо начать рефлексировать. А вы распространяете. О чем я и сказал.
Эххх.... Трудно с вами ей богу. Вы умеете вести беседу только типа "сам дурак". (устало )Вы хоть прочитали о чём я писал-то? Или чукча писатель, но не читатель?
По моей личной статистике банов, тут важнее сказать за кремль чем правду. Так что не надейтесь на честный рейтинг, просто верьте в правду, которую вы знаете. А дальше, будь что будет....
Вам то что? У вас в пузыре восприятия на стенках его только Кремль да Путин чего то от вас хотящие нарисованы. И другой правды для вас нет. Вами же выдуманной "правды".
Давайте вот только не вы мне будете говорить про пузырь восприятия, хорошо? Тем более это больше "магическая концепция", а вы всё же... производственник! Вы про какую правду говорите? Разве я не ясно изложил свои мысли? Что мне опровергать-то? И почему я это должен делать? Бремя доказательств на утверждающем! Я достаточно хорошо знаком с ситуацией в стране, осведомлен о статистических данных (некоторых). Много уже здесь писал, есть записи в блоге, немного правда, но есть. Но это бесполезно - разоблачать платных пропагандистов, да и времени у меня на это нет, деньги надо зарабатывать. Мне ж за это не платят, как им.
Поймите, политика - это психология. Все процессы можно рассмотреть с точки зрения психологии. Вот в своих сообщениях я это и сделал.
Проблема в том, что человек, управляемый подсознательным страхом, всегда будет рисовать картину мира, в которой ему комфортно и безопасно. И он ВСЕГДА будет подгонять факты под свою картину мира, а которые факты не подгоняются... ну сами знаете что с ними делать. И это свойство человеческой психики нещадно эксплуатируют - вы поверите во всё что угодно, лишь бы было безопасненько и уютненько. А с этим бороться, ну знаете ли я не Дон Кихот!
И вот теперь, вместо ответа на ваши вопросы и требования, давайте поиграемся с вашими страхами.
Представьте что Путин и Ко ставленники мирового олигархата, зога, корпораций или чего-либо такого. Просто со всей серьёзность предположите это. Я не говорю что бы в это поверить, просто предположите. И цель этих людей - медленное угасание России (эффект варёной лягушки). Средства - медленное добивание экономики и промышленности страны в купе с постоянным, усыпляющем нудении о том, что потихоньку встаем с колен (правда 5 колонна мешает). Что мы всех порвём. Спектакль короче.
Если смогли себя перебороть и представить это, то... это чувство при этом. появляющаяся при этом и есть ответ НА ВСЕ ВАШИ вопросы.
Я надеюсь наша беседа окончена?
P.S. Предложенная мной "картинка" не отражает мою точку зрения. Она гораздо шире сказанного выше и "только Кремль да Путин чего то от вас хотящие нарисованы. И другой правды для вас нет. Вами же выдуманной "правды".
А давайте не будем давать. А если будете, то давайте.
Странно, почему, если это так, после Ельцина чего то там улучшать стали, города, производства строить (хоть немного, но все равно было строительство). Почему не продолжилось ельцинское падение всего и вся? Я когда то тоже думал, как вы. Да потом смысл в этом пропал.
Благодарю!
Эхх...
Еще раз говорю, некогда - помалкивайте. Или находите время. А то на что то типа беседы со мной время почему то есть, а на что то - нет. Нет - помалкивайте. Есть - говорите, если есть что по делу сказать. А то, о чем угодно говорите, только не о том, на что нет времени. Несуразно выглядит.
Да полно вам. Тут бинароного мышления пруд пруди. Очень у многих если не коммунист, значит либерал, выскакивает автоматом, например.
молодец, мозги на месте! четко
1. Причем тут Сирия? Обоснование будет?
2. Выкинуть можно кого угодно - кто заменит? Вы? Так у вас любой идиот все отнимет а вы будете только глазками лупать
3. Отказаться от чего угодно можно. Вопрос лишь в том, что это даст. Вы готовы написать обоснование отказа? Или сольетесь как большинство таких горе-критиков?
Я вам все обосновал. Если вы не хотите никого слушать, а лишь занимаетесь пропагандой, это ваша личная проблема.
никаких обоснований не было. Было газоиспускание в лужу с гордым видом и профилем - мол знай наших! Как я на Путина прокукарекал!
Итак жду обоснований ваших заявлений. Или как обычно слив. Не удивлюсь второму ни на минуту
А, понятно, ты из ольгинских. К тому же туповат.
Повторяю для туповатых - я все предоставил, если не умеешь думать, то это твои проблемы. Пока тут газы только от тебя.
1. Совершенно идиотский шаблон, на который идут только затем, чтобы попытаться оскорбить. Введен идиотами которые подлизывают Навальному и его братии. Следовательно можно сделать вывод, кому вы лично подлизываете.
2. Повторяю для небыстрых разумом. Вы НИЧЕГО не предоставили, кроме того что брякнули дебильную фразу. Именно по этому вам предлагается показать себя умным человеком, а не животным и раскрыть, что вы имеете ввиду под вашим выражением. Если это у вас вызывает такие судороги - это проблема. Ваша проблема.
ты такой умный... а почему бедный?
Потому что деньги - не мерило счастья. Но ваша либерастная ориентация чётко определена
Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под понятием "строгий изоляционизм" и какие результаты, по Вашему, он должен дать для страны.
Во что "брюки превращаются" и превращаются ли, вообще?
Голова!!! Да где ж ты раньше был, когда мы президента выбирали...
Я так понимаю, вместе с введением "строгого изоляционизма" пришлось-бы отменить выборы и закрыть границы, жителей сделать невыездными? Милый вашему сердцу план по которому должен был-бы действовать путин, не одобрили-бы 80% его электората.
1. Ссылку на то, что он хотел с друзьями в мировую элиту
2. Изолируйте самого себя для начала от общества. Скажем лет на 10. И посмотрим на результаты вашей деятельности. Участок можете в Сибири где нить получить порядка гектара. А потом отпишете об успехах
3. Реиндустриализация - можно открыть тыщу заводов и заставить их делать кастрюли - куда кастрюли денете? В одно место пихать будете ?
4. Обучение - кто его будет проводить? У вас есть свободные специалисты, которые могут проводить грамотное и качественное обучение и более того инициативны в этом?
5. Далее вы слились в свободный поток сознания, посему вопросы заканчиваются
Подпись бы не помешала, ибо тратится время на тупые высеры
Вам бы подпись не помешала, а то тратится время на ваши тупые высеры.
Да, точно,такую чушь несет...
Пациент либо очередной зомбированный хомячок, либо на зарплате.
Пора и тебе уже подпись придумывать.Гляжу, совсем плох стал. Навальных, никак, обслушался и проникся? Бриллиантового зелёного не боишься?Ну, то есть ты так и не понял, что навальный часть кремлевского проекта, вернее одного из кремлевских кланов? И что слушать его как и киселя - удел таких хомячков как ты.
Я не не смотрю тель-а-визор, и не слушаю радио, кроме развлекательных, на фоне, для пассажиров, и Вести-ФМ. Информацию черпаю только здесь, одновременно пополняя её своими мыслями. Что ты там себе думаешь про неё - для меня десятое дело и неинтересно. Долбаный предатель, которому насрать на свою (?) страну, который работает за воняющие кровью бумажки. Ментальный ущербок.
На вашем месте должен был быть я!!!(сняли с языка))))))
Да и хай с ним. Очумаглотился окончательно, дочка американской демократии. Всё ясно с ним. Прошу заметить, Корси давно не видно и не слышно тут. :)
Ну что, Данило, не выходит каменный цветок?
Бойан. Я ещё года три+ назад ему этот вопрос задавал. :)
Затянулся процесс однако!
Страницы