9 мая 2017 года на американском ядерном объекте в Ханфорде произошёл инцидент в одном из мест хранения радиоактивных отходов.
Инцидент 9 мая
Объект "Ханфорд", стоящий на берегу реки Колумбия в штате Вашингтон - один из крупнейших американских военных ядерных объектов времён холодной войны.
Среди прочего, здесь в период 1944-1988 годов производили плутоний для военной программы. Нежелательным побочным результатом этой деятельности стало образование большого количества отходов, хранение которых было организовано непосредственно на площадке.
Когда говорят о ханфордских отходах, то обычно имеют в виду, в первую очередь, баки с жидкими отходами. Однако инцидент 9 мая 2017 года произошёл не с ними, а в одном из тоннелей, в которых хранится часть отходов плутониевого завода.
Плутониевый завод (PUREX plant).
Тоннели идут на юг от восточной стороны завода (юг на фотографии - вверху).
Утром 9 мая 2017 года работники объекта обнаружили провал грунта в насыпи над одним из тоннелей. Размеры провала составили примерно 20×20 футов (примерно 6×6 метров).
На объекте была объявлена чрезвычайная ситуация уровня "Alert" (Внимание!), предполагающая, что персонал, не находящийся вблизи места инцидента, не подвергается опасности.
Спустя несколько часов, однако, ЧС переклассифицировали более высоким уровнем "Site Area Emergency" (чрезвычайная ситуация на площадке). Данный уровень предполагает, что опасность не выйдет за пределы объекта "Ханфорд", но для персонала, находящегося на объекте, присутствует опасность. Часть работников была временно эвакуирована.
Провал, фото Ханфорд.
По результатам измерений было установлено, что выброса не произошло. На следующий день, 10 мая 2017 года, работники засыпали провал в насыпи над тоннелем.
Объект "Ханфорд" распространил видео о ходе работ по засыпке провала. Работники в ходе операции использовали средства индивидуальной защиты (спецодежда, воздушные фильтры), а поливальная машина прибивала поднимавшуюся пыль.
Работы по засыпке провала, фото Ханфорд.
Тоннели плутониевого завода
Всего от плутониевого завода отходят два тоннеля. Наиболее старый из них, известный также как тоннель №1, был построен в 1956 году.
Внутри тоннеля №1 проложена однопутная железная дорога. Её использовали для доставки на плутониевый завод облучённых материалов для переработки, а впоследствии переориентировали на хранение отходов, размещавшихся в железнодорожных вагонах, специально приспособленных для этих целей.
К месту стоянки вагоны доставлялись дистанционно управляемым локомотивом. В принципе, каждый из вагонов можно извлечь из тоннеля, однако в связи с тем, что тоннель фактически представляет собой железнодорожный тупик, эту операцию можно производить только по принципу стека (последним вошёл - первым вышел).
Тоннель №1 имеет прямоугольное сечение 19×22 футов (5,8×6,7 метров), его длина - 358 футов (более 109 метров). В тоннеле достаточно места для размещения восьми вагонов с отходами.
Стены тоннеля №1 - бетонные на участке длиной 100 футов (30,5 метров), прилегающем к соединению с тоннелем №2, и деревянные на остальной длине. Сверху тоннель прикрыт слоем грунта примерно 8 футов (более 2,4 метров).
Провал грунта 9 мая 2017 года был обнаружен именно на тоннеле №1, на участке вблизи соединения с тоннелем №2.
Строительство тоннеля №1, октябрь 1955 года, фото "Westinghouse".
Строительство тоннеля №2 было завершено в 1964 году. Его протяжённость составляет 1686 футов (около 514 метров). В тоннеле хватает места для 40 вагонов с отходами, однако в настоящее время в нём находится всего 28 вагонов.
Тоннель №2 отличается от первого тоннеля как формой, так и материалами - его делали уже более надёжным.
Первый вагон с отходами был поставлен в тоннеле №2 в декабре 1967 года, а последний, 28-ой по счёту - в августе 2000 года.
Всего в тоннеле находятся 23 вагона с отходами плутониевого завода, два вагона с отходами здания №324 (лаборатория химии и материалов) и три вагона с баками для жидких отходов ёмкостью 20 тысяч галлонов (75,7 тысяч литров) каждый.
Строительство тоннеля №2, август 1964 года, фото "Westinghouse".
Сравнение тоннелей №1 и №2.
Содержимое тоннелей
Отходы, хранящиеся в обоих тоннелях, представляют собой загрязнённое оборудование, а также промышленные отходы плутониевого завода и некоторых других зданий и лабораторий объекта "Ханфорд".
Некоторое оборудование помещено в контейнеры, однако значительная часть оборудования установлена непосредственно в вагоны без дополнительной защиты.
В тоннелях не хранятся делящиеся материалы или отходы переработки облучённого топлива. Однако содержимое тоннелей загрязнено как по изотопам плутония и америция, так и по изотопам 137Cs и 90Sr.
Кроме того, в отходах присутствуют барий, кадмий, хром, свинец, ртуть, серебро и соли серебра, масла и другие вещества.
Суммарную активность в обоих тоннелях можно оценить только приблизительно. По некоторым оценкам, всего в тоннеле №1 содержится 20-30 тысяч кюри, а в тоннеле №2 - более 500 тысяч кюри.
Инцидент 9 мая 2017 года завершился относительно благополучно, без выбросов. Однако он стал ещё одним напоминанием о том, что проблему ядерного наследия необходимо решать, иначе она может напомнить о себе - причём весьма чувствительно.
Комментарии
Фото провала какое то странное.
такая же черная тень как и на других "предметах"
и тени от "предметов" и "столбиков" легли под разными углами... в общем, какая-то высадка американцев на Луне
вот, что провалилось
Никто не скажет правду. Что там и как мы не узнаем.
Что-то не глубоко пролегают тоннели.
Спасибо за инфу
То есть тоннель не отремонтировали, а тупо засыпали вместе с радиоактивным поездом, до
рабовразвития робототехнологий.А зачем его ремонтировать-то? Оттуда доставать ничего никто в ближайшее время ничего не собирается.
Странно наоборот - что сразу не засыпали, после подгона вагонов. Наверное думали во второй туннель потом переставить, но решили не будить лихо - стоят себе спокойно, и пусть стоят.
"Деградация инфраструктуры" (С) один местный аналитик, ЛОЛ.
какой же это тоннель? если разрезы тоннелей реальные, то сверху насыпь(!) 2.4 метра. в России теплотрассы и то глубже порой закапывают.
Это наверное чтобы не промерзало. А излучение оно херово проникает, этих три метра вполне достаточно.
Чоб Вы понимали. Нормальный экономически эффективный тоннель.
Чай сам вестингауз строил, а не совки какие-то.
Государственно мыслите! Вона скока тоннель из деревяхи простоял! Совки таких землянок ни в жисть не построили бы! Нада "лесных братьев" с бандеровцами к ним на усиление выслать - схроны подлатать - лучше новых будут. Нада им гринкард дать и льготы по ЖКХ предложить - нехай живут прям в вагонах!
Теперь Илон наш Маск имеет возможность раскрутить кампанию по сбору средств с целью капитального ремонта провала. Чтобы не слишком проваливался.
он очень занят сейчас. Строит спутниковую группировку для интернета на всей планете :)
Хранить отходы в гиперлупе? Что-то в этом есть такое... инновационное!
Деревянный тоннель с ядерными отходами...
Теперь выражение "построить из говна и палок" заиграло новыми, весьма зловещими красками! Эффективные менеджеры, чо.
Да и тоннельчик выглядит при рассмотрении не как заглублённое сооружение, а как засыпанный грунтом сарай! Примерно так выглядит метро в местах выхода на поверхность.
Как ни странно, но я тоже обратил внимание именно на это. «Ядерный объект», итить-колотить ... Памятуя, что у них в то уже время на стройплощадках лютовали эффективные частные субподрядчики — не удивляюсь.
Излучение задерживает грунт, а не дерево.
И, повторю - похоже, туннель 1 был временным до ввода туннеля 2, но решили не трогать уже пристоявшиеся отходы - мало ли чего треснет или лопнет, если начать ржавые вагоны тягать.
Ну а любителям поржать над эффективностью - следует поискать, в каком виде лежали на северах РИТЕГи - источник куда более мощный.
А дерево держит этот грунт. И вот оно не выдержало, какая неожиданность! А несколько тонн грунта рухнули на "ржавые вагоны в которых мало ли чего треснет или лопнет". Извините, но данная конструкция даже по меркам 1956 года выглядела идиотизмом пополам с жадностью.
Ты - эксперт в области радиационной защиты?
Ты утверждаешь, что такая конструкция - недостаточна и инженеры Вестингхауз совершили ошибку? Подтверди свои заключения цифрами.
Напомню, что и в 2017 году этот туннель не пропускает излучения наружу - даже после осыпания.
Напомню также, что на одной фабрике Маяк радиактивные отходы отстаивались, ЕМНИП, в открытом водоёме. Вероятно, тоже "идиотизм пополам с жадностью", или таки знание, что сколько светит и как с этим можно обращаться?
Какие еще цифры? Сама жизнь заключение вынесла - рухнул тоннель. Не от упавшего самолета или террориста на грузовике с тротилом, просто так рухнул, сгнила деревяшка. И если при этом бочек с отходами не подавило так чистое везение. Вот япошкам с дизельгенераторами на берегу регулярно цунамящего моря не повезло, а тут повезло. Цивилизация илонов масков ТБМ, пиарщики вместо инженеров...
То есть не специалист, но четкое мнение по вопросу имеешь. Понятно.
Ну, осыпался туннель, и что? А проблема-то в чём? Была утечка? Нет - потому что вагоны там, скорее всего, не теплушки, а контейнменты, их грунтом не продавишь. Хранилище в целом выполняет свою функцию - присыпали еще чутка и еще на 50 лет можно забыть.
Поколение твиттера - не помним что было 15 минут назад?
Или синдром эмигранта - нужно оправдывать и обелять новую "родину" любой ценой?
И то, и другое - предположения (и описаны как таковые). И, кстати, они не противоречивы - контейнмент на ржавой платформе двигать не стоит - опрокинется еще - но вот проломить тот контейнмент песочком - не выйдет.
Твои же заявления - безаппеляционны, но не поддержаны никакими обоснованиями - не говоря уже о том, что по факту утечки не произошло, то есть твои измышления про якобы ошибки проектирования - и есть пустые измышления.
А уж классический переход на "эмигрантов" - лишнее подтверждение отсутствия аргументов.
Кстати, про РИТЭГи-то мнение у тебя такое же? 😉 И про бассейн отстоя радиоактивных отходов на Маяке?
начнем с того что в прошлом году эти туннели обследовали и комиссия написала свой отчет что вближайшие 30 лет он рухнет и при максимальном негативном стечении обстоятельств возможен выброс радиоактивности до 20 000 Кюри. Так что решение засыпать это временная, аварийная мера и на пункт вечного захоронения это не тянет от слова совсем,. Тут с временным захоронением проблемы.
Утверждать что так и надо хранить отходы в старых туннелей которые находятся в аварийном состояние по меньшей мере странно.
Касательно Маяка - хранилища ОЯТ оно же озеро Карачай то оно ликвидировно,
РИТЕГИ практически все найдены и помещены на хранение с последующей утилизацией все это и многое другое делалось и делается в рамках гос программ ФЦЯРБ-1 и 2. Т.е ядерные проблемы доставшиеся нам в наследство решаются, а не накапливаются.
В целом полностью согласен, надо заниматься РАО, в США это как-то странно.
Насчет
В ролике говорят про пруды-отстойники НАО вокруг Маяка, и их там немало и сегодня.
если образовался провал - значит, тоннель засыпало.
И что? они оттуда породу лопатами выгребали? В средствах индивидуальной защиты?
А если не выгребали - значит, вагончики оттуда уже не вытянешь.
нет они подоганли экскаватор и засыпали провал грунтом. Вопрос с попаданием осадков при такой "мощной" защите остается открытым.
дык я это и имею в виду.
Порода провалилась - куда? в тоннель. На вагончики (и вокруг них).
Если потом еще подсыпали, то все - замуровано безвыходно.
Лашары! Илон наш Макс разгребётся чутка с текущими проектами и запустит тудой нанароботов! Ну или яппы (они на Фукусиме руку набили).
ну, наны и у нас есть. Но вроде пока не роботы. Или уже...?
А может того? Отправил наших наноменеджеров на усиление к ним? Самым лучшим пожертвуем, во имя прогресса всего человечества.
надеетесь, что ими там засыплют провал?
скорее, они туда билеты начнут продавать...
А надо вытягивать?
Если когда понадобится вытянуть - для окончательной деактивации, лет так через 100500 - откопают.
теперь уже нельзя.
Контейнеры уже подгнили. И их только собирались в новые контейнеры поместить, но это же не сраная рашка, это Омериго!
Теперь все. На площадке будет вечно дежурить экскаватор, закапывая новые провалы.
Пьюрекс это вроде как переработка ОЯТ? американцы вроде не занимаются этим?
Это обогащение.
Слово pure - означает "чистый, без примесей", то есть в данном случае получение чистого плутония.
В слове PUREX, PU означает plutonium uranium. И означает это все химическую экстракцию плутония и урана из ОЯТ, "знаток".
Про игру слов в сокращениях не слышал? Англоязычные их любят.
Слово purify видишь? Американцы вообще любят, чтобы сокращение имело несколько способов расшифровки, и это у них своеобразный интеллектуальный спорт.
А химическое извлечение чистого материала из отходов - это не enrichment/обогащение? Концентрация-то растёт? Ну хорошо, пусть будет recovery/регенерация.
Не волнуйся так, на твой как бы статус специалиста никто не покушался 😁
виляй словами, не виляй, но вы дезинформировали в первом своем ответе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.