В четверг, 11 мая, региональное УФСБ разродилось громким релизом: сотрудники Университета Бонч-Бруевича подозреваются в превышении должностных полномочий, в вузе прошли следственные действия, один сотрудник задержан. Подробнее рассказывать о причинах визита чекистов и кто же стал крайним, в ведомстве не стали. Несмотря на сухие формулировки управления, новость моментально вышла в топ.
СМИ удалось выяснить, что, во-первых, задержанным на двое суток стал ректор вуза Сергей Бачевский, во-вторых, в связке с ним идут еще два сотрудника университета.
В семь часов вечера Бачевский был доставлен в следственную службу УФСБ. С ректором начали беседовать о договоренностях с некой коммерческой структурой о сдаче в аренду помещений университета. По версии следствия, выгода в несколько миллионов от сделки прошла мимо бюджета – как федерального бюджета, так и вузовского. Отметим, на данный момент известно, что дело возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Максимальный срок, который может получить осужденный по этой квалификации, – четыре года лишения свободы.
И чуть позже:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 мая — РИА Новости. Невский районный суд Петербурга в пятницу заключил под домашний арест ректора Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича Сергея Бачевского, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Санкт-Петербургского горсуда Дарья Лебедева.
https://ria.ru/incidents/20170512/1494191968.html
http://alldaynews24.ru/politics/prichiny-aresta-bogachevskogo-rektora-bo...
Комментарии
Тоже немного знаком с расценками. Чем же оказался так плох для органов в таком случае конкретный господин? Сумма ущерба смешная, как я понял.
Скорее всего будут причесывать и сферу высшего образования. У меня по вузу анонсировали среднюю З/п у педагогического состава с января 2018 года в размере 93 тысячи рублей. Так понимаю, похожая тенденция в большинстве питерских вузов. Добиться этого без урезания аппетитов руководства вряд ли возможно.
Ну тогда с почином!)) 1937-й год всё ближе)) Ой, сколько потом реабилитировать "невинно пострадавших от путинского режима" придётся! Страшно представить!
У меня по вузу анонсировали среднюю З/п у педагогического состава с января 2018 года в размере 93 тысячи рублей. Так понимаю, похожая тенденция в большинстве питерских вузов.
Хренасе вы в Питере жируете! Москва тосклива курит в углу. Я понимаю, что анонсировали. Но все равно.
липовая - реально хорошо, если преподы половину от этого получают, а скорее треть -25-35 тыс. руб.
Скажу за свой родной финэк. Многое от доплат, нагрузки, степени и прочего зависит, конечно, но меньше 50 нет ни у кого.
В Политехе 20-30 у преподавателя зп, если нет договоров на кафедре. В горном норм зп (от 50), профессор от 100. Но в Политехе п..тец конечно...
Нет, не липа. Оклад доцента без квартальной премии и надбавок сейчас 37 тысяч. В среднем получается на данный момент 71 тысяча, со всеми доплатами. 93 тысячи-реально, хоть и без урезаний для руководства трудновато.
А не у доцента?
Вот буквально рядом пример - старший преподаватель 25 тр за 1.5 ставки.
Ну вот я старший преподаватель с высокой нагрузкой и различной дополнительной деятельностью. Аудиторной нагрузки у меня под 1200 часов. Это... как бы помягче сказать. Очень много. Но благодаря этому получается средняя уже сейчас 94 тысячи примерно.
если брать меньшую нагрузку и минимум всякой доп работы с минимальной надбавкой, будет в районе 35-40. Но зато работы на 3 дня в неделю по 2-3 пары в день.
Подтверждаю. В финэке примерно так и выходит у знакомого. Как потопаешь - так и полопаешь. Если не напрягаться, то тридцатка и будет. Так что обе цифры - правильные. Можно сидеть на 25 и рассказывать, что наука и высшая школа в загоне и разрухе. А можно работать как ослику и очень достойно жить, честно и при полной самореализации. Что для работников образования и науки всегда было очень важно. Именно поэтому знаю серьёзных преподавателей, вернувшихся из всяких германий и швейцарий обратно в Питер, как только стали нормально платить за большую преподавательскую нагрузку.
а у нас 30 с напрягом. хоть затопайся, нет часов.
Как препод верхней школы уточняю доплаты идут по т.н. "дорожной карте" - за "аудиторку", в основном, но и за статьи и прочее тоже капает. А 1200 часов аудитории - это сдохнуть, ведь надо ещё кучу сраных бумажек отработать, к занятиям подготовиться... Я так студентами и курсантам и говорю " проведение занятий с Вами это мелкий досадный эпизод в деятельности преподавателя, отвлекающий его от работы"....
он не плох, а хорош. Тем, что подставился на аренде в свой карман. Теперь его можно показательно высечь, в надежде, что другие одумаются.
"Сиди, не сиди, а кому-то начинать и надо! И врезал соседу по морде..." (с)
Стыдно сказать , не знаю откуда , но цитата хороша... Откуда?
Как уже понятно, громкие дела с губернаторами и высокоуровневыми чиновниками, не дают эффекта. Т.е. воровать продолжают. Зачем тогда этот арест? В остальных ВУЗах, остальные ректоры ведут себя иначе? Нет. Значит этот, конкретный, кому-то конкретно не угодил или это очередной клановый передел.
В каждом ВУЗе сидит представитель ФСБ, если они решили его взять, то точно не из-за аренды
Ну от чего же?! Может и из-за неё. В Мск-Спб аренда (гектарами!) в центре может приносить реальное бабло. А начинать наводить порядок надо. Кому-то повезло больше других - новый этап начали с него, но и другим унывать не стоит! Разберутся с "первыми ласточками", отшлифуют процесс и дело пойдёт " со свистом" - успевай только корзины менять! Всех обслужат, никого не обидят невниманием - в компьютерную эпоху живём, почти всю инфу на каждого не вставая из-за стола собрать можно.
Не ну всё понятно. Если в стране ходят денежные знаки - значит есть граждане, которые их любят коллекционировать. И не всегда это происходит законным способом.
Одно не понятно - Почему автор заметки называет ФСБшников чекистами? Мягко говоря чекисты решали совершенно иные задачи, формировались по совершенно иному принципу подбора кадров и вообще, с большой долей вероятности поставили бы не задумываясь нонешних ФСБшников к стенке как наймитов капитала.
Недавно слушал передачу на счет Китая - так вот там говорили что наши вузы не интересуют. Потому что в старой европе и США учиться надо. А у нас можно так..
Соответственно ценность таких дипломов резко упала с точки зрения работодателя.
Смотря чему учиться. В математике, физике, в прикладных технических ничего не изменилось. У нас не изменилось. Ну почти. А вот в Европе и САСШ с этим проблемы.
Я думаю вы путаете ценность специалиста и диплома , готовят специалистов , из тех кто хочет учиться и учиться по настоящему и нас и там. А вот по бумагам, что важно в начале карьеры - к нашим начали относиться подозрительно. Типа признак того что выбирал в России образование потому что заплатить можно.
А. Так и на западе можно. Да и китайцам покупать дипломы ... чего потом с ними делать?
groks, китайцы в данном случае независимый оценщик так сказать. Они платят и выбирают где учиться. И если у них мнение что там надо учиться а у нас можно купить и поэтому лучше поехать на Запад - это надо просто принять как данность. Смысл спорить.
Они ж для себя это решают а не для нас. И голосуют деньгами так сказать. Значит у нас чего то нет по сдерживанию таких отношений , что есть на Западе.
Китайцам нужны знания, а не дипломы. Поэтому покупать их нет смысла. Или они учатся "капиталистическим" наукам, либо у нас сильно упал уровень образования именно технического.
Просто у китайцев появилось много "лишних" денег, это позволяет уже выбирать, где учится - в промозглом Питере, морозной Москве или солнечной Калифорнии.
За хорошим преподавателем китайцы поедут и на Таймыр.
В Китае западноориентированная илитка в достаточном количестве имеется. Те, кто вполне не исключает свалить потом в США, Канаду, Австралию, вполне имеет резон получать западное образование, ну и капать параллельно в сторону российского. У нас научно-технические направления по прежнему неплохие, ну а заборостроительные вузы вряд ли китайцам интересны
Нам больше достанется !
Как раз наоборот - это китайцы которые платят за образование за рубежом. Все таки что то очень серъезно надо менять в этом диком рынке. У нас нет каких то встроенных в экономику механизмов которые действуют на западе. И их надо изучать и вводить, если наша экономика остается капиталистической.
Понятно что борьба с коррупцией по типу наказания отдельных не работает и не будет работать, тем более не будет работать шатание властей. Только воду на мельницу запада лить. Но в то же время понятно что у нас нет определенных механизмов в обществе которые есть там. Иначе бы так не было.
Поправлюсь - даже скорее не в обществе , а в экономических взаимоотношениях, в расстановке интересов тех кто принимает решение и получает доходы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, что его за взятки не убрали - эпизодов десятки тысяч...