Утвержденная Президентом России Стратегия развития информационного общества предполагает серьезные ограничения для иностранных игроков в российской цифровой экономике. Все данные следует хранить на российских серверах, все платежи необходимо проводить через российские платежные системы, трансграничные платежи должны быть прозрачными, должны быть защищены права национальных логистических операторов и т.д.
Новая Стратегия развития информационного общества
Президент России Владимир Путин утвердил Стратегию развития информационного общества до 2030 г. Документ, подготовленный Советом безопасности, придет на смену предыдущему варианту Стратегии, утвержденному в 2008 г .
В прежнем варианте Стратегии говорилось о необходимости поддерживать отечественные информационные технологии, обеспечивать доступность ИКТ-услуг для населения, осуществлять защиту информации и т.д.
Нынешний документ говорит о необходимости серьезно защищать национальные интересы в киберпространстве и цифровой экономике.
Проблема «клипового мышления»
Основными проблемами в документе обозначены отсутствие у России собственных технологий обработки «больших данных» и отсутствие международных механизмов, позволяющих государствам отстаивать свои права на регулирование интернета. Также говорится о проблеме «клипового мышления» - массовом поверхностном освоении информации, которое сложилось из-за бурного развития интернета и информационных технологий.
Ограничения для иностранцев и прозрачность трангсграничных платежей
В области электронной торговли для иностранных участников на российском рынке должны быть введены ряд ограничений. Зарубежные поставщики товаров, ПО и услуг должны выполнять требования российского законодательства, в противном случае доступ к ним будет заблокирован. В то же время будут обеспечены условия для создания иностранцами своих представительств в России и совместных предприятий с российскими партнерами.
При взаимодействии российских организаций с иностранными в сфере цифровой экономики все данные должны храниться и обрабатываться исключительно на российских серверах, а платежи осуществляться через российские платежные системы. Не допускается оказание иностранцами финансовых услуг российским гражданам.
Для дистанционной торговли планируется создать платежную и логистическую инфраструктуру. При этом национальная платежная система должна будет обеспечивать прозрачность трансграничных платежей, то есть проводить идентификацию плательщика, получателя и назначения платежа.
Сертификация приобретенных в интернет товаров
При деятельности на территории России зарубежные организации, занимающиеся электронной торговлей, должны создавать режим наибольшего благоприятствования для российских потребителей и поставщиков товаров. Также должны соблюдаться интересы национальных логистических операторов.
Антимонопольное законодательство следует отрегулировать с учетом особенностей электронной торговли. Для товаров и услуги, доставляемых в России из-за рубежа через интернет, должна быть разработана система сертификации. Россиян следует защитить от распространения контрафактных товаров через интернет. Также должны быть разработаны меры таможенного контроля для интернет-торговли (Владимир Путин еще в 2013 г. говорил о снижении порога беспошлинного ввоза товаров).
В Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) поддерживают положения Стратегии. «В 2016 г. объем трансграничных покупок составил более 300 млрд руб., эти денежные средства были выведены за пределы РФ, - говорит председатель комитета по стандартизации АКИТ Александр Логунов. - Мы считаем, что осуществление расчетов между иностранными и российскими компаниями должно происходить через российскую платежную систему. Сейчас, к примеру, Visa и MasterCard не предоставляют никаких данных о том, какая сумма денег и кем была переведена для совершения того или иного платежа. Пользуясь же российскими платежными системами, мы сможем доказать, кем был осуществлен платеж, а также будем уверены, что под видом покупок не спонсируются террористические организации».
Президент Национальной ассоциации участников электронной торговли Александр Иванов предупреждает, что ограничения на использование иностранных сервисов отрицательно скажутся на конкуренции и в конечном итоге ухудшат положения потребителей. «Авторам таких предложений надо порекомендовать прочитать экономиста Адама Смита», - говорит Иванов.
Централизованное управление телекоммуникационными сетями
При электронном взаимодействии лиц, находящихся на территории России, информация должна обрабатываться на российских серверах и передаваться через сети российских операторов связи. Обработка данных о гражданах должна происходить с соблюдением законности и принципа разумной достаточности. Планируется проводить мероприятия по пресечению незаконного сбора персональных данных граждан.
В телекоммуникационной сфере должна быть создана система централизованного мониторинга и управлению единой сетью электросвязи. Услуги связи должны предоставляться в сельской местности и труднодоступных районах. Необходимо обеспечить использование телекоммуникационного оборудования и ПО, исключающих несанкционированное управление и не содержащее элементов, чьи ремонт и замена не могут производиться на территории России в ходе всего срока гарантированного обслуживания.
Регулирование новых медиа и поддержка традиционных каналов распространения информации
Власти должны будут обеспечить устойчивое функционирование российского сегмента сети интернет и взять под управление его инфраструктуру. На международном уровне необходимо отстоять права государств на суверенную политику в отношении национальных сегментов интернета, обеспечить равноправное участие государств в управлении интернетом и не допустить использования интернета в военных целях.
В медиа-среде необходимо насытить рынок отечественными продуктами и сервисами, а также обеспечить регулирование механизмов распространения информации, не зарегистрированным как СМИ, но выполняющим схожие функции: новостные агрегаторы (в 2016 г. был принят соответствующий закон), социальные сети (закон о блогерах был принят в 2014 г.), мессенджеры (соответствующий законопроект разрабатывает Роскомнадзор) и интернет-ТВ.
Стратегия предполагает обеспечение прав граждан на доступ к информации и право выбора способа получения информации. В связи с этим в документе говорится о необходимости поддержки традиционных услуг связи: почты, электросвязи, а также традиционных медиа-сред: радио, ТВ, библиотек, печатных изданий.
Какие технологии следует развивать в России
В технологической сфере говорится о необходимости использования госорганами и компаниями с госучастием отечественного ПО, оборудования и компонентной базы. Органы власти и местного самоуправления также должны переходить на использование инфраструктуры электронного правительства. При электронном взаимодействии госорганов должны использовать российские криптоалгоритмы и средства защиты информации. Также должна быть налажена система мониторинга отражения атак на информационные сети.
В России должно быть налажено производство общесистемного и прикладного ПО, телекоммуникационного оборудования и пользовательских устройств для широкого применения гражданами, организациями и госорганами. Также необходимо создать встроенные средства защиты информации.
Согласно Стратегии, основными направлениями разработки отечественных ИКТ-технологий должны стать конвергенция сетей связи и сотовые сети пятого поколения (5G), обработка больших объемов данных, искусственный интеллект, доверенные технологии электронной идентификации и аутентификации, облачные и туманные вычисления, интернет вещей и промышленный интернет, робототехника и биотехнологии, радиотехника и электронная компонентная база, информационная безопасность.
Определены и основные сферы применения отечественных технологий ИКТ: доступность медицины, совершенствование механизмов предоставления финансовых услуг в электронной форме, дистанционное обучение, дистанционная занятость, технологи электронного взаимодействия граждан, повышение качества госуправления, электронная демократия, проведение опросов и переписи населения, системы управления и мониторинга во всех сферах жизни.
«Поддержка традиционных медиа плохо согласуется с развитием цифровой экономики»
Эксперт ПИР-Центра Олег Демидов отмечает, что в новой Стратегии четко прописаны требования к безопасности в ИКТ-среде, в том числе относительно критической инфраструктуры интернета (соответствующий законопроект уже разработан Минкомсвязи) и систем предотвращения кибер-атак (такая система создана ФСБ).
«Также документ отражает последние тренды в цифровой среде: большие данные, интернет вещей и т.д., - говорит Демидов. В то же время в документ вошли положения о пропаганде духовно-нравственных ценностей и необходимо защиты традиционных источников информации, что плохо сочетается с развитием цифровой экономики и поддержанием конкуренции».
Директор по стратегическому маркетингу Института проблем интернета Ирина Левова считает, что по сравнению с черновиком Стратегии развития информационного общества, представленной в конце 2016 г., финальная версия документа оказалась в значительной степени сглаженной от жестких мер: «Надо понимать, что сама по себе стратегия - лишь ориентир, - добавляет Левова. - Надо ожидать появления документа более высокого уровня и надеяться на понимание того обстоятельства, что цифровая экономика может быть только глобальной».
РосКомСвобода:
Как РосКомСвобода и предполагала, «Доктрина информационной безопасности», принятая в начале декабря прошлого года, продолжает порождать всё новые законы и подзаконные акты, призванные претворять обозначенные в ней положения в жизнь. Разработанную Совбезом РФ в середине декабря 2016 года «Стратегию развития информационного общества на 2017-2030 годы» на днях утвердил Президент РФ Владимир Путин. Документ отменяет предыдущую стратегию, которая действовала с 2008 года.
Напомним, согласно новой инфостратегии, иностранным компаниям, оказывающим услуги в этой сфере в России, придётся создавать совместные предприятия с местными участниками рынка и проводить все платежи через отечественные системы. Кроме того, планируется усилить правовое регулирование СМИ, интернет-телевидения, новостных агрегаторов, социальных сетей и мессенджеров, а также взять под управление и непрерывный мониторинг все сети связи страны.
В новой стратегии прописан «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей и соблюдение основанных на них норм поведения при использовании информационных и коммуникационных технологий».
При взаимодействии российских организаций с иностранными в сфере цифровой экономики все данные должны храниться и обрабатываться исключительно на российских серверах, а платежи осуществляться через российские платежные системы. Не допускается оказание иностранцами финансовых услуг российским гражданам.
Для дистанционной торговли планируется создать платежную и логистическую инфраструктуру. При этом национальная платежная система должна будет обеспечивать прозрачность трансграничных платежей, то есть проводить идентификацию плательщика, получателя и назначения платежа.
При деятельности на территории России зарубежные организации, занимающиеся электронной торговлей, должны создавать режим наибольшего благоприятствования для российских потребителей и поставщиков товаров. Также должны соблюдаться интересы национальных логистических операторов.
Антимонопольное законодательство следует отрегулировать с учетом особенностей электронной торговли. Для товаров и услуги, доставляемых в России из-за рубежа через интернет, должна быть разработана система сертификации. Россиян следует защитить от распространения контрафактных товаров через интернет. Также должны быть разработаны меры таможенного контроля для интернет-торговли (Владимир Путин еще в 2013 г. говорил о снижении порога беспошлинного ввоза товаров).
В Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) поддерживают положения Стратегии. «В 2016 г. объем трансграничных покупок составил более 300 млрд руб., эти денежные средства были выведены за пределы РФ, — говорит председатель комитета по стандартизации АКИТ Александр Логунов. — Мы считаем, что осуществление расчетов между иностранными и российскими компаниями должно происходить через российскую платежную систему. Сейчас, к примеру, Visa и MasterCard не предоставляют никаких данных о том, какая сумма денег и кем была переведена для совершения того или иного платежа. Пользуясь же российскими платежными системами, мы сможем доказать, кем был осуществлен платеж, а также будем уверены, что под видом покупок не спонсируются террористические организации».
Президент Национальной ассоциации участников электронной торговли Александр Иванов предупреждает, что ограничения на использование иностранных сервисов отрицательно скажутся на конкуренции и в конечном итоге ухудшат положения потребителей. «Авторам таких предложений надо порекомендовать прочитать экономиста Адама Смита», — говорит Иванов.
Также в доктрине появилось понятие «критической информационной инфраструктуры» России. Ее планируется защищать «с использованием государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы» (СОПКА). Власти должны будут обеспечить устойчивое функционирование российского сегмента сети интернет и взять под управление его инфраструктуру. На международном уровне необходимо отстоять права государств на суверенную политику в отношении национальных сегментов интернета, обеспечить равноправное участие государств в управлении интернетом и не допустить использования интернета в военных целях.
Кроме того, стратегия предусматривает использование российских средств шифрования при электронном взаимодействии федеральных органов власти, а также замену в госструктурах импортного ПО и компьютерной техники на отечественную продукцию.
Основными проблемами в документе обозначены отсутствие у России собственных технологий обработки «больших данных» и отсутствие международных механизмов, позволяющих государствам отстаивать свои права на регулирование интернета. Также говорится о проблеме «клипового мышления» — массовом поверхностном освоении информации, которое сложилось из-за бурного развития интернета и информационных технологий.
При электронном взаимодействии лиц, находящихся на территории России, информация должна обрабатываться на российских серверах и передаваться через сети российских операторов связи. Обработка данных о гражданах должна происходить с соблюдением законности и принципа разумной достаточности. Планируется проводить мероприятия по пресечению незаконного сбора персональных данных граждан.
В телекоммуникационной сфере должна быть создана система централизованного мониторинга и управлению единой сетью электросвязи. Услуги связи должны предоставляться в сельской местности и труднодоступных районах (чтобы провалить этот пункт Стратегии, думаем, найдётся множество поводов, а вот для бессмысленного закручивания гаек — нет). Необходимо обеспечить использование телекоммуникационного оборудования и ПО, исключающих несанкционированное управление и не содержащее элементов, чьи ремонт и замена не могут производиться на территории России в ходе всего срока гарантированного обслуживания.
Стратегия предусматривает регулирование механизмов распространения информации, не зарегистрированным как СМИ, но выполняющим схожие функции: новостные агрегаторы (в 2016 г. был принят соответствующий закон), социальные сети (закон о блогерах был принят в 2014 г.), мессенджеры (соответствующий законопроект разрабатывает Роскомнадзор) и интернет-ТВ.
Директор по стратегическому маркетингу Института проблем интернета Ирина Левова считает, что по сравнению с черновиком Стратегии развития информационного общества, представленной в конце 2016 г., финальная версия документа оказалась в значительной степени сглаженной от жестких мер: «Надо понимать, что сама по себе стратегия — лишь ориентир, — добавляет Левова. — Надо ожидать появления документа более высокого уровня и надеяться на понимание того обстоятельства, что цифровая экономика может быть только глобальной».
Правительство должно до 1 октября утвердить перечень показателей реализации стратегии, а также план реализации положений документа. Сам указ вступил в силу с момента подписания.
Несмотря на «сглаженность» формулировок, принятая Россией Стратегия — достаточно изоляционистский документ, способный не только отпугнуть инвесторов, но и в целом наносящий непоправимый удар по информационному бизнесу в стране, а также вводящий дополнительные способы цензурирования интернета, лишая граждан возможности пользоваться общедоступными благами цифровой цивилизации и закладывая на будущее такой клубок противоречий, который скажется на развитии страны крайне отрицательно. Если «пакет Яровой» оказался с технической и финансовой точки зрения трудновыполнимой очевидной глупостью, которую власти России приняли скорее из упрямства, то принятая недавно Стратегия сама по себе переполнена противоречиями, взаимоисключающими положениями, и, опять же, заведомо невыполнимыми пунктами, особенно касаемо требований к «заграничным партнёрам», которым легче будет уйти с российского рынка, чем подписываться на очередную бессмыслицу.
Даже при беглом просмотре документа видно, что конфликт «власть vs свобода информации» только усугубляется, а также обнажает присутствие в «самых верхах» технологически безграмотных людей, решающих стратегические задачи допотопными методами и мыслящих категориями не XXI века, а скорее времён Холодной войны. Так что с «…2030 годы» господа охранители сильно себе польстили. А уж слова вечно поддакивающих властям товарищей из АКИТ скорее присущи людям не деловой хватки, а сидящим на бюджете старым силовикам, которые никак не хотят уходить на пенсию. Все эти потуги никак не совпадают с общемировыми тенденциями, направленными, наоборот, на большую открытость, свободу информации, сотрудничество в области цифровых технологий, а также здоровую конкуренцию.
Нелюбимый Хабр:
Президент Владимир Путин утвердил Стратегию развития информационного общества в РФ на 2017−2030 годы. Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (29 стр, pdf). Правительству поручено до 1 октября утвердить перечень показателей реализации стратегии, а также план реализации положений документа.
Документ подчёркивает, что информационное общество РФ должно развиваться с «приоритетом традиционных духовно-нравственных ценностей и норм поведения», при этом «российское общество заинтересовано в получении информации, соответствующей высокому интеллектуальному и культурному уровню развития граждан России». Главная цель Стратегии — создание условий для формирования в РФ общества знаний. Для этого граждане должны получать «объективную достоверную, безопасную информацию».
Очевидно, Всемирная Сеть не соответствует высоким критериям, поэтому одна из поставленных задач на ближайшие годы — «создать системы, обеспечивающие возможность устойчивого, безопасного и независимого функционирования российского сегмента сети Интернет».
Для формирования информационного пространства знания Стратегия предусматривает 19 различных мер, в том числе:
- проводить мероприятия в области духовно-нравственного воспитания граждан;
- реализовывать просветительские проекты;
- сформировать безопасную информационную среду на основе популяризации информационных ресурсов, способствующих распространению традиционных российских духовно-нравственных ценностей;
- обеспечить условия для научно-технического творчества;
- использовать и развивать различные образовательные технологии, в том числе дистанционные, электронное обучение.
Некоторые пункты Стратегии выглядят несколько угрожающе и подразумевают усиление государственного контроля:
- совершенствовать механизмы ограничения доступа к информации, распространение которой в РФ запрещено федеральным законом, и её удаления;
- совершенствовать механизмы законодательного регулирования СМИ, а также средств обеспечения доступа к информации, которые по многим признакам могут быть отнесены к СМИ, но не являются таковыми (интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, сайты в сети Интернет, мессенджеры);
- принять меры по эффективному использованию современных информационных платформ для распространения достоверной и качественной информации российского производства.
В части развития ИКТ-инфраструктуры РФ устанавливается:
- обеспечить использование российских криптоалгоритмов и средств шифрования при взаимодействии госорганов между собой и с гражданами и организациями;
- заменить импортное оборудование, ПО и электронную компонентную базу российскими аналогами;
- осуществить скоординированные действия, направленные на подключение объектов к информационной инфраструктуре РФ;
- обеспечить комплексную защиту информационной инфраструктуры РФ от хакерских атак, в том числе с использованием государственной системы обнаружения.
Государство ставит цель создать российское общесистемное и прикладное программное обеспечение, телекоммуникационное оборудование и пользовательские устройства для широкого использования гражданами, субъектами малого, среднего и крупного предпринимательства, в том числе на основе обработки больших объёмов данных, применения облачных технологий и интернета вещей.
Для защиты государственных интересов нужно обеспечить обработку данных на российских серверах, а также передачу данных на территории РФ с использованием сетей связи российских операторов.
Среди основных направлений развития российских ИКТ называются big data, Искусственный Интеллект, робототехника и биотехнологии, облачные и туманные вычисления.
Очередной закрут гаек, крайне неоднозначный по последствиям.
Добро пожаловать в "светлое будущее" еже сегодня.
Комментарии
Спасибо, посмеялся от души.
Для начала следовало бы ЗАПРЕТИТЬ ПОГАНУЮ РЕКЛАМУ на телевидении.
А может быть и нет - нормальные люди телевизор уже не смотрят - вот уж где клиповое мышление - когда фильм за 2 часа по 50 раз прерывается рекламой....
клиповое мышление было свойственно большинству людей до появления кино, телевидения и интернета
просто "клипами" были другие данные... цитаты вождей, стереотипы, традиции, выдержки из священных книг
то же самое можно сказать и про пресловутые "отупение" и "раскол в обществе"... о них стали говорить примерно тогда же, когда широко распространился интернет
на самом же деле люди до интернета общались в ограниченных кругах: по интересам, по профессиональной деятельности, по месту жительства, по социальному статусу, по материальному благосостоянию... а потому, каждому казалось, что те с кем они общаются - это и есть весь мир...
когда же интернет стал доступен всем, оказалось, что в мире куча примитивных людей, идиотов и неадекватов
что есть люди, которые не то что бы другой точки зрения, а даже ненавидят тех, кто придерживается иного мнения и т.д.
просто раньше этого никто не видел, потому что не пересекались, например академик РАН вряд ли общался с гопниками, а гопники с ним
теперь же академик увидел гопников, которые пишут ему в каментах и удивляется до чего же отупел народ, а гопники удивляются, почему кто-то пишет не по понятиям:)
ведь академик раньше видел людей из среды гопников, если они, например, приходили к нему учиться, поэтому был о людях лучшего мнения... вроде как, да, народ простой, не богатый, но трудолюбивый и стремится к знаниям
Да, это Вы правы, даже читая АШ диву даешься иногда, а у на других форумах... такое
Глупость всякого теперь видна значительно лучше.
Тем не менее, РЕКЛАМА ЭТО ЗЛО, мне безразлично какими способами достигается благая цель - если в тренде ругать "клиповое мышление", то я буду ругать рекламу с такой позиции.
Но, честно говоря, не люблю клиповый стиль в музыкальном видео. Терпеть не могу это мелькание. Признак лености и тупости режиссера.
А возможность задать поисковой системе быстрый запрос по любой теме - особенно по чему-то связанному с программированием компьютеров - это величайший усилитель производительности интеллектуального труда.
Только ТУПЫЕ БАРАНЫ критикуют возможность не углубляясь в вопрос быстро составить общее представление - ибо любое ГЛУБОКОЕ знание всегда начинается с ПОВЕРХНОСТНОГО знакомства. Но ТУПЫЕ СКОТЫ, которым не нравится Интернет вряд ли имеют какие-либо навыки интеллектуальной работы, им не понять о чем я говорю.
глупость, невежество, нежелание думать своей головой и фанатизм - вот это настоящее зло.
а реклама всего инструмент, который может быть и не злом, а даже благом.
" Для начала следовало бы ЗАПРЕТИТЬ ПОГАНУЮ РЕКЛАМУ на телевидении. " - это было бы прекрасно. Вопрос - как будет финансироваться телек ? Без рекламы остаётся 2 варианта:
1. Налог на телевизор. Думаю, что в наших условиях - не реально
2. Полностью государственное телевидение. Но тогда формат ТВ будет как в времена СССР (в моём Челябинске - 2 канала, в деревнях реально принимает один, в Москве / Питере что-то в районе четырёх-шести...).
Я за вариант №2
Но что скажут благородные доны ?
Благородные доны в условиях капитализма делают бизнес. Власть в капиталистической стране не будет им мешать.
Видимо я плохо сформулировал. Надо было так : "А что бы Вы предпочли ?"
p.s. Т.е. "благородные доны" - это читатели АШ
Я бы релкаму цензурировал на уровне какого-нибудь минестерства. Реклама так же может быть хорошей. Вспомните советские рекламные плакаты.
Советские рекламные плакаты - это не по теме вопроса. Тогда не было проблемы "продать не продаваемое", так что смысл рекламных плакатов тогда был другой.
Цензурировать ? Ну так она и так должна не нарушать закон.
Не, мы сейчас говорим о другом. Мы говорим о том, должен ли телевизор финансироваться за счёт рекламы.
с какой радости все должны содержать телевидение? о_О пусть создают конкурентоспособный контент и предлагают шир.нар.массам. Кто хочет припасть к оному - платит. Кому телек - как пуля в башку - не платит. Так же и с рекламой - если криейторы не в состоянии сделать ролик, который можно смотреть, не испытывая позывов к тошноте, то это проблема криейтеров, а не рекламы.
реклама - уведомление о товаре/услуге. Всё. Люди не рождаются с генетическии знанием о существовании шампуня от облысения ^__^ им расскажет об том реклама.
хотя, есть ещё ход - искусственно создать такой дефицит товаров и услуг, что реклама не будет нужна.
Оно и сейчас фактически государственное все. За редким исключением каналы принадлежат Газпром-Медия, ВГТРК или первому.
>> документ вошли положения о пропаганде духовно-нравственных ценностей и необходимо защиты традиционных источников информации, что плохо сочетается с развитием цифровой экономики и поддержанием конкуренции
вот ваашпе не понял. т.е. продвинутой цифровой экономике тяжело конкурировать с "традиционными источниками"? а зачем она тогда?
Вопрос в том, успеют старорежимные тупари зарегулировать нашу сеть до уровня китайской стены или помрут раньше. Я думаю не успеют. У них мозгов не хватит, а консультанты денег хотят, поэтому режут хвост мелкими кусками. Воплей много будет и резать они продолжат. Однако, не успеют... Это же надо в тему въезжать не на уровне хороших мальчиков, племянников падчерицы.
Профильные университеты каждый год выпускают специалистов информационных технологий. Концепция встречной пропаганды уже пробила дорожку в информационной государственной политике. Всё меньше толстожопых тупарей с печатными машинками, на столах, затянутых зелёным сукном.
Не успеют.
Я бы не надеялся, что тупари переведутся. Скорее они не тупари, а чинуши на службе капитала.
Не. Двигатель прогресса именно кретины с печатными машинками. Я таких видел лично. В Смольном работал. У них комп на столе и у секретарши комп. Но документы печатают на печатной машинке))) Серьёзно! И я не думаю, что федеральное правительство отличается в лучшую сторону от правительства Питера. Именно оттуда вся эта серая муть и прёт... Херовы ллудиты. Повторюсь не успеют они, сдохнут быстрее..
не обольщайтесь - их стратегический запас ^__^
проще запрещать унд не пущать и опять продуть в инфо-войне. Старые грабли терпеливо ждут.