Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает
- Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
- Денег нет.
- Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
- Денег не хватает.
- Почему вы так свою планету загаживаете?
- Денег нет, чтоб устроить иначе.
- Почему так много больных, которых можно вылечить?
- Денег мало.
- Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
- (потупясь) Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ....
Использованные источники:
Комментарии
Левашовщина с сайта ru-an? если не хуже, то примерно то же самое , что и сулакшизЬм..
Я так понял по существу вам сказать нечего, решили сразу с козырей зайти - придраться к домену.
просто источник гумно... а вы еще и анекдоты тащите на пульс...
там такой есть Дмитрий Байда.. он и на АШ влезал..но безуспешно как то ..
там встречный вопрос был.
Спрашивает Овца инопланетянина:
Насколько развит у вас капитализм ?
Развел щупальцами инопланетянин:
А нет у нас капитализма.
И вычеркнул Овца инопланетянина из списка разумных существ.
Навсегда вычеркнул или сезонно?
сезонное - это при капитализме. А если его нет - навсегда.
Но, возможно, будет к ним на сайты заходить, чтобы учить уму-разуму.
-Это потому,что вы укакошили Гитлера - сказало оно и испарилось...
кг/ам
Да.
А с существами, внесенными в каталог, что инопланетяне дальше будут делать?
Эксплуатировать на галактических стройках, использовать как биоматериал для высших рас, вывозить ресурсы с планеты. Все во имя победы "Галактического Добра" над "Галактическим Злом". Ну а тех кто не в списке, сразу в расход, на планету заселят разумных и и по списку который в начале указал.
Зачем вывозить ресурсы с планеты, если в космосе этих ресурсов на порядки больше ?
По моему слово "порядки" немного неправильно. Скорее десятки порядков, или чем там практически бесконечность меряют?
Вообще-то, строго говоря, всё несколько иначе. В интернетах пишут, что в космосе 400 видов минералов вместо 4000 на Земле. Причина - жизнь : http://arhe.msk.ru/?p=11267
биоресурсы
это они погорячились, с каталогом разумных.
пусть через пару миллионов лет прилетают.
Да не. Дурында приперся с пустыми руками. Надо было магарыч нормальный проставить, да про будущие откаты после внесения Земли перетереть. Вот тогда бы толк был. Да и дошло бы до чурки инопланетной, что деньги это Фсе!
Апофигей монетаризма.
Ответ-то простой - нас слишком много для нас самих. Вот ничего и не хватает.
По-моему самым убедительным доказательством существования внеземного разума является тот факт, что этот самый разум не вступает с нами в контакт...
Не с того разговор начали. Надо было этому инопланетнику впарить кредит, десяток трюликов под 7,5% на 20 лет. И тут же продать ему на эти деньги трежерей. Остальные вопросы отпали бы сами собой, а человечество в списке разумных рас гордо красовалось бы под номером 1.
Классический пример ограниченности языка и слов для выражения мысли который приводит к каламбурам.
В данном диалоге хохма строится на обыгрывании значения слова "деньги". В одном случае "деньги" - это бумажки облегчающие обмен ресурсами - этакие "универсальные обезличенные записи о владении ресурсами", в другом - сами ресурсы которые стоят за этими записями. Причем только те ресурсы которые добыты (созданы, преобразованы) или в процессе добычи каждый рассматриваемый промежуток времени, а не те что лежат в земле в качестве оцениваемых теоретических запасов.
Таки да - записи можно "печатать" как угодно, но вот самих ресурсов от этого больше не станет, просто изменится соотношение обмена ресурсов на записи. Называется Инфляция.
И с этой точки зрения - ответ корректнее звучит не "денег не хватает", а "ресурсов не хватает" , причем не чисто математически (взять единовременный обьем и поделить на количество голов), а с учетом сложившегося образа жизни
Не просто "ресурсов не хватает", а "не хватает квалифицированного труда по преобразованию Земли в блага". А дальше вспоминаем, откуда берётся квалификация, как возникает труд,
И не то и не другое. Вернее - не столько нехватка ресурсов или квалификаций. И того и другого (пока) хватает
Не хватает целеполагания - возможности концентрировать ресурсы на крупные проекты, с большими затратами и большими сроками окупаемости.
Даже если вообще не смотреть в сторону сокращения потребления:
Военные расходы США за 2016 год: 611 млрд $.
Стоимость ITER: 12 млрд $. Сколько лет строят? И ноют что дорого.
Стоимость БАК: 10 млрд $.
Итого: "кто-то", основной выгодополучатель текущей системы - расходует деньги (именно деньги, выражающие возможные к использованию и концентрированию ресурсы или работу) не на решение озвученных проблем.
Ну вот еще один классический манипулятивный прием - брать абсолютные цифры некоего явления и считать сколько полезного можно было бы поиметь. Каким образом предлагаете сокращать расходы на ВПК? Воззвать к разуму всю планету включая криминал? Или уничтожить всех , а единственному оставшемуся государству впк будет не нужен? Что за детский сад "за все хорошее против всего плохого". Ну с таким же успехом к суммам впк приплюсуйте и расходы на мвд, заодно сократите мчс и пожарных - у разумных людей редко возникают поводы в их помощи . Ну и так далее. Много чего насчитать можно. Только смысл?
Если не дошло о чём речь - уточню:
Аналогично - с потребительскими расходами.
Я в курсе про эффективность. Только для этого нужно "отменить" криминал. Как явление - а не как конкретных лиц сегодня. А для потребления - отменить женские капризы. Хотя бы. А я с детства в сказки верить не приучен. Психологию конечно активно изучают последние 100 лет, но до технологий реальной коррекции и исправлений психики гораздо дольше чем до рабочего термояда и ИИ.
Я же сказал - не в абсолютных значениях, а сравнительно (с РФ и Китаем), к достигнутому результату. А если у США кратно меньшая эффективность использования чем у уже существующих систем - это значит что?
А про отмену криминала - технически не сложно. Электронный сквозной мониторинг всего и серых зон не остаётся. Сейчас так в РФ с НДС делают, была статья тут.
А про отмену криминала - технически не сложно
Вы реально думаете, что пчелы будут бороться против меда? Кто будет планировать, выполнять и контролировать процесс мониторинга? Так криминал и будет. Он не для того захватывал власть чтобы ее отдавать. И никакие общественные движения и никакие революции ничего не изменят потому что самыми главными руководителями и революционерами по факту окажется опять же криминал. Максимум что произойдет - смена царя горы и передел собственности. Собственно говоря что и было в СССР. Которые распался тупо потому что реальным владельцам надоело притворяться и захотелось перестать прятаться и легализовать все что УЖЕ есть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Клоунский вопрос подразумевает клоунский ответ.
Однако, в реальности не хватает совсем не денег.
Не хватает способности договариваться.
Не хватает силы воли - зажрались.
Не хватает идеи - Quo Vadis?
Если чего-то кому-то не хватает, значит всё началось с нехватки ума.
С языка снял.
Все уже
украденоописано до нас! Например или еще вотЛибо выход в далекий космос, либо загнивание..других вариантов нет
Да всего хватает и хватало. Пока толпоэлитаризм- библейский проект не начал свою подрывную деятельность. А деньги это уже производная.
Да нету же никакого изобилия. Пряников не завезли на всех желающих. Кто посильнее и понаглее тот и живет получше, а остальные голодают. На всех рассчитано не было. А скоро так и вообще БП наступит.
Что за странный обычай наделять предполагаемых инопланетян некими божественными качествами? Скорей всего, реальные инопланетяне будут ничем не лучше землян (и не говорите мне, что инопланетянин здесь -фигура речи).
Такими инопланетянами для нас когда-то были жители Запада со своими "ценностями". Тоже вычёркивали нас из "списка разумных существ" (да и сейчас продолжают по старой памяти). Но когда мы разобрались с вопросом ...
деньги как раз есть. просто капитализм предусматривает их концентрацию в одних руках, когда решение всех этих вопросов предусматривает распределение. когда капитализм поймёт что кроме навыков собирания камней нужно ещё умение их правильно разбрасывать, тогда пусть инопланетянет снова прилетает.
Идиотизм. Глупо спрашивать рядового члена человейника о проблемах всей его цивилизации. А нерядовой даст вменяемые ответы.
Денег не существует - существует только труд. И сколько бумаги не марай - труда не прибавиться. .