Две новости про Афганистан, объединяю в одной теме:
"Голос Америки" 08 мая - Китай расширяет свой проект "Один пояс - один путь" на проблемный Афганистан, что заставляет аналитиков гадать, не собирается ли Пекин увеличить свою роль на Ближнем Востоке а также поставить себя в центр международной борьбы с терроризмом.
Китай собирается расширить Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC), часть проекта "Одного пути", на Афганистан, а затем растянуть на его соседей - Таджикистан, Туркменистан и Иран.
Проекты включают в себя два шоссе, две железных дороги и строительство плотины и ГЭС на реке Кунар. Идея заключается в том, чтобы построить дорогу, связывающую пакистанский Пешавар с Кабулом, а также в Кундуз в Афганистане и далее в Центральную Азию. Железнодорожные линии, как ожидается, будут проходить от Ланди-Котала в Пакистане в Джелалабад в Афганистане, а также из пакистанского Чамана до Спин Болдак в Афганистане.
Эксперты предполагают, что экономические проекты Китая в Афганистане необходимы ему для беспрепятственного хода его текущего проекта в Пакистане на 50 млрд долл.
Если Афганистан будет учавствовать в этих двух проектах (шоссе), то это каким-то образом повлияет на ситуацию в области безопасности в Афганистане и это привлечет в Афганистан больше пакистанских и китайских экономических интересов. А отсутствие безопасности в Афганистане затронет Китайско-пакистанский экономический коридор и проект "Один пояс - один путь".
Планы Китая действительно амбициозны, и продиктованы внешнеполитическими задачами. Для Китая важно показать, что он может сделать то, что США не удалось добиться на Ближнем Востоке, считают аналитики.
Если интерес Китая в проекте "одного пути" проходит через Ближний Восток, то Афганистан является областью, где Китай надеется изменить ситуацию. Он надеется, что его инвестиции ослабят напряженность в этой стране, и что они могут добиться чего-то, что американцы а до этого СССР были не в состоянии сделать, то есть ослабить конфликты и насилие на религиозной почве.
Но планы легче объявить, чем выполнить. Несколько дней назад на афганско-пакистанской границе были убиты 50 афганских военных.
Узбекистан выступил против плана расширения железнодорожного и автомобильного сообщения в Центральной Азии и говорит, что оно будет использоваться террористами для расширения их деятельности.
РИА 09 мая - СМИ узнали о планах США расширить военное присутствие в Афганистане.
США могут в ближайшие недели усилить свою военную роль в Афганистане, сообщила Washington Post со ссылкой на представителей американской администрации.
"Самые высокопоставленные и внешнеполитические советники президента Дональда Трампа предложили серьезное изменение стратегии в Афганистане, которое позволит США эффективно вернуться в процесс преследования движения "Талибан"*, — говорится в статье.
Газета отмечает, что "новый план, еще подлежащий одобрению со стороны Трампа, подразумевает расширение военной роли США в рамках более масштабных усилий, цель которых — заставить все более уверенных в себе талибов вернуться за стол переговоров".
Как сообщил изданию один из чиновников, новая стратегия является результатом проведенного анализа ситуации, который был основан на стремлении Трампа изменить ухудшающуюся ситуацию в Афганистане.
В итоге одобрить решение о реализации стратегии должен Пентагон, а не Белый дом. WP подчеркивает, что документ определяет численность американских войск в Афганистане и подразумевает расширение полномочий по проведению бомбардировок боевиков "Талибана". "Он также отменяет установленные при (бывшем президенте США Бараке) Обаме ограничения по мобильности американских военных советников на полях сражений", — говорится в сообщении.
По данным газеты, это должно привести к пересмотру шагов Обамы, нацеленных на ограничение военной роли США в Афганистане. Как ожидается, Трамп примет решение до саммита НАТО 25 мая.
Комментарии
А пока в Афганистане сильные позиции имеют индийцы, а китайцы - в Пакистане, и хотелки Китая должны иметь за собой какие-то существенные подвижки в плане того, кто в Афганистане власть. Это какие-то трепыхания накануне сдачи нынешним режимом страны Талибану, вот Талибан придёт, порядок наведёт - тогда посмотрим.
а в чём выражается индийская сила ?
Копают, строят, поставляют оружие, деньги платят, сырьё вывозят - всё как Китай везде.
Поздно пить "Ессентуки", когда почки отвалились. Афган со всех сторон обложен блоком ШОС и пиндогруппировка там - заложники. Ситуация напоминает попытки Гитлера спасти окружённую в Сталинграде армию Паулюса.
Лучше бы Трампу попробовать сыграть на индо-китайских противоречиях - многовекторная Индия тоже изолируется китайскими проектами от сухопутного общения с внешним миром.
ШОС не блок. И не союз. Просто клуб стран, договорившихся договариваться, а не стрелять на поражение и не рубить сплеча. Противоречий уйма
Ага, а войска по всему континенту регулярно перебрасывает эшелонами чисто прикола ради. Клубного. Таможенники, менты, прокуроры, судьи каждый месяц собираются, опять же, чисто чайку попить - клуб жеж. Ага.
Спасибо, Марков - Вы подняли мне настроение!
На здоровье, обращайтесь, ничего не жалко для хорошего человека... только как Вы представляете себе полноценное военно-техническое сотрудничество в рамках ШОС с учётом принятых официально в оную Индии с Пакистаном? Плюс Иран на подходе, Турция подумывает. Вы с турком, фигурально, в разведку пойдёте? Задницу свою доверите прикрыть индусам с этими их маршами кузнечиков? Вот то-то и оно-то. Максимум возможного, я полагаю, есть формат своеобразного коллективного пакта о ненападении. В остальном каждый дует в свою дуду
Не говоря уже о том, что ШОС и БРИКС - креатуры британцев. А то, что там на карте юниты двигают... пусть двигают, бюджеты выделены, опыт военными должен быть приобретён. Но табачок будет врозь, вот увидите ;)
Рад, что Вы начали изредка вставлять в свои вербальные конструкции сочетание "я полагаю" - это даёт повод для оптимизма.
Рад, что Вы сумели ловко с темы слезть, сдвинув фокус внимания с предмета разговора на персону собеседника. Всего хорошего
PS. ШОС - клуб заклятых друзей, каждый из которых руководствуется максимой "держите друзей близко, а врагов ещё ближе". Но пальма первенства, как и всегда, у бритишей - они формально не при делах вообще ^^
Ах, да! Как я себе представляю Индию с Пакистаном? Да также, как Грецию с Турцией, Испанию с Англией, Германию с Польшей и т.д., и т.п. ...
О да! У них реального военного союза хоть экскаватором вывози. Ночей не спят, мечтая, как бы там вписаться друг за друга в военном конфликте каком-нибудь. А главное, что юниты у всех такие вундервафельные, названия боевых операций такие устрашающие
Яндите "NATO" - узнаете много нового!
+.
и в праздничных шумах никто особо не заметил негромкого заявления:
Изменение функций военных баз России в регионе
В Ирак соваться - не потянем. Все эти конфликты интересов США, Израиля, Ирана, Турции, саудовцев и шире.
А вот Афган. Нашлась бы у них сила на земле, которая сама бы выпнула оттуда янки да поля маковые повыкосила, помочь этой силе авиацией и чем по мелочи милое дело. Не проглядывается такой политической силы пока что
речь все же о принципиальном изменении статуса баз, а не о завтрашнем наступлении куда-бы то ни было.
ну и чтоб не плодить комменты: ШОС вполне себе работает как задуман - борьба с террором, экстремизмом-наркотрафиком-сепаратизмом, он не военный союз, как НАТО. Общая оборона от окрестной шушеры и терров, единая зона ПРО-ПВО (раннее обнаружение и возможность поражения летящих целей - это нам надо, в нас целятся, а не в белорусов-армян-киргизов) - это задачи ОДКБ.
а в Афгане - да, формально некому, ибо талибан признан терр.организацией Совбезом ООН в 2003м и нами в 2006гг., поэтому по А. - отдельный план работы, частично озвученный в 2015м замнач.Генштаба МО РФ, хотя афганцы уровня губернатора обвиняют Иран в сотрудничестве и даже боях бойцов КСИР, вроде как предъявляя погибших, на стороне талибов.
Помнится, Лавров на днях сказал: ОДКБ не НАТО, в смысле уровнем пожиже. С армянами опять-таки не просто получается: по факту в случае их заварушки с азерами никто не бросится их защищать инструментарием военным, будут, как и в крайний раз, диаспоры сами знаете где звать на ковёр в полузакрытом режиме. По сути, и Армения, и Белоруссия, и киргизы с таджиками в ОДКБ лишь затем, чтобы там по возможности не было кого-то ещё. Хорошая мина при плохой игре, а не военный союз, так что "Лавров был прав", как говорится
"политика - искусство возможного"... И зачем нам кто-то еще на наших границах? этот "союз" как раз и нужен для
отсутствия других стран,
возможности отстрела терров и наркотрафика на дальних подступах,
установить свое пво и про для возможностей раннего обнаружения и унитожения летящих в нас целей...
т.е. союз, в первую очередь, для наших целей и интересов, для остальных так: против региональной шушеры типо какой алькаиды, собирающейся свергнуть офиц.Ташкент - хватит, а всерьез при реальной заварухе мирового уровня на него вряд ли рассчитывают..
А если вы собрались устроить всему остальному миру абсолютно мирное небо и безвозмездную безопасность исключительно за наш счет - зря, нынче капитализьма и кому мы тогда оружие, коваемое в три смены, продавать будем)).
Спасибо! Я и правда - пропустил. )
В любом случае, Ближний Восток - уже не главный участок противостояния.
Ключ находится на берегах Днепра.
Недавно немножко прифигел, когда прочитал высказывание Гитлера, что ключ к Украине - Харьков.
Бываючи там, в последние месяцы, замечаю колоссальное накопление сил и военных. Такого даже раньше не было. Весь город практически кишит людьми в полевой форме. Патрули на каждой станции метро. В то и - по два. ПО прилегающим к ТРЗ улицам, в какой моент не взглянишь - тяжёлая техника траками перевозится. Всех видов.
Похоже, таки готовится вабанк.
Удали Россия эту точку преткновения ("украина") - изменится весь ход Истории. Радикально. Узел в Северном Причерноморье - ключ от всего остального.
Укры грезят операцией "Олуя". Можно даже выразиться, дрочат на хорватский опыт "подавления сепаратистов"
как вы достали уже со своим глобусом Украины.
Ну хохлы вообще по своей сути эгоцентристы.
И с этим ничего уже не поделаешь. Нужно воспринимать их такими какие они есть. )
Да, я хохол. Русский хохол. Для разъяснения понятия для себя лично - обратитесь к письмам Антона Чехова.
Вы имеете ввиду, письма мои, или Великого Драматурга? )
Был у нас в параллельной группе парень по фамилии Попов.
"Типичный троечник"-раздолбай.
Препод по основам электроники называл его фамилию с ударением на первый слог: "пОпов".
Парень как-то, после очередной нездачи зачёта, говорит преподу: "А почему вы меня ПОповым, называете, когда я ПопОв?!"
Препод снял очки, протёр их, посмотрел на парня и сказал: "Молодой человек, АэС ПопОв - радио изобрёл. А вы, пока, что - ПОпов..."
Как вы достали со своей близорукостью.
Северное Приазовье и Причерноморье безусловно рано или поздно войдут в состав Российской Федерации. Но их стратегическое значение, в свете присоединения Крыма к России, Вы явно преувеличиваете.
Ознакомьте, пожалуйста, с вашими критериями оценки степени преувеличения значения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не важно собирается или его собирают, но опоздали, наши в Сирии были первыми реально действующими.
Надо быть конченными идиотами чтобы увязнув ещё больше лезть в трясину, классическое "на зло бабушке".