Американский автопроизводитель Tesla Motors увеличил чистый убыток в I квартале 2017 года на 40%. Это связано с быстрым ростом затрат. При этом выручка компании выросла более чем вдвое, передает Интерфакс-Украина.
Чистый убыток Tesla в январе-марте составил $397,2 млн, или $2,04 на акцию, по сравнению с убытком в размере $283 млн, или $2,13 на акцию, за аналогичный период годом ранее. Скорректированный убыток составил $1,33 на акцию против $1,46 годом ранее, тогда как аналитики, опрошенные Thomson Reuters, прогнозировали потери на уровне всего $0,81 на акцию.
В обращении к акционерам глава компании Илон Маск выразил уверенность в том, что серийное производство седанов Tesla Model 3 начнется в строгом соответствии с графиком, то есть уже в июле. Выход на коммерческие объемы по-прежнему ожидается до конца сентября.
Комментарии
> а гуру пока не отметились
Это сезонное™. Расходимся.
тут стоит отметить, что такой монстр как Xiaomi тоже убыточный, однако о туманном будущем этой конторы никто не говорит.
Как это никто не говорит? Вы уверены в Xiaomi? И чем подтверждена такая уверенность? Я вот например не уверен, что увижу этот бренд где либо через 5 лет.
дык вы сравните рыночную капитализацию Теслы и Сяоми, тогда поймете о чем речь, если компания не понятно по каким причинам уже много лет приносит одни убытки (если что, речь идет о Тесле), производит небольшое кол-во автомобилей (менее 1% от всех американских автопроизводителей) а стоит дороже чем GM, наверное стоит об этом говорить, вероятно людям впаривают покупку мечты без единого шанса, что она сбудется, с очень большой вероятностью покупатели акций Теслы окажутся в том же месте, где и покупатели акций МММ.
Я, конечно, не эксперт, но возможно это изза того, что они сейчас два завода строят. Gigafactory в США и один в Китае.
Капвложения в основные средства не влияют на статьи прибылей и убытков.
Да конечно.
Нет, читайте отчет. Инвестиции конечно очень большие, почти миллиард долларов за квартал, но они в расходы не входят.
Прибыль от продаж автомобилей полностью покрывает операционную деятельность, в минус утаскивают огромные затраты на R&D ($322 миллиона) и проценты по займам ($99 млн).
Не согласен с заголовком. У Теслы все как раз сложилось (она отлично привлекает и осваивает деньги). А вот у кого не сложилось, так это у акционеров Теслы, которые вместо прибыли генерят себе убытки. Но ничего, когда-нибудь Илон заработает им денег..)
Ну так то акции почти на сто долларов выросли за год.
Выросли потому как лохам уши начесали /смотри сланцевый газ/!!! Ну а спрос /бумаги /😂.рождает предложение...смотри сданцевый газ !! 😂😂 следующим драйвом роста акций будут электропрезирвативы с электро бабой на конце /смотри сланцевый газ ../только сдается мне что обещщаной электробабы там не будит !!!
электробаба подкрадется сзади, и будет еуропейски экипирована, так вижу
ыыы, эуропэйская электробаба в обяз с бородой должна быть
Акционеры как раз в шоколаде, акции Теслы за год выросли на $100.
Я вот психанул и продал по $250 в январе, посчитав это очень хорошей сделкой :) (покупал в ноябре по $185).
сильно не переживайте, исаак ньютон такожде повелся, главное не купить обратно и не быть дважды исааком))
Ну как бы рост, в смысле - снижение убытков.
Тоже не совсем в курсе, но чиста по логике убыток на акцию, - это если ты купил за пять, но вчера. А сегодня у тебя и за три никто не хочет брать.
Т.е, сидеть, терпеть, и верить хорошим новостям от Маска ;-)
Убыток на акцию, это дивиденды наоборот. От номинала акции вроде считаются.
Цена акции выросла - да накласть, это чистая спекуляция, а вот факт выплат дивидендов мог бы Маску позволить вообще всем критикам рты заткнуть. Но он не может этого сделать.
Почему не может? Ему просто это не нужно - акции и так растут.
Да и вообще - выплата дивидентов по акциям - анахронизм в современном спекулятивном мире.
И нет, к номиналу вообще привязки нет. Ты выпустил 100 акций, и закончил год с убытком в 200 долларов - твой убыток на выпущенную акцию - 2 доллара на акцию.
Цена же акции определяется не этим убытком, а за сколько её готовы у тебя купить. Поэтому и получается, что акции растут, хотя зафиксирован убыток на акцию.
В современном рынке акций цена акции имеет мало отношения к показателям компании или - хаха! - дивидентам. Она определяется ожиданиями, хайпом. А хайп Маск создавать умеет.
Это потому что все забили на фундаментальный анализ, правда могут быть, а скорее всего и будут некоторые нюансы, со временем начнет сдуваться биржевой пузырь, все полетит вниз, а быстрее всего обычно пикируют конторки, которые генерируют убытки, тут Тесла, уверен на 100%, будет в десятке контор, у которых наиболее сильно уменьшится капитализация, если конечно удастся выжить.
Вообще Маск конечно гений, но не гений хайтека, а гений продаж, так впаривать ерунду за большие деньги как он, никто в мире не умеет.
Почему-то новость неполная.
Продолжение новости:
А ведь это почти 16 тысяч долларов убытка на 1 машину.
Первый раз пишу, не стал копировать всю выжимку журналистов. Сам-то отчет имеет описательную часть на 3 страницы.
На предпоследней есть еще интересная (имхо) информация. За квартал компания
- взяла кредитов (включая обеспеченные займы) больше чем на миллиард
-продала своих акций на 400 млн. (не было ни в предыдущем квартале, ни в первом квартале 2016)
В других источниках дают цифру 12 тыс убытка на 1 машину.
Тут мне непонятен 1 вопрос, если с машины стоимостью 60-80 тысяч они генерят убыток в 12-15 тысяч, то сколько же убытков будет с машины стоимостью 35 тысяч, учитывая что она технологически не намного проще.
уверяю Вас, абсолютно не важно с точки зрения центра эмиссии дензнаков, выходите из шаблонов
Нет там технологий, тесла проста как машинка на радиоуправлении.
"ложка дорога к обеду" знаете ли)
маск явно огребет больше ,чем его старший товарищ. Как его,,с НАСДАК? Бендер вздыхает в восхищении от размеров хищения! Все новые и новые идеи...ракеты,подземные поезда,машины,поезда в трубе. Веревочкам свойственно завиваться...сколь веревочка ни вейся,а совьешься ты в петлю! Где этот наш алигатор с его машиной? Прохоров. Один-в- один та же схема,только подороже и покрасивее. Маск,где космический лифт,где дома на 100 семей из лохопринтера 100Д ? В рендеринг по поводу садящихся ракет мы уже поверили. Но нам мало.
Барон Нусинген в романах Бальзака три раза банкротился и каждый раз при этом становился богаче. Его пример - другим наука.
Есть пример и поближе к нашему времени - Трамп.
Нусинген - архетип вроде Шейлока или Фальстафа. Он обречен на вечное возрождение во все новых и новых персонажах.
Эта фраза, по-моему, означает, что освоение лоховских капиталов идет быстрее, чем Илона может допилить и выпустить на рынок нечто переваримое
Финансовые финты, не обращайте внимания. Если вы конечно не акционер данной компании.
Маск пошел по неверному пути Прохорова? Хотя, Прохоров не стал делать заведомо убыточную машину, а американец решил, что с деньгами он все сможет изменить. Вероятно, точка безубыточности все еще не пройдена ;)
Нет, ну то, что американская экономика планово-убыточная, это всем известно, но что-то слишком быстро любое американское начинание сейчас становится убыточным. Тенденция, однако.
Убыток на акцию означает всего лишь "дивидендов не будет"( никто с акционеров по два бакса собирать не будет )))). Но акции уже давно не покупают за ради дивидендов. Только для игры. Только хардкор. Если дивиденды возникают (вдруг), то это приятная мелочь "на мороженку".
Каждый следующий римский император строил все более грандиозные цирки со все большим количеством гладиаторов. Ничто не ново.. Развлечения меняются - суть остается
это все потому, что Теслы отказались с Вовой Гройсманом сотрудничать. Откуда ж прибыли при таком легкомысленном подходе к делу?
Идеи Маска будут реализованы при любом президенте так как они есть основа нового ТУ, на который США изо всех сил пытаются вскочить,, тут не особо важно Трамп или Клинтон. Идея Трампа- создать спрос, на товары средней и высокой ценовой категории в США как массовое явление, конечно, очевидно, что средний класс и должен быть потребителем, средняя американская семья стала жить хуже, средний класс США перешел просто на другую, так сказать, товарную структуру, она не лучше - не хуже, она просто другая, и там не сам американский потребитель виноват или ему плохо стало, дело в том, что их ТНК перенеся свои производства с США раньше стали делать в Китае, Корее и т.д. оно стало просто дешевле, чем то, что производится в США
Товары Теслы - это товары как бы, другого класса, там есть некий свой определенный спектр, который производится только в штатах, а не за рубежом, но под него нет такого массового спроса, который по идее нужен, вот его на мой взгляд им надо как то условно "родить". А как ? Снижение налогов Трампа это первый шаг , в пример если есть товар, а потребитель пока как бы нет, (массового) то снижение налогов по идее это толчок к повышению/росту зарплат, так как снижения налога на прибыль, это по идее равно повышению зарплат. Конечно никакого сразу роста не будет, процесс медленный, но за два срока вероятно реализовать это можно.
По идее побочным эффектом внедрения нового ТУ, это рост безработицы и падением темпов инфляции, при его внедрение, но если Трамп по старинке будет строить инфраструктуру, то инфляция будет сильной. Сокращение издержек и внедрение новых технологий, по идее даст ее снижение. Но безработица в связи с внедрением более скоростного, более передового, более инновационного, не требующего, а отбирающего скорее всего целый спектр рабочих мест средне и низкой квалификации) как раз того электората что за Трампа голосовал - вот проблема №1
Так что не все так однозначно.)
Идеи этого Маска, как и любого другого, извлечение прибыли более, чем вложение на депозит. Удовлетворение чьей-либо потребности при этом не более, чем одна из возможностей оного, но совсем необязательная. Увеличение собственной мошны и есть главная мера результативности. И по ней он вполне достигает результата.
Так что все более-менее однозначно.
первый абзац хорош, остальное - копание в глистах специалиста анаэробной пигментации субстанций, извините
Идеи Маска - это высшая точка спекулятивного пилотажа, смысл его существования - это утилизация доходов населения, он как Мавроди - только на беспорядок круче, однако результат все равно будет таким же - обнищание тех, кто в него поверил и вложил в него деньги, Пирамида не может быть вечной, всегда найдется тот ЛОХ, который за все ответит свой собственностью, причем чем круче пирамида, тем больше лохов, которые расстанутся со своим имуществом.
Видимо, как-то с организацией автомобилестроительного бизнеса у Маска совсем хреново.
Купил готовый завод тойотовский, а эти понимают в том, как сборку наладить. Комплектуху покупает у китайцев, которые без шума и пыли производят этих электромобилей больше, чем Тесла (и не сидят при этом в убытках). Продает машинки по ценам просто "ни в сказке сказать, ни вслух произнести".
И, блин, все равно садится в убытки, при этом в убытки какие-то эпические, если сравнивать с размером выпуска готовой продукции в штуках. КАК??? Талант, однозначно талант.
А мерседечовские кузовА у Крайслера берет или сам?
Куда смотрит овальный?
Вот где попил/откат.
"..убыток на акцию означает, что владельца акций надо скинуться?" - это означает , что уставной фонд и/или капитал акционерного общества уменьшился . в общем как и предполагалось у Илона нет живых денег , только умелое жонглирование кредитами и векселями .
4 млрд. долларов в кэше это "нет денег"? Рост выручки более чем в два раза это не результат? Да и собственный капитал вырос. Хе-хе! Представляю как сейчас обидно Alexsword'у. Ну никак не растет каменный цветок "прогнозов".
Да никак не обидно. У него другие метрики - сколько он привлёк посетителей на статью о Тесле, и сколько из них кликнули на рекламу.
А Тесла... чем дольше там будет всё неясно, тем Алексу лучше.
все относительно. Для заявленных задач 4 миллиарда операционных денег по сравнению с долгами- это искра энтузиазма
При этом только за последний год взяли больше ярда зелени в долг. Предлагаю вам набрать Кеша у микрокредитных организаций, а через месяц около расскажете - как вам с этой кучей кэша весело живётся.
Ты про это воняешь каждый год. Где обещанное банкротство Теслы, клован? Да и с долгом ты привычно обосрался. Он увеличился с начала года на $2,1 млрд. (на $2 млрд. без учета доходов будущих периодов, причем все это включая обычную текущую кредиторскую задолженность, т.е. даже не кредиты/облигации), но при этом активы выросли на $2,4 млрд., в т.ч. кэш на $0,6 млрд.
Кстати, не забываем, что без учета затрат на R&D (т.е. затрат на освоение нового производства, которые не являются обязательными для текущего производства и без которых можно обойтись) Tesla очень даже прибыльна. В целом все убытки Tesla равны затратам на НИОКР (R&D), что для стартапа более чем нормально.
А представте себе если это прямопропорциональная зависимость )
- чем больше продажи тем больше убытки )))
Страницы