Опубликованы результаты выполнения майских указов Путина

Вы прикидываетесь, или с кем?!

В наказах сказано "создании и модернизации" т. е. речь идет о дополнительных рабочих местах к уже имеющимся. 

чиновники в отчете переводят стрелки на те 16 млн, что уже и так были на момент наказов.

Приложение 2. Методика составления рейтинга регионов россии по созданию высокопроизводительных рабочих мест

Спасибо, я как то искал нашел только внешэконом развития методику  

Честно говоря, не совсем понимаю, зачем Вы в данном случае предпочитаете множить сущности без наличия в том необходимости.

Мы обсуждаем вопрос "Сколько было создано новых (дополнительных) высокотехнологичных рабочих мест в экономике России во исполнение майских указов Президента?". Некоторое приближение к ответу на этот вопрос дает одна цифра - та, что приведена в ячейке Н7 таблицы "Прирост числа высокопроизводительных рабочих мест", т.к. слово "прирост" как раз указывает на то, что цифра отражает процесс изменения, создания нового. Зачем мне еще смотреть (и приводить) разбивку этой цифры по федеральным округам, краям, областям, автономным округам и городам федерального подчинения, лично я не понимаю. Ведь независимо от того, что, скажем, в Чеченской республике численность высокотехнологичных рабочих мест в 2015 г. выросла на 2,1 тыс. ед., общий результат по России за этот год все равно составил минус 1672 тыс. ед. К сожалению, это все же неполный ответ, т.к. эти самые минус 1672 тыс. ед. в 2015 г. были созданы не только героическими усилиями нашего Правительства, но и самостоятельно за счет средств частного сектора экономики. Но это хоть какой-то ответ, который лучше, чем ничего.

Цифра из ячейки Н7 также дает понять, что Ваш вариант ответа (16 млн.) не корректен, т.к. отражает численность высокотехнологичных рабочих мест, созданных в целом до начала 2016 г. от момента начала статистического наблюдения за изменением этого параметра. Т.е. не только в 2015, но и в 2014, 2013 и т.д. годах. Здесь работает простейшее в экономической (и статистической) науке отличие показателей потока от показателей запаса.

И что касается общей макроэкономической ситуации. Как показывают данные таблиц "Индексы физического объема, в % к предыдущему году" (эта и эта) спад в экономике России в 1998 г. составил 5,3%, в 2009 г. - 7,8%. В 2015 же году эта величина равняется 2,8%. Т.е. неприятно, конечно, но в сравнении с предыдущими случаями явно не смертельно, на уровне обычного циклического спада в рыночной экономике.

Собственно говоря, чтобы попробовать окончательно проставить все точки над и, давайте возьмем и подсчитаем цифру за весь период действия майских указов (т.е. проведения статистического наблюдения). Как раз по таблице прироста это сделать очень удобно. Берем только первую строку (где даны значения по РФ в целом за 2012-2016 гг.). Для простоты примем, что цифра за 2012 г. - это рабочие места, созданные после мая, т.е. во исполнение указов. Опять же, для простоты, будем считать не в тысячах тысяч ед., как в таблице, а сразу в миллионах, округляя цифры до десятых. Получаем: 1,8 + 1,1 + 0,8 -1,7 - 0,8 = 1,2 млн. высокотехнологичных рабочих мест за весь период действия указов. Если я сейчас не ошибаюсь, то таковых по указам предписывается создать 25 млн. Т.е. ожидать полного исполнения майских указов в части создания высокотехнологичных рабочих мест при сохранении текущих темпов (1,2 млн. ед. каждые 5 лет) их создания силами Правительства и частного сектора можно через 25 млн./1,2 млн.*5 лет = 104,2 года.

Если же мы считаем, что 25 млн. рабочих мест - это сколько вообще должно быть в экономике на 2020 г., а не сколько нужно создать именно новых, то расчет принимает следующий вид: (25 млн. (на 2020 г.) - 16 млн. (на 2016 г.))/1,2 млн.*5 лет = 37,5 года. Т.е. исполнение майских указов в такой трактовке сдвигается с 2020 г. на 2016 + 37,5 = 2053,5 год.