26 апреля 2017 г. Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) провел научно-экспертную сессию «Современный фашизм: новые облики и проявления». Поводом и основой для проведения сессии стал выход в свет монографии генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии профессора С.С.Сулакшина и заместителя гендиректора Центра профессора В.Э.Багдасаряна «Современный фашизм: новые облики и проявления», по названию которой была названа и научно-экспертная сессия и презентация которой прошла в рамках сессии.
Сессию открыл и приветствовал ее участников российский политический деятель, депутат ГД РФ четвёртого, пятого и шестого созывов Сергей Васильевич Собко.
С.В.Собко в своем выступлении акцентировал, что все в нынешнем мире взаимосвязано. Так называемые либеральные реформы привели страну на грань катастрофы, если уже не к катастрофе. И они же, эти реформы, переродившись в свою внешнюю полную противоположность, могут «помочь» стране скатиться к фашизму.
Да и уже скатываемся! Нормальных партий — нет, нормальной оппозиции — нет, осознанной промышленной и вообще производственной политики — нет, нормальной медицины — нет! Да много чего нет! Работы, прав людей, социальных гарантий со стороны государства, нормальных пенсий… И это по отношению к собственному народу!
При чем тут фашизм? А фашизм многолик. И при дальнейшем ухудшении социально-политической ситуации он может оказаться для элиты экстремальным способом удержаться у власти. Собственно, первые признаки такой опасности налицо: в обществе уже явно формируется и отчасти сформировалась идеология превосходства одних над другими.
Пока это выражается исключительно в показной вседозволенности олигархов и их детей как по отношению к потреблению материальных благ, создаваемых не ими, но ими присвоенных и присваиваемых в результате «либерального эксперимента» 90-х, так и по отношению этих же лиц к закону, а, точнее, по отношению закона к этим лицам, когда им прощается практически все. И это приводит к формированию корпоративного государства, когда, по выражению Каудильо Франко «друзьям — все, врагам — закон». Напомним, что Франко был диктатором Испании.
С основными докладами выступили:
С.С.Сулакшин: «Что такое фашизм?»
и В.Э.Багдасарян: «Новая фашизация в системе вызовов и ответов развития человечества».
Доклад проф. Сулакшина был посвящен трудностям адекватной дефиниции категории фашизма. Господствовавшее до сих пор в литературе определение, данное явлению Г.Димитровым, определением по сути не является, как и многие формулировки, кочующие из справочников и энциклопедий в википедию, поскольку не затрагивают всех сущностных черт фашизма. Вардан Эрнестович в своем докладе аргументированно показал, что «вызовы фашизации фундаментальны и имманентны истории человечества… Множество исторических и страновых вариаций фашизма делают явление трудноуловимым в своей сущности. Часто явление закамуфлировано, обретает даже облик антифашизма». Но не определив явление, нельзя понять, как с ним бороться. А борьба нужна не только на внешнем фронте. Как ни парадоксально звучит, но тем же США с их хваленой демократией фашизация России может быть выгодной, поскольку позволит поднять вопрос об изоляции страны на международной арене.
НЕ стоит надеяться на некий иммунитет от этого бедствия, который якобы приобрел мир после Второй мировой войны. В Европе одним из результатов либеральной политики стало поправение общества. Либерализм перерождается в фашизм. И это тоже современная реальность. Нам никто не поможет — только мы сами поможем себе. Если не захотим повторения этого пройденного в любых его проявлениях.
Выступившие затем участники сессии так же проанализировали различные аспекты опасности фашизации общества.
Экономические предпосылки процесса фашизации общества обсуждались в выступлении «Фашизм как феномен «эпохи перемен» научного руководителя Центра долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования при МГУ им. М.В.Ломоносова, доктора технических наук С.Ю.Малкова.
М.В.Глигич-Золотарева, старший научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат юридических наук представила доклад «Противодействие проявлениям фашизма в Российской Федерации: законодательная база и правоприменительная практика». Выводы ее сообщения: адекватного современным вызовам фашизма противодействия российское законодательство не предоставляет. Может преследоваться публикация архивных фото со свастикой или карикатур Кукрыниксов, но именем власовского приспешника Йордана совершенно не нарушая российских законов быть назван Кадетский корпус в России.
Динамика фашизации политического режима США в исследованиях американских экспертов была темой выступления профессора МГОУ, доктора исторических наук Маслова Д.В. (доклад «Фашизация либерализма: взгляд изнутри западной цивилизации»).
Дербин Е.А., профессор кафедры информационной безопасности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор военных наук выступил на тему «Угроза расширения влияния идей фашизма и нацизма на национальное сознание: причины и пути нейтрализации», показав структуру и генезис процесса фашизации как психологического и общественного деструктивного феномена.
Также психологическим аспектам и мотивациям привлекательности фашизма было посвящено выступление «Четыре причины появления современного фашизма» профессора МосГУ, доктора исторических наук А.А.Королева.
Роль современных медиа и социальных сетей в динамике фашизации была наглядно проиллюстрирована в докладе «Архаизация и радикализация социальных сетей как дорога к фашизму» доцента МГОУ, кандидата политических наук С.Н.Федорченко.
Вопросам глобальных фашистских сетей было посвящено выступление «Черный интернационал как сетевая структура фашизма» ведущий сотрудник Центра военно-политических исследований, кандидат филологических наук А.Г.Ибрагимов.
Исследованию общего и различий социализма и национал-социализма как моделей устройства общества было посвящено выступление Т.В.Воеводиной.
В.В.Михайлов, доктор философских наук, начальник учебно-методического отдела НОУ ВПО «Институт языков и культур имени Льва Толстого выступил с докладом „Тоталитаризм и тоталитарно-диктаторские тенденции в современном мире и России“.
Школьные учебники истории совершенно не раскрывают адекватно проблематику и генезис фашизма — актуальные примеры привел Балдин П.П., доцент МГОУ, кандидат исторических наук, в выступлении „Отражение проблемы фашизма в школьных учебниках по истории“.
Агитаев Е.В., начальник отдела социально-трудовых отношений Федерации независимых профсоюзов России, кандидат экономических наук посвятил свое выступление бытовому проявлению фашизма в России.
Асонов Н.В., заместитель заведующего кафедрой МГПУ, доктор политических наук: „Современный фашизм как отклик на либеральную приватизацию национально-государственных ценностей“.
Пунтус В.И., руководитель семинара МОИП, кандидат технических наук, выступление на тему „Сущностное единство элитаризма, фашизма и либерализма“, и другие выступления.
Подводя итоги научной экспертной сессии генеральный директор Центра С.С.Сулакшин сказал, что выступления подтвердили: вопрос, поднятый Центром, волнует многих. И не только ученых с точки зрения исключительно исследовательского интереса. „Все острее понимание, что наступает время решающего для перспектив человечества“ очередного выбора пути развития. И опять этот выбор, как всегда на поворотах истории, заключается в выборе между добром и злом».
В монографии, выход которой в свет стал поводом и основой для проведения сессии, дается фактически впервые развернутое определение фашизма. «Фашизм — это идеология, устроение государства и общественных отношений и государственно-управленческая, политическая и общественная практика, основанные на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми».
«Сегодня можно констатировать то же самое, — говорится в монографии, — что говорили восемьдесят лет назад: „Над миром нависла угроза фашизма“. И это не просто угроза войны, а угроза опровергнуть сам ход человеческой эволюции. „Спящий вирус“ фашизма вновь активизируется и грозит поразить общечеловеческий организм. Проснется ли человечество? Проснутся ли российское общество и политические лидеры?»
Авторы монографии и организаторы конференции считают своим долгом не только поставить этот вопрос, но и способствовать своим исследованием его скорейшему разрешению.
Комментарии
Народу совсем мало что-то, хоть бы бомжей с вокзала для массовки позвали чтоли.
Степан Степанович, а почем книжка? Кстати реклама же вроде бы запрещена на сайт.
Мозги иногда включайте.
Что касается книги, то ее можно скачать совершенно бесплатно
http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya
А зачем их включать? Разве что-то серьезное обсуждается?
Я предпочитаю нормальные книги - с обложкой и всё такое, да и вирусов наловить на Вашем сайте можно.
>> А зачем их включать? Разве что-то серьезное обсуждается? Убил %D валяюсь пацталом
Узок круг революционеров. Страшно далеки они от народа. (с)
Но гранты на демократию и борьбу с Путиным очень греют этих революционеров, а гранты там позволяют проводить хоть каждый день подобную имитацию "деятельности", борис немцов на них отжигал в арабских эмиратах в дорогущих гостиницах с дорогими проститутками, как им мимо такого пройти, заодно надеются наверняка оторвать и себе кусочек побольше власти, себе они жаждут только тоталитарной власти заметьте, ну в демократической ширме/обёртке это да.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Кто все эти люди?!.."(с)
идеологи превосходства одних над другими
Прочитала монографию со стр. 204 по 274 . В конце вывод:
Камрадам рекомендую табличку на стр.241. Интересная.
И зря ругают камрады Стапан Степаныча. С чьей бы руки Стапан Степаныч хлеб в рот ни брал, он его отрабатывает, уж поверьте.
Подача порой, конечно, жжжот, но ведь понятно, что Степан Степаныч идейный борец за революцию мирным путем и ему можно мазать коричнивым говном фашизма всю Россию, целиком - и с Путиным, и без Путина.
В общем, мне прочитанное понравилось - вот-так надо работать, господа-товарищи. А к Степан Степанычу есть вопрос:
В Пендосии тоже либеральный режим, прям как у нас. Со свободами даже посложней, чем у нас. О своей исключительности даже говноовец на АШе блеет, не говоря уже об пендосьих элитах. Как думаете, по фашизации общества сейчас они нас обгоняют или мы их?
Вот что эти люди, включающие С.Сулакшина, С.Кара-Мурзу, В.Касатонова и т.д. и, скажем, "травмированные" диалектическим материализмом, не понимают и при этом свое непонимание "навязывают" обществу?!
Т.е. что есть правда?!
А правда в том, что человек как Человек - это дитя МАТЕРИи социальной ИЗНАЧАЛЬНО (организованной как (неродовая) община с содержанием на дуализме между Дискретным Личным и Целым Общим - это открытие Маркса ещё в конце 19 века и это есть реальный марксизм, а не кастрация марксизма от теоретиков лжеучения научного коммунизма: " Реальный марксизм и "как бы научный" коммунизм." https://aftershock.news/?q=node/386656 ).
И формула социальной материи=(неродовой) общины: "дуализм + амбивалентность(с эмпатией)"("Была ли "коммунистическая трагедия"?!" https://aftershock.news/?q=node/383296 )
и определяет почему (неродовая) община функционирует в рамках равновесия Д.Нэша с учетом долговременных отношений, научно доказывающее оптимальную стратегию развития и иного для человеков нет
и отсюда,
"В ПРАВДЕ - сила" ( https://www.youtube.com/watch?v=6Rg2COE7Ybg ) и современная наука показывает в чем эта правда и сила.
Поэтому Россия и побеждает ВСЕГДА, потому что в ПРАВДЕ РУССКОГО МИРА сила Общины (МАТЕРИи социальной Человеков),
сила живой системы ЛЮДЕЙ, а не животных
ибо вне социальной МАТЕРИи=(неродовой) общины человек появиться не может:
в худшем случае он будет человек-маугли,
а в лучшем ... западоид (поправка: в России у многих мозги "травмированы" Западом, но неокончательно ).
И человек всегда победит животное.. даже в человечьем обличие
так "как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту. Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты." Маркс К. Из ранних произведений. с. 586.
Только Россия отстояла Общину (эту социальную МАТ(Ь)ерию для человеков), в остальном мире она разрушена (и это также ранее показал Маркс)
и отстояла эту ПРАВДУ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ЧЕЛОВЕКА, а не животного.
России нужно окончательно избавиться от западного влияния,
чтобы реализовать СВОЮ ПРАВДУ, в которой СИЛА!
И эта СИЛА наукой доказана и только эта сила может спасти мир ЛЮДЕЙ в остальном мире.
И нет никакого красного, библейского, западного или иных третьих проектов, о которых господин Сулакшин и прочие. Всё это искусственные и как результат - нежизнеспособные проекты. Есть один изначальный Проект для человеков как человеков: Община! ( при правильном и научном понимании).
И это есть ЦИВИЛИЗАЦИЯ для ЧЕЛОВЕКА!
И только Россия сохранила эту цивилизацию и пришло окончательное Время этой цивилизации с учетом возможностей себя познавшего человека как человека в "царстве свободы", а не "социального животного" в "царстве необходимости" своего физиологического выживания!
P.S.:
А фашизм - это естественная форма поведения стаи человекоподобных живых существ по законам живой материи (Живой Природы),
и фашизм в Америке был всегда от геноцида индейцев и до "демократии" во всем мире сейчас.
Браво!
Подпишусь под каждым словом.
надо понять... те окрытые двери перед нами...
и Мир Человеков спасется:
Почему моему сердцу так больно
Почему моя душа так плохо себя чувствует
Почему моему сердцу так больно
Почему моя душа так плохо себя чувствует
Почему моему сердцу так больно
Почему моя душа так плохо себя чувствует
Эти открытые двери....
https://www.youtube.com/watch?v=qT6XCvDUUsU&list=RDqT6XCvDUUsU
и человек в западоиде ("как бы человеке" западного мира, т.е. только по виду и речи как человек ), загнанный животным "скотским" выживанием по законам живой материи как Живой Природы в самые глубины подсознания,... бьется из последних сил...:
And I'm holding on for dear life,
Я буду цепляться изо всех сил,
Won't look down, won't open my eyes,
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз,
Keep my glass full until morning light
Мой стакан не будет пустовать до самого утра,
‘Cause I'm just holding on for tonight.
Потому что я надеюсь только на сегодня.
Help me...
Помогите мне....
https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM
.
Странно, сионизм - еврейский фашизм голову и не опускал, а тут товарищей, с их же слов, поднимающий голову русский фашизм взволновал. Почуяли угрозу?
Ну дык с точки зрения платёжеспособного спроса любые поползновения в сторону вопроса о хотя бы *равноправии* русского народа и являются самыми стрящщными проявлениями того самого рюсського фошшызма.
ЗЫ: А кошерные нацистские практики — это са-а-авсем другое дело. Для ноосферы (контролируемой самизнаетекем, подробности технологии в монографии Якова Александровича) их как бы и не существует.
И снова похвалю. Вопрос на самом деле выбран актуальный. Брошюру почитаю.
Фантазии нигилистов, в механизмах социологии не разбирающихся, но умный вид делающих, набрались словес заумных, и фантазий всяких написали на заданную тему, а сути всего не понимают.
То есть у вас есть четкое, без фантазий определение фашизма? Можете озвучить?
В чем ключевое отличие фашизма от национал-социализма?
Если совсем примитивно, то фашизм это власть корпораций в радикальном исполнении, в разных её вариациях. Национал социализм это и так понятно что - всё и вся только для своей нации в радикальном исполнении, и практически в этом мире всё это получается за счёт других наций в радикальном исполнении, и это тоже возможно в разных вариациях.
Что значит "в радикальном исполнении"
То есть при Гитлере был фашизм? Мог ли Гитлер уничтожить какую-нибудь корпорацию?
Честно? Очень некорректное определение.
.
В Германии был национал социализм.
В Италии фашизм? Кто круче политическая власть дуче+армия или корпорации?
Итальянский режим был назван фашизмом, когда радикальная марионетка корпораций стояла во власти, ну радикалы как правило плохо управляемы когда дорываются до верховной власти, плюс чисто итальянские нюансы в итальянской элите с местным военным колоритом.
В Германии был национал социализм (нацизм), правда с серьёзной долей работы на немецкие гигантские корпорации за счёт других наций, имеется в виду в стратегическом плане, и поэтому несла большую долю фашизма.
Многие страны запада несут большую долю крипто национал социализма и фашизма, но по другой извращённой системе, ведь ничего не бывает одинакового. Даже сам фашизм и национал социализм подвержен любым изменениям как и деградации. Как говорится любая социальная система диссипативна (подвергнута затуханию).