АНКАРА, 1 мая — РИА Новости. Турция и Индия могут обсудить возможность отказа от доллара во взаимных расчетах и переход в них на национальные валюты, заявил президент Турции Тайип Эрдоган на индийско-турецком бизнес-форуме в Нью-Дели в ходе визита в Индию.
"Экспортные и импортные операции могут вестись в национальных валютах, что снизит негативное воздействие колебаний валютных курсов", — цитирует Эрдогана агентство Anadolu. По его словам, переход на расчеты в торговле в турецких лирах и индийских рупиях окажет позитивное влияние на экономику двух стран.
По мнению президента, потенциал торгового сотрудничества Турции и Индии не используется полностью.
"Пришло время начать обсуждение проекта соглашения по масштабному экономическому партнерству двух стран", — сказал Эрдоган, отметив, что вклад в углубление двустороннего сотрудничества в экономической сфере могут внести и заседания межправкомиссий.
"Сфера атомной энергетики может стать одним из направлений сотрудничества Турции и Индии", — добавил Эрдоган.
Комментарии
Булька на воде пока что.
Но направление движения правильное.)
Важнее не отказаться от доллара а перестать свои товары оценивать в долларах. А то все эти отказы больше похожи на политические акции чем реальная работа правительства.
оценивать можно даже в ракушках, важнее реальное движение самой валюты. Востребованность валюты в торговых операциях.
Только на выходе получается что фирмы работают для получение валюты (получение валовой выручки) а не получение прибыли оцениваемой в национальной валюте.
Я думаю в США обрадуются когда кто-то попытается отказаться от долларов так как эти страны сразу ставят себя под экономический удар и могут разорить собственную экономику.
Не важно в чем измеряется тот или иной показатель, в сантиметрах или баксах. Важно само реальное движение валюты, то какая валюта при этом была востребована и крутилась в обороте, чей печатный станок при этом работал
Насколько я помню доллар стал мировой валютой после того как начали нефть оценивать в долларах. Это ключевое событие и пока все основные страны не перестроятся на другую оценку вряд ли доллару что-то грозит. Крутилась и востребована разные понятия. Вот когда востребованность доллара будет снижаться тогда и доллар перестанет являться главной валютой а другие станут важней.
Не оценивать, а продавать. Чуете разницу значений слов? Продажа - это востребованность и движение валюты
Доллар сам уйдет быстрее или станет менее значим если с ним не бороться. А все эти политические демарши могут просто плохо кончится для стран которые пытаются так противостоять.
Само ничего не уходит. Уходит лишь под давлением соответствующего вектора силы. Простая физика, работающая и в социальной сфере.
Человек рождается, развивается и потом завершает свой жизненный путь смертью. Не обязательно его убивать. Так что можно и так посмотреть на социальную сферу.
И все, чего он добивается в жизни - результат его усилий, то бишь, результат приложения вектора его сил.
Можно конечно тратить усилия не получая ощутимый результат, а можно сосредоточить усилия на чем-то важном. Я считаю доллар не так важен как собственная национальная валюта. Наверное я патриот?
Доллар - это международный инструмент по давлению на политику стран. Вроде это очевидно, видя как пиндосы манипулируют разными санкциями от требования мировым банкам предъявлять отчетность по клиентам, иначе изъятие 30% от их переводов, до отказов в кредитах, арестов счетов целых стран.
Поэтому, для сохранения и укрепления суверенитета очень важен отказ от бакса. Но не всякая страна способна на борьбу с ним, спрут опутал мировую экономику и управляет им владелец бакса.
Отказ от бакса не важен. Важней развитие собственной системы, чем успешно и занимаются страны БРИКС.
Скажу даже больше - преждевременный крах доллара невыгоден никому, надо им пользоваться по полной так как за это все равно американцы заплатят.
Это все взаимосвязано. Не может быть развития системы, опирающейся на чужую валюту
Опираться на чужую валюту не надо, но и отказываться совсем от нее тоже, это все крайности. Важней вести грамотную свою денежно-кредитную политику и так же не создавать условий когда фирмы стремятся получить валовую валютную выручку вместо получения прибыли в собственной денежной еденице.
Зачем бакс в межторговых делах Турции и Индии ? Бакс нужен лишь в объемах внешнеторговых отношений с США и не более.
Странам, которые опираются на бакс, как финансовый инструмент даже во внутренней политике, необходимо помнить следующую фразу одного из прародителей владельцев частного печатного станка ФРС - «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Если за Китай я как-то спокоен, в том плане что они не сделают глупостей для своей страны, то вот Турция и Индия вызывают опасения, не хотелось бы что бы экономики этих стран сгорели в угоду доллара. В Турции экономическая ситуация не очень, про Индию я мало знаю, так что утверждать ничего не могу.
В денежно-кредитной политике легко дров можно наломать а расплачиваться за все это будет целая страна.
У Китая как раз проблема. Основной торговый дефицит у них как раз с США. Сотни миллиардов в год .. А это значит, что Китай содержит США, которые не способны себя прокормить за счет внутреннего производства. При этом Китай просто складывает в кубышку бумажки, производство которых обходиться пиндостану в пару центов для номинала 100 баксов, а взамен отпускает жизненно важную пиндосам продукцию.
То, что турки не хотят участвовать в этой доильне, только плюс ихней экономике.
Китай просто подчиняет США, на последней встрече китайский лидер рассказывал о либеральных принципах экономики и похоже убедил Трампа. Китайская экономика развивается (если они конечно не врут) а вот американская разваливается. У китайцев есть проблемы и есть план как эти проблемы решать. Так что я пока поставил бы на Китай в их противостоянии.
А турки горячий народ, на эмоциях могут наделать много глупых дел и сами потом за это расплачиваться.
Не считаю глупым ходом отказ от бакса в делах с Индией. Турция - не Ливия, возможностей противостоять пиндосам в разы больше. Особенно в свете недавней неудачной попытки смены турецкого режима. И снижение роли бакса в стране лишь укрепляет независимость Турции от США, а не наоборот. Это плюс для страны, не надо за них переживать, идут в верном направлении.
Я наверное окажусь занудой, но снижение роли бакса это одна цель, а полный отказ от доллара это совсем другая, следовательно и меры принимаемые в этом направлении разные.
Разве турки отказываются от бакса, как валюты в международной торговле? Есть куча стран, кроме США, которые рассматривают доллар как единственное средство платежа за свои товары. Для торговли с ними необходим запас баксов в объеме этой самой торговли.
Разговор лишь о том, что не надо подменять свою валюту баксом там, где бакс вообще непонятно зачем. Например, при покупке нефти. И турки давно прекрасно с этим справляются, покупая нефть у Ирана за золото.
еще из серии бреда. Им чему радоваться? Тому, что не окупаются авианосцы и прочая принудительная тряхомудень?
Если какая-то страна отказывается от долларов по политическим мотивам то жди хороший экономический кризис в этой стране, тем самым экономика целой страны идет в топку для поддержания доллара.
Тут согласен.. Грозит даже не экономическим кризисом, а уничтожением государства и вешанием его правителя, заикнувшегося о замене бакса чем другим, золотым динаром, например.
Золотой стандарт это худшее что можно придумать в современных условиях. Называется золотая удавка на шею собственной экономике.
Обосновать внутренние проблемы тем что США всех разрушает наверное проще всего, но в данном случае я бы больше говорил о собственной глупости.
Про золотой стандарт в этой теме разговора нет. В этой теме лишь разговор о вытеснении промежуточной валюты из торгового оборота двух стран.
Было упоминание про золотой динар. В принципе тема разговора плавно переходила к обсуждению стандартов, вот сразу и написал мнение что бы долго не обсуждать очевидные вещи.
Это был пример того, как "радуются" пиндосы отказу от бакса. Так радуются, что гоняют томагавки по океану к берегам то одной, то другой страны, заикнувшимся о переходе на другие валюты.
Возможности пиндосов сильно снизились. Они еще по привычке что-то кричат, но у них собственных проблем куча, так что не надо помогать им в решение их проблем с их валютой.
кто ж спорит? Поэтому отказ от бакса, это отказ от финансовых вливаний в экономику США, что не является помощью США, а наоборот. Поэтому они так болезненно и реагируют на страны, ограничивающие хождение бакса. Рушится колониальный принцип сбора дани, на которой и живет пиндостан.
Я думаю американцы сами добились того что колониальный принцип сбора дани рушится, своими глупой политикой.
Страны перестают быть колониями когда начинаю вести собственную суверенную экономическую политику и решают собственные проблемы, валюта (доллары) к этому отношения не имеет.
Согласен, жадность их погубила, слишком перегнули палку. Но проблема в том, что без этой дани им пипец в виде развала страны и гражданских войн. Поэтому у них один путь - уничтожение тех, кто пытается выскочить из под влияния рекетира, отказывается платить за содержание мирового жандарма.
Да они и не скрывают, что будут наращивать свои ВС c целью возврата мирового доминирования. Только проблемка - где взять средства на наращивание ВС в условиях роста отказа платить эту дань. Им нужна публичная порка лидеров этого движения, но они боятся даже С.Кореи и Ирана. Поэтому правление Трампа будет правлением, насыщенным блефом угроз и прочей херни для слабонервных.
Потихоньку все перестраиваются на режим длительной экономической войны. В данном случае не важна одна битва в которой необходимо победить, а важней победа в этой войне.
Пока в США все развивается в интересах России, противоречия между кланами возрастают и консенсуса нет. Трамп конечно может стать аналогом Горбачева и пока у него это получается, посмотрим как дальше будут развиваться события.
//Золотой стандарт это худшее что можно придумать в современных условиях.// Золотой стандарт - это одно, а расчеты золотом - совершенно другое.. Трансграничные расчеты золотом, металлическим или безналичным - очень перспективная тема, ИМХО.
Может быть. Хотя я предполагаю что все таки будет несколько мировых валют, вместо одного доллара, в таком случае мировая система станет стабильной.
Мировых валют почти 2 десятка. Знакомо словосочетание «свободно конвертируемая валюта»? В любой из них можно вести расчеты без конвертации в промежуточные валюты с любым банком. Только стабильности не видится
Пока доллар прекрасно выполняет свою функцию основной мировой валюты при расчетах, это дешево, удобно и пока не вижу причин что сейчас надо менять ситуацию и полностью переходить на более сложные и дорогие схемы расчетов. Американцы сейчас платят за это большую цену и еще будут оплачивать проблемами в своей экономике, по сути население США заложник доллара, так как доллар все хуже выполняет основную свою функцию в собственной стране - функцию обмена.
проблема печати необеспеченных долларов перекладывается на страны их использующие.
И бумерангом возвращается в США. Все более менее уже приспособились к такой печати. Понятно что вечно такое продолжаться не может и риски возрастают и что надо готовится к худшему, но самим стремится это реализовать наверное не надо. В этом смысле (финансовом) Россия наиболее подготовлена, хотя необходимы меры по модернизации своей сырьевой экономики в более технологически развитую и ориентированную на собственный народ.
не возвращаются. Не пускают их обратно. Отсюда и причина низкой инфляции в США.
Может быть они и рады были бы сейчас высокой инфляции, только не получается а долг все растет и покупать его все меньше желающих и так тянется годами, вроде денег все больше а жить населению от этого лучше не становится.
излишки баксов нейтрализуют в биржевых пузырях. Там их и похоронят в час X . Китай пытается их обменять на активы, но в европу и США их не очень то пускают, а в Африке много не потратишь
Покупка активов в чужих юрисдикциях связана с большими рисками. Помнится СССР все вкладывал деньги и развивал окраины. Могут получить такой же эффект.
А с долларом да, либо гиперинфляция либо дефолт вполне возможен, и я не знаю какой вариант лучше для американцев, для нас. Может быть все таки постепенное спускания этих пузырей и потеря США статуса мировой державы.
А как же быть правительству? Вот наше, девальвировало более чем в два раза нац. валюту (т.е. грабануло своих граждан) и формально продолжает свои обязательство исполнять, хотя и то постоянно ноет и плачется, вводя новые налоги и снижая обязательства. А с внешними партнерами такой номер гораздо труднее провернуть. Точнее партнеры перестают быть таковыми после подобных финтов, в отличии от граждан.
Т.е., чтобы регулярно грабить граждан и не иметь проблем с партнерами, нужно иметь две валюты...
Таким путем перемещают рабочие места из стран-партнеров на территорию России. Что гораздо важнее для России, так как это рост стабильности.
Рубль еще мало девальвировали. Для защиты собственного рынка это просто необходимость.
PS: Мои мысли по этому поводу https://aftershock.news/?q=node/512497
Вопрос в другом состоял - как девальвировать рубль, когда на этом самом рубле завязано множество контрактов, в т.ч. и с уважаемыми партнерами, которые не будут позволять безропотно себя разграблять?
Что касаемо социального значения девальвации, так мне, как гражданину, покупающему в двое подорожавшие продукты (которые производятся в РФ), глубоко пофиг на прибыль экспортеров.
Внешнеэкономические контракты думаю подписаны в основном в долларах.
А то что экспортеры получают прибыль от льготного положения за счет всей страны Вам тоже пофигу?
Я прекрасно понимаю что все разговоры о патриотизме не поменяют поведение потребителей которые будут стремится покупать более дешевый и качественный продукт (и это будет импортный) не смотря на то что через небольшой промежуток времени рубль опять обвалится с еще большей инфляцией.
Страницы