Администрация президента США Дональда Трампа накануне 100 дней его президентства представила одну из ключевых экономических инициатив - масштабный план снижения налогов, который затронет как компании, так и индивидуальных плательщиков. Трамп хочет резко снизить налог на прибыль, и ряд экспертов опасается резкого роста долговых обязательств США, указывает Reuters.
План представили министр финансов США Стивен Мнучин и глава Национального экономического совета при Белом доме Гэри Кон. Администрация обещает массово снизить налог на прибыль компаний и подоходный налог на физлица в надежде, что оживление экономической активности приведет к росту налогооблагаемой базы. Это, предположительно, позволит компенсировать падение доходов бюджета и избежать роста зарубежных заимствований.
План Трампа предполагает снижение налога на прибыль компаний до 15% с 35%, заявил Мнучин. По его словам, данный налог будет касаться как корпораций, так и малого и среднего бизнеса. Глава Минфина указал, что сейчас в США "самая сложно вычисляемая и неконкурентная ставка в мире", передает РИА "Новости".
Вторая новация для компаний - низкий налог на возвращение прибыли из-за рубежа. В Минфине надеются, что это приведет к возвращению в страну триллионов долларов, заработанных американскими компаниями в третьих странах. Точную ставку Мнучин не назвал.
Для физических лиц Трамп предлагает сократить число налоговых категорий с семи до трех, заявил директор Национального экономического совета при Белом доме Гэри Кон. "Мы намерены сократить налоги и упростить налоговое законодательство путем сокращения имеющихся семи ставок налогового обложения до трех - 10%, 25% и 35%. Мы намерены удвоить стандартные суммы дохода, не облагаемые индивидуальным подоходным налогом, так, что семейные пары не будут платить налоги на первый доход с 24 тысяч долларов (в год), который они заработали" - сообщил Кон.
Кроме того, Трамп намерен установить налоговые льготы для семей с детьми и удвоить возможный налоговый вычет для семейных пар. Помимо этого, президент намерен отменить то, что Кон назвал "налогом на смерть" - масштабное налогообложение, которое затрудняет передачу больших состояний по наследству.
Reuters со ссылкой на первые расчеты Комитета за ответственный федеральный бюджет (Committee for a Responsible Federal Budget) передает, что за первые пять лет план Трампа может лишить казну 3-5 триллионов долларов. Глава комитета Майа Макгиннес ожидает, что налоговые инициативы добавят экономического роста, но это будут "доли процента, не целые проценты". И таким образом, компенсировать снижение доходов за счет увеличения экономической активности вряд ли удастся.
Остается неясным и то, удастся ли Белому дому реализовать все детали плана. Республиканцы контролируют обе палаты конгресса, что теоретически позволяет им провести налоговую реформу в одиночку. Однако, как показали дебаты по здравоохранению, разногласия в партии порой слишком велики для того, чтобы продвигаться вперед единым фронтом.
Попытки вернуть в страну сотни миллиардов долларов, заработанных компаниями за рубежом, тоже не новы. Предыдущий президент Барак Обама предложил бизнесу налоговую амнистию и плоский налог на репатриацию прибыли, но эта инициатива провалилась в конгрессе.
Подлый клоун забыл упомянуть до каких размеров при этом вырастет дефицит бюджета США, и есть ли в мире капиталы, способные его закрыть.
Комментарии
Трам, только ради того чтобы не прослыть
пи...боломболтуном, продолжает внедрять свою предвыборную программу, четко осознавая, что конгресс ее зарубит.Поздновато. Уже прослыл. Он же говорил что Киллари посадит, да и военные инициативы Обамы в Сирии критиковал во весь рост.
Конгресс: Трамп, ты уже достал, хорошо, подмахнем
Трамп: парни, вы чо, в корень оборзели, а обсудить, а отказать ?! Короче я наложу вето на ваше одобрение !
Если продавит, получит инфляцию.
И что с бюджетом решили ? Гори он синим пламенем ?
А с Кореей воевать на что собираются ?
И вообще что с армией ?
А забор с Мексикой ?
есть много на армейских складах, что можно утилизировать.
Забор можно у Окраины одолжить, у Яйценюха.
Бюджет если сгорит, то сгорит все, включая долги.
Армия может заняться последствиями. На самоокупаемости.
Наши "аналитики" никак не определятся:
- то ли реконкиста, мировой жандарм и "они даже уже лагерей настроили у себя и миллионы 4-х местных гробов закупили",
- то ли "а как же бюджет, а как же армия, а на что теперь жить"...
О ! Вы же не аналитик, значит точно определились.
Значит дадите ответ ? Или вы свое мнение имеете только по поводу чужих мнений ?
Поддерживаю. Пикейножилетчина начинает уже доставать.
Какая жилетчина ?
Я задал простой вопрос - что будет с бюджетом США если эти поправки в налоговое законодательство будут одобрены.
В чем пикейщина ?
Бюджет США сурово дефицитен. Что являлось одним из пунктов нападок Трампа во время предвыборной.
Если снизить налоги то придется что-то урезать, и серьезно урезать. А пока что Трамп серьезным секвестированием бюджета голову не забивает, наоборот показывает тенденцию к дополнительной нагрузке на бюджет пытаясь бряцать военной силой.
Отсюда и вопрос - а где штаты могут поджаться ?
[Зевая] остынь, братишка. Речь не конкретно о твоем вопросе. А о тенденции
Мексиканские семьи это одобряют. И почему СМИ рисуют Трампа таким антилатиноамериканцем? Он же делает очень многое для приближения "воссоздания Ацтлана"
Трижды банкрот... подумаешь, ещё одно банкротство мало что изменит в его репутации...
только большая война может спасти ситуацию
и очень замечательно, что усилиями команды Путина эта война не затронет напрямую РФ, и скорее всего развернётся в ЮВА
Самое смешное, что все стебутся над Трампом и не видят, что например у нас в России всё то же самое, что он предлагает - ужЕ внедряется ))))
Кому интересно, что он предлагает и как оно будет, гуглите:
"пограничный налог" и "фискальная девальвация"
Если в двух словах: элитки сша(в лице Трампа) хотят возродить промышленную мощь страны. Т.к. за всё надо платить, то расходы на это переложат на "партнёров" - Китай напрямую, Россия(и другие страны с профицитом торговли) косвенно. Т.к. наши элитки тоже не лыком шиты, то нагрузку переложат на плечи электората.
На пальцах это выглядит так: Джон покупал импортный товар за 100$, пограничный налог(оно же "фискальная девальвация") увеличит стоимость импорта скажем до 120. т.к. Джон по такой цене не купит, то импортёр в сша подрежет свою маржу(но немного), остальная разница ляжет на плечи экспортёра в стране "партнёре". Т.е. скажем наши экспортёры(и китацы тоже) потеряют в валютной выручке. А т.к. прибыль терять им не резон, то единственный вариант ее сохранить - снизить себестоимость. Как? Очень просто - девальнуть свою валюту(рубль, юань и т.д.), чтобы подешевел труд.
Судя по всему, активные валютные войны завершились, приняв вид позиционной войны. Начинаются торговые.
У нас:
- пограничный налог: министры обсуждают снижение налогов на бизнес, в обмен на повышение НДС (те же яйца в профиль)
- возврат капиталов из офшоров в обмен на налоговую амнистию(уже идёт)
Элитки они везде одинаковые, своё стадо надо холить, лееять и оберегать. И по возможность от соседней отары отбить пару овец.
И с бюджетом у пендосов будет всё нормально - дефицит будет снижаться, и у кетайцев, европейцев, россиян и т.д. тоже будет снижаться, только профицит.
такие дела )
А я то думал это я люблю помечтать...
если будет дешевле и/или безопаснее хранить капитал в сша - вернут. Манюшин на пресс-конференции отказался отвечать на вопрос, "сколько вешать в граммах" при возврате капиталов. Торг ещё не окончен.
Какой процент на прибыль на сейшельских, британских вергинских, панамских и прочих сильных независимых островах? Всяко меньше 15%. Поэтому капиталы там и останутся.
у пиндосов звучали слова о 10% в рассрочку на несколько лет.. в офшорах налога на прибыль вообще нет практически - они на обслуживании зарабатывают, но и приложить капиталы кроме как в финансовые активы нельзя. а если в сша создадут места приложения(заводы/пароходы) , то как бы вэлком за толику малую )))))
1. Достигнут потолок госдолга США: нужно напечатать пару триллионов долларов.
2. Страны мира активно сбрасывают трежерис: нужно напечатать триллиончик- другой.
3. Резко снизилась собираемость налогов: пора запустить печать нескольких триллионов.
4. Реиндустриализация требует резкого снижения налогов: напечатаем десяток триллионов долларов для затыкания новой дыры.
5. Инфраструктура и "оровилльские плотины" требуют масштабных вложений: напечатаем еще несколько триллионов резаной...
*****
Ждем девальвирующего "восстанавливающего" удара!
в 2016 году богатство 1% самых богатых было эквивалентно совокупному богатству всех оставшихся 99% жителей мира.
Половина всех богатств в мире номинированы в долларах. Элиты в других странах, кроме сша, как правило хранят свои капиталы в активах, также номинированых в долларах, а то и напрямую в облигациях сша. У 99% бедных в сша долги в долларах. В других странах, например у нас, сбережения основной массы населения в национальной валюте.
Если девальвировать доллар, народ США избавится от долгов, в России - разбогатеет.
Я не нашёл в истории прецеденты, когда экономические проблемы государств решались за счёт богатого 1%.
Будет ли девальвация бакса? Будет, но только тогда, когда из него выйдут
рептилоидыротшильды, рокфеллеры и прочие олигархи, разбогатевшие в шальные годы приватизации)))))А нельзя тупо насесть на оффшорные зоны с целью их закрытия? Или не время еще?
Наверное нет, ведь каждый офшор - чья то поляна, никто не даст её чужим топтать. Кроме того - если резко шугануть, мешки с деньгами будут метаться в поисках укромного места и наделают бед, ну там волатильность, рынки раскачают.
2002г На съезде торгово-промышленной палаты, ВВП: "Замучаетесь пыль глотать" (с)
2013г Бэйлин Bank of Cyprus. Много российских долларов превратилось в
тыквуакции банка.2014г Президент Путин в послании Федеральному собранию предложил провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию
2017г Налоговая реформа Дональда Ивановича Трампа...
продолжение в следующих сериях....))))