Два новейших многофункциональных американских истребителя-бомбардировщика F-35 Lightning II, изготовленные с применением технологий малозаметности, во вторник приземлились на авиабазе Эмари под Таллином, сообщил Главный штаб Сил обороны Эстонии.
"Два истребителя-бомбардировщика F-35 Lightning II, а также самолет-заправщик KC-135 во вторник приземлились на авиабазе Эмари. Прибывших летчиков встречал министр обороны Эстонии Маргус Цахкна", — говорится в сообщении.
Самолеты-невидимки перебрасываются в Европу на несколько недель для участия в совместных тренировочных полетах с другими военными самолетами США и НАТО. Ранее ВВС США сообщали о намерении развернуть в Европе эти новейшие самолеты на постоянной основе в начале 2020 года. О возможности задействовать F-35 на некоторое время в охране воздушных границ стран Балтии сообщил летом прошлого года американский генерал Герберт Карлайл в выступлении перед конгрессом.
Комментарии
Намана. Нам же не нужно с них люки свинчивать, как с Тигров в свое время.
Оправиться залетели.
эстонцы заде заметить не успеют
бггг
Эстонцы еще танк не вернули, который взаймы Латвии давали.. ))) зачем им это щастье??
самолёты-невредимки? Ну-ну.
Ну ради справедливости надо сказать, что в том диапазоне где их хорошо видно, очень эффективна РЭБ по глушению радаров.
Другое дело что они в погоне за максимальными достижениями в невидимости угробили этот пендолетак.
Не все так просто в этом мире.
Когда такие машины летают не в "боевом" режиме - применяют специальные меры для искажения радиолокационной картинки. Например - линзы Люнберга . Их навешивают на самолет и тем самым искажают сигнатуру до неузнаваемости.
Люнеберга..
Вечно у меня проблемы с его фамилией!
В инторнетах до сих пор спорят: эти ваши линзы реально существуют или очередная городская легенда?
Существуют... для изменения сигнатуры можно навесить хоть уголковые отражатели... вопрос эффективности такой конспирации, эдак можно дойти до изменения сигнатур военных кораблей в "мирное" время. Роль "невидимости" сильно преувеличена.
Разумно. Уж если припрёт, то проще словить луч радара и подавить его с помощью средств РЭБ или вообще гиперзвуковой ракетой. У НАТО есть много радаров, и часть гражданских они тоже могут использовать, но... у РФ есть системы пассивных радаров, где излучатели точечные, дешёвые и их много и они мобильные, а молчаливый приёмник один, но и он мобильный, подавить такое для НАТО будет очень тяжело.))))))))
Существуют. Даже купить можно.
Я в смысле, существуют ли они, как эффективное средство обмана современной эшелонированной ПВО противника. Может у Пингвина на жопке просто аналог транспондера – чтобы гражданские радары его могли видеть.
Да почему-ж нет? Прилепите к самолету уголковых отражателей, и на экране он будет светится как новогодняя елка. Но это не его родная сигнатура)
А у гражданских емнип теперь и радаров-то никаких нет. Все на транспондерах летает.
Ну то есть, вы гарантируете, что наши ни в коем случае не смогут получить "боевую" сигнатуру Пингвина?
В Дециметровом дает.
Как они встречали самолеты-невидимки? Наверное ходили по лётному полю с растопыренными руками, "а мы на ошупь"(с).
Неа, руками трогать запретили.
А вот так?
пиндостанский летак, какой бы он кривой и не патченный ни был, в состоянии снять картинку наших ПВО. вот в этом то и основная засада.
Там шпионы лет 100 летают. Еще на Цеппелинах начинали.
Она им ничего не даст. Там эшелонированное перекрытие. Плюс в случае реального обострения батареи ЗРК рассосредотачиваются по запасным полевым позициям, они у нас на мобильных комплексах.
Я так понимаю аборигенам показали вундервафлю (сказали - ну вы держитесь там, запад с вами) и срочно назад дабы ничего не упало аки томагавк - без видимых причин и не дай Бог не по ту сторону границы ...
в чем прелесть невидимых вещей? В любой момент можно сказать, что они тут, вотпрямосейчас, а любому скептику заявить, что ОниЖеНевидимые.
и, либо ты веришь, что они тут, но невидимы, или их тут нет, но невидимы ли они ты не знаешь.
Ну шо вам всем сказать,там ф-22 не смог разогнаться- ,,жаль королевство маленькое...,,. Но как скачут на портале шароварники...!
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/vo-vtornik-v-estoniyu-pribudut-istrebi...
Скоро вместо "хочешь разорить страну подари ей крейсер" будут говорить "хочешь разорить страну - продай ей F-35"
В статье ясно написано- самые МОДНЫЕ истребители в мире! Представьте, что про Армаду ТАК написали бы)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где-то камрад Enny пропал.. надо бы записать это в достижения Эсстонии...
Или я чего то недопонимаю? Посмлтрите на сопло - оно круглое а не плоское как у Фу-22.
Выхлоп заметный. Получается что Фу-35 совсем не пятое поколение а 4 +.
Кто умеет разъяснить ?
а он по всем параметрам 4+... Ну, кроме стелс, но и стелс по документам хуже, чем у 22-х...
Насчет актуальности плоских сопел давно идет смачное рубилово на профильных форумах. К концу года обещают показать Т-50 с "изделием 30", посмотрим, чего там наши наколдовали.
F-22-е вроде уже изучали (и в Сирии, и при патрулировании дальних берегов), а этот, вроде как, должен быть "чуть менее незаметен")
Я конечно не специалист но думаю что плоское сопло менее заметно но сильно уменьшает маневренность .
Думаю, в случае с Пингвином критичным является отсутствие крейсерского сверхзвука. А сопла - то такое. Во всяком случае, Раптору незаметность пока не пригодилась от слова совсем.
ёжику ясно што это финт. как пеле - показал влево и ушел вправо.
надрессируют на ф-35 а потом на дело пришлют совсем другие машины.
Министр обороны встречает летчиков? Это что какой-то подвиг летчики совершили чтобы целый министр их встретил?