Директор по регионам Сбербанка России Игорь Рогожин задержан в аэропорту Внуково. Мужчину подозревают в краже дорогих часов Hublot King Power Limited Edition, которые стоят больше 600 тысяч рублей.
Преступление совершено в конце марта этого года, когда один из пассажиров оставил наручные часы на проходе досмотровой зоны в лотке. Шедший за ним Рогожин увидел дорогие часы и положил их в карман.
После изучения записей с камер видеонаблюдения следователи вычислили подозреваемого и задержали его, когда Рогожин возвращался из командировки. Директор по регионам Сбербанка РФ заявил, что собирался передать часы в полицию после возвращения из поездки, пишет Life.ru.
Мужчине ответили, что он должен был обратиться в местный отдел полиции, чего он не сделал, не зная о такой возможности. После выяснения всех обстоятельств директора по развитию Сбербанка отпустили на свободу с обязательством о явке. В самом финансовом учреждении говорят, что сейчас разбираются в ситуации.
Комментарии
Если работник любого банка вдруг не взял то, что плохо лежит - он этим бы расписался в своей профнепригодности. Так что, тут или виновен с точки зрения закона, или профнепригоден с точки зрения банка - выбирать фигуранту. Я бы на его месте выбрала банк - с законом можно все утрясти, с банком - нет.
Подумала тут - фигня какая-то. А что это за клован с часами за 600 килобаксов в самолете с общим досмотром? Какая-то прям фигня полная.Ему с такими часами не то что лоток, руку по самую голову легко отжать могли б и я на месте следователя потом даже палец о палец не ударила бы - сам мудак.
стоимость часов в заметке указана в рублях.
Ой, точно. Ну, тогда какая-нибудь китайская дешевка. И че на нее этот сбербанковец купился...
даааа, вот до чего ТерранЪ страну довёл! топменеджеру(!) такого банка, как сбер (sic!), приходится красть китайскую дешёвку. При Борисе ДемократичномЪ, в те-самые-90-е, крал бы ролекс золотой или патек филип какой-нибудь. Сик транзит, соратнеги!
а хозяин чего, он же перед ним шел, ничего не заметил? у него часов вагон?
любопытная вообще ситуация, словно подстава.
Да нет, один раз с девушкой торопились и оставили её толстовку новую, недешевую и мой ремень от брюк. Когда возвращались выяснилось, что никто ничего не находил. Я один раз смартфон оставил, но с него позвонили и вернули.
это все чудесно, но вы забыли вещи, потому что торопились, так? они лежали.
а тут взяли вещи, которые лежали. немного иные позиции.
грубо говоря потерпевший - под вопросом. ведь потерпевший... о пропаже в 600к не заявил? ремень ремнем... а вот часы - либо дареные, либо... короче чего-то там не договаривают.
ах, подозрения, одни подозрения вокруг-)))
Видимо заявил - иначе с чего изучали видео с камер? И нафига его вообще задерживали, если заявления не было?
но это как в фильме плутовство... заявить заявил,н о кто это - не сказали...там ведь детишки не летают вип классом?...
эх, ладно, может быть я слишком подозрителен. не димона же часы он попер
Просто вы не умеете хранить ценные вещи
Конечно, заметил, но не подал виду. Возможно, цена вопроса, предполагаемого к решению во время путешествия, существенно превышала стоимость часов (и что-то мне подсказывает, что это не очень существенная для него потеря). Прикажете ему поднимать скандал с однозначной задержкой рейса? А вот после поездки вполне можно было подать заявление в полицию, что он, видимо, и сделал.
вполне возможно, что тут сработало наивное "такой приличный гойсподит/баринЪ не воруетЪ". Ну и потом, все же судят по себе - сам не вор и от других не ждёт воровства. Невозможно так подставить человека, контролирующего свой хватательный рефлекс или не собирающегося воровать.
кстати, проворовавшийся господинчик вполне может отмазаться по клептомании (мол, задавил прессинг стресса и всё такое). Онжебольной.
а может онжедеть?
одно другому не мешает
Ладно, благодарю, если что там вскроется по типу у кого на 600к часики увели - будет интересно.
Нищеброд, бля
А вы действительно уверены, что человек, носящий это самое хубло за 600 "клован"? Если смог себе позволить, то либо ценен сверх всякой меры, либо ворует составами. В любом из случаев квалификация высокая))
Зря. Не время сейчас думать.
Да, Сбербанк такое весёлое местечко...
Для тупых овец засравших ленту комментов: Это была взятка в стиле 90 х не более.
А местом дачи "взятки" было выбрано одно из самых охраняемых и тщательно наблюдаемых мест в стране, после чего в полицию было заявлено о краже? Ну ты и дебил.
О типичная гнида своих
зачищает защищает, конечно при таком виде взятке выбираются максимально "прозрачные" места. Если спросят, а я нашёл епт !Есть закон о найденном бесхозном имуществе. Необходимо предпринять ряд действий и тока через полгода оно станет твоим если не найдется хозяин.
Размер взятки странный.
И это раскрывает характер сделки. Товарисч из Сбера за решение вопроса попросил часы - оригинальные - за 1600 т. Евро а ему подсунули - за 600 тыс. руб - китайскую подделку .. Это же не магазин, где все проверяется (иногда)..Вообщем - вор у вора дубинку украл
ну а что, директор по регионам Сбербанка не человек разве? Увидел что лежат часики и их можно без палева свиснуть,взял и решил этот вопрос. Можно подумать что кто-то иначе бы поступил )))
Человек, не знакомый с законом кармы, возможно поступил бы так же. Но тот кто с ним знаком - никогда. Так как по этому непреложному закону чел обязательно получит обратку, но у него отнимется уже вдесятеро больше. Так что, думайте сами, решайте сами...
я сам себе задал вопрос-взял бы я часы стоимостью 600000 рублей,если бы считал что меня не заметят. И знаете-взял бы.
Наверное у меня плохая карма
А вы проверьте на себе, как закон кармы работает - соприте чего-нибудь и ждите)). Опыт - критерий истины
тут такая дилемма: по мелочи тырить глупо, а по крупному как-то случая не предоставляется никак
Мысль материальна, генерируйте образ, что вам уже представился такой случай - и он настанет!
Здрасти, Zдрасти.
Закон кармы не отменяет например такое событие, что тебе по карме "надо" украсть, либо это действие обладает иным значением, при твоей высокой мере понимания. Не все однозначно, ибо карма - это условия существования, часто передаваемые/заказываемые инкарнационно. И если на простом примере: убийцей в этой жизни может быть жертва убийства, чтобы познать это состояние, как полный образ (об раза: туда и обратно) с обоих сторон.
Так что одно дело генерировать образ, другое дело разбираться в принципах кармы, а-кармы и ви-кармы. Можно взять вполне и без называния это кражи - если это твое, лежит для тебя, и положено для тебя - если ты это знаешь.
К данному же случаю - это не относится, ибо было именно желание захватить - т.е. грех жадности, помноженный вероятно на ощущение вседозволенности, либо просто помутнение рассудка (тварь не ведающая последствий своих дел = не осознающая, что прилетит в ответ, если делаешь все из "такого" состояния).
Так что фсе не фтоль однознафьно-)))
Да 100% всё не так просто. Если мотивом выступает простая как пятак жадность, то в деле поиска оправдания "небесной адвокатуре" и зацепиться не за что, и приговор будет классическим, без смягчений.
Если НАДО украсть, то тут человек тоже в душе осознает, куда привел его его путь, и понимает (если вообще задумывается над этим), что обстоятельства сложились таким затейливым образом тоже неспроста - предстоит испытание.
Если же просто "для тебя положено", то тут и вопросов нет, остаётся только поблагодарить того кто наверху и взять. Но часы, которые стырил банкир, были положены явно не для него. Хотя... Будда шельму метит, может, чтобы наказать, а то уже загулялся паренёк))
Та Будде пофиг-)))) Это чувак сам себе отрабатывает. По другому это не работает, особо если учитывать, что ему в часть маркеров вставили - представление события в СМИ, т.е он стал "козлом отпущения" - объектом слива негатива - то с его стороны обязательно должна быть в этой области сосбтвенная слабость-дыра... кармическая или событийная, но иначе - это как бумеранг всем кто над этим потешается (по аналогии издеваешься над святым, что тебе щеку подставил - бумеранг будет далеко не пощеченный, а умноженный на вашу частотную разницу и меру твоей злонамеренности ну с какой=то частью сниженной из-за невежества... чтобы совсем не распылило).
Можно даже "посмотреть", если найти его полное ФИО и дату рождения, что как у него с данной ситуацией по-настоящему. Само собой, в учебных целях-)
Считайте, что Буддой я называю "вселенский компутер", вроде Эппл. Мы говорим об одном и том же)).
Без точного времени рождения и места появления на этот свет...ну как бэ, маловато...А ФИО так вообще не надо не?
(Если я правильно понял Вашу мысль)
почему же не нужно? либо фио + дата рождения,либо фотография,либо просто зная этого челоека представить его образ,либо если о нем думает тот,кто рядом с тобою.... можно конечно и через его вещи, но это должны быть только его вещи. короче как-то надо подвязаться четко.
Zdrasti
С таким же успехом по кармическим законам могло оказаться что один человек должен был потерять часы, а другой найти "случайно" путем кражи - совершенно законно по всем законам кармы. А вот то что камеры все засняли и он попался - это действительно "карма". Но если отмажется то значит опять молодец легко отделался может пробовать еще украсть.
Все эти кармы к в конечном итоге сводятся к тому что не позор украсть - позор быть пойманным. А по Вашему бы выходило, что по законам кармы чубайсы не разгуливали бы по улицам, а самовыпиливались бы рано или поздно еще на нашей памяти. Или здесь Вы сделаете отмазку: ему в следующей жизни не повезет, а если не в следующей то через одну, две, три десяток жизней? Это кого-то остановит? Спрашивается кто разумный поведется на такие сказки?
Вы алогично толкуете законы кармы даже если они хоть на 1% работают. Исключительно свои хотелки по этому поводу.
Рассказываю схематично, как ЭТО работает. Мы рождаемся и попадаем в сансару. Это не рай, а то место, где каждый человек проходит свои индивидуальные испытания и уроки. Но свобода воли есть у каждого, твори что хошь, но, как пела Алла Борисовна, "после ничего исправить нельзя". Так что надо оставаться бдительным.
Карма учитывает не только то, что человек сделал, а и что сказал и что... подумал! Если вы дадите нищему 1000 рублей, но при этом подумаете черте-что, то вам сей поступок в плюс не зачтется, можно даже не пытаться играть в благотворительность при таком настрое.
Закон кармы действует безотносительно того, были ли свидетели совершенному.
Карму можно сравнить с мешком (авторское)). У неправедно живущего человека мешок бооольшой и глубокий, и когда туда прилетает нехороший поступок, то он там и застревает на дне. Человек при этом может долго с ним ходить, это все равно что болеть бессимптомно. Но когда мешок переполнится - ему мало не покажется.
Другой случай, когда человек имеет маленький мешок-карму. Совершая плохой поступок, даже в виде плохой мысли, ему из неглубокого мешка сразу вылетает и ударяет аккурат по уху. И тогда человек недовольно и недоверчиво косится на Чубайса.
Святая вера и простота. Смотрите "кому это выгодно" и все станет на свои места. Выгодно элитам и власти. "Законы кармы" - фактически поддерживают кастовую систему(так надежнее). Одно следует из другого, второе следует из первого. Родился в нищите - нищим и оставайся, не рыпайся работай за похлебку (значит в прошлой жизни плохо себя вел, будешь плохо вести в этой жизни - будет еще хуже) - никакой ошибки нет, нечего коситься на брахманов и элиту (завидовать нельзя и все такое - испортишь карму). Гимн статичности и веру в то что элиты даны людям Богами, но удивительно что среди элит рождаются вполне обычные дети ничем не лучше, умнее, сильнее, красивее других детей, а зачастую и хуже. Что несколько подрывает веру в карму и божественное предначертание.
Но думаю, нет интереса продолжать спор с сектантом, который не читает комментарии по существу, не отвечает на вопросы, а просто толкают заученные тексты из книг. И не объясняет почему не работает как написано.
Сектантство заразно, а форум и дети читают.
Посмотрите, в скольких странах мира распространен буддизм, а касты есть только в Индии. Не думаю, что именно вера привела к этому. У российских бурят во всяком случае каст нет.
Я категорически против, чтобы люди работали лишь за похлебку! И надо добиваться такого справедливого общества и распределения общественных богатств, чтобы всем стало хорошо жить и чтобы, как мечтал Сталин, был 5-часовой рабочий день.
Очень даже надо рыпаться, но за то, чтобы ВСЕМ жилось хорошо. Я против того, чтобы люди, озлобившись, грабили друг друга ради своих личных нужд и портили себе карму. Но если вы будете выступать за всеобщее благо - ветер вам в паруса.
Банкир, стибривший часы - не мой герой.
>> Посмотрите, в скольких странах мира распространен буддизм, а касты есть только в Индии.
"Закон кармы" появился гораздо раньше буддизма. Как раз Будда и хотел касты ликвидировать. Но, не вышло, слишком передовым было его учение для Индии. Примерно как коммунизм для России. Подергались и слили.
Да я думаю даже, что англичане поспособствовали. Всё время подозреваю, что англичанка гадит, есть такой грех))
Англичане тогда в шкурах с дубинами бегали, а их римляне окультуривали. )))
Но это надо точно знать (докопаться), с какого времени индусов разделили на касты. Может оказаться, что и не так давно на самом деле. Я конспиролох.
У индусов всё записано.
На самом деле немного не хватило аргументов чтобы доказать "на 100%" что карма не работает(это невозможно в принципе). К примеру есть такое понятие как старость. Ему подвержены все от мала до велика. От людей до обществ, государств и человечества. Кто-то скажет что старость (и что за ней следует) это естественное явление, которое не зависит от совершаемых действий (до неё кстати еще дожить надо, есть такое понятие как страх смерти и инстинкт самосохранения). Приверженцы кармы вполне могут сказать что старость - это тоже карма - наказание человека(и не только) за его поступки(при плохих поступках риски растут - по сути эквивалент "кармы"). Иначе можно было бы сделать какой анабиоз (как у лягушки во льдах) и получить виртуальное бессмертие (никому не нужное и то еще наказание). Также можно рассмотреть эффект усталости сердца(ограниченности его работы). С другой стороны ощущение времени сильно зависит от количества событий, быстро летящее время может означать насыщенную полноценную жизнь(Весь мир - театр, и люди в нём актёры - жизнь игра) и такая жизнь как правило интереснее, чем бессмысленное и продолжительное прозябание.
Виртуальные противники кармы могли бы сказать: Что если законы кармы работают (как Вы сказали), то не нужно тратиться на правоохранительные органы и вооруженные силы. Т. е. поговорку "На Бога надейся - сам не плошай" вывернуть наизнанку - заставить Бога бегать на побегушках в режиме 24/7 (та еще гордыня).
Не уверен что такой пацифизм смог бы остановить преступников. Что-то вроде как пугать ежей голым ... Вот и американским индейцам "пацифизм" не особо помог. А судя по выражению "Бог всегда на стороне больших батальонов", победители превосходящих сил противника (стандартно переписывая историю после победы) - более чем великолепно себя чувствуют (проиграл в сражении воспользовался оспенными одеялами и "понадеялся на законы кармы" - не надо хныкать после "честно" проигранного сражения на своей территории / кто сказал что в бою нельзя использовать "все средства", включая идеологические и религиозные?).
Но это не главное что хотел сказать по поводу Вашего "троллинга". Используя сравнительное религиоведение в попытке найти аргументы, заодно вывел как человеку можно распознать истину и истинное знание (критерий истины, с поправкой на самого человека/его состояние), откуда взялись разные религии, почему и зачем. И еще пару вещей следующих из них. Что-то вроде того что можно оценить насколько конкретное знание приближено к истине. Должно быть это изобретение велосипеда, но вроде пока не встречал такого в литературе. Достаточно прикольная концепция. Возможно напишу статью по такому случаю. Заметка на полях чтоб не забыть.
Ранее утверждал что астрологи и гадалки в основном работают по принципу самосбывающихся пророчеств. Карма и адепты кармы работают точно по такому же принципу. Это самопрограммирование НЛП или внешняя суггестия. Поэтому вредно для здоровья общаться с зомбированными. Риски кармы растут после общения с адептами кармы. Это как пообщаться с гадалками на свою голову. В этом суть нежелания общаться с адептами кармы. Но все же, даже из такого общения иногда можно извлечь пользу(см. абзац выше).
Все познается на лич опыте. У кого то он есть у кого то нет. Я ни разу не буддист, но скажу так: если ты спи...л у доброго чела 100 р. То в опр момент у тя отнимется 1000 и что самое обидное, эта тыс. Для вас будет очень важной а не так себе одной из многих. Так что каждый верит в то что ощущает. Одни в тч и в карму другие в скорый коммунизьм и карлу маркса.
Теперь Вы из доброго человека сделали злыдня. Какой же он добрый человек, если виноват что у кого-то 1000 рублей очень нужных и важных пропали(за его 100). Получается он этого человека не слабо проклял. А если бы "хорошему" человеку на ногу наступили, а затем тот кто наступил (и не извинился) умер бы. Что тогда? Вы не думаете что как раз на "хорошего человека" который "проклинает" всех направо и налево и будет распространяться карма? Но здесь получается кармический парадокс.
И вряд ли "хороший человек" хотел бы чтобы все кто как-либо нанесли ему ущерб терпели страшные муки. Кроме того с таким человеком невозможен тупой эквивалентный обмен труда на деньги. Ведь его труд должен цениться в 10, а то и более раз дороже труда обычного человека, иначе это ограбление и недоплата на 9 и более частей = воровство. И т. о. те на кого работает данный "хороший человек" будут "прокляты" или тупо должны, но вряд ли смогут отдать когда-либо долг.
Что это "хороший человек" объяснит своим "работодателям", Вы мне должны иначе будете прокляты и возможно сдохните? И тут ему масть и пошла. Так это "террорист" и "рекетир" получается, а не "хороший человек". Неслабое у него на себя проклятье и наказание - быть постоянно причиной бед людей, которые нельзя ни предотвратить ни объяснить. Думаете он простит такое себе. Скажет все нормально так и должно быть("мы же элита"). Таких "хороших людей" в соответствующее время сжигали на костре "ради их же блага" и распинали на кресте и вряд ли такие сегодня будут распространяться что "они настолько хороши", что ни в сказке сказать ни пером описать и таким образом шанс предотвратить беды которые они несут близок к нулю, а не предотвращенная беда, которую можно было бы предотвратить (ценой своей жизни вероятно или заключения в психушку) - это ведь зло не та ли? А тот кто творит зло должен быть подвержен карме или умереть за все хорошее против всего плохого / как "террорист".
Ваши потенциальные доводы или рассуждения приводят к парадоксам. Советую доработать теорию напильником.
Страницы