"Чё делаться?": США признали поражение в войне с "Газпромом" за Европу и Украину

Аватар пользователя sklyapas

На протяжении последних нескольких лет американцы ежегодно пугали Россию тем, что вот-вот привезут свой сжиженный природный газ в Европу и на Украину, маниакально пытающуюся сжечь все мосты с восточным соседом. Впрочем, итоги первого экспортного года в СПГ-истории Штатов показали: низкие цены на углеводороды сделали его доставку через океан предприятием настолько невыгодным, что говорить о конкуренции с трубами "Газпрома" не приходится совсем.

 

Уже в будущем году экспорту американского СПГ практически в любом направлении, вероятно, придёт конец. Как узнал Лайф из доклада престижного Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете (SIPA; главный государственный исследовательский центр США в области энергетики), ожидаемый рост внутренних цен на газ в Штатах вкупе с сохраняющимися слишком низкими ценами на газ в Европе и Азии подведут черту под главной "альтернативой газу из России", которую американцы усиленно "пиарят" потенциальным клиентам уже несколько лет.

Свои выводы американские исследователи делают на основе имеющихся прогнозов стоимости обычного газа в США и предполагаемой стоимости этого газа в Европе и Азии — то есть на целевых рынках сбыта американской продукции. По сути, выгодность поставок определяется их разницей в цене — чем выше стоимость голубого топлива в Европе, тем выгоднее этот экспорт.

Но наметившаяся ещё два года назад тенденция на снижение газовых цен внутри Евразии эти планы рушит. По прогнозу Goldman Sachs, который приводят аналитики, в период с 2018 по 2020 год стоимость 1 млн британских термальных единиц (БТЕ) газа в Европе и Азии не будет выше $4 и $4,2 соответственно. А ведь это значительно ниже уровней цен, наблюдавшихся в последние как минимум десять лет, замечают в SIPA.

Чтобы противостоять столь низким ценам, нужны ещё более низкие цены на внутреннем рынке США — чтобы заводам СПГ было на чём делать прибыль. Проведённый SIPA анализ говорит о том, что цены на Henry Hub (американский газовый хаб, на котором производители СПГ закупают газ для последующего производства СПГ), чтобы сохранить экспорт в Европу и Азию конкурентоспособным, должны оставаться ниже $3 за млн БТЕ. 

— Но в последнем ежегодном обзоре Управление по энергетической информации Министерства энергетики США (EIA) за 2016 год предположило, что газовые цены в США к 2020 году вырастут до $3,6–4,9 за млн БТЕ. Эти уровни цен не будут позволять американским терминалам постоянно функционировать, особенно если стоимость газа на зарубежных площадках не увеличится, — заключают эксперты из Колумбийского университета.

Рост цен на внутреннем рынке США — отнюдь не просто туманное предсказание. Как смог убедиться Лайф, за год среднемесячная стоимость газа на Henry Hub выросла на 66% — до $2,8 за млн БТЕ, в то время как в Европе газ, к примеру на местном хабе NBP, подешевел до $3,1 за млн БТЕ. Даже если американское голубое топливо на Henry Hub и подорожает хотя бы до $3,6, а стоимость газа в Европе не достигнет и $8, поставки будут убыточны, пишут в своём докладе "Американский СПГ на мировых рынках: успех или фиаско?" аналитики российской VYGON Consulting. Экспорт в Азию становится безубыточным при местных ценах в $8,6 за млн БТЕ.

— Наибольший объём американского СПГ — половина всего проданного на сегодня — был законтрактован в 2011–2012 годах при сложившемся тогда среднем ценовом дифференциале (разнице между стоимостью газа в США и в Европе) в $8 в Европе и $12 за млн БТЕ в Японии. В конце зимы, когда началась его физическая отгрузка, дифференциал между рынками сократился до $2 и 4 соответственно, — пишут аналитики VYGON.

Сейчас на стадии строительства в США находится шесть заводов, мощности которых к 2020 году достигнут 78 млн т в год. Единственным вариантом, при котором американские СПГ-экспортёры не "загнутся", предполагают в Колумбийском университете, станет неожиданный рост газовых цен в Азии или же, как вариант, отложенный запуск российской "Силы Сибири".

— Это вполне может произойти, если местная газовая добыча в Китае продолжит падение, а трубопроводные поставки из России будут отложены или вообще никогда не начнутся, — не исключают в SIPA. 

В отличие от американского российский газ и добывать, и транспортировать намного дешевле, поэтому для конкуренции с ним одних только высоких цен на рынке мало, считает аналитик Barclays Майкл Коэн.

 Вывод о закрытии для СПГ из Штатов европейского и даже азиатского рынков в силу роста внутренних цен вполне оправдан и справедлив, но это во многом будет зависеть от цены нефти. Тем не менее я не думаю, что это повлияет на экспорт в ЕС — он, вероятно, не превысит 10–15% от общего производства СПГ, — считает собеседник Лайфа.

Статистика — лишнее тому подтверждение: в прошлом году в ЕС ушло всего 10% (0,4 млн т) американского СПГ, и то в основном в страны, не имеющие контрактов с Россией, замечают в VYGON. Почти половину всего экспорта выкупили страны Латинской Америки.

— Американский газ не стал для Европы реальной альтернативой трубопроводным поставкам "Газпрома", которые в прошлом году обновили свой исторический максимум, — пишут аналитики. — Несмотря на то что ещё до начала экспорта представители администрации США заявляли о готовности "залить" ЕС своим СПГ, на деле поставщики американского газа — это компании, руководствующиеся не политическими, а коммерческими соображениями и направляющие свой газ туда, где его можно выгодно продать.

отсюда

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя подозреваемый

в заголовке будет правильно - "делается"

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(10 лет 3 месяца)

мерси, исправил.

Аватар пользователя kw
kw(10 лет 5 месяцев)

Как дальше жуть?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Американские понты снова оказались пшиком? Странно, что они вообще признали себя проигравшей стороной. Страна одних суперменов же.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 8 месяцев)

Печалька получилась. Интересно, а стоимость заводов по сжижению как то отбиваться должна ?

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Давно отбилась.  Компании под эти заводы и контракты выпустили акции, акции впарили тем же лохам из Европы и Азии. Собственно, это объясняет то упорство, с которым часть Европы усиленно отпихивалась от российского газа. Кое-кто в доле и очень не хочет терять свои деньги. 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(9 лет 3 месяца)

А зачем его возить через океан? На Украине своего сланцевого газа куры не клюют. Дядя Сэм проверял.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Лес вырубят, чернозем отгрузят, сланцы извлекут — вот так они Черное море и вырыли, наверное.

Аватар пользователя Marchelo
Marchelo(7 лет 11 месяцев)

Поговаривают, что под дулом "Града" бурятской танковой кавалерии крайне некомфортно добывать газ. Эм... уточняю - сланцевый не удобный. А кишечный - так вполне, "пятилетка за три смены".

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 8 месяцев)

Так «кровавый терран» Янукович развел американских лохов. Деньги взял, а сланцы оказались «не той системы»©

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

и без "исследований" Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете было несколько лет (лично мне, 2-3 года назад) понятно, что "дешевый американский газ" так же реален, как высадка американцев на Луну

в прочем, без лоха адептов секты Америка - мост стронг кантри ин зе юнивёрс, все американские обещания/прожекты - дешёвый пиар. или не дешёвый. страна-лохотрон.

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 10 месяцев)

То, что так в итоге произойдёт, лично мне было понятно ещё несколько лет тому назад, когда ещё только затевалась и была в самом разгаре вся эта истерия вокруг поставок заокеанского СПГ в Европу. Пока в СШа ударными темпами закладывали всё новые заводы по производству СПГ, и тянули к ним трубы, европейцы даже построили несколько терминалов по его приёмке, но при этом в основном у своих лимитрофов. При этом было отчётливо видно и понятно, что сами европейцы вообще не особенно напрягаются с подготовкой в приёмке огромной массы СПГ - все построенные терминалы и близко не тянули на тот объём газа, который предположительно должен был хлынуть в Европу после постройки всех американских заводов по сжижению газа. Европейских терминалов хватало в аккурат принимать норвежский, катарский и немного америанского СПГ и чуть с запасом на случай всякого форс-мажора.

И вот, пишут, что планам США стать великой газовой державой сбыться в ближайшее время не суждено.

А в выигрыше осталась Европа - газ-то для них очень сильно подешевел в итоге. На что и была рассчитана вся эта комбинация с их стороны - поманить амеров морковкой будущих офигительных поставок на огромный европейский рынок и этой мокрковкой одновременно пугать наше всё, заставляя снижать цены и ложиться под европейские правила и условия.

Молодцы, чо. Одной морковкой двух зайцев убили.

И ведь это ещё не разыгрывалась иранская карта.

Аватар пользователя qalien.c
qalien.c(9 лет 3 месяца)

А не отсюда ли растут ушки нового планируемого пакета санкций с запретом инвестирования в нефтегаз? Обрубаем (ну, или пытаемся обрубить) "Силу Сибири", продаем СПГ, ????? PROFIT!

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 8 месяцев)

Логично

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

https://aftershock.news/?q=node/511080

информация весьма занятна:

общая плановая мощность сасшских заводов СПГ на 2020 год составят 78 млн т/год.

удельные капзатраты на создание терминала в сасш чуть ниже 1000 грина/т, что дает нам совокупную сумму инвестиций порядка 60 млрд (и это без учета стоимости мощностей по регазификации).

Более детальную картину дает сравнение не абсолютных, а удельных затрат на строительство новых производств в пересчете на единицу произведенной продукции. Так, шесть австралийских проектов общей стоимостью 163,8 млрд долл. и мощностью 49 млн т/год имеют очень высокую удельную капиталоемкость в среднем на уровне 3340 долл./т, а самый высокий показатель отмечен для проекта Ichthys – свыше 3800 долл./т. В США, где реализуются шесть проектов общей стоимостью 53,5 млрд долл. и мощностью почти 62 млн т/год, оценивают свои капексы в четыре раза ниже – 863 долл./т.  здесь

В качестве рисков эксперты колумбийского университета называют "неожиданный рост газовых цен в Азии или ... отложенный запуск (задержка с запуском) российской "Силы Сибири":

— Это вполне может произойти, если местная газовая добыча в Китае продолжит падение, а трубопроводные поставки из России будут отложены или вообще никогда не начнутся, — не исключают в SIPA. 

собственно, соображения  по этому поводу:

что  бы не попасть на 60 ярдов американским нефтяным инвесторам и газовикам необходимо не допустить запуска "Силы Сибири".

возможно, что в тех 100 млн на развитие "демократии" в России, кои будут выделены в 18 году от сасш, есть и деньги сасшского углеводородного лобби.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(10 лет 3 месяца)

приплюсуйте  КНДР к "не допустить запуска "Силы Сибири" - пазл к пазлу, кмк.

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(9 лет 3 месяца)

Однозначно.

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Пока России есть что продавать западу и у запада нет никакой возможности от этого отказаться(Европа при отказе от российских газа и нефти попадет в глубочайший кризис, главное не создавать больших запасов на западе) - война с Россией будет вечной пока ресурсы в России не закончатся / на показ(для плебса) или не будет выходить за рамки холодной(к примеру, на чужой территории, ограниченно санкционной). Но не стоит расслабляться. СССР и от такой войны приказал долго жить.

Следствие: чем больше Россия экспортирует стратегического энергетического сырья в год, тем меньше она проживет (это как продавать западу "мыло и веревку"). Сколько в годах осталось существовать России в нынешнем состоянии легко рассчитать. После этого жизнь России необратимо изменится (в сторону Северной Кореи или хуже, только с с/х будет в разы лучше). Поэтому либералам грабить Россию и вывозить все нажитое "тяжким трудом" на запад и уезжать - надо сейчас, пока еще не стало слишком поздно и каналы вывоза не перекрыли.

 
 
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Хорош уже каркать-то

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 8 месяцев)

Если у России не останется, что продать Западу, Запад интерес к России внезапно потеряет. Ониж меркантильны до предела

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Это правильный логический ряд (хотел дополнить да комментарий выше остановил, людям видимо не нужны никакие знания или аналитика, зачем информация, если вместо этого можно зарыть голову в песок). Выше был лишь кусочек мозаики - размышление вслух(больше даже из другой темы).

Но еще не все. Следствия:

Запад кровно заинтересован в радикальном сокращении сроков (наступления долгожданной победы над Россией), которые можно оценить из этих двух текстов:  Данные о мировых запасах полезных ископаемых (по нефти запасы могут быть завышены).  Полезные ископаемые России. В зависимости от адекватности российских элит лет 50 можно особо не переживать ИМХО.

Единственный гипотетический способ запада уйти от нефтяной иглы - это пересесть на зеленую иглу и термоядерную (соответственно у России строго противоположные цели). Ход конем - статья в тему: IIASA: у человечества осталось только 10 лет, чтобы спасти Землю Если запад (включая США и Китай) сможет заменить 20-30% годовых мощностей на зеленую энергетику(точной оценки нет, чисто по памяти сколько российская нефть и газ занимают в энергобалансе Европы * 2), а в идеале больше, то запад сможет физически обходиться без российских ресурсов. Если запад сможет на 70% перейти на синтетическое из СО2 или азота (аммиак) топливо, то он захочет заставить весь мир перейти на него. Особенно если у запада будет монополия (экваториальная) на его производство. И запад с удовольствием будет продавать России условное "зеленое топливо" или электричество по цене 1 уе за киловатт энергии или России придется отказаться от ископаемого топлива и перейти на ядерное. Так что 50 лет без полной изоляции России никто не даст ИМХО. Будут приложены все усилия даже себе в убыток чтобы достичь этого ( https://aftershock.news/?q=node/511023 - попытка оценки во сколько обойдется война с Россией, если сланцы не взлетели).

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 11 месяцев)

 Что-ж ты так убиваешься за Россию? Не убъешься ж ведь.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 9 месяцев)

Они бы с большим удовольствием заставили бы ввести санкции все европейские страны, и на газ и на нефть из России.