«Получение поддержки со стороны Пекина — это большая дипломатическая победа президента и страны», — заявил Спайсер в эфире Fox News.
По его словам, «восстановить отношения» между Китаем и США позволила недавняя встреча Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.
Спайсер считает, что Россия находится в изолированном состоянии по вопросу Сирии.
«Сирия окружена очень небольшой группой поддерживающих её стран, большинство из которых — за исключением России — являются государствами-неудачниками», — подчеркнул пресс-секретарь Белого дома.
Ранее сообщалось, что Сирия готова предоставить доступ к авиабазе Шайрат для экспертов ОЗХО.
12 апреля Россия наложила вето на проект резолюции ООН по Сирии. С критикой этого решения выступил глава МИД Великобритании Борис Джонсон и президент Франции Франсуа Олланд.
Комментарии
Похоже что Китай так и будет телепаться "и вашим и нашим" , пока его не поставят в такие условия, при которых уже нужно будет решать с кем вы, мистер Си.
И таких условий сейчас создаётся масса, экзамен думается скоро.
Скажите мне, вот государство с 19 873 000 000 000$ долга можно назвать «удачливым» или нет?
При этом, Россия "Удачливая" и с "порванной в клочья экономикой".
>"порванной в клочья экономикой"
Это от прошлого президента и уже не актуально. От нынешнего:
Долг можно обнулить с выгодой для католикопротестантской цивилизации. Они работают над этим. Синедрион практически рвет жилы на шее. Наружу выскакивают люди его, которые как молодые жилы должны быть скрыты. Зять трампа один из них. Смешно конечно но он теперь новая Эсфирь. В бой пошла молодая синедрионова поросль, на кону
глобализация по ветхому, последний бой.
Мы услышим еще много молодых синедрионовых имен, раньше публично были только их старички.
В этом деле они бойцы, мертвый народ божий.
Но христианскому еретику трампу сгорать в ядерном апокалипсисе ради синедриона неохота. В этом конфликт. Что интересно вчера конфликт в совбезе показал что основная масса синедриона сидит в Англии и опасается неверных решений трампа, боится его поддавков пресвитеру.. Практически открытым текстом. Истерика озвученная английским протестантским болванчиком.
Пресвитер Сталин прав, маловато у англов дивизий. Остается петь в уши. Через трампову дочь, на которой член синедриона. Но сетевая структура синедриона рулит, член оказался в нужном месте в нужное время, причем довольно красивом. Совмещает приятное с полезным. Что интересно пресвитер должен время от времени проводить насильственных чистку аппарата власти от таких членов, но Трамп жалкий еретик, у него нет идеи кроме идеи синедриона для быдла - идеи золотого тельца.
Место мертвого народа божьего там где определил Вседержитель, не стоит превращать аппарат управления в выгребную яму и морг для питания. Вопрос баланса
Вы правы, кто думает, что это привычная позиция Китая, то ошибается. Китай пытается вести свою игру, но он на это просто неспособен, в силу менталитета и генетических дефектов, изначально заложенных при создании плосколицых узкоглазников.
Трамп наверняка объяснял это товарищу Си на широко известных примерах, Китай поднят Западом не для того, чтобы получить такого же противника как Россия, а в качестве противовеса. Китай же возомнил себя Великой Поднебесной Державой, наслушался льстивых речей Девятова, и ему дали понять, как быстро можно вернуть всё вспять, и даже невоенными методами. Теперь будем смотреть за "руками", как быстро китайцы сдадут КНДР. Это будет проверочный тест на сообразительность.
Отличный коммент, брателло! Меня всегда удивляли бредни тех, кто задвигает, что Китай типа крут и он всем покажет. Китай это в принципе имеет слабый потенциал, в том числе из-за генетики, которую не обманешь. А также у него крайне херовое географическое положение. В случае нормальных боевых действий амеры согнут узкоглазых в бараний рог. Ну это если наши не впишутся. Если впишутся, возможны варианты. Современный Китай сделал Запад, и только Запад.
Конечно удачливое. Столько спереть и Так облапошить Весь мир! И половину запугать. Это сколько прухи то было??? Но кончается. Истощились...
Предположим, Вы проиграли тупо и бездарно в казино кучу денег, а теперь суетитесь и мечетесь что бы не отдавать долг и где здесь по вашему удача?
Они же не собираются отдавать. Поэтому это никакой и не долг.
Тому кто признает что долги не отдаст, в долг больше не дают.
Чорт, подумал, что спайсер - это потребитель спайсов. :-)
Их послушаешь и задумаешься. Может и правда. УПотребитель.
На это и намекал. :)
Американо-Японо-Корейская коалиция уже готова взорвать регион, который производит порядка четверти мирового ВВП.
А Китаю очень не хочется вернуться туда где он был всего-лишь тридцать лет назад. И вообще, все это начинает напоминать альянс восьми держав.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
по одному листку трудно судить о дереве, с которого он упал. К тому же, это может быть игра. Которая нам практического вреда не приносит. Посмотрим на реальность, тогда увидим.
А зачем Китаю лишний раз палиться с вето, если достаточно и одной России.
Пиндос разводит об изоляции в тупом ключе пропаганды, наши тоже так делают, ничего страшного.
А вот где враги, китайцы знают замечательно. И каждый год строительства Китая и загибания США, выгодно только Китаю.
Китаец ждёт и прибыль растёт.
Кажется, Китай в большинстве случаев так и голосует? В чем победа? Ура! Солнце взошло над горизонтом! Это величайшая победа рулевого пендостана!
По-моему, Китай по большей части резолюций воздерживается.
Тем более, с самого начала было понятно,что Россия наложит вето. Китай вообще мог пойти покурить на время голосования.
Зато помог Трампу поднять рейтинг внутри страны. Что Си за это реально получил, никто не скажет. )
Ой, да ладно вам. Если рейтинг Трампа зависит от таких мелочей, то у него все плохо с позиционированием.
Не поверишь так и есть
Ну хоть за это -спасибо.
А Спайсеру (говорящая фамилия?) надо ответить в духе: "большинство из которых ("союзников" США) являются его прихлебателями".
К вопросу о заголовках и точках зрения. Может же быть примерно так.
Китай следует курсу проложенным Путиным
Василий Пупкин считает непоколебимую нейтральную позицию Китая по сирийской резолюции ООН победой российской дипломатии. Ни переговоры с Трампом, ни усиливающееся давление империалистической коалиции в тихоокеанском регионе, а так же огромное давление не Китай в международной торговле, не позволили изменить тон китайских представителей в ООН и оставаться в рамках нейтральной позиции при голосовании по сирийскому вопросу.
Просто у Катая такая стратегия, сидеть на берегу реки и ждать, когда поплывёт...
"Но китаец не понимает, что механизм кластеризации запущен, рынков Китай все равно будет лишен." - или Китай все понимает и оттягивает этот момент ? Ведь он пока продолжает расти, а США теряют свою силу. Китайцам важно не провоцировать агрессора. Еще раз напоминаю. У китайцев уже более 10 лет как прописано законодательство на случай фарс-мажора глобального. Если что-то нехорошее случится, то китайское руководство принимает решение, И ВСЕ фабрики на территории Китая переходят под управление его правительства..
дык Китай ж вечно воздерживается. типа они со всеми отношения поддерживают и на чью то сторону не встают.
ну хорош этой фигни.
Китай повел себя как обычно. Из этого на Западе сделали победу, потому что больше не из чего.
Китай - шмитай. Вы посмотрите как наши наконец-то заговорили в ООН.
https://m.lenta.ru/news/2017/04/13/safronkov/
Ого. Сильно.
Звучит как: посмотрите, трамп нагнул китайцев и они начали петь под нашу дудку.
Китаезы и раньше часто воздерживались, в чем прикол-то?
Ну если это теперь для них победа, тады ладно.
Побеждайте эдак и дальше!
Как же у них там всё хреново в США, если они уже даже ЭТО(обычное поведение Китая при подобного рода голосованиях) представляют целой победой. Своего рода "утром взошло солнце и это - великая победа Д. Трампа".
Ну хоть не неудачники уже
Забавно. Раньше вассалы добивались "поддержки" гегемона.
Ну какой смысл добиваться что бы какая - нибудь Уганда была на твоей стороне в международных вопросах, правда ведь?
А вот сейчас США радуется поддержке Китая. Символично ИМХО.
Тяжело агенту "башня", совсем туго - раз такую хню в победу записали.
А в чём победа?
Результат достигнут? Нет.
Нет резолюции ООН, разрешающей бомбить страну на основании хотелок .
А дальше или они попрут дуром... или нет.
а ещё там невменяемых 3.5 ТРЛН "частных" долгов - карточные+студенч.кредиты+автомоб.кредит. И это не считая ипотеки.
Це однозначно перемога! Все-таки правы были те, кто называл нынешние США большой Украиной с ракетами.
когда ваши представления о мире расходятся с действительностью, то, ессно, виноват китаец, которые "не понимает"...
может, вы что-то не понимаете?
может, имевшие быть и на АШ разнообразные восторги о том, как мы нагнем амеров и эйропу, переориентировавшись на Китай, противоречат действительности, как и значимость отношений с нами большинства стран и Китая, в частности?
может повторение лозунга "Россия и Китай ближайшие союзники и партнеры" - не делает "соль сладкой"?
Китайский слон лучший друг русского слона !
Но китаец не понимает,
Что за поверхностность?
Когда Китай производил половину мирового ВВП и только их ... глупость, что ли, позволила наглосаксам втянуть Китай в войны, опустив некогда мощное гос-во до уровня заднего двора. Только удалённость его от центров мировой политики XIX века и многонаселённость позволили сохранить относительную цельность гос-ва. Думаю, что китайцы извлекли уроки из этой истории и сделали правильные выводы. Впрочем, эта цивилизация, как и индийцы, мыслят столетиями и исторический провал одного-двух-трёх поколений не считается трагедией.
В общем, Китай старается тщательно блюсти свои интересы и плюёт на остальной мир, хоть западный, хоть восточный, хоть северный. Они считают, что один хрен - всё их будет.
когда сомнительный товар не могут продать обычным способом
его перепаковывают и обратно выбрасывают на прилавки
это называется маркетинг
трамп в маркетинге голова, он знает как)
Всё течет все меняется, и только в американском истеблишменте одни дебилы заменяют других. Нет хуже, хуже дурака только дурак с инициативой. Оскорбить всех разом включая Китай, так даже у Псаки не получалось.
США пытаются выкрутиться: ну и что, что мы тебя немножко побомбили или сделали цветную революцию, ты ведь неудачник, своего мнения не имеешь и иметь не должен
О чем шла речь в резолюции?
Проект документа, предложенного США, Британией и Францией, осуждает предполагаемое использование химоружия и предлагает генеральному секретарю ООН помочь расследовать все подобные инциденты в Сирии. Однако, как заявил Сафронков, несмотря на заявленные цели резолюции, если бы СБ ООН принял ее, то это «фактически означало бы легитимизацию» ракетного удара США по Сирии, который был нанесен в нарушение норм международного права и без санкции СБ ООН, до расследования инцидента в Идлибе, «что с точки зрения международного права и здравого смысла абсолютно неприемлемо».
США, Великобритания и Франция потребовали от сирийских властей предоставить информацию обо всех воздушных операциях в день инцидента. Согласно проекту резолюции, Дамаск должен был назвать «всех командиров любых летательных аппаратов», организовать встречи с ними. Кроме того, ему предписывалось открыть доступ на военные базы, с которых предположительно осуществлялись вылеты для нанесения ударов с применением химоружия.
Документ содержал также угрозу в адрес Сирии в случае применения химического оружия. Дамаску грозили мерами по главе VII Устава (касается введения санкций и применения военной силы).
Кто поддержал резолюцию?
За резолюцию высказались 10 стран-членов Совбеза ООН, двое выступили против - Россия и Боливия. Еще три страны от воздержались, в том числе Китай, Эфиопия и Казахстан. ©
Страницы