Его уважают подавляющее количество ополченцев Донбасса, особенно те, кто воевал под его началом.
Неуважение чудаков, мнение которых можно переключать три раза в год в диаметрально противоположном направлении просто меняя картинку в гипновизоре - он как нибудь переживет.
Я ссылаюсь только на самые доверенные источники )))
Увы часто пользуясь именно доверчивостью, эти "доверенные источники" пользуются для решения стоящих перед ними задач.
Предпочтительно между доверчивостью и достоверностью делать выбор в пользу последней. Так вероятность того что Вас обманут существенно снизится.
Учитывая его вражеское происхождение источника, информация с него требует соответствующего преломления с учётом специализации упомянутого ведомства. На такие вещи лучше смотреть со стороны, из далека, тем более не вляпаться и не скушать в стиле "пипл схавает". Как гласит народная мудрость из известной сказки: "Не пей Ванюша из лужицы козленком станешь".
А вот что касается интересов страны приписки "доверенного источника" и обсуждаемого персонажа Гиркина, то некоторые моменты указывают что они делают одно общее дело. Насколько Гиркин делает это осознано судить не возьмусь, но это общая направленность порой из него прорывается.
Может ли человек считающий себя патриотом, позволять себе высказывания вроде «электоральное стадо» о народе своей страны?
В чем может быть причина его пламенной надежды на избрание Клинтон?
«Мои пламенные надежды на Мегеру, увы, не оправдались: граждане США очередной раз продемонстрировали, что, не смотря на все усилия собственных властей, они все ещё граждане, а не «электоральное стадо», как у нас в РФ.
Остается только позавидовать американцам. И, поскольку внутренние проблемы США (которые интересуют их граждан) меня мало волнуют, перейду к прогонозу действий нашей «автномно-колониальной элитки» в новых реалиях». http://strelkov-i-i.livejournal.com/15711.html
В видео приведено сравнивание различных точек зрения. И не заметить сходство позиций Гиркина и представителей стран заката.
Есть ли у Вас внятное объяснение такому странному сходству точек зрения?
О, Боже. Ну может хватит уже форсить этого Старикова, а?.. Здесь таких стариковых - миллион на гектар. Я первый.
Что вы так переживаете за Старикова или за себя, на таком эмоциональном, ажно религиозном уровне? По существу, кроме того что Вы первый, а он будет миллион первый, есть что то возразить?
Вопрос личностного выпендрежа не интересует, считаю этот вопрос его десятым. Рассмотрение в разрезе фанатских клубов или нравится не нравится, без обоснований тоже неинтересно.
Если подобное сравнение у Вас, с "миллионом на гектар" для меня сравнить будет сложно. Это интересно было бы сравнить, было бы предметно.
Не знаю что и ответить. То, что вы - дура, это то понятно. Не понятно как опровергать вашу хуцпу. И надо ли опровергать. Хуцпа, это ведь наглая ложь, очевидная окружающим.
Человек поехал и отдал жизнь за защиту русских. Отдал потому, что то что его там не убили - чудо. Он реально действовал, понимая что его могут убить в любую минуту. Фактически он пошел на смерть.
И люди, которые постили его фоточки, кричали "Россия вперед", называли его символом "Сопротивления" теперь пишут "лишьбынебыловойны", "хохледостале", "хватит нам показывать как вас увивают - аппетит портится" и усиленно поливают свои дерьмом Стрелкова.
Стрелков ЗАВОЕВАЛ себе право делать что хочет, когда хочет и говорить что хочет.
Если кому-то его слова не нравятся, пусть молча свое мнение держит при себе.
Комментарии
Стрелков похож на Кличка: не открывал бы рот - остался уважаемым человеком
Он и остался уважаемым человеком.
Только не на АШ
Его уважают подавляющее количество ополченцев Донбасса, особенно те, кто воевал под его началом.
Неуважение чудаков, мнение которых можно переключать три раза в год в диаметрально противоположном направлении просто меняя картинку в гипновизоре - он как нибудь переживет.
Это сарказм? Или ты шутник?
Я скажу вам больше - его уважает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество жителей Донбасса.
Не смешно, камрад.
Это чмо уважает только если "диван Вершинина" (да и то открестились уже все) и Эль Мюридка.
вы тут единственный уважающий этого власовца
Для начала-НА Украине.
Да и ссылка у вас ведет на главную страницу ЦРУ
Я ссылаюсь только на самые доверенные источники )))
Увы часто пользуясь именно доверчивостью, эти "доверенные источники" пользуются для решения стоящих перед ними задач.
Предпочтительно между доверчивостью и достоверностью делать выбор в пользу последней. Так вероятность того что Вас обманут существенно снизится.
Учитывая его вражеское происхождение источника, информация с него требует соответствующего преломления с учётом специализации упомянутого ведомства. На такие вещи лучше смотреть со стороны, из далека, тем более не вляпаться и не скушать в стиле "пипл схавает". Как гласит народная мудрость из известной сказки: "Не пей Ванюша из лужицы козленком станешь".
А вот что касается интересов страны приписки "доверенного источника" и обсуждаемого персонажа Гиркина, то некоторые моменты указывают что они делают одно общее дело. Насколько Гиркин делает это осознано судить не возьмусь, но это общая направленность порой из него прорывается.
Может ли человек считающий себя патриотом, позволять себе высказывания вроде «электоральное стадо» о народе своей страны?
В чем может быть причина его пламенной надежды на избрание Клинтон?
В видео приведено сравнивание различных точек зрения. И не заметить сходство позиций Гиркина и представителей стран заката.
Есть ли у Вас внятное объяснение такому странному сходству точек зрения?
О, Боже. Ну может хватит уже форсить этого Старикова, а?.. Здесь таких стариковых - миллион на гектар. Я первый.
Что вы так переживаете за Старикова или за себя, на таком эмоциональном, ажно религиозном уровне? По существу, кроме того что Вы первый, а он будет миллион первый, есть что то возразить?
Вопрос личностного выпендрежа не интересует, считаю этот вопрос его десятым. Рассмотрение в разрезе фанатских клубов или нравится не нравится, без обоснований тоже неинтересно.
Если подобное сравнение у Вас, с "миллионом на гектар" для меня сравнить будет сложно. Это интересно было бы сравнить, было бы предметно.
Кубометры воды налил, а нихера непонятно, что сказать-то хотел, гений?
Всё относительно, увы лаконично не всегда получается.
Если совсем "нихера непонятно", то могу только посочувствовать, помочь не смогу.
Что хотел, то и сказал.
За подхалимство спасибо, но на чай не подаю.
По четвергам не принимаю. Следующий!
Неуважаемый фичер, оставайтесь на линии, ваше мнение совершенно не важно для нас.
Фичера не трожь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Украине. Всё понятно.
+
И вна Украине.
И осанна беглокомандующему, слившему половину ДНР с собиравшемуся слить Донецк...
- нехорошие симптомы.
Рановато криптохохол вскрылся. Слабоват на днище оказался.
В Луганске ВСЕ говорят "в украине". Это привычка.
У тебя флажок немного не луганский.
Я немножко там родился и прожил 30 лет
Ааа, понял. :)
Поправка: сегодня исполнилось 3 года стонам "путинслил!11". Но особо упоротым это не мешает продолжать стонать
Под эти стоны погибло много хороших людей. Ваши ухмылки неуместны.
Так за эту кровь благодари того урода с первой картинки. Ведь бойня на Донбассе это его рук дело.
Не знаю что и ответить. То, что вы - дура, это то понятно. Не понятно как опровергать вашу хуцпу. И надо ли опровергать. Хуцпа, это ведь наглая ложь, очевидная окружающим.
Начать гражданскую войну геройство?
Арахнолог, спасибо, что вспомнили.
На авантюре есть камрад Globalfederation. Он воевал в Славянске под командованием Стрелкова. И выходил из Славянска вместе с ним.
Globalfederation отзывается о Стрелкове уважительно.
Парню, реально воевавшему я верю больше чем всем блогерам мира.
http://chervonec-001.livejournal.com/714925.html?thread=7547309
У кого есть вопросы, найдите его на Авантюре и задайте эти вопросы в личку.
Да диванодавители плотно поехали мозгами.
Человек поехал и отдал жизнь за защиту русских. Отдал потому, что то что его там не убили - чудо. Он реально действовал, понимая что его могут убить в любую минуту. Фактически он пошел на смерть.
И люди, которые постили его фоточки, кричали "Россия вперед", называли его символом "Сопротивления" теперь пишут "лишьбынебыловойны", "хохледостале", "хватит нам показывать как вас увивают - аппетит портится" и усиленно поливают свои дерьмом Стрелкова.
Стрелков ЗАВОЕВАЛ себе право делать что хочет, когда хочет и говорить что хочет.
Если кому-то его слова не нравятся, пусть молча свое мнение держит при себе.