Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет
Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Об этом, в частности, пишет главный редактор издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.
На что способна новая российская ЗРС, которая скоро поступит в войска
Если кто-то пытается объяснить потерю 34-х крылатых ракет человеческим фактором, мол, неправильно заложили координаты, то он просто не знает о многократном дублировании целеуказания, которое имеет место в армии США при проведении такого рода операций. Глупо также говорить о технических проблемах, якобы, повлекшие «ракетопад», так как речь идет о надежном и многократно проверенном ракетном оружии, летящем к тому же с дозвуковой скоростью.
По имеющей в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега.
Так или иначе, но другого объяснения пропажи такого количества крылатых ракет, у американских военных экспертов, комментирующих «странные новости» из Сирии, просто нет.
По словам Гордона Даффа, здесь уместно напомнить историю с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События, о которых идет речь, произошли 10 апреля 2014 года в акватории Черного моря. Позднее эту ситуацию преподнесли как миф из серии «холодной войны 2.0». Между тем, программное обеспечение оборудования корабельной противоздушной обороны эсминца и впрямь «глючило», что повлекло за собой его серьезную доработку.
Кстати, по данным американской стороны, «русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км». Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.
По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Достаточно вспомнить злые комментарии бывшего главкома НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который утверждал, что успех в гибридной операции в Крыму россиянам обеспечили именно системы РЭБ.
Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».
Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.
Почему тогда не были уничтожены все «Томагавки»? Гордон Дафф убежден, что РЭБ не является стопроцентным противоядием, и вообще даже самые совершенные противоракеты не гарантируют стопроцентную вероятность поражения. В то же время Пентагон поднакопил кое-какой опыт. По имеющей у американцев статистике, наши РЭБ способны вдвое улучшить возможности российских ПВО. Судя по количеству не долетевших до цели «Томагавков», эксперты армии США не ошиблись.
Кремлю предстоит выбрать между жесткими военными мерами и более мягким сценарием
То, что в свое время Обама не нанес удар крылатыми ракетами по войскам Асада, говорит не столько о «слабости» 44 президента, сколько о его осведомленности. Именно по этой причине он также не решился ввести беспилотную зону. В то же время «учитывая напряженную кампанию угроз Соединенных Штатов против Сирии и России, Москва воздержится, чтобы заявить открыто о своей победе и уж тем более, не раскроет «слабые места американских ракет. Если Путин не ответит, значит, он доволен результатом», подытоживает Гордон Дафф.
Кроме того, главный редактор Veterans Today уверен: если и следующая атака политического шоумена Дональда окажется такой же «успешной», то воздушный кулак США потерял былую силу. В любом случае, Россия и Америка сейчас делают свои выводы, следовательно, есть большая вероятность, что Пентагон попробует взять реванш.
"Истина рождается в спорах" 
Комментарии
Было уже сегодня.
Осталось научить умные ракеты разворачиваться и лететь домой. К "папе Дональду".
Как в старом анекдоте? Про встречу двух межконтинентальных ракет, летящих навстречу друг другу. Который, после того как они хорошо выпили за встречу, заканчивался словами:
- Что-то мне плохо стало, полечу-ка я домой.
- Я тебя провожу.
Ядреная война.
Встречаются в космосе две ракеты, русская(Р) и американская(А).
Р: Давай выпьем за встречу.
А: Давай.
Р: Давай за знакомство.
А: Давай.
Р: Давай на посошок.
А: Давай. Ой, что-то у меня голова разболелась.
Р: А я тебя домой провожу! :)
+100500
Томогавками по авианосцам!
кто к нам с "томагавками" придет, от "томагавка" и скопытится.
...сам и томагавкнется.
Как Топорики производства США сделать Топориками производства Австралии с учетом австралийских особенностей оружия.
Ваши намёки про оружие аборигенов Австралии настраивают на лирический лад-Бумерангами они кингурЕй ушибали в дикости. Томогавец=Бумеранг.Правда он сзади возвращается. Кто запустил, даже не почувствует вернувшегося, оседая мелкой пылью в океане.
- О майн гат... о майн гат, о майн гат - что случилось с нашими Томагавкамэ?!!
- Они... протухли и, сами - пока не на вас - упс, упали)
Об этом они Ситникову доложили лично по электронной почте.
Статья - фуфло, очередное гадание по фотографии.
Понятно, что что то пошло не так у наших "небратьев". Что именно и почему - засекречено и у нас и у них.
По крайней мере, версия того, что большая часть пропащих топоров упала в море, рушит аргументы либерды в примерном духе: что ж МО нам не предъявит фото тех, недолетевших?
Может быть, как раз по той причине, что нырять за топорами нету ровным счётом никакого смысла. Посейдону - посейдоново
Засекречено потому что применение РЭБ это война.. А с другой стороны, это проигранная война - так как очевидно, что при такой результативности противодействия средства нападения вероятного противника прорваться к целям не смогут! В настоящую атаку, видимо, пошлют "папуасов", ибо самим страшно. Хотя и это уже было в хохляцких котлах.. Куды бечь бедолагам?!
Ничуть - это защита границ Сирии
Чего там засекреченного? Там целый генерал открытым текстом сказал, что в Сирии применяются средства РЭБ.
Рекомендую читать мнение китайских военных, собирающих данные (отказ, сбитие и т.д.) о крылатых ракетах с Югославии.
Треть до цели не долетают.
Полагаю, стоит уточнить, что речь идёт о *демократических* крылатых ракетах.
" что речь идёт о *демократических* крылатых ракетах. "
Разумеется. И толлерантных к тому же.
Но в общем случае, с учётом того факта, что в мире существуют не только демократически-толерантные крылатые ракеты, но и тоталитарные, утверждение может несколько запутать.
Осторожнее надо. Квантор всеобщности, он внимание любит.
И к тому же большая часть оказалась заднеприводной, вот и...сами понимаете как относятся к гомосятине на БВ.
" И к тому же большая часть оказалась заднеприводной "
Ё-моё... Как же-ж это я лопухнулся то....
То есть, не долетели те кто друг за другом гонялся и сливались в секстазе.
Вона оно чо-о-о, Михалыч!
Ну дык, сам понимаешь!
ну да...видимо у демракетах были различные мнения и планы по целям, как положено у дерьмократов
Если вы про "Томагавки", то в Югославии из 700 выпущенных ракет было сбито 40 (менее 6 %) и уведено в сторону средствами РЭБ ещё 17.
" то в Югославии из 700 выпущенных "
Китайцы с вами не согласны.
Они утверждают, что амерских и британских было выпущено 1000, до цели не долетели 328.
Чё вы могли из Белоруссии увидеть?То ли дело беглые из канадщины,это же на верху глобуса- оттель весь шар земной как на ладони.
" оттель весь шар земной как на ладони. "
Мдяяяя... Тогда китайцем воопче ни фига не видно. Что то я сёдни как то туговат, однако.
Зря несогласны. Америка- сила!
" Америка- сила! "
Вот поэтому китайцы и считают тщательнее остальных.
Да я вот тоже как-то в сомнениях...
Как РЭБ или РЭП может повлиять например на инерциальную систему наведения? Это-ж вещь в себе, не подверженная внешним воздействиям...
МиГ-31 с тобой бы поспорил )
И чем-бы он со мной поспорил? Умеет на расстоянии менять положение механического гироскопа? :-)))
Конечно, ракетой или пушкой =))
Мы про пушки или РЭБ?
мы про возможные воздействия на механическую инерциальную систему
Няп, у Топора ишшо телекамера в которую оператор глядит (у нового даже в жопке, чтобы оператор видел куда воткнулся именно этот Топор). Не верится мне никак в "урапатриотический" погром инерциальной системы наведения Топора. Имхуется мне что начальных стадиях полёта Топор не нуждается во "внешних источниках данных/ сигналах управления" (это я про "осыпавшиеся" в море).
Они же периодически включаются проверить *где я?*. В этот момент ракету можно сильно удивить.
Как с навигатором, когда приезжаешь мимо Кремля, а показывает, что ты во Внуково...
IMU не вещь в себе, это только датчик! Время аналоговых горизонтов, вертикантов и интеграторов прошло, теперь управление только цифровое. Ракетой управляет вычислительная машина.. А у нее не только один IMU на "связи", есть еще подключение к системам внешнего целеуказания и их каналы связи. Вот через эти радиоканалы и можно подвесить систему управления.. ИМХО, конечно.
Немного о навигации
Основной проблемой использования КР против объектов, расположенных на суше, являлось несовершенство систем наведения. Именно поэтому крылатые ракеты очень долго являлись синонимами противокорабельного оружия. Радиолокационные системы наведения отлично различали надводные корабли на фоне ровной морской поверхности, но для поражения наземных объектов они не годились.
Создание системы наведения и коррекции курса TERCOM (Terrain Contour Matching) стала настоящим переворотом и сделала возможным создание ракеты Tomahawk. Что представляет собой эта система, и на каких принципах она работает?
Работа TERCOM основана на сверке данных высотомера с цифровой картой земной поверхности, заложенной в бортовой ЭВМ ракеты.
Это давало «Томагавку» сразу несколько преимуществ, которые и сделали это оружие настолько эффективным:
Однако есть у системы TERCOM и недостатки:
В 1986 году на «Томагавках» была установлена дополнительная система навигации и коррекции полета DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation). Именно с этого момента «Томагавк» из оружия термоядерного Армагеддона превратился в угрозу для всех, кто не любит демократию и не разделяет западные ценности. Новая модификация ракеты получила наименование RGM/UGM-109C Tomahawk Land-Attack Missile.
Как же работает DSMAC? Крылатая ракета входит в зону атаки, используя систему TERCOM, а затем начинает сверять изображения местности с цифровыми фотографиями, заложенными в бортовой ЭВМ. Используя такой способ наведения, КР могла спокойно залететь открытое окно.
Открытое окно – это, конечно же, преувеличение, но КВО новой модификации Tomahawk снизилось до 10 метров, то есть ракета могла эффективно поражать отдельные здания.
Крылатые ракеты с подобной системой наведения также имели две модификации: Block-II – она атаковала выбранную цель на бреющем полете и Block-IIA, которая перед поражением цели делала «горку» и пикировала на объект, а также могла дистанционно подрываться прямо над ней.
Однако после установки дополнительных сенсоров и увеличения массы БЧ дальность полета RGM/UGM-109C Tomahawk сократилась с 2500 км до 1200. Поэтому в 1993 году появилась новая модификация — Block-III, которая имела уменьшенную массу БЧ (при сохранении ее мощности) и более совершенный двигатель, что увеличило дальность полета Tomahawk до 1600 км. Кроме того, Block-III стала первой ракетой, получившей систему наведения с использованием GPS.
Еще немного о модификациях
Принимая во внимание активное использование «Томагавков», военное руководство США поставило перед производителем задачу существенно удешевить свое изделие и улучшить некоторые из его характеристик. Так появился RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk, его приняли на вооружение в 2004 году.
В этой ракете использовали более дешевый пластиковый корпус, более простой двигатель, что почти в два раза снизило ее стоимость. При этом «Топор» стал еще смертоноснее и опаснее.
На ракете использовали более совершенную электронику, она оснащена инерциальной системой наведения, системой TERCOM, а также DSMAC (с возможностью использования инфракрасной картинки местности) и GPS. Кроме того, тактический Tomahawk имеет двухстороннюю спутниковую систему связи UHF, что позволяет перенацеливать оружие прямо в полете. Телекамера, установленная на КР, дает возможность оценивать состояние цели в реальном времени и принимать решения о продолжении атаки или ударе по другому объекту.
Сегодня Tactical Tomahawk является основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.
Иными словами, на Томагавках используется целый букет навигационных систем. В том числе и инерциальных. GPS используется только как корректирующий метод именно из-за того что его можно заглушить. Не дураки-ж там сидят :-)
Основной метод навигации над земной поверхностью - ориентирование по цифровым радиолокационным картам. При этом радар следящий за подстилающей поверхностью не включен постоянно. Он включается периодически для сверки местности.
Радолокационная картинка местности выглядит совсем не так как визуальная)
Все так.
В дополнение к сказанному (о том, что Томагавки стали иметь КВО 10м в 1986 году). Наши Х-55 имели такое КВО на несколько лет раньше. И дальность на насколько сот км больше. (Эта информация, скажем так, не из интернета).
Уже тогда. На сколько сейчас наши современные КР имеют превосходство в характеристиках, нечего и говорить..
Возможно из-за того, что наши изначально имели БИНС и его коррекцию. На Томагавках датчики углов стояли в контурах обратной связи, что приводило к коррекции только по цифровой карте, которая сама имела большую неопределённость координат из-за, скажем, плавного рельефа.
есть странность - Берки несут максимум по 19 топров. Раньше бодьше носили, но заменили часть топоров на ПКР, ПРО.
Заявили 60 пусков- нереально. 1 пуск 10 мин !?
60×10 = 10 часов пуляли?
Скорее всего пульнули по дюжине, в суммме 24. Долетело 23. Нормально.Куда поставили маячки туда и прилетело- в столовку.
Про 60 так для понту заявили.Чтоб боялись.
chipstone.livejournal.com/1321462.html
---------------------------------------------------------
Почему никто не возразил !??
Инерциальная система наведения почти не участвует в поддержании высоты, а курсовой радар обмануть можно.
Компьютер, гироскоп, датчики угловых скоростей, барометрический на пару с гамма-лучевым высотомеры - и никакая РЭБ не страшна :-))))
Барометрический датчик неточный, еще и температурная компенсация может врать.Плавное изменение давления, вообще ни как не отследить. Взлетели на давлении одном, а через 100 км, давление другое, уровень высоты уехал, на 100 метров. Еще и баросенсоры могут глючить, так как работают в очень непростых условиях. Курсовому радару скармливаем другие якобы отраженные сигналы, и ракета думает что летит на 150 метрах, начинает снижаться, а реально например 50 метров. И с размаху в землю, детонация боеприпаса не срабатывает, так как нарушены условия, ну и с точки зрения безопасности такое может и на взлете произойти, с корабля, поэтому ракета просто падает.
А вообще, примерный профиль выглядит вот так:
"Корреляционная подсистема TERCOM работает на среднем участке траектории полета ракеты. Она включает ЭВМ, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Ширина луча радиовысотомера 13-15° (диапазон частот 4-8ГГц). Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в ЭВМ, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов. ЭВМ выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления.
Устойчивость работы подсистемы TERCOM и необходимая точность определения места КР достигаются путем выбора оптимального числа и размеров ячеек районов коррекции, закладываемых в ЭВМ. При этом, чем больше таких ячеек и меньше их размеры, тем точнее отслеживается рельеф местности, а следовательно, и местоположение КР. Однако из-за ограниченного объема памяти бортовой ЭВМ и малого времени для решения навигационной задачи принят номинальный размер 120x120м. Вся трасса полета КР над сушей разбивается на 64 района коррекции протяженностью по 7-8км и шириной 48-2км. Принятые количественные характеристики ячеек и районов коррекции, по заявлению американских специалистов, обеспечивают вывод КР к цели даже при полете над равнинной местностью. Допустимая погрешность измерения высоты рельефа местности для надежной работы подсистемы TERCOM должна составлять 1м.
Для успешного применения ракет "Tomahawk" ро наземным объектам считается желательным, чтобы район пуска находился в пределах 700км от береговой черты, а район первой коррекции имел ширину примерно 48км. Ширина последующих районов коррекции может быть уменьшена до 9км, а вблизи цели - до 2км. При подлете к первому участку коррекции включается и начинает работать подсистема TERCOM. Она определяет рельеф местности и сравнивает его с эталонными картами. Как правило, данные измерений накладываются на карты трех близлежащих районов. Для выдачи команды от бортовой ЭВМ на коррекцию курса КР необходимо совпадение двух из трех определений подсистемы с эталонными картами (в противном случае ракета сбивается с заданного курса). Затем КР с помощью инерциальной подсистемы управления продолжает полет и выходит в район второй и последующих коррекций. Ракета "Tomahawk" летит в режиме сгибания рельефа местности над земной поверхностью на высоте 30-60м (если местность относительно ровная) или 150м (холмистая). В бортовой ЭВМ предусмотрено выполнение программы полета с обходом районов дислокации стационарных средств ПВО и ПРО противника.
После выхода ракеты в район цели наведение на конечном участке траектории полета осуществляется подсистемой DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в ЭВМ. Она сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в ее память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты."
Т.е. ракета бОльшую часть времени летит используя инерциальную систему. И только в 3-4 местах включает радиолокационную систему для сверки места и коррекции курса. Ну и на финишной прямой задействует фактически "видеосистему" для поиска цели :-)
В версиях А и В была именно ИНС или автоматы стабилизации по углу и скорости?
Страницы