Куда пропали 36 американских томагавков

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Более половины из выпущенных американцами ракет улетели в неизвестном направлении. Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель. Среди версий, начинающихся провалом американской военной машины, заканчивающихся "скрытым действием" российских систем ПВО, совсем незамеченной осталась спорная теория о применении нового, некогда секретного оружия радиоэлектронной борьбы.

Система радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ" - это комплекс, способный засекать излучение радиоэлектронных средств противника и проводить их анализ. Используя имеющуюся библиотеку с сигнатурами большого количества радиоэлектронных систем, комплекс может определять тип цели и самостоятельно выбирать наиболее эффективный в данной ситуации тип помех.

В 2015 году в России прошли удачные испытания данных комплексов, после чего было решено использовать их в Сирии.

Огромный плюс этой системы заключается в том, что она может быть установлена на все виды военной техники, включая корабли и вертолеты.
Самостоятельный выбор сигнала на подавление, управление сигналом помехи по частоте и направлению, запрет или разрешение выдачи помехи по совокупности параметров принятых сигналов, одновременное подавление нескольких сигналов противника, работающих в непрерывном, импульсном или квазинепрерывном режимах излучения - таковы способности "Рычага-АВ".



Вполне возможно, что упавшие Томагавки это результат работы комплекса "Рычаг".

Откуда системы РЭБ в Сирии? После того, как турецкий истребитель сбил российский самолет, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал:
"Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы".

Так и случилось. Сразу вскоре после турецкой атаки на авиабазу "Хмеймим" прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ. Кроме того, в Сирии был замечен и другой комплекс - "Красуха-4", способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx. Его отличие от "Рычага" в том, что он работает с земли, в то время как РЭБ "Рычаг-АВ" устанавливается в том числе на самолеты и вертолеты.

Комментируя ситуацию с пропавшими Томагавками, редактор издания Veterans Today Гордона Даффа, вспомнил о похожей истории с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События 2014 года, которые произошли в акватории Черного моря. Программное обеспечение оборудования корабельной противовоздушной обороны эсминца и впрямь "глючило", что повлекло за собой его серьезную доработку.

Даже если наши РЭБ действительно "убрали" томагавки самым мирным и неразрушительным способом, очевидно, что панацеей системы РЭБ не являются. Естественно, создавшаяся вокруг С-400 и С-300 паника немного пошатнула веру в "закрытое небо", породив множество теорий о неспособности или нежелании защитить Сирию от американцев. Но согласитесь, урон от 23 ракет не сравнился бы с ущербом от 59 "топоров". Так что вполне вероятно, что мы просто недооценили работу нашего вооружения в Сирии.
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(10 лет 2 месяца)

ну как бы.....  Свободную Прессу никто вроде пока не отменял?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(11 лет 8 месяцев)

Я тоже удивился, с какого это

Авторство: 

Авторская работа / переводика

Блог пользователя Андрей Манзолевский | Комментировать

???

За "изложение" - "5".

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Исправлено

Но так-то из свободной прессы взята лишь основа

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(10 лет 2 месяца)

ну и хорошо. Источники нужно указывать

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

В мою защиту, это не копипаста)

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(10 лет 2 месяца)

в школе это называлось Пересказ

Словарь Ожегова

ПЕРЕСКАЗ, переск’аз, -а, м.
1. см. ~ать.
2. Изложение содержания чего-н. Вольный п.

Словарь Ефремова

ПЕРЕСКАЗ м. 1) Действие по знач. глаг.: пересказывать, пересказать. 2) Письменное или устное изложение какого-л. текста. 3) устар. Наговор, сплетня.

Словарь Ушакова

ПЕРЕСКАЗ пересказа, м. 1. только ед. Действие по глаг. пересказать-пересказывать. Пересказ прочитанного. || Письменное или устное изложение какого-н. текста. Написать пересказ. Я знаю это сочинение по чужому пересказу. 2. Сплетня, передача чужих слов с целью сплетни, наговора (простореч. устар.).

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 5 месяцев)

Убрал из раздела, прошу быть внимательнее. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(11 лет 8 месяцев)

в школе это называлось Пересказ

В школе это называлось "изложение", за что и была выставлена отметка - "5".😜

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(10 лет 9 месяцев)

А почему тогда не все ракеты РЭБом посадили или в воздухе подорвали ?

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Я же написал

"Даже если наши РЭБ действительно "убрали" томагавки самым мирным и неразрушительным способом, очевидно, что панацеей системы РЭБ не являются. Естественно, создавшаяся вокруг С-400 и С-300 паника немного пошатнула веру в "закрытое небо", породив множество теорий о неспособности или нежелании защитить Сирию от американцев. Но согласитесь, урон от 23 ракет не сравнился бы с ущербом от 59 "топоров". Так что вполне вероятно, что мы просто недооценили работу нашего вооружения в Сирии."

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Тамогавк не обмануть РЭБ, для этого нет к этому точек приложения.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(14 лет 3 недели)

А сигналы GPS? А смена магнитного полюса? А засветка Полярной звезды?

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(13 лет 6 месяцев)

ещё изменение ландшафта вручную есть, что для КР особенно актуально :-)

Аватар пользователя djinn
djinn(9 лет 3 месяца)

laughyes

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(10 лет 9 месяцев)

Вроде еще можно подорвать дистанционно

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Перенаправить. Но коды, коды ..... они кажется тоже генерируются перед отстрелом.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Даже если обмануть GPS, что практически невозможно, это только на гражданские приёмники такие действует, у военных сложная проверка достоверности данных от GPS как раз для таких случаев. То камера на томагавке всё равно будет корректировать себя на конечном участке, и даже если цель замаскировать и напустить специальных дымов, то всё равно инерциальная система корректируясь от камеры достигнет цели точно. Их надо только сбивать.

Аватар пользователя bron147
bron147(14 лет 2 месяца)

Насколько я помню потроха томагавка (со времен работы в НИИ ВМФ СССР), то только РЭБ и может его приземлить аккуратно и красиво. А именно - томогавк (независимо от исполнения) идет к зоне наведения по собственной инерциальной навигационной системе (топоры дальнего радиуса действия имеют 2-3 зоны коррекции своей позиции по цифровой карте местности, ибо лететь им долго, а ИНС имеет накапливающиеся ошибки. Я студням даже курсовики на эту  тему потом задавал). На саму ИНС ты никаким РЭБом воздействовать не можешь, только ядреным АМИ. Но...
Принципиальная особенность любой ИНС - это по дефолту отсутствие вертикального инерциального канала. От слова - совсем нет. Ибо он неустойчив. Инерциальную высоту полностью игнорируют. Вместо инерциального вертикального канала там стоит радиовысотомер. Который, как раз, и обеспечивает следование за рельефом местности. А он прекрасно давится средствами РЭБ. Ну, стоит программа в томогавке держать 20-30 метров высоты... Средствами РЭБ показываем бортовому радиовысотомеру, что ракета в небо пошла, что поднялась на 50-70 метров... Куда поведет ракету  её система управления? Правильно... Она будет этот навязанный подъем парировать. Нам останется потом только собрать остатки ракеты веником...

https://glav.su/forum/4/3069/messages/4355708/#message4355708

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Благодарю

Хороший коммент

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Для тех целей что использовались для уничтожения складов, используются контактные взрыватели. Вопрос на самом деле ещё открыт, куда и как делись эти 36 демократизаторов.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(10 лет 9 месяцев)

Эта версия кстати очень рабочая. На авантюре про нее говорили. И много осколков на взлетке как бы доказывает косвенно эту версию. Что они подарвались в воздухе, потому что РЭБ им сбила высоту. Они думали что попадают по поверхности взлетке, а по факту пшик в небе.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(13 лет 10 месяцев)

да, излучает в топоре только высотомер

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Разве там ещё стоят радиовысотомеры ?? а не лазерный защищённый ли, который никак не светит в эфир ?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(13 лет 10 месяцев)

а туман, а дым пожарищ? :-)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 4 месяца)

Не на всём же пути, да и с 50 метров можно пробить даже через туман негустой.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(14 лет 3 месяца)

Автор не совсем прав. Ну или наводит тень на плетень :)

Конечно, никакой неустойчивости в вертикальном канале нет. Интегрирующему гироскопу пофиг, что интергрировать, хоть по вертикали, хоть по горизонтали, хоть по диагонали. Ускорение оно и есть ускорение.

А вот то, что ошибка накапливается пропорционально квадрату времени и то, что при низковысотном полете эта ошибка очень быстро становится того же порядка, что и высота полета - это уже не пофиг. Вот тут уже без высотомера не обойтись.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(11 лет 8 месяцев)

Можно ещё добавить, что полёт на малой высоте с огибанием рельефа - это манёвр, а инерциалка очень не любит всяческих манёвров.

Аватар пользователя djinn
djinn(9 лет 3 месяца)

Я таки думаю поскольку весь рельеф картаграфирован,  в современных КР полётное задание вводится один раз и корректируется по ГЛОНАСС в реперных точках без корректировки по высотомеру, тем самым достигается высокая помехоустойчивость.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(10 лет 2 месяца)

5! ))))))))))))

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(11 лет 8 месяцев)

А мощный направленный импульс в свч диапазоне может повредить электронику томагавка? Мне кажется, да. Что-то подобное испытывали недавно. Плюс заявления об оружии, "основанном на новых физических принципах". 😉