Маккейн возложил ответственность за химатаку в Сирии на Трампа
Американский сенатор Джон Маккейн заявил, что администрация президента США Дональда Трампа частично несет ответственность за химическую атаку в Идлибе.
По его мнению, к этому привели заявления представителей Белого дома о том, что свержение президента Сирии Башара Асада не является для США приоритетом.
"Думаю, что, вероятно, отчасти был виноват он (Белый дом)", — сказал Маккейн.
В то же время сенатор поддержал решение Дональда Трампа нанести удар по Сирии. "То, что сделал президент, я считаю важным первым шагом, это разворот политики последних восьми лет", — заявил он.
Ранее Джон Маккейн выступил с призывом полностью "вывести из боя" ВВС Сирии и усилить поддержку "проверенной сирийской оппозиции".
В ночь на 7 апреля с американских эсминцев было выпущено 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе Шайрат. Власти США бездоказательно утверждают, что с этого аэродрома была проведена химатака в провинции Идлиб.
В МИД Сирии подчеркивают, что правительственные войска не применяли и не намерены применять химическое оружие. Его запасы ранее были вывезены из страны. В январе 2016 года о его полной ликвидации объявила Организация по запрещению химоружия, получившая за химическое разоружение Сирии Нобелевскую премию мира.
Комментарии
Да мало ли, что скажет этот контуженный.
Он не одинок:) Сначала вся глобалистская тусовка дружно одобрила ракетный залп, но уже через несколько часов - явно по команде - начали Трампа осуждать за нарушения законов САСШ. А контуженный пошёл дальше - обвинил Трампа в самой провокации с хим. оружием. Ох, быть Трампу козлом отпущения...
Заголовок чистая провокация.
Вы неправильно интерпретировали слова Джона "Бомбить" Маккейна.
Смысл высказывания ровно противоположный - что Трамп был какой-бякой и нужно было сразу все везде разносить, но стал исправляться и теперь он молодец.
это он перепутал Трампа с Путиным... дедушка старый
ему всё равноВот так, будешь елозить жопой по стульям, окажешься виноват со всех сторон.
Я это и в комменте написал. Понимаю, что бомбили по внутренним причинам, но аукнется бомбёжка везде, даже если с Путиным есть тайная договорённость. Чем дальше, тем больше мне видится обречённость Трампа. И речь идёт не только и не столько об импичменте. Пока, единственное, что он может сделать - помочь своей команде в заготовке "капусты". Учитывая скорое наступление царства Песца - сомнительное преимущество.
Да нет пока никаких договоренностей, били бы, никто бы обстановку не накалял. Трампа к Путину если и подпустят то будут контролировать как девственницу в гареме, лишь бы Путин его не загипнотизировал.
Да, заголовок не соответствует тексту. Тут скорей наоборот.
Вы статью-то читали? Маккейн разочарован. Он даже отметил вину Трампа в химатаке. Между тем, накануне он радовался ракетному удару и сравнил Трампа с Рейганом. То есть, разочарование абсолютно есть. Подробности стоило бы извлекать из английского первоисточника, но не факт, что удастся - мозги Маккейна работают ещё более извивисто, чем у Виталика.
Из данного абзаца следует обратный вывод. Что Маккейн был разочарован Трампом, но его решение нанести удар по Сирии он считает "первым шагом" к развороту. Поэтому и говорю, что заголовок статьи немного вводит в заблуждение.
Райвен, Маккейн ждал немедленного и полного перехода Трампа на позиции глобалистов-экстремистов (что-то знал? дурные хотелки?), у Дональда получилось ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Такой переход для Трампа - мне так кажется - самоубийство в чистом виде, в прямом смысле этого слова. Но как раз разочарование-то у свихнувшегося лётчика выражено абсолютно определённо. Он хочет большего.
Блоггеры и журналисты изощряются в догадках что, как и почему? Не люблю гадать, а для анализа пока мало информации.