Зампостпреда РФ при ООН: британский постпред вышел за рамки приличия, обвиняя Москву
Пенс обвинил Россию и Сирию в нарушении соглашения об уничтожении химоружия
Захарова назвала небрежным проект резолюции СБ ООН по химоружию в Сирии
Совбез ООН обсудит компромиссный вариант проекта резолюции по Идлибу
«Задача — свалить Асада»: военные эксперты о химической атаке на сирийский Хан-Шейхун
Химатака в Сирии: «Белые шлемы» сообщили раньше, чем она произошла?
Великобритания и США объявили о планах принять меры против Сирии в обход Совбеза ООН, если тот не согласует резолюцию по химатаке в сирийской провинции Идлиб.
«Соединённое Королевство будет вместе с союзниками искать справедливость для жертв химических атак в Сирии. Мы будем действовать другими путями», — приводит ТАСС слова постпреда Британии при ООН Меттью Райкрофта.
Постпред США при Совбезе ООН Никки Хейли таже отметила, что если ООН оказывается неспособной организовать коллективные действия, то «государствам приходится действовать самостоятельно».
Ранее зампостпреда России при ООН Владимир Сафронков в ходе заседания Совбеза по ситуации в Идлибе назвал инцидент в Хан-Шейхуне частью кампании против Дамаска.
Во вторник, 4 апреля, Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила о гибели 80 человек в результате атаки с применением химоружия в Хан-Шейхуне. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии.
В свою очередь, командование сирийской армии отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков.
Зампостпреда РФ при ООН: британский постпред вышел за рамки приличия, обвиняя Москву
ООН, 6 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия подвергла резкой критике постоянного представителя Великобритании при ООН Мэттью Райкрофта, который в среду возложил на Москву ответственность за страдания сирийского народа. Как заявил заместитель постпреда РФ Владимир Сафронков, "абсолютно безответственное, неуважительное, непрофессиональное заявление" британского дипломата объясняется тем, что Лондон ничего не делает для нормализации обстановки в Сирии.
По словам Сафронкова, "сентенции" Райкрофта, касающиеся России и Китая, находятся "за рамками дипломатического приличия". "Это категорически неприемлемо, повторяться этого не должно. Слушать мы этого больше не будем", - сказал зампостпреда РФ. По его словам, именно Великобритания, а не Россия, "пренебрегает местом в Совете Безопасности", будучи одержимой сменой режимов и пытаясь продвигать через Совбез свои "незаконные планы".
Выступая на заседании Совбеза, Райкрофт выразил мнение, что Россия, защищая сирийское правительство, "вызывает страдания" населения арабской страны. "Каждый раз, когда они злоупотребляют своим правом вето, это имеет последствия. Для жителей Хан-Шейхуна эти последствия стали неописуемыми", - настаивал он, намекая на инцидент с предполагаемым применением химического оружия 4 апреля.
Британский постпред также попытался вбить клин между Москвой и Дамаском, утверждая, что президент Сирии Башар Асад "унижает Россию в глазах мира, совершая все больше нападений" и подрывая режим прекращения огня, выработанный на переговорах в Астане. "Асад унижает Россию, показывая, насколько пусты были обещания Сирии ликвидировать свои арсеналы химоружия", - сказал Райкрофт.
В ответ на это Сафронков попросил коллегу не пытаться поссорить Россию "с народами Сирии, Ирака и другими народами Ближнего Востока". "Я думал, что английская дипломатия с этими рудиментарными методами давно рассталась. Над этим предстоит серьезно задуматься. Повторяю, ни сирийский кризис, ни другие мировые проблемы, включая агрессивный терроризм, нам не решить без реального объединения усилий; мы к коллективной работе готовы", - подчеркнул он.
Райкрофт не в первый раз выводит из себя российских дипломатов на заседаниях Совета Безопасности. В феврале постпред РФ Виталий Чуркин, комментируя высказывания британского коллеги о статусе Крыма, предложил его стране "очистить совесть", вернув Гибралтар и другие аннексированные территории, а уже потом "рассуждать на другие темы".
Захарова назвала небрежным проект резолюции СБ ООН по химоружию в Сирии
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала небрежным проект резолюции Совета Безопасности ООН по предполагаемому применению химического оружия в Сирии.
Как заявила Захарова в среду на брифинге в Москве, "в проекте резолюции выражается ужас в связи с инцидентом, который подается как установленный факт". "При этом в этом же проекте ставится задача установить, а имел ли вообще место данный инцидент", — отметила она.
"Проект просто готовился в спешке, он отличается крайней небрежностью. Предлагать Совету Безопасности одобрить такой проект просто неприлично", — сказала официальный представитель МИД РФ.
После крупнейшей газовой атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска Восточной Гуте, когда погибли, по разным данным, от нескольких сотен до полутора тысяч человек, Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.
Это стало результатом договоренности России и США об уничтожении химоружия в стране под контролем ОЗХО и остановило военное вмешательство США в Сирию. Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года ОЗХО объявила о полной ликвидации химарсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.
Однако в июне 2016 года госдепартамент США обнародовал доклад, в котором говорилось, что Сирия продолжает использовать химические вещества против граждан, а также может сохранять химическое оружие. А исполняющий обязанности Верховного представителя ООН по разоружению Ким Вон Су заявил, что эксперты ООН и ОЗХО до сих пор не могут подтвердить полное уничтожение объектов по производству химического оружия в Сирии.
Совбез ООН обсудит компромиссный вариант проекта резолюции по Идлибу
Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Члены Совета Безопасности обсудят в четверг компромиссный проект резолюции по инциденту с химоружием в сирийском Идлибе, подготовленный на основе российского и западного проектов, сообщил "Интерфаксу" источник в штаб-квартире Всемирной организации.
"Новый проект резолюции, составленный на основе проекта западной тройки и российского документа, будет обсуждаться в Совете Безопасности в четверг", - сказал собеседник агентства.
Во вторник западные СМИ сообщили об авиаударе на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Атака была совершена при помощи боеприпасов с отравляющими веществами, в результате нее, по некоторым данным, погибли не менее 72 человека. Оппозиционеры возложили ответственность за эту атаку на правительственные сирийские войска. В свою очередь в Сирийском центре мониторинга за соблюдением прав человека сообщили, что боеприпасы были выпущены с самолетов правительства Сирии или российских бортов.
В Дамаске обвинения в атаке отвергли. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что сирийская авиация нанесла удар в районе Хан-Шейхун по складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.
"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны", - отметил представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
Во вторник Франция, Великобритания и США предложили Совбезу ООН срочно рассмотреть проект резолюции о якобы имевшем место применении химоружия в сирийском Идлибе. В среду днем Россия предложила СБ ООН свой проект резолюции по Сирии, нацеленный на расследование данного инцидента.
«Задача — свалить Асада»: военные эксперты о химической атаке на сирийский Хан-Шейхун
Запад вновь обвиняет президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия. Агентство Reuters распространило информацию о том, что 4 апреля сирийские правительственные войска нанесли авиаудар по городу Хан-Шейхун провинции Идлиб, применив боеприпасы с «токсичным газом». По информации Reuters, налёт был совершён на «самолетах, принадлежащих России или сирийскому правительству». В Минобороны России категорически опровергли информацию об участии в атаке российской авиации. Кадры с места трагедии распространили оскароносные «Белые каски», однако предоставленные видеодоказательства вызывают массу вопросов у военных экспертов.
Первый вопрос, который задают аналитики в связи с событиями в Хан-Шейхуне, — откуда у Асада химическое оружие? В 2014 году химическое оружие и средства его доставки были вывезены с территории Сирии или уничтожены, о чём отчиталась Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Все обвинения в его применении в городе Хан-Шейхун являются безосновательными. Об этом заявил сегодня, 6 апреля, заместитель постоянного представителя Сирии при ООН Монзер Монзер в ходе заседания Совбеза по ситуации в Идлибе.
Не меньшее недоумение вызывает целесообразность применения Асадом химоружия, если бы оно у него было — с политической и военной точки зрения.
«С политической точки зрения Асад на это никогда не пойдёт: в нынешней ситуации для него применить химоружие — это просто самоубийство, — пояснил в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — С военной точки зрения это тоже невозможно — все боезапасы были ликвидированы».
Внешнеполитическая ситуация последних недель складывалась в пользу Дамаска, и никак не предполагала использования Асадом химического оружия. Белый дом устами своего пресс-секретаря заявил, что для США в Сирии главным приоритетом является борьба с ИГ*, а не отставка президента Башара Асада. Эту же позицию озвучивали постпред США при ООН Никки Хейли и госсекретарь Рекс Тиллерсон.
«Эта химическая атака произошла спустя неделю после того, как США кардинальным образом изменили свой взгляд на сирийский конфликт, — сказал в интервью RT бывший сотрудник немецких спецслужб Райнер Рапп. — Зачем правительству Асада в данной ситуации совершать химическую атаку? В этом нет никакого ни политического, ни военного смысла».
По словам директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семёна Багдасарова, применение химического оружия сирийской армией в данный момент ничем не оправдано — правительственные войска имеют абсолютное преимущество в вооружении. Силы Асада успешно наступают и без химоружия, и сброс отравляющих веществ на мирный город в этом контексте выглядит совершенно алогично.
«А вот у проамериканской коалиции есть проблемы в Мосуле, — отметил в беседе с RT военный аналитик Константин Сивков. — К тому же в коалиции достаточно стран, которые имеют химоружие».
Правильная постановка вопроса
Не меньше вопросов вызывают свидетельства трагедии, предоставленные «Белыми касками», как нельзя кстати оказавшимися в эпицентре событий. На кадрах оскароносных «спасателей» фигурирует небольшая воронка от разорвавшегося снаряда. Однако, по словам военного эксперта Виктора Литовкина, авиационные бомбы, начинённые химическим веществом, обычно разрываются возле земли и не оставляют воронок. Если же такая бомба, чей вес минимум 250 килограмм, упадёт на землю, то воронка будет несравнимо больше той, что видна на кадрах, представленных Reuters.
Довольно странно также, что за минувшие сутки так и не было найдено ни одного осколка авиабомбы. А ведь это могло пролить свет на происхождение снаряда.
«Части бомбы должны остаться: хвостовое оперение, части или стенки конструкции, — сказал в интервью RT Литовкин. — То, что ничего не нашли, наводит на мысль о провокации: принесли бутылку или банку с отравляющим веществом, разбили или вылили и уехали».
Reuters сообщил о том, что «самолеты, принадлежащие России или сирийскому правительству», нанесли удар боеприпасами с отравляющими веществами по городу Хан-Шейхун в провинция Идлиб со ссылкой на «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека», базирующийся в Лондоне. Правда, авторы оригинала всего лишь предположили удар военных самолетов без указания их принадлежности.
Минобороны России категорически опровергло информацию о бомбардировке российскими самолетами Хан-Шейхуна.
«Сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населённого пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами», — заявил 5 апреля официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Он подчеркнул, что с этого склада «боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака», а также использовались ими в сирийском Алеппо, когда их применение было зафиксировано в конце 2016 года российскими военными специалистами.
В то же время зарубежные СМИ, растиражировав информацию об авиаударе и химатаке, так и не смогли определиться с количеством жертв. Данные разнились – от 50 до 100 человек.
Хан-Шейхун — город с 40-тысячным населением, и означенные цифры потерь для такой концентрации людей подозрительно небольшие, считает Литовкин.
«Авиабомба с химическим зарядом — это, как правило, полутонная бомба, — прокомментировал ситуацию в интервью RT Багдасаров. — Боеприпасы такого рода — это страшная вещь. Поражение было бы огромное — до нескольких километров».
По словам военного эксперта Ходарёнка, радиус поражения зависит от калибра боеприпаса и вещества, которым он снаряжён. Но в любом случае, это несколько сот квадратных метров. А значит, с учётом плотной городской застройки потери исчислялись бы сотнями, если не тысячами.
За что дают «Оскар»
Отдельного внимания заслуживает видеорепортаж с места события, его авторы, а также первоисточник новости.
«Эта организация очень политизирована и настроена антиасадовски», — дал свою оценку «Сирийскому центру мониторинга за соблюдением прав человека» в беседе с RT эксперт по Ближнему Востоку Али Риц.
Не вызывают доверия и «Белые каски»: на информационном фронте они зарекомендовали себя как создатели постановочного документального кино с элементами фантастики. Видимо, за это их творчество было отмечено премией Американской киноакадемии.
«Белые каски» мы хорошо знаем — это полностью ангажированная организация, — подчеркнул Кошкин. — Мы разоблачали их неоднократно. Они распространяют новости, которые даже не удосуживаются хорошо подготовить».
Транслируя кадры из поражённого отравляющими веществами Хан-Шейхуна, «Белые каски» пренебрегли не только здравым смыслом, но и элементарными средствами химической защиты.
«В зависимости от вида химического вещества оно может сохраняться в воздухе и «работать» от нескольких часов до нескольких суток, — пояснил Багдасаров. — Поэтому находиться в зоне поражения можно только в химзащитных костюмах. А спасательными действиями может заниматься только подразделение химзащиты, со специальным снаряжением и оборудованием».
На кадрах, опубликованных агентством Reuters, мы видим, что «спасатели» бесстрашно, без каких-либо для себя последствий прикасаются к пострадавшим голыми руками.
Также вызывают вопросы действия «спасателей»: одни поливают пострадавших водой, смывая с них химические вещества, другой делает искусственное дыхание ребёнку.
«В случае химического заражения человека надо обрабатывать обеззараживающими растворами — своими для каждого вещества, — пояснил Литовкин. — Серьёзные врачи так не действуют, это какая-то самодеятельность. Осмысленной борьбы с химическим отравлением там не было. Не менее странным выглядит то, что ребёнку делают искусственное дыхание. От всего это создаётся ощущение постановочности кадров».
Знакомый почерк
Химическое оружие в ходе Сирийского конфликта применяется не впервые. И всякий раз почерк один и тот же.
«Это было похоже на применение химического вещества кустарного производства: небольшая область поражения, самый простой примитивный способ распространения, — сказал Багдасаров. — Нечто подобное было в Алеппо».
По словам Али Рица, террористические группы в Сирии имеют давнюю историю использования отравляющих веществ — хлора, зарина.
«В этой связи следует обратить внимание на заявление российской стороны об уничтожении подпольного завода боевиков по производству химических веществ на восточной окраине Хан-Шейхуна», — отметил в беседе с RT Риц.
И еще о почерке: В Сети набирает популярность флешмоб в память о детях, погибших при химатаке в Идлибе
Обсуждение трагедии, разыгравшейся в сирийском Идлибе, где от использования химического оружия погибли и были ранены десятки мирных жителей, включая детей, никого не оставляет в стороне. Многие пользователи социальных сетей присоединились к флешмобу в память о погибших детях.
Многие юзеры меняют свои фотографии профиля на Facebook и Twitter на аватары желтого цвета, символизирующие токсичный газ, чтобы показать свою осведомленность о химической атаке на сирийский Идлиб. Другие люди используют для публикаций в Интернете изображения, мертвых детей, чьи тела уносят вверх воздушные шарики с токсичным газом. Такие изображения сопровождают надписями "химическая резня".
Кому это выгодно?
После событий в Хан-Шейхуне на Западе поднялась волна негодования. И некоторые горячие головы начали обвинять во всём Асада, при этом не утруждая себя приведением доказательств. Так, глава британского МИД Борис Джонсон, выступая перед журналистами в преддверии конференции в поддержку будущего Сирии, заявил, что располагает доказательствами причастности режима сирийского президента к химической атаке в Идлибе, но так их и не привёл.
«После произошедшего в Хан-Шейхуне западные СМИ снова заговорили о необходимости смены режима Асада», — подчеркнул Риц.
Американский конгрессмен-демократ Адам Шифф считает, что глава Госдепа США Рекс Тиллерсон должен отменить предстоящую поездку в Москву после сообщений о химатаке в сирийской провинции Идлиб.
«Не время награждать русских визитом высокопоставленного чиновника», — приводит его слова РИА Новости.
Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за химическую атаку на правительственные силы Сирии и своего предшественника Барака Обаму, который обещал не допустить применения химоружия, но так и не смог этого сделать. В тон своему босу выступил госсекретарь Рекс Тиллерсон, подчеркнув, что Асад действует с «жестоким, беззастенчивым варварством».
На совместной пресс-коференции с королем Иордании Абдаллой II Дональд Трамп вновь возложил ответственность за химическую атаку в Идлибе на Асада.
«Эти ужасные действия режима Асада нельзя терпеть. США вместе с союзниками по всему миру осуждают эту чудовищную атаку и все другие подобные чудовищные атаки», — сказал Трамп.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что России пора пересмотреть поддержку режима президента Сирии Башара Асада, которого Вашингтон обвиняет в химической атаке на мирных граждан в сирийской провинции Идлиб. «Мы считаем, настало время, когда россиянам нужно тщательно обдумать свою поддержку режима Асада»,— цитирует Reuters госсекретаря США. С соответствующим заявлением господин Тиллерсон выступил после встречи со своим мексиканским коллегой в Госдепе.
По мнению Багдасарова, подобные заявления американцы делают специально.
«Администрация Трампа определилась с политикой в отношении Сирии, — полагает эксперт. — Как планировалось свержение режима Асада, так и планируется. Просто другими способами».
Как считает Литовкин, произошедшее в Хан-Шейхуне — это очередная провокация.
«Это демонстрация того, почему оппозиция не в состоянии работать с правительственными делегациями и не может садиться за стол переговоров с «убийцей-Асадом», — сказал Литовкин. — Оппозиция ставит условие — Асад должен уйти. Главная задача оппозиции — свалить Асада. Они должны отработать те деньги, которые были на них потрачены за шесть лет войны».
Пенс обвинил Россию и Сирию в нарушении соглашения об уничтожении химоружия
ице-президент США Майкл Пенс заявил в среду, что соглашение 2013 года об уничтожении химического оружия в Сирии не сработало, а Москва и Дамаск не исполнили своих обязательств.
"Нам говорили о соглашении между Россией и режимом (президента Сирии Башара) Асада по уничтожению химического оружия, и о том, что угроза химической атаки против мирных граждан ликвидирована. Этого не произошло", — сказал он в интервью телекомпании Fox News.
Пенс назвал "ужасной атакой случившийся накануне инцидент" в Идлибе.
По его словам, это стало "следствием неспособности предыдущей администрации (США) противостоять насилию со стороны режима Асада и привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия".
Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила во вторник о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Командование сирийской армии решительно отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков и их покровителей.
Минобороны России сообщило, что сирийская авиация нанесла удар в районе окраины Хан-Шейхуна по складу боеприпасов террористов, где находились арсеналы с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали каких-либо выводов о возможных виновниках произошедшего.
Ранее президент Сирии Башар Асад заявлял, что сирийское правительство не применяло оружие массового поражения, включая химическое оружие, против собственного народа. Асад напомнил, что Дамаск в 2013 году дал согласие на уничтожение своих складов с химоружием и на сегодняшний день не имеет запасов данного вида вооружений.
После крупнейшей газовой атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска Восточной Гуте, когда погибли, по разным данным, от нескольких сотен до полутора тысяч человек, Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия. Это стало результатом договоренности России и США об уничтожении химоружия в стране под контролем ОЗХО и остановило военное вмешательство США в Сирию.
Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года ОЗХО объявила о полной ликвидации химарсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.
Химатака в Сирии: «Белые шлемы» сообщили раньше, чем она произошла?
США, Великобритания и Франция внесли в Совет безопасности ООН резолюцию, осуждающую химическую атаку в городе Хан-Шейхун в Сирии и предполагающую международное расследование. При этом, как сообщает Reuters, три страны сразу обвиняют в химатаке правительственные войска. Об этом еще ранее заявили президент Франции Франсуа Олланд, президент США Дональд Трамп и глава МИД Великобритании Борис Джонсон. Последний еще и уточнил сегодня, что видел доказательства вины Дамаска, но не сказал, какие. Также о вине правительственных войск заявили в Турции и Катаре. По различным данным, 4 апреля в Хан-Шейхун, что на юге провинции Идлиб, погибло от 60 до 100 человек и еще 200 пострадало. Дамаск, в свою очередь, отверг все обвинения, заявив, что не использует химоружие сейчас и не делал этого ранее. В Министерстве обороны России при этом сообщили, что 4 апреля авиация правительственных войск Сирии нанесла удары по цехам, где боевики производили фугасы с отравляющими веществами, которые использовалось в том числе в Алеппо.
Тем не менее, страны Запада и Ближнего Востока продолжают придерживаться своей версии. Израильское издание Haaretz со ссылкой на источники в Тель-Авиве даже сообщило, что химатака была согласована с высшим руководством Дамаска. А, по предположению израильского телеканала Channel 10, и с Россией. При этом детали трагедии уже мало кого интересуют, хотя вызывают массу вопросов. Так, организация спасателей-добровольцев «Белые шлемы» и «Союз организаций по оказанию медицинской помощи» сообщили, что атака Хан-Шейхуна с воздуха началась в 6.30 часов утра 4 апреля. Всего в неправительственных организациях насчитали 40 авиаударов. В том числе бомбами, начиненными химическим оружием. В качестве подтверждения в соцсетях появилось множество фотографий и видеороликов погибших людей. У некоторых из них изо рта выходит пена, а спасатели «Белых шлемов» обливают водой десятки пострадавших, лежащих на земле. Самые страшные при этом изображения — видеоролики и снимки десятка мертвых детей, которые якобы также оказались жертвами химического авиаудара правительственных войск.
Что объединяет все фотографии и видеоролики по Хан-Шейхуну, так это профессиональная съемка, нередко похожая на постановочную. Наличие операторов в нужное время и в нужном месте, профессиональные ракурсы и качество изображения — этим уже давно отличаются «Белые шлемы», имеющие в своем штате пиарщиков.
«Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер», — заявила сегодня официальный представитель МИД России Мария Захарова о произошедшем в Хан-Шейхуне.
В «Белых шлемах» при этом сразу заявили о том, что Дамаск применил баррельные бомбы, содержащие газ хлорин. Позже в неправительственных организациях начали говорить о зарине. В качестве доказательства авиаудара, который нанесли правительственные войска, в соцсетях размещали фотографии воронок и остатков бомб, «хвосты» которых торчат на одной из трасс в Хан-Шейхуне.
Проверить, однако, что именно эти бомбы содержали химическое оружие и вообще были сброшены на Хан-Шейхун, невозможно. А других подтверждений версии нет. Удивительно, но в соцсетях не появилось ни одного видео утреннего авиаудара. Размещали лишь ролики дневной операции сирийской правительственной операции, которая произошла после вероятной химатаки. По версии «Белых шлемов» и «Союза организаций по оказанию медицинской помощи», авиаудары наносились по центру «Белых шлемов» и больнице, где оказывали помощь пострадавшим. На видео, снятом изнутри, видно, как сотрясается операционная, но непонятно, куда, на самом деле, был направлен авиаудар. Боевики, как известно, часто размещают свои объекты вблизи больниц и в жилых районах.
Впрочем, любопытно не только это. В Facebook первые сообщения о химатаке с воздуха в Хан-Шейхуне сделало подразделение «Белых шлемов» в Идлибе. И датируются они не 4-м, а 3-м апреля. Первую новость опубликовали в 19.14: «По Хан-Шейхуну нанесли 26 авиаударов, которые продолжаются». Вторую — в 23.18: «Более 20 случаев удушения среди гражданских лиц, в основном, женщин и детей после удара по Хибиту в Хан-Шейхуне баррельными бомбами с хлорином». Эта новость сопровождалась фотографиями плачущих детей.
Эксперт: расследование ООН в Хан-Шейхуне может положить конец обвинениям в адрес Дамаска
Ливанский политолог Нидаль Саби заявил, что властям Сирии нелогично было бы предпринимать такую авантюру после недавних заявлений, сделанных в Анкаре госсекретарем США
БЕЙРУТ, 6 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Зеленин/. Тщательное и профессионально проведенное расследование под эгидой ООН позволит установить, насколько обоснованы выдвигаемые сейчас в адрес Дамаска обвинения в применении химического оружия в городе Хан-Шейхун. Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом ТАСС ливанский политолог Нидаль Саби, который считается экспертом по сирийскому кризису.
"До сих пор нет никаких явных свидетельств о причастности правительственных войск к этой химической атаке, несмотря на поднятую Западом истерическую кампанию вокруг якобы имевшего место использования ими отравляющих газов в Хан-Шейхуне", - заявил он.
По мнению Саби, "у сирийской армии, которая полностью завладела инициативой на фронтах после освобождения Алеппо, не было никакой необходимости применять там химические боеприпасы".
"Понятно также, что на такой шаг сирийское командование никак не могло пойти в условиях объявленного в конце 2016 года режима прекращения военных действий на всей территории страны, - подчеркнул аналитик. - Более того, Дамаск, как было установлено по итогам уничтожения его химического арсенала три года назад, полностью выполнил свои обязательства перед Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), то есть на вооружении сирийских войск нет химических боеприпасов".
Как считает Саби, сирийскому руководству совсем нелогично было бы предпринимать такую авантюру после недавних заявлений, сделанных в Анкаре госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. "Для Дамаска было очень выгодным публичное признание американским дипломатом приоритетности для США борьбы с террористическими группировками, а не вопроса о статусе президента Башара Асада, - указал он. - Терять такой благоприятный фон и преподносить подарок непримиримой оппозиции не имело никакого смысла из-за приписываемой западными СМИ сирийским военным атаки в Хан-Шейхуне".
Ливанский аналитик полагает, что инсценировка применения химоружия была выгодна тем силам, которые стремились изменить характер дискуссии на международной спонсорской конференции в Брюсселе. По его сведениям, в Дамаске ожидали, что этот форум по проблеме сирийских беженцев, организованный Евросоюзом, станет важным шагом на пути к всеобъемлющему урегулированию кризиса.
Внезапно: СМИ рассказали о решении Великобритании улучшить отношения с Россией
Власти Великобритании решили пойти на сближение с Россией, ожидая, что такой же шаг предпримет президент США Дональд Трамп, пишет The Independent со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов.
По их словам, к такому решению власти страны пришли в начале марта, когда Министерство иностранных дел анонсировало визит главы ведомства Бориса Джонсона в Москву. Встреча российского и британского министра должна была стать первой за последние пять лет. Однако в конце марта Джонсон отложил свой визит Москву, сославшись на изменение в расписании встреч глав МИД стран — членов НАТО.
Тем не менее один из высокопоставленных европейских дипломатов, который находится в Лондоне, в беседе с изданием рассказал, что британское правительство готово пересмотреть отношения с Москвой. Стороны могут обсудить сирийский кризис, а также Украину, Ливию и борьбу с терроризмом. Сам Джонсон, возможно, приедет в Москву «в ближайшие недели».
«Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом», — сказал собеседник газеты.
Он заверил, что диалог важен в контексте увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке и на севере Африки. «Мы не перестанем осуждать такие вещи, как аннексию Крыма Россией. Но в то же время очевидно, что мы должны разговаривать с Москвой», — заявил дипломат.
По словам другого западного политика, критика России должна быть, если она оправдана. Он подчеркнул, что взаимодействие с российскими властями особенно нужно в контексте Brexit.
«Существует потребность в диалоге. Мы были свидетелями страшных событий в Лондоне и Санкт-Петербурге, что становится общей угрозой терроризма. И в действительности мы не можем обсуждать террор и как с ним бороться, не обсуждая, что происходит в Сирии и Ливии», — сказал дипломат в беседе с The Independent.
Газета пишет, что Лондону, вероятно, придется изменить свое отношение к ливийскому вопросу. Россия расширяет свое влияние в этой стране. Например, в Ливии до февраля 2017 года работали несколько десятков частных российских наемников, которые помогали разминировать цементный завод в Бенгази. По словам представителей в ливийской армии, к россиянам за помощью обратилось руководство завода, а не официальные власти страны. Однако гендиректор «РСБ-Групп» Олег Криницын, чьи специалисты разминировали объект, в беседе с РБК уточнял, что это было по «официальному обращению Ливии».
Помимо ливийского вопроса, у Великобритании и России есть разногласия по Сирии. Газета пишет, что глава МИД Борис Джонсон, вероятно, выразит озабоченность случаями гибели гражданских лиц в результате авиаударов, которые, по мнению западных стран, наносит армия президента Сирии Башара Асада, поддерживаемая Москвой. Еще одним поводом может стать недавняя химическая атака в Идлибе.
В целом Джонсон занимает жесткую позицию по отношению к России. В начале марта он призывал усилить давление на российские власти из-за Крыма, который, по его мнению, «был оккупирован» в 2014 году. При этом международный комитет палаты общин британского парламента призвал МИД наладить контакты с Москвой. По его мнению, власти страны должны проводить «содержательный и регулярный политический диалог с российским правительством в духе искренности и честности, сохраняя основные ценности Великобритании».
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
Комментарии
Они в обход ООН уже Югославию и Ливан побомбили, сейчас совсем иной расклад сил. По зубам может очень больно прилететь.
Ливию?
А в Сирию им дорого выйдет соваться, если наши будут оказывать противодействие.
Если, будут? А ничего, что у нас в САР намного больше возможностей чему армеров и тем более мелкобритов. Ну пусть пробуют, только сейчас не 99-й г. и это не 1 батальон десантов.
Им в и Ливию оказалось дорого сунуться. Только США спасли тогда Францию от полного провала.
Дело даже не в этом, а кому выгоден реальный замес. Вопрос в том ,если ли силы у Запада что то сделать ? Реальные силы ,с учетом того что Иран может очень крепко встать там. Ведь после зачистки Мосула и деблокады ДеЗа будет прямой мост от Тегерана до Дамаска.
Так выгодно ли Ирану прекращение бойни в Сирии или ему выгодно перманентное противостояние на удобных и проверенных позициях ,для пережигания ресурсов противников.
Градус дебилизма нарастает. Апрель будет жарким, май еще жарче.
Нагнетают в Сирии, а удар скорее всего будет на Украине. А Сирия как связывающий-отвлекающий Россию фактор.
Последняя новость - Трамп провел переговоры с Меркель по Украине и Афганистану. Почему еще Афганистан? - А там у НАТО есть уязвимость по отношению к возможностям России причинить (ответные) неприятности. Ищут варианты минимизации своих рисков в случае обострения. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4158124
Пока такая моя версия.
отвлекающий - возможно. А почему не в самой России ? Или и в России и на Окраине.
То, что "ноябристам" нужно подкинуть что-то дестабилизирующее, имхо, очевидно. Иначе, они в пролете.
Скорее всего, до августа - традиционный месяц переломов (мятеж Корнилова, путч ГКЧП), много свободной молодежи. Чтобы было время потом развить ситуацию.
А тут еще майские на носу.
С другой стороны, без серьезного броска к перевороту - нет и серьезных оснований ломать их штабы, инфраструктуру, бригады.
В России тоже наращивают напряженность. Последняя свежая новость, несколько часов назад, - в Астрахани совершено нападение на Росгвардию, трое ранены, оружие у них отобрали. Это уже второй звонок из Астрахани. После недавнего нападения на гаишников.
Почему именно там? Возможно, потому что увеличивается значение Астрахани, как порта, как важного логистического узла торговли Россия-Иран, с перспективой "южного пути" из Индийского океана в северные моря, в Европу, через Россию.
Не нагнетайте, там криминал скорей всего. Участники нападения ранее судимы или в розыске.
А у него в принципе такая задача нагнетать, аналитить и булкохрустеть.
Это не напряженность ,а стимулирование иммунитета. Вспомните из какой пены рождался сам Путин ? Помните когда Буденновск захватывали... население особо не дергалось ,русские не из того теста сделаны чтобы на угрозу сдаваться, это всегда вызов. История с боярышнеком намного более деструктивна, чем теракт В Питере, да и по потерям серьезней.
А все подобные провокация позволяют закрутить гайки там где нужно.
Ликвидированы четверо преступников, которые напали на бойцов Росгвардии, сообщил представитель управления Росгвардии по Астраханской области; глава региона Александр Жилкин сообщил, что еще двое подозреваемых задержаны.
«Один из подозреваемых в убийстве полицейских в Астрахани был ликвидирован при нападении на пост Росгвардии, второй погиб после ранения в спину, двое других были окружены и ликвидированы», - сообщил представитель Росгвардии.
Потерь среди бойцов Росгвардии нет
А что они способны сделать на Окраине ? Просто даже интересно.
Вы понимаете что Окраина уже потеряна для США и ЕС ? Там зона хаоса и он нарастает. Проведение политики внешнего спонсора возможно только в условиях управляемости процесса ,сегодня дисбалансы нарастают и нет реальной возможности их прекратить. Новое наступление во первых может провалиться и тогда Новороссия дойдет до Киева а то и западней. А во вторых может просто не состояться. Мобилизация будет просто провалена.
А население уже нормально так кипит ,так что дестабилизация текущего состояния только на Руку ДНР и ЛНР, тем более России. Именно по этой причине даже власти РФ уже похоронили "Минские беседы".
Ситуация с Окраиной просто идеальна, о таком в 2013 году можно было просто не мечтать. И затраты даже меньше, чем от плана помощи Януковичу..
А что касается Афгана, то лучше почитайте заявление Талибана...там быстро поняли куда ветер дует и объявили весеннее наступление. США хотят прикрыть там жопу с помощью ЕС, то есть подставить бюргеров под талибов... а последние упираются. Счет США к Германии за НАТО это и есть подталкивание к мясной расплате Бундестага как раз в Афганистане.
В ситуации экономического угасания и хаотизации социальной ткани на киевской территории вероятность того, что Киев предпримет "атаку отчаяния" на ЛДНР не падает, а возрастает. Хотя бы потому что и Киев и его кураторы понимают, что если в хаотизации будет пройдена точка невозврата, то невозможность предпринять что-то силовым путем против ЛДНР станет очевидной для всех, в том числе для населения Украины. И тогда все негативные последствия, все процессы развала будут замыкаться внутри Украины.
По Афганистану не просто так была недавно вонь со стороны американцев, что якобы Россия поддерживает Талибан. Эта вонь точно такая же, как и в Сирии. - Когда США теряют контроль над процессами там, где им он нужен и где они привыкли его иметь, они находят "крайнего", в данном случае Россию. Обвиняя ее или в сотрудничестве с Талибаном, или в сотрудничестве с Асадом, который применяет химоружие.
То же самое и по Ирану. Россия наращивает с ним военное и торговое сотрудничество, а США не скрывает намерения Иран разрушить. Но Россия Иран прикрывает. И тут, какое совпадение, в Астрахани (порт для торговли с Ираном), где было все спокойно даже в 90-е годы во время военных операций в Чечне и Дагестане, начинают происходить вооруженные нападения на силовиков РФ. Совпадение? - Не думаю. (с)
...
В общем, если посмотреть на все это (описанное и не описанное) сверху, как на целую картинку, более всего вижу вероятность какой-то провокации на украинском направлении, возможно масштабного наступления на ЛДНР. Американцы там ничего особо не теряют при любом развитии событий. Даже если произойдет разгром ВСУ и полная деструкция нынешнего гос-ва Украина, то и там у них есть шансы извлечь для себя пользу в процессе.
В Сирию против наших ВС они не попрут, это однозначно, как бы ни верещали. На Иран тоже не попрут, как бы ни верещали. Нет там у них шансов на легкую победу, а они привыкли иметь 90%. Тем более самим воевать. А на Украине могут попробовать.
Это неизбежный процесс при отсутствии донора. Однако выводы не правильные. В случае самокраха будет дикое поле ,но в случае провала агресси будет мотив создания Новороссии с преобладанием определенной картины мира. Это провал всего Запада и США, им не нужно еще одно славянское многомиллионное государство с проснувшимися русскими.
Уже никто не слушает слова ,тем более из за океана. Важно понимать реальность. США будут терять своих солдат этой весной и возможно больше чем в последние годы. А им нужны солдаты в Сирии и Ираке, в Прибалтике и Окраине. Если же они просто потеряют контроль над Афганом это будет гвоздь во всю их политику в регионе и удар по имиджу от которого они не оправятся. ПО сути это их самая долгая война в истории и они её наголову проигрывают.
То что происходит в разных регионах России это банальные процессы которые не стоят того внимания СМИ. Обычная информ война. Поверьте никакие нападения идиотов или диверсантов никак не способны повлиять на сотрудничество Ирана и России. Это передергивание фактов.
Я еще раз повторю, то что есть в арсенале Запада то всегда будет использоваться.Но использоваться не означает работать. Всем наплевать на заявления США, это они уверовали что их слово что то значит...значил баланс сил который был за ними в 90-е. Сегодня США неспособны без ущерба для себя даже в Сирии побряцать оружием, не то что в Иране или КНДР. Это факт и мы должны в своей работе это понимать и не отвлекаться на шумиху.
Теряют и еще сколько. Они отдадут России 20 миллионов проснувшихся русских. Это самое большое поражение которое они могут себе допустить в этом регионе. Агрессия допустима только если не получить по зубам, а в ЛДНР они обязательно получат.
В глобальной партии именно провал на Украине главное поражение. Вы понимаете что 20 млн русских это очень много ,не надо их будить. Им выгодно чтобы народ там вымирал спокойно ,как жаба в легко подогреваемом ведре. А резкие движения вспугнут и пробудят массы.
Ситуация такова, что у коллективного запада не стоит вопрос выбора лучшего (варианта для себя), а выбор между плохо и очень плохо. Это важное обстоятельство для любых анализов и прогнозов.
Так вот наименее худший вариант - это вариант "последнего шанса" для киевской влады и ее куратора коллективного запада, особенно США. Если им ничего не делать - Укра сдохнет тихо (сравнительно) и достанется России (столько, сколько Россия пожелает и сможет проглотить). Если воевать против ЛДНР есть призрачный, но шанс зачистить республики "молниеносным ударом". Ведь в случае поражения произойдет ровно то, что произойдет и так, если ничего не делать - Укра сдохнет.
Поэтому. Как только "там" наступит понимание, что приближается точка невозрата мирного перехода территории Укры под контроль России, возрастает вероятность начала боевых действий. Терять-то уже все равно нечего. При том, что военной поражение Киева создаст такую хаотизацию территории, такую "мутную воду", где очень много можно выловить разных крупных ништяков, в том числе и на внешнем контуре России, в том числе и на внутреннем, когда России даже через ЛДНР придется тратить непрогнозируемо количественно, но много, ресурсов на де-хаотизацию территорий Украины. Под провокации типа химоружия, АЭС, расстрелы мирных людей под ложным флагом и т.д. и т.п.. И все это под дружный негодующий вой западных СМИ "ай, какая Россия бяка".
Очень удобно и по-американски. - Чужими руками.
Ну, с последним (хором подручного СМРАДа) можно и нужно бороться.
Отловом и депортацией причастных к информационному обеспечению разгрома Югославии.
С трибуналом и развешиванием на столбах Белграда в прямом эфире.
Глядишь… и желающих получить перспективу повторения биографии и поубавится.
Вы не понимаете тогда всей картины. ЛДНР не является призом. Даже его реинтеграция не спасет Окраину. Там процесс необратимый. У них мог быть путь современной России ,как ядра осколков СССР. Но в 90-х они упустили этот шанс.
Майданом они показали сонным русским , которых обозвали окраинцами, что сказка закончилась. Финансовые плюшки пропали и теперь будет тяжело - либо как холопам под Польшей/Западом, либо как работягам/батракам в Евразийском Союзе. А сверху все коричневое говно националистов и бандеровцев. Выбор очевиден ,но неизбежен. У меня полно отбитых знакомых и даже родственников в Окраине... сколько они воняли в 2004 году и 2013...и тем более в 2014. А сегодня вроде как поумнели, не все совсем еще ,но явно уже идут на поправку.
Решающим лекарством может стать тупорылая попытка войны с ЛДНР или даже Россией ,это уже будет перегибом и реакция будет предсказуемой - вовратное движение.
Без этого толчка гнить может больше и с большими потерями как для инфраструктуры территорий, так и населения. Это лучший результат для Запада из возможных. Лучше будет только разгром и разделение России силами Окраины. Но вероятность такого исхода вам известна.
Расследование, суд? Но это же прошлый век! Даже позапрошлый! Твиттер, фейсбук и ютюб творят современную историю!
Кстати, в ентихвашихинтернетах уже заметили, что на всех кадрах есть дети, мужчины и ни одной женщины.
Женщины отказались сниматься в исподнем. Хотя им предлагали на выбор свежие памперсы или белоснежные труселя, и это не смотря на то что в тех краях, в отсутствии полноценного доступа к водным процедурам и воде для стирки, а так же тупо бабла на покупку дорогих для них памперсов, белоснежно чистенькое исподнее или памперсы явно бытовая роскошь, доступная не только лишь всем кто смотрит в завтрашний день.
Вы абсолютно правы, ждал, когда ещё кто-то заметит. Это новое бельё, надетое непосредственно перед съёмкой. И этого достаточно, чтобы считать имеющийся фото и видео ряд фальшивкой. Не первый раз мошенников отловили. Надо Рексу сообщить, он, похоже, не в курсе.
"Больницы" белых касок со встроенными химлабораториями и складами - они, знаете ли, такие... Единственное, чего там нет - это медицинской помощи. Женщинам там не место. А у лежащих подростков ни одного повреждения кожи. Ни единого. Какое "чистое" химоружие у Асада!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В обход СовБеза? Ну-ну... а мы на них вето положим!
Ага... бриты, судя по всему, прицелились США валить чужими руками, но тушку освежевать сами хотят.
В обход совбеза - значит, они положат на наше вето.
У них есть аргументы против С300\400 ? Это самое веское право вето, которое заставляет призадуматься о каких-то операциях в обход СовБеза.
Это да)
Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать
Хорошо, видать, прижали террористов в Сирии, раз ищут любые способы прекратить это.
Меня смущает то, что наши дипломаты все время или обороняются или оправдываются.. Международное расследование?? Ну-ну.. Кто будет расследовать - такой и результат, как с боингом внад вукраиной. ООН - достаточно публичная трибуна, с которой вполне можно громко заявить, что газовая атака в Сирии организована США и Британией, руками их марионеток. Провокация была предварительно продумана и организована, о чем свидетельствуют многочисленные постановочные съемки и заранее написанные статьи.
что дальше ? Имхо, мы тянем время. Которое работает на нас. А их оно прижимает, оттого и лезут в бутылку.
полностью солидарен! Россия ВСЕГДА оправдывается, и похоже будет оправдываться, т.к. никакого желания обвинять, опираясь на ЯВНЫЕ факты - не наблюдается ...
Может не будем думать эмоциями,а будем использовать логику в этих вопросах?
Ну вот и расскажите им как надо поступить по логике, если вы такой умный и не эмоциональный ;)
Предлагаю те первому последовать своему совету,ибо ты с ходу определяешь умность писаков,знач умен в квадрате)
То есть вы писака не умный?
Т.е. не писака ))))
Нет в данном случае Россия отлично работает на дипфронте. То что будет жёсткая борьба на Совбезе было предсказуемо.
Вот писал https://aftershock.news/?q=node/506105
Для чего?Зачем?
//Для чего?Зачем?// Для того же, для кого и оправдываемся - для третьих лиц.
Ну к.м.к, МИД и Лавров в частности ,достаточно профессиональны,что бы понимать где и какие заявления делать.
Синедрион в Англии видимо решил бросить тушку США под танк. Пора обнулять счета.
еще во время Ливии постановочными съемками отметились. Кажется, катарская Аль-джазира снимала.
Англосаксы жмутся друг к другу. Идет их самоизоляция. Отчетливо видно стало давно.
Их дипломатические угрожающие акции в адрес России в составе сгрудившихся США-Британии-Канады-Австралии. Это бросалось в глаза.
Остальная европейская и азиатская массовка держалась в стороне...
И сейчас ими же созданная ООН выходит из под контроля - приходится угрожать сепаратными действиями Британии и США в обход ООН.
Круг-то сужается...
Собака лает - караван идет. Мне не совсем понятен постоянный интерес публики АШ к таким проходным моментам. Ситуация в Сирии предельна проста, особенно после 1 октября 2015 года, хотя и до этого было понятно что произойдет.
Неужели у кого то есть сомнения что этот конфликт будет разрешаться иначе , чем силой оружия ? Вся болтовня вокруг это болтовня, ибо людям болтающим нужно что то кушать потому они всегда будут болтать.
Чтобы делать прогнозы нужно просто и сухо считать цифры. Солдат ,танки и артиллерию. Все. Дипломаты или резолюции, как и слова НИКОГДА ничего не решали и не решают, это все мишура. Даже понятия мягкая сила ничего не решает, так как работает только жесткая сила - на Майдане у нациков было просто больше бойцов ,чем мотивированных беркутовцев. Во всем арабском мире шумиху поднимали БОЙЦЫ ,а не студенты.
Мне кажется даже если бы Ассад мог применить химоружие и имел его ,он должен это сделать. Это ничего бы не изменило. Ведь весь вопрос в том - есть ли силы у Запада уничтожить Ассада своей военной машиной ? А химоружие в условиях Сирийской войны идеальное средство на самом деле. Дизенфекция территорий с огромным количеством подземных ходов, локализация населения по вероисповеданию и взглядам, когда мирняк от боевика ничем кроме материального обеспечения не отличается.
Понятно что 4 года назад Ассад бы подставился ибо позиции были слабы. Но сегодня отсутствие у него химоружия это плохой результат. Хотя даже если боевики способны его производить, то что мешает Хезам получить арсенал ? Тем более это уравняет их с Израилем, у которого есть ЯО.
Истерика англосаксов. Они так заботливо собирали этот склад с ХО для своих любимых террористов, бомбочка к бомбочке. А тут прилетели нетолерантные сирийцы и разнесли его ко всем чертям. Мало того, что игрушки поломали, так еще и ткнули ублюдков носом в их же собственное дерьмо.
Вот и бьются в падучей.
Хлорин (в переводе с журналисткого - это хлор). ослотрахи в сарае получают, сжижают из любой его соли, к-ты, говна и палок и сухого льда. Он не считается БОВ, продается в баллонах. И причем тут "Запасы хим. оружия Асада"?
Одна и та же схема - навести тень на плетень, в данном случае прикрыть своих бандитов и отвлечь внимание общественности от собственных преступлений в Мосуле
Страницы