Члены Комитета по открытым рынкам одобрили идею о начале сокращения баланса ФРС позднее в этом году и распродать свои активы на 4,5 трлн долларов.
Большинство участников, принимавших участие в заседании американского центрального банка, согласились с тем, что баланс ФРС необходимо сокращать и уже в этом году Федрезерв может приступить к действиям. Пока нет определенности как это будет происходить и какими темпами, однако процесс обдумывания запущен.
На сегодняшний день на балансе ФРС находится активов на 4,5 трлн долларов. Регулятор активно скупал облигации правительства США для стимулирования экономики и снижения стоимости заимствования. Власти Соединенных Штатов запускали программу количественного смягчения трижды. Впервые печатный станок был приведен в действие в 2008 г., потом в 2010 г. и окончательно в 2012 г. В конце 2014 г. было принято решения остановить программу.
За это время центральный банк Америки пополнил свой баланс на 3,5 трлн долларов. По состоянию на 29 марта он замер на отметке в 4,469 трлн долларов. Распродажа активов — это еще одна головная боль для регуляторов, так как бездумные действия могут привести к катастрофическим последствиям, рынку нужны годы, чтобы безболезненно переварить все 4,5 трлн долларов.
Кроме того, Федрезерв собирается продолжать повышение процентных ставок в этом году. Как ожидается ФРС сделает это еще, как минимум, дважды.
Резюме
Действия американского центрального банка должны быть очень осторожными, так как помимо повышения ставок на рынки хлынет новое предложение долговых бумаг США. В совокупности эти два фактора могут существенно повысить стоимость заимствования, а учитывая размер мирового долга, его обслуживание может стать неподъемным как для американской, там и для мировой экономики.
Комментарии
Если так, то вполне в духе повышения ставки - выкачать ликвидность и создать внешний дефицит долларов.
и обвалить цены на бумаги
причем очень конкретно.
плюс - киндер-сюрпрайз Трампу, в виде роста доходности (тому это будет очень кстати, мало того, что со сбытом новых трежерей будет напряг, так еще больше бабок на обслуживание госдолга пойдет).
насколько я понял, в ближайших планах ФРС продажа макулатурки где-то на 15 млрд в месяц.
и такой шаг (начало сокращения баланса) они рассматривают как аналог одному повышению ставки.
был прецедент пару лет назад, при Бернанке- тогда одного намека на вероятность сокращения баланса хватило, чтобы вызвать панику на рынках.
особенно грустно, что ЕЦБ тоже планирует начать ужесточение денежной политики... рынки рухнут везде.
http://www.forexpf.ru/chart/djia/
Не в первый же раз ;)
там, где они есть! хорошо, что РТС и ММВБ ничего не угрожает, т.к. это, скорее, биржевой "сувенир", на который не завязана российская экономика. а вот на американских фондовых рынках практически вся и американская (суверенная) экономика, и мировая (долларовая)
пусть рухнут! раз не хотят сдувать пузыри, постепенно переходя на житие по средствам
вы ошибаетесь
этим двум индикаторам очень даже что угрожает, они пойдут на дно первее западных индексов.
и дно будет ну очень днинное, если РТС счас
то потрогает 100-200.
СиПи (как пример западного рынка) же скорее всего упадет до 666, то есть в 4 раза.
я еще оптимист, некоторые дядьки вангуют 200-300
повторюсь - российская экономика живёт не на фондовых рынках! в отличие от европейской, американской, японской и даже китайской
да, индексы грохнуться. кто-то выпрыгнет в окно. в РФ будут минимальные потери.
не спорю, насчет того, что не живет.
но рынки для экономики РФ послужат детонатором коллапса - кризис начнется с обвала рынков, обвал рынков приведет к молниеносному выходу нерезов (28% рынка ОФЗ, по последним данным и Бог знает какая доля в фонде - но явно не меньше облигационной), это обвалит рубль, попутно схлопнется банковская система - по ней ударит как обвал рубля. так и падение цен бумаг.
как вы думаете, сможет сильномогучая экономика РФ существовать не просто без рынков, но еще и без банков и с пикирующим в стиле 1998 года рублем?
а вне РФ еще и жижа грохнется, куда-то к 20 баксам за бочку, что очень сильно ударит по доходам нефятнников.
идеальный шторм
Ваш сценарий подразумевает меры защиты нашей финансовой системы. Во-первых, нам нужно быть готовыми перекупить те самые 28% рынка ОФЗ, что есть самая простая проблема, т.к. рублёвая. Во-вторых, чтобы курс рубля не вышел за разумные пределы, нужно не дать курсу двинуться дальше 61 рубля за доллар даже при 10 баксов за бочку, для чего потребуется некоторое количество валюты. Если курс перевалит за 63, то на рынок хлынет мощный поток самовоспроизводящего керри-трейда с займами через РЕПО. Итогда лавину уже будет не удержать...
И придётся планировать жизнь без прежнего экспорта нефти и газа, т.е. сокращать избыточную добычу. Ориентация исключительно на внутренний рынок... Для чего нужно, чтобы при слопывании внешнего рынка, на внутреннем у топливных компаний была прибыль! Это очень важно, и нужно будет оперативно менять ставки налогов и акцизов при неизменной отпускной розничной цене. КМК.
Да поздно уже этим заниматься, и времени не осталось. Рынки уже выстроились и ждать, похоже, осталось совсем не долго
http://crisismir.com/blogi/ekonomika/154-veroyatno-obval-mirovyx-rynkov-...
Попробую перевести статью с экспертного на человеческий:
Эй, дарагой, дай пагадаю! Знаю, что не просишь! Все равно я тебе всю судьбу расскажу!
Никакой инсайдерской инфы у меня нету, поэтому я тебе насвищу, то что и так всем известно. Слухи разные там...
Дай руку. Видишь эту линию, она вот так идет. Это
судьбаNASDAQ. А вот эту линию видшь, это BRENT. Судьба твоя не вся тут написана! Кручу-верчу-запутать-хочу.Вижу скоро на твоей дороге яму страшную, смотри, как линия искривляется. Беда тебя ждет... и не скоро-скоро, а уже совсем-совсем!
Во имя Кашпировского и Чумака - Верь мне или пожалеешь!
Видимо, лицензионное соглашение об отказе от претензий.
А в чем смысл ? Я вот часто натыкаюсь на секту фанатиков Авантюриста и какой то "реконкисты" , но в чем смысл этих манипуляций не понимаю.
Дефицит доллара кому то выгоден ? Неужели сегодня нет конкурентов ? Тот же юань или рубль. США и доллару выгодно ОГРОМНОЕ количество долларов, тогда их внутренняя инфляция распространяется на весь мир и снижение доллара в обороте это прямой удар по всей системе которая существует. Надежда на то что народы хлынут на покупку дефицита безосновательны, народы просто изменят меню на более доступное, пусть и не такое удобное.
Смотри архивы, начиная отсюда
ВАЖНО: Основная идея грамотного запуска гиперинфляции в США
Я слабо знаком с культом Авантрюриста и прибившимся к ним, так как со многими допущениями даже в тезисном ознакомлении не согласен. Потому и задаю адептам этого взгляда простые и прямые вопросы. Демагогия и ссылкоразбирательства меня мало интересуют.
Я вам выскажу встречный тезис. США продавали и продают только один востребованный в мире товар - это стабильность. То есть хороших они гладят стабильностью, не хороших нестабильностью и хаосом. Это именно то что их возвысило после двух мировых войн - прямого примера нестабильности. Но чтобы люди могли различать им нужен ЭТАЛОН ,которым и являются сами США и его ДОЛЛАР.
И я вам задаю вопрос - каким образом разрушение основного товара США выгодно самим США ? Тем более когда в мире появляются системы выступающие с аналогичным предложением ?
Битву ведёт вовсе не США. Просто так получилось, что основная масса "тёмных сил" находится именно там. Битву ведут конкретные люди и их мало интересует патриотизм. Их задача лично владеть большим количеством ресурсов и активов, поэтому США как государство будет запросто отдано на растерзание, когда основная цель определённого круга лиц будет достигнута. Перестаньте мыслить в терминах государств, начните мыслить персоналиями и тогда многое Вам станет понятно.
Откуда берутся это люди ? Какая среда и какой цивилизационный код в них ? Вы имеете ввиду что алчные олигархи не держатся за США ,а готовы продать родную мать за доллар. Это не так. Эта прослойка всего лишь смазка для шестерней и не имеет никакой реальной силы за собой. Не все в этом мире можно купить.
Они могут куда то переехать, но им свойственно держаться за то что им привычно. Победа Трампа проявление их присутствия, но лишь как один из факторов. Их потенциал весьма ограничен и во многом заточен под гегемонию США, так что они первые защитники текущего миропорядка. И они начнут предпринимать активные действия только когда крах этой системы будет для них очевиден. До этого момента они будут всячески его поддерживать.
Оглянитесь вокруг. Когда Вы каждый день идёте на работу или куда там Вы ходите, мимо Вас проходит масса таких же людей. Сегодня они не точь в точь как те из Америки, но стоит им дать возможность и они с точностью повторят действия вышеуказанных лиц. У них разумеется нет тех знаний и опыта, но сама структура желаний очень похожа. Стоит заметить, что в СССР таких было на порядок меньше. Вот что делает информация, а по библейски - искушение знаниями.
США и мать, это различные понятия. Удивительно, что Вы так просто допускаете такие ошибки. Свои фразы нужно осмысливать. Мать они не продадут, по крайней мере лучшие из них, но вот понятий о территориях с интересами не совпадающими с их собственными у них точно нет. Не важно какая валюта главная, основной фактор, это владение тем, что можно продать за любую валюту, которая бы не случилась. Если у меня есть завод купленный когда-то за доллары, которые умерли, то он так и останется заводом и будет точно так же оцениваться уже в новой валюте, как бы она не называлась.
Слишком банальная ошибка среднестатистического человека, который думает, что якобы знает людей.
Не Вы ли давеча писали о самолюбовании? Здесь конечно у Вас нет прямого самолюбования, но Ваши скорые выводы, говорят о том, что Вы уже решили, что вывели аксиому о мотивах власть имущих.
Вы даже и близко не представляете, за что готовы держаться те, кто получил в своё распоряжение огромное достояние и смог в течение долгого времени его не только не просрать, а даже преумножить. Не нужно представлять перед собой жирного, лоснящегося толстяка со стекающим с пальцев жиром и пространным взглядом.
Их ошибка только в том, что они действительно сверхэгоистичны и не готовы что-либо терять. Они не могут смириться с малым поражением, поэтому влазят в противостояние со здравым смыслом. Они расслабились, но утратили лишь внимание, но не силу и власть. То что они возомнили о себе, скоро пройдёт. Те, у кого не пройдёт, быстро крякнут, останутся самые продвинутые и всё начнётся сначала, как собственно и всегда в мировой истории. Банальная спираль.
Не соглашусь с этим ,мы достаточно сильно различаемся. Очень сильно ,особенно в аспектах альтруизма. Это важнейшие понятие ,как спин у елементарных частиц. Все вроде одинаково ,но суть отлична.
Мать это метафора, хотя в зависимости от условий может быть всякое, даже прямое значение.Владение понятие относительное и мотивация этих людей гораздо шире. Не захочет олигарх владеть заводом ,если его обяжут говорить на китайском и под присмотром комиссара. Они способны быть наверху только в условиях современного либерального мира американского типа. Иное общество спустит их с небес, именно поэтому они и поддерживают эту систему. Они не конкуренты при иных условиях и сам капитал сегодня виртуален по сути...есть завод, завтра пришил алахакбары и нет у тебя завода... Именно сама система дала им власть и заводы и поэтому они будут стоять за нее до смерти.
Вы делаете ложные выводы. Я спросил у алекса о целесообразность продолжения пиара идей Авантюриста ,ибо с ними не согласен. В качестве первичной аргументации я использовал простые вопросы и понятия, чтобы не усложнять "разбирательство" трактовками терминологии.
Вы же переключили тему на конспирологию и атомизацию персоналий принимающих решения. Для меня это малоинтересная тема. так как моё влияние в этом вопросе крайне ограничено. Мне важно просто понимание основной массой людей простых понятий.
Мне наплевать на рептилоидов в этом вопросе. Мне важно чтобы простые смертные думали своими мозгами ,а не поддакивали сомнительным авторитетам. И я при каждой возможности оперирую к администрации этого ресурса ,чтобы они не плодили стереотипы а давали пользователям возможно критично воспринимать информацию ,объективную картину мира.
Это касается как осуждения зеленных бесов, так и поддакивания Авантюристу на различные события из монетарной политики. Психологические портреты отдельных персонажей - не подходящая тема в рамках текущего обсуждения.
Кто такие мы? Вы всё ещё находитесь под властью иллюзий. Разве Березовский и Ходорковский не из нас?
Сколько сегодня живёт в Лондоне наших соотечественников? Причём с огромными кулями денег.
Они что, не наши?
Уверяю Вас, все люди устроены идентично, но кое что - да, их отличает. Но отличает только тогда, когда эти отличия культивируются окружающим обществом. Если такой понятийной и идеологической культивации нет или она не достаточна, то человек скатывается к своим базовым величинам. Все люди отличаются друг от друга только способностью противостоять своим животным проявлениям на которых и базируются все описания грехов, что жадность, что подлость и т.д.
Не стоит так наивно смотреть на вещи. Деньги сегодня решают всё. Всё и для всех людей этого мира, в какой стране они бы не жили. Одна из основных целей была достигнута - деньги превращены в культ, поэтому именно они и являются основным средством управления массами. А средством сохранения этих самых денег, всегда являлись физически ощутимые активы.
Нету никакого иного общества. Даже у нас никто не умирая с голоду, регулярно поднимают вой о поганой жизни. Вернитесь же в реальность.
Какие алахакбары? Если бы эти вещи не координировались самими знаете кем, то всем алахакбарам давно бы уже пришли кранты. Вы вообще глубину своей наивности осознаёте? Мало того, утрата одного-двух заводов, это всего лишь тактические нюансы. Шахматиста отдающего свои фигуры, далеко не каждый назовёт глупцом.
Не, ну странный Вы человек. Идеи Алекса не целесообразны, а рядом в соседней ветке Вы отстаиваете концепцию общего бога, как объекта для всемирного внимания.
Идеи Авантюриста просто прикольны на предмет регулярной сверки реальности с его тогдашними мыслями. Это как спор без ставок и он просто занятен. Перед аналитическими способностями данного человека, можно снять шляпу, но это вовсе не значит, что кто-то молится на какие-то догмы. Может кто-то и молится, но я пока таких не видел. Часто упоминают, это да, но бога упоминают здесь гораздо чаще. Поэтому не нужно частое упоминание путать с поклонением. От пустого поклонения воняет за версту и уж кто, кто, а я бы точно здесь долго не усидел.
Не вижу ничего страшного в идеях Авантюриста. Как раз именно они очень хороший повод для знакомства людей с возможными методами ведения мировых затей. Это просто полезно, знать о таких вещах, даже если они не существуют в настоящей реальности. Сегодня их нет, а завтра отворяй ворота...
Нет. Это внешние агенты, иллюстрация - в семье не без уродов.
Нет не наши, так же как и часть русских Украины, которые еще не проснулись. Среди "моих" нет ни одного из приведенных вами примеров - это не наши, они были с нами но не наши. Но наши могут быть и у них за бугром... и такие есть кто приезжает. это и есть цивилизационное противостояние, разный цивилизационный ключ сознания.
Договориться можно ,но сложно. Важно понимать что наша ментальность позволяет сохранить побежденного и слабого. Их же признает достойными существовать только равных по силе.
Нет не решают. У Каддафи были деньги. У США сейчас полно денег ,но проблем не меньше. Это вы излишне упрощаете там где не надо и усложняете там где все просто. Вы пытаетесь растолковать мне "общедоступные истины", которые я отверг еще лет 20 назад разобравшись что к чему на самом деле. Некоторых деньги и правда ослепляют ,но это слабые люди и деньги в их жизни мало что меняют в лучшую сторону. Сильный и без денег сильный, а с деньгами и подавно.
У человека как сущности изначально есть потенциал и среда его лишь обрамляет.
Это ваше убеждение, я не хочу вас переубеждать. Это должен быть добровольный акт. Коммунисты настолько были "не иным обществом" ,что до сих пор десятки институтов и сотни фондов борются с отголосками того "не иного общества".
Любые, даже те что придут от конкурента и партнера с которым вы пили кофе с утра. Вы абсолютно заблуждаетесь в своих суждениях отрываясь от реальности и забывая что является первичной силой и властью. Это люди. И только постоянное маневрирование на волна сталкивания и разобщения общества, его одурманивания и отупления позволяет этим "сильным мира сего" оставаться таковыми. Но как только пройдет одна волна чуть сильнее привычных, то она обрушит всю их власть.
Я еще раз обращаю ваше внимания на главный момент который вы все время упускаете. Алекс для меня важен как пример авторитета и администрации ресурса. И его обобщения ,по моему мнению, вредят интеллектуальному развитию пользователей...что как мне видится противоречит идеям самого алекса как создателя/модератора этого ресурса.
Ни что не мешает ему высказывать свое мнение под левым аккаунтом. Но являясь местным судьей и мерилом, ряд его комментариев имеют авторитетный вес в глазах юных умов, потому прекращают дискуссию и мыслительных процесс некоторых пользователей. Когда админ ресурса публикует статью с аналитикой или данными это правильный метод манипуляции сознанием публики. Но когда он в частной беседе даёт сомнительные клишированные комментарии, то поступает деструктивно и губит обсуждения.
Я же являюсь одним из тысяч. И я предлагаю "сомнительные" решения для расширения сознания простых читателей, указывая им что не все зажато в рамках общепринятных моделей.
В иных статьях я выступаю в роли "уточнителя" данных и разбираю алгоритмы принятия решений и выводов. Понимаете разницу между мной и Алексом ?
Это ваше мнение ,а некоторые выдают его допущения как план к действию и на основании этих данных совершают ошибки .которые могут затронуть и вас с нами. Это может быть необычным ,но и люди принимающие решения на региональном и федеральном уровнях увлекаются чтением.
Идеи Авантюриста гениальны. Как модели. Но важно понимать суть процессов ,а не подменять их мнением авторитета. Я во многом не согласен с Авантюристом ,но за столько лет у меня не было времени провести анализ его работ ,так как вся тема мне не интересна. описывать то что есть ,не предлагая реального выхода бессмысленное, по моему мнению, занятие.
Но это понимают не все. Адепты стоят как фанатики и ничего не делают в своей реальной жизни, довольствуясь лишь тем "что они и так знали как будет и повлиять нельзя". Это вред. Это информационная бомба под интеллект всех читателей. Я выступаю именно против этого. Своя же работа не "против", а "за" ,как подмечено вами ,совсем в другой области.
Тогда с чего Вы решили спорить со мной о том, что люди идущие мимо Вас по улицам, обязательно НАШИ? Вы разве подсчитывали пропорцию соотношения тех и других? Если бы так называемых наших было подавляющее большинство, то и СССР бы не развалился, так что делайте выводы.
Вы настолько наивны, что мне аж поскучнело. Каддафи был фактором лишающим других людей их собственных денег, это РАЗ.
Он являлся владельцем тех денег всего лишь номинально. Вспомните, в чьих валютах и банках хранились так называемые его деньги? Это ДВА.
Почти всё его окружение было куплено. И чем же?, спросите Вы. А я Вам отвечу - деньгами.
Именно поэтому чувака замочили в собственной же стране, да ещё и в прямом эфире! И при этом, практически никому из той же страны, до этого не было никакого дела, потому что деньги были розданы туда, где их хотели и даже ЖАЖДАЛИ. Это ТРИ,
То что есть в реальности и то, что якобы ДОЛЖНО быть, абсолютно разные вещи, не так ли? Вы сначала организуйте все условия для того, чтобы это "ДОЛЖНО" появилось и начало работать, а потом уже будем делать выводы. Все эти теоретические выкладки и яйца выеденного не стоят.
Любое Ваше "должен", "должны" или "должно", означает, что кто-то должен начать напрягаться. Именно поэтому до сих пор в мире бардак, потому что любое чужое "должно" всегда воспринимается в штыки.
Можно конечно доказать личным примером, но это долго, поэтому остаётся второй вариант - принуждение. А у природы насчёт любого принуждения один рефлекс - сопротивление и агрессия. Вот и делайте выводы.
Как только наши учёные создадут квантовый гипердвигатель, мы поселимся на "Альфе Центавра". Примерно так же выглядит и Ваше рассуждение о неких волнах праведного гнева.
А Вы вот возьмите и попробуйте организовать эту волну. 
Нет, Вы всё же тот ещё фантазёр. Логично, ещё не значит, что реализуемо!
Авантюра вовсе не общепринятая модель. Это она для Вас стала таковой, потому что Вы слишком часто читали упоминание о ней. А я даже сегодня вижу удивлённые лица, которые узнали о данной концепции. Мало того, как вы сами говорите, Вы в ней не особо разбирались, т.к. Вам не интересно, так зачем же тогда делать выводы?
Вы почему-то думаете, что раз Вас утомила какая-либо тема, значит она утомила и всех остальных. Меня вот нисколечки. И что? Я теперь, по Вашему миропониманию ущербен? Вот Вам и пример построения СПРАВЕДЛИВОГО (ХА-ХА) общества. Вы там всем собираетесь рассказывать об ущербности и некачественности их подходов? Вы знаете куда обычно ходят в таких случаях?
Не беритесь менять мир. Сначала поймите, что именно заставляет Вас думать, что его нужно изменить. Или смеху ради, позвольте сначала изменить себя, кем-то из посторонних людей. Ну так, в качестве примера доброй воли.
А МЫ ПОСМОТРИМ.
И с чего Вы взяли, что все остальные так же как и Вы, не считают себя вполне сформировавшимися личностями? Причём ПРАВИЛЬНО сформировавшимися?
Так Вы долго не протянете, помяните моё слово.
Вы шутите что-ли? Какие такие некоторые? Дайте мне примеры этих ошибок. Но я почему-то уверен, что у Вас ничего нет, кроме собственных фантазий. Вы просто СЧИТАЕТЕ, что некто имеющий власть, может ошибиться и повлиять на нашу с Вами жизнь.
Я Вам больше скажу - не знаю как там у Вас, а на мою жизнь такие вещи давно уже повлиять не могут.
Да уж. Вы наверное хорошо разбираетесь в бессмысленных делах.
Вся фишка именно в том, что читая Авантюра, каждый включает свой собственный мозг на поиск этого самого выхода. А читать готовое, это каждый дурак сможет, а тут такая прикольная аналитическая гимнастика для ума.
И как вообще у Вас "язык поворачивается" сказать что у Вас не было времени, тема не интересна, но быть уверенным в том, всё это крайне вредно и не верно?
Я, кстати много о чём человеческом могу сказать в таком же духе, но предпочитаю помалкивать, потому что логично не делать вещей, которые не принесут тебе ничего хорошего. Но вам зачем-то требуется пустая пикировка.
Именно так. Это результат расчетов и поиска нужных компонентов системы ,так сказать той точки бифуркации когда изменение системы возможно и разумных ресурсах. Разумеется это мои расчеты и в них я полагаюсь и на иные знания и "составные уравнения".
Вы можете иметь иную точку зрения и переубеждать вас я не собираюсь. Вы не мой противник. Если мы смотрим на события по разному ,то пусть так оно и будет. Я просто пытаюсь дать вам аргументы чтобы вы смогли понять меня. это сближает позиции. У нас разный опыт и мотивация.
Вы вроде владеете доступной информацией но не способны сделать верных выводов. Мировая олигархия ничем не отличается от Каддафи. Ничем. Точно так же их деньги в цифрах где то там. Простой нож обнулит все их могущество. За ними нет ничего кроме иллюзий. Они не есть сила происходящих процессов ,они всего лишь старая но еще работающая смазка на шестеренках истории. Различая малое от среднего ,вы не способны отличить среднее от большого.
Это и есть суть задачи. Быть может по разному и идти вы можете куда угодно ,но чтобы дойти до цели НУЖНО войти в дверь, а не пройти мимо. Именно существование того как есть просто погубит эту цивилизацию и все её историю... Боги рассудят справедливо - не способны делать КАК надо не получите результатов своего СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Я это делаю регулярно ,даже сейчас. Просто кому то этот ветер наполнит паруса и уведет с волны обмана, а кто то так и останется стоять придавленный якорем своего "верного" взгляда. Это личный выбор каждого как работать с информацией.
Для АШ это эталонное оценочное мнение всех даже сегодняшних экономических и политических процессов. Я делаю такие выводы на основании своего общения с этим ресурсом и высказываю свое мнение определенным личностям. Вам я объясняю позицию только в надежде что аргументацию и методология анализа причитают другие люди ,у которых якорь те такой тяжелый.
Вы в очередной раз придумали сами себе тему обсуждения. Я вам уже во втором ответе рассказал о моей мотивации и если вы прочитали внимательно, то могли сделать вывод о том что это было личное обращение к конкретному человеку. Историю наших взаимоотношений вы не знаете ,потому и не способны понять мотивов. И наше общение в этой теме не имеет никакого отношения к рассматриваемой в статье теме и во многом направленна на вашу попытку объяснить ваше мнение о том как вы поняли написанную не вам фразу вырванную из контекста продолжительного общения с другим человеком.
Я вас сразу же поправил ,но вы слепо продолжаете меня убедить в чем то что вам показалось.
Я продолжаю беседу из вежливости и из надежды что вы способны отбросить спесь самолюбования и обратиться к фактам происходящего. И найти простые ответы на простые вопросы. Я не хочу вас к этому принуждать ,проверяя вашу мотивацию и направление вашего мышления. Но вы уже пошли на третий круг топтания на месте с аргументацией не дальше "сам дурак"
Я высказываю свои суждения на основании своего опыта и привожу доступную пониманию аргументацию ,где это возможно. Вы пытаетесь увести разговор в какие то дебри конспирологии и эфемерных рассуждений ваших жизненных неудач. Я не отрицаю что люди большей частью говно ,но я имею смелость разобраться в том как они до этого докатились. И имею множество примеров перемен в людях при правильной работе с ними. Я вас не зову за собой ,если вам это чуждо.
Вопрос в том где вы хотите жить. Здравый смысл подсказывает мне что та картина мира которую рисую я более благоприятна ,чем то что описываете вы. В этом разница. Я не склонен плакать над куском говна и жалеть себя за то что оно попалось мне под ноги, я его выкину с дороги чтобы другой не наступил и попытаюсь призвать к ответу кто не убрал за собой.
Зачем вы меня пытаетесь переубедить я категорически не понимаю ,вы же сами наступите в дерьмо которое другие не уберут.
Разберитесь в собственной внутренней мотивации. Что вы хотите вложить в этот мир и каким вы хотите его видеть.
Долги надо отдавать в баксах. Конечно Китаю долги в баксах можно отдать всегда по курсу в чём угодно, но заковыка в том МФВ не Китай.
Какие долги ? Кем ? Уставной капитал МВФ это жалкие 250 СДР ,которые состоят не только из доллара. Там куча валют и тот же юань уже есть. При откачке баксов их просто заменит юань ,а в части территорий рубль или евро.
То что сейчас делает ФРС это не гиперок по авантюристу ,это реальные поиски выхода из дисбаланса системы.
все валюты после 1944 года уже давно являются тупо порождениями доллара, т.к. он заместил золотой стандарт в 1944 (бреттон вудское соглашение) и в 1971 отменили привязку доллара к золоту. и тут игра у джентльменов пошла. но у нее есть граничные условия и чтобы начать игру заново не на пустом месте - джентльмены собираются подготовить ситуацию к новой модели игры в фантики, при том что большую часть исходного банка фантиков будет изначально у них.
очень долго, мутно - но коротко - рубль и юань это очередное отражение доллара а не конкурент.
А теперь к теме на которую я обратил внимание. США с долларом стали мировым центром силы только потому что обладали РЕЛЬНЫМИ ресурсами и более половины всей промышленности в мире. Сегодня США не обладают практически ничем, чтобы в условиях переформатирования сохранить свое лидерство. Отсюда простой выбор - удар по доллару это удар по США как системе и он не выгоден самим США.
Предположения и мысли авантюриста абсурдны по своей структуре. Говорить о том что "дух" США переродится в России или Китае... это тоже самое что говорить о перерождении погибшего в виде трофея у победившего.
И глубинному государству, и мафии и аппарату США не выгодна дестабилизация и гиперок ни в каком виде. Стабильность системы США это основа их благополучия. То что они предпринимают сегодня вынужденная реакция на системные дисбалансы и не имеет под собой стратегического планирования на эпоху вперед. В случае в Бреттон-Вудом было долгосрочное планирование ,а возможно и Вторая Мировая это часть этого плана. Сегодня все не так...сегодня есть лишь реакция.
Скорее всего будут продолжать рефинансировать трежерис на балансе и сокращать портфель ипотечных бумаг по мере их погашения. Процесс этот не быстрый, так что особой катастрофы тут не видно. Спешить им некуда, баланс можно сокращать лет 10-15.
Так что бакс в гору по отношению к другим валютам?
Предпосылки гиперка? Пытаются скинуть ненужные активы дуракам? Вот ссылка на сам документ: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcminutes20170315.pdf
Так первое или второе?
:-))
Ну если цель создать дефицит бакса, то первое по логике вещей (ведь долги у многих номинированы в баксах).
Ну а потом ужо второе. На следующем этапе.
Скорее второе. Думаю это попытка скинуть то, что скоро будет никому не нужно. Да и по рынку в США долбанёт, при КУЕ рынки росли, тут же наоборот должно падать, а там всё хрупко.
так да или нет? не исключено! оба действия, они не полностью взаимоисключают друг-друга, а вполне дополняют.
Мне не совсем понятно где они собираются брать покупашек на такое количество долговых бумаг США.
Ведь из них и так все стараются выйти последние пару лет. (на шоке тоже были выкладки на этот счет)
Активы ФРС это долги, а не новые "бумажки". QEхх это не разбрасывание денег с вертолета, как думали некоторые, а раздача долларовых кредитов под нулевой процент. Кредиты, рано или поздно, надо возвращать. ФРС будет собирать старые кредиты, а новых выдавать не будет. Вот и все. И если в мире не найдется долларов, что бы выплатить кредит по "бесплатным деньгам", то ФРС заберет себе все мировые реальные активы.
ФРС не может забрать нигде и ни у кого реальные активы, нет "забирашки", нет силового механизма у нее. Силовой механизм - это вооруженные силы США. Только они, только США как государство, могут кого-то к чему-то принудить и забрать, теоретически. А практически на том уровне масштаба задачи (а это не Гренаду в парой сотен туземцев нагнуть) у них нет ни единого шанса. По крайней мере в сценарии "США пришли, наставили пушки, испугали, им отдали". Любая более-менее серьезная страна на любые такие попытки скажет (как царь Леонид Ксерксу) - "приди и возьми".
Для США есть только один успешный сценарий - замутить подальше от себя мировой конфликт, в котором все истощатся, а они придут "в белом" делить пирог победы. Но в данном обсуждаемом случае проблем с долгами США и "активами" ФРС это сценарий - излишняя сущность, игра ума, не больше. Не получилось у них поджечь дугу от Туниса до Китая через Египет, Сирию, Иран. А других удобных (втянуть всех, в первую очередь Россию и Китай) мест нет. Да и времени нет. Теоретически есть С. и Ю. Корея, там поджечь. Но там риски для них высоки - при проигрыше партии США теряют Евразийский берег Тихого океана, и океан как своею почти монополию после 45 года. Да и ЕС удастся отсидеться в стороне, они будут выгодприобретателем от ситуации, а не США.
П.С. Хм. Пока писал, новость появилась. - Ю.Корея испытала баллистическую ракету дальностью до 800 км. ... А на днях была новость и про С. Корею что-то в этом же роде. Дровишки в огонь подбрасываются.
Но вряд ли США всерьез планируют там замутить. Слишком близко от ТВД и Китай и Россия. Слишком далеко США. А значит, слишком высоки риски для них, что пойдет не по их плану, если что. Особенно, если придется самим впрягаться воюющей стороной, тогда доллару уже ничего не поможет.
+1 кому впаривать? Японии и Китаю?
Фрс сама и будет (вы)покупать, чё вон японцы... ЯЦБ уже так , лет 30 (тридцать!) делают и чё !?... а, потому что, там авнтюриста с алексомнашего - нету
Суть новости в том, что ФРС как раз решила распродавать треджеря. Точнее пока подумать как это можно сделать.
-------------------------------------------
Выкупать и распродавать для ФРС - "тот же хрен , тока в другой руке"(с)
Наверно, будут выкручивать руки иностранным экспортёрам: или получайте "половину" оплаты за свои товары, которые в экспортируете в США, "фантиками" ФРС, или экспортировать свою продукцию в США будут более сговорчивые "бизнес-партнёры", а вы пойдёте по миру! -- Это -- грубая схема, а детали отработают юристы и банкиры.
..Фарш невозможно провернуть назад.. )
Автор:"Остается вопрос кому они собираются впаривать треджеря на такую огромную сумму."
Кто-то чуть раньше:
"По мнению Илона Маска, человечеству, чтобы выжить, необходимо колонизировать другие миры. Марс для этого подходит лучше всего, поскольку условия на планете хоть и отдаленно, но все же похожи на земные."
Похоже, ФРС уже конкретно и неприкрыто топит Трампа. Не видать ему второго срока, как своих ушей. Да что там второго... С такими движухами может и первый не досидеть.
И чо, сменщик так уж легко решит все накопившиеся проблемы? Ну-ну!
Это просто угроза.
В ответ на желание провести аудит ФРС.
Ответ угроза на угрозу аудита ФРС конгрессом?
Вот чёрт! Вы ответили раньше чем я спросил :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что там с поднятием потолка госдолга?
Не опустят ли потолок на пол?
Страницы