В мире происходит смена ценностей и представлений об идеальном жилье. Теперь это маленькая удобная квартира площадью 25-35 квадратных метров, с помещениями общего пользования, например, прачечной. Для молодого поколения квартира становится местом, где они могут переночевать, однако основная часть жизни проходит вне стен дома. Так зачем нужны огромные квартиры, за которые нужно выложить огромные деньги? Есть ли у таких квартир будущее? Об этом сегодня рассказывает портал rus.db.lv
Представитель компании New Europe Real Estate Инесе Юревича считает, что в мире в целом рынок нового жилья подвергается мощной трансформации. Сегодня главное для человека - это снижение издержек, рационализм, комфорт. Квартиры становятся маленькими - 25-35 квадратных метров, а то и еще меньше - 20 квадратных метров.
Как на такой мизерной жилплощади может разместиться целая семья из 4 человек? А речь о традиционной семье "мама, папа и 2 детей" не идет. Эксперты говорят, что сегодня все чаще встречается модель семьи "1+собака" - ее выбирает новое поколение молодых людей, которые, впрочем, выросли в традиционных семьях, но хотят строить свою жизнь по собственным представлениям.
"Хотим мы этого или нет, но в мире происходит тенденция выбора так называемых микроквартир, - говорит Инесе Юревича на конференции LANĪDA "Как будет развиваться рынок недвижимости в будущем". - Люди больше не стремятся покупать большие квартиры, для них важнее та социальная среда, в которой они живут. Поэтому на первый план выходят дома с помещениями общего пользования. Например, прачечными, комнатами отдыха и т.д. Причем эта тенденция затрагивает не только экономичное жилье, но и эксклюзивное тоже".
В целом можно выделить четыре направления, которые будут характерны для новых проектов будущего. Первое - это энергоэффективные дома, для людей этот фактор все чаще становится решающим. Второе - дома модульного типа. Они удобны тем, что их легко перемещать – необходимо лишь место, фундамент здания или подготовленные поверхности других строений для размещения модуля. Третье - это так называемые умные дома с повышенной функциональностью. И, наконец, микроквартиры с многофункциональными помещениями общего пользования.
Rus.db.lv уже писал о Джефф Уилсоне, которые создал стартап по строительству модульных домов Kasita. Kasita предлагает дома, которые можно установить на отдельной территории или приспособить к уже имеющемуся жилью. Дом монтируется в течение 2-3 недель, его площадь составляет 32,7 кв.м. Автор проекта считает, что это дом создан для минималистов. С одной стороны, здесь есть все, что нужно для жизни. С другой, устроить вечеринку для 20 гостей в таком доме явно не получится (см. фото).
Кстати, в Эстонии уже вовсю идет строительство небольших модульных домов и компактных квартир-студий. В Таллине недавно построен дом на улице Тёэстузе, в котором 24 квартиры площадью 15 - 20 квадратных метров. В них есть все необходимое для комфортной жизни: санузел, маленький кухонный уголок, кровать, шкаф и вешалка. Для стирки и сущки белья в доме оборудовано специальное помещение. Скоро будет сдан в эксплуатацию другой дом в Таллине, на улице Тюри, где 31 маленькая квартира-студия. Самая маленькая из них вообще имеет площадь 10,8 м2, а самая большая - 24,8 м2. (см фото).
Комментарии
Конура демократичная.
Это следующий этап:
Это для богатых. Для бедных капсула просто выходит на улицу.
Вот еще лучше вариант. Если ты очень устаешь, потому что весь день бегаешь и спрашиваешь, не нужно ли где подмести за еду, какая разница, где спать?
они не новы - в Ниппонии уже давно так. И у Чинайцев... но в Ниппонии - это к тому же рекламируется массово
Простите, а какой метраж приходился на одного жителя в СССР?
Какой метраж приходится на одного жителя РФ?
1. Не прощаю.
2. Не подаю.
Ничего, я вам подскажу.
"По данным ОЭСР по обеспеченности жильём на человека РФ занимает 32-е место в мире с показателем чуть меньше 24 м²/чел". Это очень низкий среднеевропейский показатель. :)
"Чисто количественная обеспеченность жильем выросла за постсоветское время с 19 кв. м до нынешних российских 23 кв. м. Но в самой просторной стране мира все равно теснее, чем в Китае (30 кв. м на человека). Обеспеченность жильем заметно ниже, чем в Европе (45 кв. м) и в три раза меньше, чем в США (70 кв. м). Чтобы преодолеть отставание от США, нужно, по расчетам Михаила Дмитриева, 100 лет."
Это, кстати, говорит о том, что правительство заботится о своих гражданах и пытается помочь им строить такие домики под омерзительно низкую ипотеку (см. ипотечный пузырь).
А кто вас заставляет равняться на Европу? Или на пендостан? 32 место среди 252 - я бы не оценивал как невыносимое.
Мироздание нас заставляет догонять и перегонять? Грабя полмира?
Россия это Европа. Ни Африка, ни Азия и не Латинская Америка. Поэтому и ровняться надо на нее.
Ну да, грабя полмира. А пока грабят нас. Разные прекрасные страны навроде Украины и других б. членов СССР.
Раз Россия - это Европа, то наверно у нас климат европейский, расстояния европейские?.. плотность населения тоже наверно европейская...
А в Европе везде одинаковые расстояния, плотность населения (кстати, у нас она выше - я про столицу, разумеется). В Европе нет столиц с такой концентрацией людей.
Вы - нерусский. Ваши идеи тут не покатят.
А с грабительством разберемся, без нерусских.
Не русский в данном контексте должно писаться раздельно. Вы считаете, что русские не достойны жить хорошо, правильно понимаю?
Не вам меня учить писать по русски.
И что то не пойму, по вашему - жить грабежом всех остальных - это жить хорошо? Это достойное занятие? Ну так я еще раз повторю, вы - нерусский и занимаетесь тут провокаторством.
По-русски через дефис, что-то через дефис. По вашему - отделяется запятыми. В данном контексте нельзя сказать жить грабежом всех остальных - грабя остальных и т.д.
Еще раз задаю вопрос: вы против хорошей жизни для русских? Вот в СССР, где на долю РСФСР приходилось меньше всего из вкусного, русским было хорошо? Где русский Крым отдали Украине русским было хорошо?
Вопросы-то простые, а вы тут из себя русского строите. Не хорошо это, не по-человечески, учитывая, что вы даже русского языка не знаете.
Смотри ка ты! Полез и почитал правила. Учит, сам ошибки делая. И с чего это вы оппонентов идиотами считаете, раз глупейший вопрос задаете, про хорошую жизнь? Кто против то будет?
И не отвечаете на вопрос, хорошую жизнь - за счет грабежа вы хотите устроить? А то развелось тут борцунов за все хорошее и против всего плохого.
А про СССР и Крым на АШ много раз уже обсуждалось, я не вижу смысла вам это все повторять.
1. Не считаю идиотами. Просто интересно, кто себя за русского выдает.
2. Хорошая жизнь она всегда только за счет грабежа, если вы вдруг не знали.
3. Ага, русский Крым украинцам отдали, а потом удивляются, почему русские СССР ненавидят.
З.ы. против-то пишется через дефис.
Не вижу смысла объяснять трехдневному члену сообщества АШ кто я такой, тем более, что ваши высказывания вас очень хорошо раскрывают. Потусуйтесь тут и может чего поймете.
Ну а по грабежу - не надо ляля. Или вы под хорошей жизнью совсем не то понимаете, что я. Я паразитизм хорошей жизнью никогда не назову.
Речь в статье немного о другом.
23 квадрата на человека это 92 квадрата на стандартную семью из 4-5 человек, это нормально, даже не хрущевка а вполне себе нормальная 4х комнатная квартира "новой" планировки.
Речь о том что на западе в принципе утрачивается чувство дома, семьи нет, социальная жизнь протекает в общих пространствах, а для того что бы упасть и переночевать, так 20 метров и много.
Стандартная семья это 4 человека все же, но о качестве жизни говорит "Почти в половине российских регионов среднестатистическая семья (двое детей-иждивенцев, двое работающих родителей, получающих среднюю для своего региона зарплату) находится на грани выживания.". Данные за 2011, правда. Но вот так, чтобы утверждать, что все ок.
На Западе (это обозначение конгломерата стран, иначе у вас получается направление географическое) чувство чего-либо в принципе утрачивается. Ну да и что об этом переживать. Может все же метраж на человека хотя бы до китайского поднять?
После того как половина прибалтики побывало/пожило в англии, у нас про хрущевки шутки не популярны. Это большие просторные квартиры по сравнению с английскими холупами.
Проблема в том, что сравнивается центр Лондона и страна. В GB в среднем 44 квадратных метра на человека. В РФ - 23.
Домашний хомяк уже не поместится...
Что с людьми деоккупация делает?!)))
Для хомяка конуру сделают и на цепь посадят
1+собака, оба в собачьей будке. уютненько.
Двадцать пять метров даже большому собакену нормуль. Плюс иногда забегающий хозяин. Куда больше-то???
неточно выразился, будка имелась ввиду одна на двоих, а не каждому :-)
Ниччо, у них тепло, хозяин в спальничке и рядом с будкой может.
И на кошек - ноль внимания, вот это воспитание!
Во-во-во!
Что такое собакен?
"A dog"
Имеется ввиду-Собакер..
Это современное рунетское название Canis lupus familiaris.
Собчак
Главное, обогревать не надо: вместе с собакой надышат. Вот и будет настоящая энергонезависимость от Мордора.
нормальная температура тела у собак - почти 40 градусов (уточнил в сети - 37,5-39), это реальный такой обогреватель, особенно если порода крупная.
Ну а если еще комар залететит, то можно форточку открывать
Интересно сравнить стоимость "топлива" для такого "обогревателя" в пересчёте на одну калорию. Не факт, что обойдётся дешевле традиционного обогрева.
Мой дед на даче в такой "квартире" тяпки хранил и колышки для помидоров.
Да твой дед - буржуй!
Когда холодно, спят калачиком.
точно, дом-коммуна, одна общая кухня, одна прачечная, один банкетный зал. И помещение для передержки собак, если хозяину вдруг потребуется уехать на время.
Женщины тоже общие?
Выглянул в окно и посмотрел на такой домик напротив. Занавесок нет, женщин нет, есть выходцы их чуркестанов в кол-ве 6-8шт на комнату.
Охраны тоже нет, ихнюю собаку я уже прикормил, можете с коллегами приходить их грабить.
как в старом анекдоте: "Семья из пяти студентов снимет комнату"
Их заменят собаки
Резиновые. "Присланная нам резиновая женщина оказалась совсем как настоящая, у троих сифилис, у четверых гонорея".
На фото если что теплица, площадью максимум 6 кв.м.
А вот так примерно выглядит 25 кв.м.
Страницы