Дениел Джегги, президент Mercuria Energy Group заявил сегодня на саммите FT Commodities Global Summit, что возникновение физического дефицита нефти в среднесрочной перспективе весьма вероятно.
Дело в том, что рост цен в $50 за баррель позволили реанимировать работу на уже активных месторождениях - например, сланцевых США. Проблема в том, что это инвестиционные проекты "короткого цикла" и они позволят удовлетворить лишь текущий спрос. В то же время, они повлияли и на фьючерсы на будущие поставки, обрушив цены (смотри график), что привело к тому, что инвестиции в серьезные долгосрочные проекты сейчас еще менее интересны, чем полгода назад, и их недостаточно для покрытия будущего спроса.
"Мы посеяли семена нестабильности для будущих поставок, так как краткосрочных баррелей будет недостаточно, чтобы покрыть спрос в 2020 году и далее", - подводит черту Джегги.
Комментарии
Скажу по-другому - хорошо это не закончится
Уже столько дат сходиться не только по нефти, но и по многому другому на 2020 или +-2 года, что не счесть. Интересно, будет ли кое-кем проделана провокация для отвлечения внимания от обострения проблем пост-пикового мира? А то не очень красиво выйдет: ресурсное изобилие, торжество технологий и открытых рынков, а тут бац - и облом. Если да, то времени немного осталось, этот год плюс еще 2018-19. Без постановочного шухера не обойтись.
FT Commodities Global Summit: Создан *отложенный* глобальный дефицит нефти
все это можно с тем же успехом сказать о практически любом комодитиз.
на Аш не писали (тут любят писать про нефть, уголь и прочие пики
), но не все хорошо с цинком - уже прямо счас.
Цинк с начала года подорожал на 40% из-за сокращения...
Глобальное производство цинка было сокращено примерно на 10% в течение 2016 года, если что.
а ведь цинк сам по себе не добывают, это так называемые полиметаллические месторождения - цинк идет вместе с несколькими металлами, например с серебром - значит и эти металлы тоже стали добываться меньше, просто в СМИ на афишируется.
а в Бразилии впервые в истории наблюдался импорт кофе Бразилия начала импортировать кофе
Так и есть, просто нефть наиболее распиаренный коммодитис.
Цинк закончится при нашей жизни
А как это подрывает энергорынок Евразии ? И не подрывает ли это энергорынок Северной Америки ?
Ведь цена нефти на самом деле достаточно высокая сейчас для традиционной нефтянки. В 2003 году нормально все бурили и разведывали при более низких ценах. Серьезный удар падение цен на нефть нанесло государственным бюджетам ,а не самими нефтяникам. Это важно понимать и помнить.
А теперь по поводу "ИАП" Исключительного Американского Плана по "реконкисте". Какое EROEI у современных сланцев ? Какое EROI ? Какова текущая себестоимость добычи сланцевой нефти и кто её считает ?
Помнится совсем недавно себестоимость была от 70 и выше долларов за баррель. Сегодня нагнули сервисные компании и стали меньше уделять внимания безопасности бурения и всяким экологическим делам. Но насколько это снизило себестоимость добываемой нефти и газа ? Реальных цифр нет, есть догадки и вбросы - кто то говорит что в 1017 году на "Сладких" местах себестоимость добычи приблизилась к 24$ за бочку, но нет никаких документальных подтверждений.
Что по сути происходит на самом деле ? Крысы на корабле спасаются как могут - это не стратегическое развитие новой отрасли, а "верняк" для шпаны поднять бабла. Когда запускали сланцевые проекты не хватило ума даже просчитать эффекты для рынка и последствия для всей нефтянки. А дальше пошло как пошло, спасают своих как могут ,но по сути только ухудшают ситуацию.
Импорт нефти в США все еще огромен. Вероятности что при ЛЮБЫХ инвестициях сланцевики смогут обеспечить ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТЬ , необходимую при "реконкисте", даже на время коллапса других "партнеров" , США не способны. То что они сегодня выбуривают перспективные участки , КОТОРЫЕ НАШЛИ РАНЬШЕ, не дает стабильности всей отрасли. Это только снижает потенциал США в экстренных ситуациях, например при большой войне, получить нужные ресурсы быстро и экономически разумно. По сути США прожигают остатки своих ресурсов в достаточно благоприятные для торговли времена.
Это не "избранный план реконкисты" ,это крысиная возня у помойки. Это принцип капиталистического планирования.
1. В тексте же написано, что для сланцев это ок, там как раз проекты "краткосрочного цикла".
2. В 2003 и доступность нефти была иная чем 15 лет спустя.