Соединённые Штаты являются для всего мира совестью и не откажутся от этой роли. Об этом заявила постоянный представитель страны при ООН Никки Хейли.
«США являются совестью мира. Мы не откажемся от этой роли. Мы будем настаивать на том, чтобы наше участие в работе ООН соответствовало этой роли», — цитирует ТАСС Хейли.
Она отметила, что намерена сделать ООН «эффективным инструментом».
По словам Хейли, во время председательства США в Совете Безопасности ООН в следующем месяце она также намерена уделить больше внимания вопросам прав человек, проводя дебаты, которые посвящены взаимосвязи между нарушениями прав человек и возникновением вооружённых конфликтов.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Демократия на марше
Хуцпа
Комментарий редакции раздела Вот уроды!
Комментарии
Господь, жги Америку. Там некого спасать
..... а после этого еще трижды хорошенько прожги то место, где они существовали.
Читал и такое: Турция - совесть человечества!
Похоже, пока их харей в унитаз жизнь не окунет, так и будут всякую чушь в стиле бандерлогов нести. Да и когда окунет, будут в унитазной воде булькать - пока окончательно не захлебнутся жижей:
"Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! Путь наш отмечен дымом и громом, что мы издаём."
Совестьсила есть - ума не надо.Если мне не изменяет память у историков с примесью социологии и психологии такое поведение - верный признак скорого падения. Они сами себя приободрят, по-моему. Все хорошо, прекрасная маркиза :) На АШ про такое поведение вроде писали даже.
Всё они прекрасно понимают. А все их действия и заявления суть методы позволяющие влиять на результат очередной партии.
Если признаться во всем и посыпать голову пеплом, то как потом будет возможно другим в колеса совать палки прав человека?
Рискую стать капитаном Очевидность, но ведь у всяких хищных ящеров не существует разума. Такой Хищник живёт в соответствии со встроенными в него инстинктами и только. Они выели в своей популяции людей почти полностью, остались только хищники да ещё немного суперхищников, которые рулят всей сворой и которым жратеньки хоцца да вот становится как-то маловато, ибо всю округу выели тоже... ;-)
Крупняк копытный
всякие антилопы сауда да прочие олени ирака и ливиисожран или похеренкак атомиболюдьми сделанчужд, а за мелочёвкой бегать - EROI будет маловат, хиреть придётся так и так, а потом возможно дохнуть. Да тут ещё один нежданчик печальный прилетел: хотели лося в Сибири завалить, схватили за жопу, а это оказался медведь. Идиоты, что с них взять. Думали малину жрать только копытные любят... ;-)Вот и оказалось, что Гигантский Песец особенно близко. Чуют вот и воют... ;-)
очень четко подмечена разница в поведение человекоподбного социального живого существа(см.ниже дополнение) в рамках живой материи(живой природы)
и
поведением в рамках социальной материи (общины) ибо как человек он "создан" в общине(социальной материи) и вне общины как человек он существовать не может.
Община (в научном понимании только неродовая община есть община) на Западе была уничтожена через введение ЧАСТной собственности на собственность Общины. Уничтоженная Община как живая система и материя по содержанию сама восстановиться не может. Умерший Рой не возраждается.
Дополнение:
"животное производит только самого себя, тогда как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту. Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты."К.Маркс Экономическо-философские рукописи 1844г
Вот здесь мы четко видим Логос(Слово) на уровне человека как человека,
а на уровне животного - Логос во всей природе целиком.
В этом отличие в "создании" Человека и "создании" животного в Живой Природе как живой материи
и сингулярность между ними как между живой материей и социальной материей и физической(неживой) материей как между каждой частью неделимой триединой материи (физическая(неживая)-живая(живая природа в совокупности)-социальная(община человеков)).
Прочитав цитату... Киплинг смахнул скупую слезину онижеребёнкав и собрался выслать
совестиговну нации бандерлогов при ООН - ящик бананов:"— Послушай, детёныш человека, — сказал медведь Балу, и голос его гремел, как раскат грома в знойную ночь. — Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением
ОбезьяньегоАмегиканского Нагода, живущего среди ветвей...У них нет закона. Они — отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти.
Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они "Великий народ", один из множества нородов готовых совершать великие дела, но как только падает орех, им делается смешно, и они всё забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где они пьют; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они.
Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о "народе"
Бандерлоговокружающих с дырявыми ложками гнилой труп дяди Сэма из США?...»#яплачувесь
> Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о "народе"
Бандерлоговокружающих с дырявыми ложками гнилой труп дяди Сэма из США?.:-)
Забавно, особенно про ветви... моноры - не только лишь одному Киплингу свойственно изъяснятся эвфемизмами - дабы не быть обвиненным "совестью" мiра в преступлении™. Продолжим:
"Правда все то, что Балу говорил о
Бандерлогахамериканцах™ окружающих с дырявыми ложками гнилой труп дяди Сэма из США -подумалразмышлял Маугли про себя. - У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков - ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап.Так что если меня тут убьют или я умру голодной смертью, то буду сам виноват. Однако надо что-нибудь придумать и вернуться в мои родные джунгли. Балу, конечно, побьет меня, но это лучше, чем ловить дурацкие розовые лепестки вместе с этими пит'дерасами голубыми".
Обезьяныдепутаты из... кнессе - нет, пускай будет... Хм, - Капитолия в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться.- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один нагод в
джунгляхмиге! Мы все так говогим -- значит, это пг'авда! --кричалиистерили они.... какая боль, какая боль - Бумс... удар по воротам и на табло - счет 2:0! Кстати, та х-тмб-я 404, что на БВ - создана в 1948-м всё теми жеж бандер'
логамиовцами - по Образу и подобию)) А значит и сдохнет раньше, ибо - слишком маааленькая, чтобы не умереть.Аргентина - Ямайка - 5:0
До сих пор я как-то привык к фразе "КПСС - честь и совесть нашей эпохи!" А это что же теперь, плагиат или смена мирового чистилища? Круто, однако! Я уж думал, что все это давно перешло в анахронизм зазнайского мышления, а оно вот тут. Маяковского не хватает, чтобы перефразировать свои стихи с призывом следовать своему очищению под Лениным. Теперь то я уж знаю под чем мне чиститься в современном мире. А то ведь маялся.
"So say we all!"
(trollface)
Правильной дорлгой идут товарищи: ум, честь и совесть эпохи. Ну-ну....
"Эффективный инструмент" для эффективных менеджеров.
Меня особенно впечатлили темы, которые она решила подебатить во время председательства. Вот где сюр то..Мировые душегубы о правах человека в взаимосвязи с вооруженными конфликтами порассуждать надумали. Трындец
Им Геббельс завещал, будьте снисходительны.
Мдя ... Собирательный образ с такой короткой, но насыщенной смертями вокруг себя историей генерирует при объявлении себя "совестью" особый, извращенный цинизм.
Интересно, а она в курсе, что хуцпа - это, среди прочего, юридическая категория в американской юриспруденции?
Надо нам поскорее объявить себя умом и честью всего мира, пока никто вакансию не занял.
Прям вспомнилась уже классика:
Сифилис мозга.
Так вот что с миром творится - совесть замучила!
+
Сколько не говори "халва", если во рту фекалии, сладко не станет.
Более продвинутые товарищи может быть меня поправят, но насколько я понимаю, у англосаксов в их лексиконе просто нет слова, синонима нашего понятия совесть. Их consience - это все таки больше сознание. Кмк, это наши переводчики подтянули сову. По крайней мере, я так считаю. Могу и ошибаться.
Абсолютно меткое замечание, подмечающее суть!
Таки да, "бессовестность" будет ближе по смыслу.)
Совершенно верно.Понятия совести в их языке нет.
Самое близкое к нашему "у тебя совесть есть?!" будет наверное "Do you have no shame?!"
Совесть - Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом.
Conscience - Внутреннее чувство или голос, которые рассматриваются как руководство к правильности или неправильности своего поведения.
поправляем:
consciousness - сознание (в смысле функции мозга).
а conscience - именно совесть ("сознание" как качество человека в социуме, "сознательность").
одно непонятно, источник новости? в РТ ссылка на ТАСС, в ТАСС только русский перевод, а в англоязычной прессе я таких слов найти не могу.
С одной стороны вы вроде бы правы. С другой стороны, если разобрать слово совесть, то "всё не так однозначно".
Со-весть, со-знание. Весть это что? Это и есть знание. Например, но-вость - новое знание (весть). Со-весть = со-знание.
Русский язык - язык образов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Говёшку сколько не мой, от этого она чище не станет.
Приговорить к пожизненному просмотру мультфильма Тараканище на русском языке.
Как Вы все неправы! Вместо того, чтобы радостно воскликнуть Алилуйя, поливаете помоями самое чистое, светлое и благородное на нашей бессовестной планете. Одумайтесь!!! Ведь теперь у нас появилась Путеводная звезда.
Предлагаю всем странам мира, погрязшим в "ереси" УМОЛЯТЬ "Совесть мира" принять на себя тяжкую миссию руководства ими, дабы избежать неправедных действий и поступков. Поэтому необходимо пригласить в каждую страну "эмиссаров совести" и не принимать никаких решений и каких-либо телодвижений без предварительного одобрения "Совести мира". И, только после этого, мы все, стройными колоннами, дружно распевая "Славься Америка", радостно двинемся к сияющим вершинам всеобщего благополучия, мира и справедливости по дороге, освещаемой Путеводной звездой.
А все оружие и прочие средства самозащиты необходимо передать на хранение "Совести мира", чтобы никакие отморозки не в состоянии были совершить бессовестных поступков.
Ну правильно они сказали все. "Совесть мира". Разве может быть совесть у "совести"?
Только в мире кто не по "совести" поступит "совесть" как бомбанет!
Сэмушка "Свет" Пауэр горько рыдает на груди у Дженнифер "Цицерон" Псаки.
Интересно, какое слово она использовала в оригинале. "Совесть" и "conscience" не совсем эквивалент.
ага, а РТ ссылку на прямую речь не даёт. Да и вообще больше похоже на наброс. Я напомню, Трамп ещё в течении выборной гонки неоднократно говорил про неэффективность ООН и необходимость его реформирования. Там даже в какой-то момент речь заходила о том, что США вообще может выйти из организации. Учитывая этот контекст, речь скорее всего именно о реформировании ООН и роли США в текущей организации. Что несколько снижает накал бреда в подобном высказывании. Не говоря уже о том, как было указано выше, нет в английском такого слова как совесть.
Там вообще может быть благонадёжность в тексте reliability, в лёгкую может быть. Без прямой речи не понятно.
Вот ссылка
Уточнение.
Она говорила об этом в т.н. "совете по международным отношениям". Вот полная ссылка на текст всего выступления + видео.
Точное время этой фразы 20:28.
"...Видео ужасное, но реальность, стоящая за ним, еще хуже. Вместе с Россией и Ираном режим Асада уничтожил каждую больницу в восточной части Алеппо - каждую. Четверть миллиона человек осталось страдать. Это военные преступления.
И преступления Асада, разумеется, не ограничивались Сирией. Сирийские нарушения прав человека привели к наибольшему кризису беженцев со времен Второй мировой войны. То, что когда-то было жестоким преследованием мирных демонстрантов, теперь является шестисторонним конфликтом..."
жестко стелет гнида. Что-то она мне Нуландиху времен Ливии напомнила. Хотя дикция у нее дефектная, в отличие от.
А ещё они верят в Бога!
да самая знаменитая и ржачная тема у них. Богу они доверяют))))
У наглов очень бедный язык. Они всю метафизику и скрытые смыслы вешают на контекст, засим прямой перевод обычно не отражает смысла нифига. Там надо читать текст целиком, что бы понять о чём он. Единственные афоризмы на английском вне контекста выдавал Марк Твен. Так больше и не припомнить. Шекспиру приходилось коверкать язык, настолько бедная терминология, он по сути ввводил новые слова в язык. Киплинг выдавал по полстраницы текста, что бы мысль выразить. Однако, средний пиндос нифига не Шекспир и даже не Киплинг. Они несут бред опираясь на контекст внутреннего диалога.
У нас в университете лет пятнадцать назад были модные тогда курсы MBA. Обычно их вели наши преподаватели, но временами наезжала профессура из всяких Кембриджей. Историю философии у нас вёл даже не доктор и не профессор, а так научный работник пишущий кандидатскую. И вот приехал маститый нагл, седой такой, фактурный с тростью. Русского не знающий, что понятно. И начал нам рассказывать про истоки протестанского движения, в религии. Он всякий раз когда упоминал бога, говорил про него не как про понятие, принцип, закон, абсолют, а говорил как про соседа, который взял газонокосилку. Ну типа есть такой седой гражданин еврейской национальности, живёт на небе. Браки регистрирует, разводы. Деньги дарит достойным. Лично максает с котлеты, слюнявя пальцы. Ржали все. Включая недокандитата философских наук. А седой не понимал почему. Он же всё правильно говорил.
Нет у них в сознании никакой метафизики. Бог живёт на соседней улице. Зло имеет всегда конкретное выражение, то Саддам Хусейн, то Путин. Ни в сознании нет, ни в языке.
Безусловно, есть основания гордиться русским языком, но объективно это не означает, что другие языки меркнут перед его богатством. И в английском языке есть множество выразительных средств, которые не поддаются прямому переводу на русский. Английский в целом более лаконичен и, возможно, меньше подходит для выражения размашистых порывов души. Тем не менее, отношу это к разнице менталитетов, а не к бедности или богатству того или иного языка.
Страницы