В этой статье представлена информация о том, какие результаты я получила при анализе таких учебников как:
1. Букварь 1 класс 1959
2. Букварь 1 класс 1962
3. Азбука 1 класс 1983
4. Азбука 1 класс 2011 программа ФГОС
Анализ сделан исключительно на основе моих наблюдений, согласно мировоззрению нашей семьи.
Букварь 1 класс за 1959 и 1962 года
Эти учебники похожи, есть небольшие изменения при изучении последовательности букв. Все остальное неизменно. Итак:
1. Первое, что меня поразило, нет картинок с животными, выполняющими функции людей. Только люди, очень часто это школьники. Люди изображены так же, как и мы, нет никаких людей с неестественным лицом, телом и т.д. В картинках соблюдены все пропорции человека. Вывод: ребенок, глядя на такие картинки, себя с ними ассоциирует.
2. Все картинки изображены гармонично, все естественно и красиво. Если это человек, одежда, природа, то они как настоящие. Соблюдена естественная цветовая гамма, естественные пропорции. Ученик воспринимает всю гармонию.
3. Женщины выполняют женские обязанности, мужчины — мужские. Все это позволяет ребенку правильно проявлять себя в дальнейшей жизни, что позволяет ему избегать стрессов.
4. Нет ни одной картинки, где бы дети хулиганили. Нет картин — нет и восприятия таких форм поведения.
5. Очень много картин, где происходит взаимодействие детей и взрослых с природой.
6. Очень много картин, где дети учатся, помогают старшим и младшим, ведут здоровый образ жизни, трудятся.
7. Нет глупых картин (например, как в Азбуке по программе ФГОС «баран бьет в барабан»). Все картины серьезные, т.е. ребенок не глупеет, а наоборот становиться взрослее.
8. На всех картинках дети и взрослые счастливые.
9. Присутствует в этих учебниках каллиграфия: правильное и гармоничное написание букв, слов, предложений. Образцы помогают лучше запомнить.
Итог:
Идеология этих учебников направлена на ЗОЖ, прививает любовь к учебе, к труду, к природе, к взаимопомощи. Сами книги гармоничные, с естественными рисунками, что позволяет ребенку без стресса воспринимать информацию, в подсознание уходит информация о гармонии. Вся информация, которая в книгах, она естественным и только положительным образом влияет на формирование мировоззрения ребенка.
Азбука 1 класс 1983 год
1. Стали появляться картинки с животными, выполняющими функции людей. Причем есть картинки, где вместо учеников в школах учатся животные, т.е. произошла замена на уровне образов…
2. Картинки гармоничные, люди изображены естественно в естественных одеждах. Нет хулиганства. Цветовая гамма естественная.
3. Мало картин, где женщины и мужчины выполняли бы свои обязанности.
4. Нет картин, где дети бы хулиганили.
5. Меньше стало картин, где дети и взрослые взаимодействуют с природой.
6. Частично картинки, где показана учеба, труд, взаимопомощь, ЗОЖ, заменяются животными вместо людей.
7. Нет глупых картин.
8. На всех картинках взрослые, дети и животные счастливые.
9. Убрали каллиграфическое написание и оставили просто образ прописной буквы, без прописи. Нет ни одного слова или предложения с письменными буквами.
Итог:
Цель учебника направлена на ЗОЖ, труд, взаимопомощь, любовь к природе, к труду, но уже в меньшей степени, и стали заменяться образы с людей на животных. Происходит подмена понятий. Ребенок видит, понимает, что да, так надо себя вести, но в подсознание уходит другая информация: да надо, но это не я (ведь образ животного, а не человека). Картинки гармоничные, приятно воспринимаются глазом, мозгом. Исчезла полностью каллиграфия.
Азбука 1 класс 2011 год (программа ФГОС)
Можно сказать одним словом – этот учебник не пригоден. А теперь подробней:
1. Учебник не яркий, не гармоничный, неестественные тела, лица взрослых, детей. Не увидела ни одной картинки с естественными пропорциями. Цвета, особенно в одежде, непонятные, нарушающие гармонию восприятия. Учебник вообще не вызывает никакой красоты.
2. В небольшой степени пропагандируется алкоголь (в виде бокалов на столе), разврат (лежит девочка полуголая на пляже), потребление (компьютер, телефон и т.д.).
3. Часто встречаются в картинках агрессия, хулиганство, беспорядок (в доме).
4. ЗОЖ и любовь к учебе, к труду, взаимопомощь полностью заменены животными, и встречается только несколько картинок во всем учебнике.
Была найдена только одна картинка, где люди работают на земле, но при этом на картинке присутствует забор и на лице у человека ненависть к тому, что он делает. Подсознание считывает эту картинку, как неприятное занятие в огороде, и при этом [человек] еще и ограничен в передвижении, а значит ограничение его самого, т.е. земля — это «что-то плохое».
5. Присутствуют в большом количестве глупые картинки.
6. Полностью отсутствует не то, чтобы каллиграфия, а вообще прописные буквы.
Итог:
Учебник совершенно не гармоничный. Если нет гармонии, то формируется стрессовое состояние у ребенка. Пропагандируются алкоголь, разврат, хулиганство, агрессия, ненависть к труду, формируется мышление потребителя. Подменены понятия любви к природе, к учебе, взаимопомощи.
Комментарии
А где букварь 1970 года?
Больше интересен вопрос зачем спам ссылки по всему тексту?
5 штук ведущие на http://новости.ru-an.info/
Одной в источниках более чем достаточно.
Это копия чужого материала. Видимо, там в оригинале автор ставил ссылки. Просто на АШ визивик с копипасты ссылки делает такими же ссылками. Так что на АШевского автора не наезжайте )))))
Автор, а не ставите ли вы телегу вперед лошади? букварь деградировал вслед за сознанием его рисовавших.... Это поколение выросшее на букварях 50ых нарисовало букварь 83. А те кто вырос на букваре 83 нарисовал букварь 2010.
Тока в деградации рисующих вина букваря - на последнем месте
а я про что?
мне конечно нравятся многие старые пособия. мне нравятся старое демонстрационное оборудование.
Но увы, старые учебники, не смотря на лучшее качество, начали морально устаревать. Часть сведений опровергнуто (причем иногда еще до выпуска учебника, когда там из науки до школы дойдет), кое-чего не хватает, кое-что трактуется иначе.
Тут у нас самый популярный областной форум "передизайнили". Поменяли "код и структуру данных". Крайне удачный интерфейс, к которому за 20 лет все привыкли и нареканий не было, превратился в полную посредственность.
Вот я не понимаю сермяжной правды в таких улучшениях. Картинки в старых учебниках хочется рассматривать, особенно это важно в младших классах, когда абстрактное мышление еще не развито. А в новых, по-сути, использованы символы и пиктограммы, где реальные пропорции и реальные функции людей и зверей, как и указывает автор, перепутаны. Это-то зачем делать? Неужели наука доказала, что коров собаки доят? Эти-то сведения не поменялись.
да я не спорю.
скажу вам больше того - яркие мультяшные картинки создают стойкие ассоциации с мультиками и игрушками, всерьёз не воспринимаются. там нет деталей, за которых можно зацепиться и рассматривать запоминая. не удивлюсь, если художнику специально такую дели установку - ярко и привлекающее внимание рисуй.
однако утверждать что именно не правильные учебники породили не правильное поколение не возьмусь. тут что-то большее.
новое поколение всегда в чем-то отрицает старое. На смотрелись они спокойных, реалистичных картинок. Приходит скука, за ней отрицание. Будем рисовать ярче! итд итп.
Да, согласен совершенно с Вами.
В последнее время стала часто слышать от молодых мамочек, как раз из тех креаклов, что современные детские книги им не нужны и что нужны как раз старые со времен СССР с красивыми картинками, а не уродскими.
На их уровне как раз идет возврат назад. Государству бы это поддержать надобно было бы. Потому что их дети уже далеки от прошлого будут.
Сейчас выпускаю детскую книжку "для маленьких" про спасение птички, на первом месте - нравственное и эстетическое воспитание деток через добрые поступки героев и мягкие, красивые акварельные рисунки. Полиграфические возможности ушли ввысь, а вот хороших детских книжек с новыми сюжетами и добрым содержанием практически нет; 99% того, что издаётся, - это переиздание советских авторов и народных сказок. Связи с сегодняшним днём нет.
Автору - респект за подъём темы. Весьма актуально. Воспитывать деток в лучших русских традициях надо с раннего возраста, качественные букварь и учебники - продолжение не просто обучения, но и воспитания.
Вот она информационная гибридная война в действии!!
Да. Гадство. Надо искать старые учебники. Для внуков. Если будут.
Умные люди уже давно заметили ухудшение образовательных методик и так и делают.
Где то на торрентах есть отсканированные старые книги, нужно их распечатывать.
Здесь не так давно выкладывали ссылки на старые учебники, вот
https://aftershock.news/?q=node/488754
А книги советские можно просто покупать, тем более, что советскую детскую литературу сейчас активно переиздают.
Ну или у букинистов.
Автор не знает, что Букварей много современных существует?
Есть приличные, а есть неудачные как эта Азбука.
Делать вывод надо по всему что сейчас имеется.
Вместо тысячи слов:
Хорошо что у нас здесь никакой [censored] с "древнеуругвайским", "единоаргентинским" или "бразильским" языком нет. Не додумались до подобного или не поставили себе сверхцелью отупление населения.
А не типичны-ли физиономии у этих авторов?
Это старый фейк насчёт "Российского языка", баян, одним словом.
"Сванидзе – историк, Гербер – юрист, Ганнушкина – математик. И никогда филологи не позволят назвать русский язык российским языком." (с) http://uborshizzza.livejournal.com/1455861.html
Вы ещё расскажите о том, как профессиональная гордость останавливает историко-филологов от «нахождения» скандинавских этимологий, при отсутствии обеспечения знанием соответствующих языков.
Это Вы сильно задвинули! Пришлось несколько раз перечитать, пока понял.
Какие статьи нашего УК карают за растление малолетних, за подрывную деятельность и за измену Родине?
Отличные наблюдения! Спасибо.
Хорошая статья и наблюдения верные. Хотя, если подумать, то хорошие идеи и установки поведения, не уберегли страну от развала. Первые секретари тоже учились по тем же букварям и Генеральный, но увы, дурь в головах рождается всё равно.
то хорошие идеи и установки поведения, не уберегли страну от развала
Да, а всеми любимый Сталин,русский язык по Псалтири учил, под руководством попа.
А ещё,дети сейчас в 1 класс идут уже умея читать и писать.Особенно в ылитные школы.
Как правило читать не умеют к 1 классу цыганские дети и дети мигрантов,таких в достатке.У меня сын в такую школу ходит,цыгане,курды,армяне,даги.
Учился по второму учебнику Азбука. Помню до сих пор, что принес его папа, я Азбуку всю просмотрел за вечер, нашёл его скучным, рисунки не понравились и в конце обнаружил, что он напечатан был в Германии (ГДР). Немцы сделали для нас Азбуку? Далее я и попросил папу рассказать больше об этих странных немцах.
А моя первая учительница была умна и через неделю попросила меня этот учебник больше не приносить
После войны и еще очень долго все советские буквари и азбуки печатались в ГДР. Но готовили их в СССР, (Академия педагогических наук и Академия художеств СССР). Это что-то типа части контрибуции)) Просто в СССР тогда не было хороших красок, вот и печаталось все самое важное там, где это сделать могли лучше.
Кроме букварей, в ГДР печаталось много книг, как правило, сборники сказок, но это не значит, что Андерсена и Чуковского сделали немцы))
В моей библиотеке есть книги, отпечатанные в ГДР, я их очень люблю - качественные издания, которым ничего не делается от времени.
Во всем виновата Азбука! Спасибо поугарал.
Вы из тех, кто ждет кашу в рот? А порефлексировать слабо?
Вы еще больше поугараете, если напишите правильную транскрипцию слова "обед". Я своей дочери на прошлой недели (2 класс) сказал напиши и забудь. ))) Транскрипция (нафиг она нужна для родного языка?) пишется и читается как "А-Б'-Э-Т", филологи точно все с Кавказа или лысые... )))
в слове "ещё" 4 ошибки.
Да,транскрипция ересь.Раньше такой Х не было.
Советские буквари и азбуки и вообще учебники востребованы до сих пор) Они быстро раскупаются у букинистов, хотя стоят дорого и редко бывают в хорошем состоянии.
Востребована и советская детская литература (сейчас как раз "золотая пора" ее переиздания), в т.ч. и из-за рисунков. Люди так и говорят: "чтобы люди были похожи на людей, а звери - на зверей".
Да, я помню "Веселые картинки". Мы постоянно ходили в детскую библиотеку в читальный зал, чтобы посмотреть. А потом, уже в 80-х, когда появился свой ребенок, то я по старой памяти выписывал по почте. Ужас! Даже абстракцией не назвать. Дети не проявили такого интереса как у нас когда-то. Перестал выписывать.
На самом деле была деградация. Может быть и не деградация, а поиск новых форм в искусстве. Только не нужно было черновики этого поиска насаждать детям. Заумь доступна только старикам.
У меня второй ребенок в 5,5 читает и пишет. Рука только у обоих не поставлена. Как курица лапой. Но я и сам от каллиграфии далек. Поэтому все эти буквари считаю сильно отставшими от жизни.
Конечно, браво! Можно сразу с ними поспорить о природе черных дыр.
Спорили сегодня. Дочь (младшая, 5,5) уверена, что динозавры вымерли после падения метеорита. Старший (первый курс вуза) считает, что это была переустановка системы после критического сбоя. И хорошо, мол, что без форматирования диска. Моя попытка вякнуть, что все это лишь гипотезы и как оно там было - - хз, была встречена в обоюдные штыки.
Налицо проблема отцов с детьми. Рановато борзеют. У меня такая же была проблема, а виновата учительница, которая пользовалась ложным авторитетом. Вы правильно делаете, что следите за процессом. Мониторить надо.. мониторить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Недавно по ссылке камрада Bledso(?) нашел интересный сайт-Grafika.ru.
И наткнулся на азбуку времен войны 1812 года:
Для наглядности,под спойлером предоставлена страница со словами на "И" и "Л"
http://grafika.ru/item/07-005400?q=азбука%20россии
============================================
Наши доблестные предки,победители Наполеона,для азбуки избрали свежие события,связав на страницах учебника и героизм русского народа,и грамоту.Честь им и хвала!
Вот с каких составителей должны брать пример нынешние академики-пида...гоги.
Идет сравнение БУКВАРЯ с АЗБУКОЙ. Азбука для дошкольников. Это не корректно.
Букварь 1987 года.
С остальным не поспоришь.
"Букварь" ближе к русскому языку. Я усматриваю общий смысл в том, что эти слова происходят от критики, насмешки над состоянием ещё неграмотного человека, силящегося и злящегося при чтении и невозможности правильно прочитать буквы.
По поводу калиграфии. Для обучения письму в советской школе был отдельный комплект книжек. Как сейчас не знаю. Сейчас такое называют рабочей тетрадью. В русском по-моему печатный вариант от письменного не особо отличается, все довольно логично, так что при наличии специальных книг, используемых параллельно, много места этому можно не уделять.
Деградация запущенная Горбачевым идет повсеместно, к ответственным местам рвутся евреи-сатанисты для которых уничтожение всего является смыслом жизни, их даже раввины в синагоги не пускают да они и не идут предпочитая свои элитарные тусовки.
Спасибо!+++
Очень ценное наблюдение.
Хотелось бы почитать обзор или просто посмотреть на учебники Израиля, США и нескольких с ЕС
Из учебников математики убрали напрочь советские задачи типа: про бассейны или из точки А в точку Б.
Как будто хотят БИОС перегрузить народу.
А, ведь, действительно!
Там же есть 2 буквы "А-а" прописные).
Тест на внимательность?
Страницы