Инцидент произошел 20 января 2017 года в Рокфорде, штат Иллинойс, США. Действия охранника признаны судом правомерными.
Использованные источники:
Будни американского банка (видео)
4.5K 01:07 - 16/Мар/17 
Комментарии
И я признаю действия охранника правомерными. У них хотя бы охранники есть, а не клоуны с огурцом в кобуре.
Охранник поздно среагировал - и если бы нападавший был не идиотом, то всё закончилось бы наоборот
Такой чудо-охранник на каждого убитого грабителя отправлял бы на тот свет и десяток невинных посетителей.
Как говорят в Пеньдосии: "Пусть лучше тебя судят двенадцать человек, чем несут вперёд ногами шесть"
А разве умный будет грабить банк, в наше время телекамер и безнала?
Не махинации с картами, не социальный инжиниринг, не махинации со страховками, а именно вооруженное ограбление. Там сумму выше нескольких тыс. долл. в кассе надо предварительно заказывать. Т.е. он выше месячной зарплаты не награбит, а риск головой и двадцатью годами.
Конечно он идиот без чуйки, по определению.
То - то он так закрылсяя, чтоб не спалиться -
ниггерафроамериканец, наверноеЛучше бы угнанную тачку на запчасти разобрал, безопасней, а выхлоп не хуже.
Если он не додумался на своей приехать, конечно :)
А меня позабавили особи за прилавками, чуть очухались сразу хватательный рефлекс (прям как обезьянки с бананами), сразу в смартфоны жать. Охранник - все нормально, "честная игра", бандюган встретил нормального мужика, и у того и у другого ствол, бандюган проиграл (не вписался в свободные, рыночные отношения).
Порадовала женщина, которая мгновенно ломанулась в подсобку. ) Отличная реакция. А охранник, кстати, очень хорошо подготовлен и готов к нападению. Нападающий не имел шансов.
И женщина и паренек в серой рубашке среагировали еще когда увидели преступника в окне, на подходе к дверям. Охранник соображал дольше, но натренированность помогла:))
Меня больше радует реакция молодых специалистов, сурово взирающих из-за стойки на событие, соответствующее сезону
Регрессия, ещё немного и свернулись бы в позу эмбриона
Полицию вызывают, чего тут такого?
Если бы в этом кино был Стивен Сигал, то он бы ему сначала руку сломал, потом ногу, потом нож в череп и головой в монитор..
А если бы это был Чак, всё могло быть еще хуже. )
А вообще на какую сумму расcчитывал этот клоун? Там и налика поди вообще не было. Или он не побрезговал бы и картами и дорожными чеками и бог знает чем еще?
Охранник все сделал правильно. Завалил грабителя как собаку. Так и надо.
Охранник голову поворачивал медленней чем потом среагировал и пистолет выхватил, молодец.
Это результат тренировок. Среагировал хорошо, оружием владеет отлично, и когда завалил клоуна внимательно осмотрелся, нет ли подельников.
Так старенький он, охранник- то. Он и ножками не быстро ходит, похоже, артрит у дедушки. Но с орудием обращаться умеет, действует автоматически, без задержки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Охранник отлично на рефлексах отработал. Судя по рефлексам служил в KМП хоть и старый уже. На 1:05 заметно.
Ваше увлечение КМП превращается в навязчивую идею. )
Выучка не армейская от слова "совсем" За кобуру схватился привычным отработанным движением, все остальное - цирк с конями. Отставной коп в лучшем случае, а может и просто местный ковбой после курса подготовки.
У меня нет увлечения, я просто хорошо знаком с корпусом.
На видео движения человека прошедшего обучение по программе Pistol Marksmanship. Это видно по отдельным специфичным движениям. У полиции другая программа и движения тела другие.
Вы будете смеяться. Бывший зам шерифа. Коп и ковбой в одном флаконе. ))
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4315738/Heroic-security-guard-sh...
В армии пистолетом учат пользоваться до уровня "сдать зачет по стрельбе в мишень", основное оружие пехотинца - М4, рация вызова поддержки и голова.
Зависит от подразделений, но все равно. Сегодня пистолету придается большое значение. Все кто сдал курс имеют значок.
Вот видео обучения. Вполне нормально учат, отстреливают много
Да. Правка не требуется.
Возможно это отставной полицейский, на пенсии пошел работать охранником. Но навыки у дяди очень хорошие. Видимо тренируется регулярно, ибо долгие перерывы в подготовке очень губительны (по себе знаю).
Вот именно поэтому в 90% амерских криминальных фильмах прокручивают один и тот же сценарий ограбления банка — гопник с криками и выстрелами залетает, хватает деньги и убегает — чтобы вот такие дауны действовали подобным неправильным образом, т.е. по-голливудски. На видео наблюдаем результат качественной промывки мозга. Если бы грабитель спокойно зашёл в банк, спокойно и без резких движений всадил пулю охраннику, то результат мог быть совершенно другим.
А после такого "спокойного" ограбления, сразу же побежал делать пластическую операцию, покупать новые документы и менять пол.
Так у него хотя бы был выигрышный шанс, где-то, 80/20. Но карта не сыграла. Ну а охраннику нужно отдать должное: пистолет держит на боевом взводе, реагирует моментально и без лишних соплей типа "бросить оружие" или "Стой, стрелять буду", делает выстрел на пражение и беззастенчиво добивает.
В "спокойном ограблении" шансов у грабителя не было бы вообще.
Имеется масса способов пройтись в открытую перед камерами видеонаблюдения и при этом не засветить лицо. Так же и в банк можно войти, никто не сможет вспомнить даже цвет кожи. Это дело техники и не является огромным секретом. Но нигеро-наркошам такие сведения ясное дело ни к чему. Влетел, поймал пулю, подох, конец фильма.
У охранника был патрон в патроннике, вот интересно у нас так можно?
Не было в патроннике патрона, он дослал в патронник левой рукой когда вытаскивал пистолет.
ивм в америке все занимаются практической илм тактической стрельбой, ничего особенного в действиях охранника нет. Посмотрите на ютубе практическую стрельбу.
Был. 4.02 он не успел коснуться пистолета левой рукой, как выстрелил. Повезло что гопарь сначала пулял в потолок, чем потерял пару секунд на прицеливание в охранника.
Вообще запрещено, но тем кому по должности реально приходится быть готовым к огню на опережение - постоянно носят с патроном. Потому-что за время нужное на досылание - можно успеть выстрелить дважды.
Сработано хорошо, но в догонку можно было бы и не стрелять, в спину как-то не очень хорошо стрелять.
Ага, а если он убежит и потом за углом тебя прихлопнет? Нет, охранник не дурак. Тут надо бить наверняка.
но он не просто упал, а стал перекатываться. У меня сразу же мысль "перекатится и выстрелит", так что вполне понятно почему охранник ещё ему добавил.
А вы как думали? Когда человек вот так в упор лупит, у него не мозг работает, а рефлекс.
Надо было раз уж ранен не кататься как в фильме, а замереть, тогда бы ещё раньше прекратили стрельбу и связали прямо у стойки.
Старина гард, просто красавчик, не растерялся. А вот нападавший похоже просто дилетант или укуренный, В таком деле важен эффект неожиданности, а он как в дверь вошел сразу стал стволом размахивать, видно не планировал, что ему могут оказать сопротивление... в общем вполне закономерный конец всей этой истории....
А я вот обратил внимание на деталь - уже всё успокоилось, а на полу в центре банка остался лежать пистолет грабителя... И вот заходит (типа, потом) его сообщник, спокойно поднимает пистолет... и....
А кто его в банк пустит? Вооруженный охранник прикажет отойти назад, а в случае неповиновения - пристрелит. Всех трупов все равно на нападавшего повесят.
У охранника патрон был в патроннике. Когда я служил, меня всегда удивляло, что нам не разрешали патрон в патроннике держать. Я все думал - а как же, а если шухер и надо быстро стрелять??? Все боялись, что мы поранимся...
Тяжелое наследие НКВД и ТТ...
Молодец охранник, всё правильно сделал.
Сколько пуль охранник выпустил в нападавшего, прежде чем тот лег? Останавливающее действие у пистолета отвратительное.
Одну. В живот, когда он сидел за прилавком. Есть видео с другой стороны, там все видно. После попадания в живот - грабитель упал на пол и начал перекатываться от боли.
Я насчитал 4 выстрела со стороны охранника. После 4-го выстрела грабитель лег. До этого момента грабитель активно двигался и был способен оказывать активное сопротивление.
Мораль?
Достаточно одной таблэтки.
...was shot in chest and buttock...
очевидно, не попадание в полужопие стало для него смертельным.
На 00:54 примерно, первое реальное попадание, грабитель складывается пополам и роняет пистолет.
Плюс к тому же - товарищ под наркотой.
В здание ворвался вооруженный грабитель. Женщина сразу сообразила - прыжками в подсобку. Парень нырнул под стойку. Охранник стрелял в вооруженного грабителя внутри банка. Если я правильно разобрал - бандит уже раненый выбежал и упал в дверях, после чего охранник сходил и связал руки бандита.
Что вам не нравится в ситуации?