Шаповалов: В России должен появиться кодекс историка. "За "базар" ответь"

Аватар пользователя sklyapas

Историческое сообщество должно выработать этические нормы, которые поставят некую границу того, что приемлемо для профессии, а что – нет, сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, комментируя итоги круглого стола о принципах профессиональной деятельности историка.

В среду на площадке исторического парка на ВДНХ «Россия – Моя история» при участии Московского педагогического университета (МПГУ) прошел круглый стол о принципах профессиональной деятельности историка. В дискуссии, помимо самих историков, участвовали философы, социологи, политологи, представители органов власти и общественных организаций.

Как рассказал один из участников мероприятия, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, общество доверяет исторической науке, и этим нельзя злоупотреблять, транслируя ложную информацию. «Часто исторические знания становятся предметом политических инсинуаций, связанных с желанием некоторых сил изменить ход истории, обелить себя, поставить под сомнение объективные факты», - рассказал Шаповалов. По его словам, сфальсифицированные выводы негативно воздействуют на общество. «Историк должен нести ответственность за все сказанное. Необходима дискуссия в научном профессиональном историческом сообществе относительно создания кодекса историка», - сообщил он.

Шаповалов добавил, что кодекс должен отражать «консолидированное мнение профессионального исторического сообщества». «Не думаю, что это будет слишком долгий процесс. Мы настроены на то, чтобы вовлекать в дискуссию все больше историков и постепенно формировать позицию по формированию подобного документа. Юридически обязывающей силы у него не будет, как у клятвы Гиппократа, которую дают врачи, но для профессиональной среды это чрезвычайно важно», - убежден Шаповалов.

Как считает Шаповалов, в некоторых странах постсоветского пространства начали переписывать историю и «наше историческое сообщество должно выработать этические нормы, которые поставят некую границу того, что является приемлемым для профессии, а что – нет».

Добавим, что в пятницу в конференц-зале исторического парка «Россия – Моя история» на ВДНХ состоится международный форум «Медиаобразование в педагогической сфере: опыт и новые подходы к управлению» (ММФ). Он посвящен острейшим проблемам образования и воспитания молодежи в условиях глобальной информатизации социальных процессов.

Как считают организаторы форума, учеными выявлены проблемы негативного воздействия информационных потоков на школьников и студентов. Эти процессы приобретают угрожающий характер во всем мире. Компьютерная зависимость, насилие в соцсетях, искажение исторических фактов и откровенная дезинформация – это лишь немногие проблемы, с которыми сталкивается молодежь ежедневно в информационном пространстве.

В рамках мероприятия эксперты из стран СНГ и Европы обсудят вопросы управления медиаобразованием в педагогической сфере, медийно-информационной грамотности как ключевой компетенции современного педагога, медиакультуры и информационной безопасности, информационной гигиены и информационного здоровья детей и молодежи, использования медиаобразовательных технологий в системе патриотического воспитания школьников, а также определят векторы развития региональных моделей медиаобразования.

Исторический парк «Россия – Моя история» расположен в павильоне № 57 на ВДНХ. Материалы экспозиций цикла «Моя история» занимают более 22 000 квадратных метров и расположены на 3 ярусах павильона.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

пора оттолкнуться от "партийных" учебников СССР и "партийных" произведений "классиков". Пишущие про исторические реалии, будьте добры дать "Ссылочку", но не на "художественные" изыски "писак" с Ленинской премией

Предков Ваших так эдак: "Не врите потомкам". От врать себе - Вас уже не отучишь, ибо в одном глазу - "степень",  а в другом - $$  в приложении.

Комментарии

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(9 лет 4 месяца)

Вот это хорошо. Пора истроикам начинать шевелится. Только вот не этические нормы кропать, монастырь какой на содержании, а давать ответы на исторические вопросы, заданные новыми версиями.

Аватар пользователя Strim
Strim(12 лет 10 месяцев)

кодекс должен отражать «консолидированное мнение профессионального исторического сообщества»

Да что ж хорошего? Если "профессиональное историческое сообщество" всех инакомыслящих под нож пускать будет ?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

А вот с этим согласен. Наука не должна быть косной. Нужно оценивать выдвигаемые новые версии, брать все рациональное и точное что они привносят, либо аргументированно разбивать. Иначе - болото.

Причем такое должно быть в любой науке, это нормальный процесс. И физики почему-то этический кодекс не пишут.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

///////Историк должен нести ответственность за все сказанное.///////

Редкая глупость. Вернее, детская наивность. Задача историка ничем не отличается от задачи любого исследователя, стоящего на научных позициях.  И любой исследователь не несет ответственности за обнародованные результаты своих исследований. За исключением случае, оговоренных законом. 

Шаповалов демонстрирует глубочайшее непонимание самих основ научных исследований. Это не удивительно. Ментально профессиональные историки застряли в Традиции. До науки Модерна им как до небешка. Поэтому Шаповалов и призывает ввести правила средневекового цеха - личную отверженность за качество произведенного продукта перед другими его членами.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя VipSV
VipSV(10 лет 6 месяцев)

Так ректорат не ученые, а чиновники от науки. Это важно понимать. Они вообще ни сном ни духом, что творится у непосредственных исследователей. Правда сверху политику партии спускают, но на местах на нее забивают.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(13 лет 11 месяцев)

Как обычно: За ложь, если она хорошо изложена - может проголосовать большинство бабуинов, а за правду, если она неприятна - будут шельмовать даже гения, если не устроят аутодафе сразу... Грустно.

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 9 месяцев)

Глупость - не глупость, а пригорает у них.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(10 лет 11 месяцев)

Ментально профессиональные историки застряли в Традиции

Означает ли сиё заявление, что теперь Фоменко унд Носовский великие гении новой эры? 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Да как сказал выше физики этических кодексов не пишут.

Выдвигать новые версии, критиковать и дополнять существующие, находить новые факты - это нормальный процесс для исследователей.

Этично ли выдвинуть теорию струн, переворачивающую старые представления? Глупость. Тем более в теоретической науке.

Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(10 лет 4 месяца)

Гонят на альтернативщиков,ново-хронологов и прочих...А если просто ,логически подумать?Например:

Есть среди историков сторонники "норманской теории",а есть-те кто против.Логически рассуждая получается,что часть из них -альтернативщикиwinkНо при этом -все историки.Может проще:признаться,что вся историческая наука-есть теория,гипотеза с правом оспаривания?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(11 лет 5 месяцев)

что вся историческая наука-есть теория,гипотеза с правом оспаривания?

гипотезы - прерогатива гадалок. В исторической науке - иль берцовую кость откопай, иль клинопись переведи, .

"- Чем аргументируешь?

- АргУментом." (с)

Но в кайф - "машина времени". (Макаревича на ночь не вспоминать.)

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(9 лет 4 месяца)

Вы не путайте. Это археология и языкознание. А то вы столько монгольских костей откопали, из них историки армии сложили. И письменность этрусков перевели, но историки все равно сказали -непереводимо. Ай да шобла. И главное аргументов никаких - непереводимо и все. А в морду ?

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Среди историков сторонников норманнской теории нет. По крайней мере среди ныне живущих.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(10 лет 4 месяца)
Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Кучеренко вдруг стал специалистом по истории? Да вы упороты, товарищ.

Найдите у Петрухина хотя бы одну фразу в духе норманнизма. Найдите, напрягитесь. Посмеёмся вместе.

Я уже говорил: современный норманнизм имеет своей основой дремучее невежество. Он очень распространён среди пезантов, но профессионалы - о нём даже не слышали. Это некий аналог теории плоской земли в историографии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(10 лет 4 месяца)

Радзивиловскую летопись в топку?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Какие больные у вас фантазии, однако. Возможно новохроноложество - это что-то вроде сифилиса? Заразная болезнь, влияющая на мозговую деятельность? Так вы сходите к доктору, вам пропишут курс антибиотиков, и жизнь наладится. Когда нибудь. Возможно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(10 лет 4 месяца)

У тебя дерьмо через край льется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

К терапевту для начала советую.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 11 месяцев)

"Отвечать за базар" надо. Если какой-нибудь учитель, водитель или врач совершает что-то неправильное, он может понести наказание или вообще лишиться профессии. А историк, если наврал - может сколько угодно продолжать этим заниматься. А неисторики так вообще небылицы сочиняют и под видом специалистов их распространяют.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

yes Хороший пример. Но АнТюр считает это замшелой традицией, отвечать за свои дела/слова. Интересно, врачи ему постмодерновые нравятся? Или модерновые?

Аватар пользователя AlexSrSPb
AlexSrSPb(9 лет 2 месяца)

Если архитектор проектирует криво, а строитель криво строит - то это по результату может стать очень конкретной уголовкой.

А вот когда "историки строят нашу историю" - то они типа "не при делах" и "за базар" не отвечают.

Ну так идите тогда в дворники!  Хотя и там, если плохо лёд сколол, то можешь по статье загреметь...

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(10 лет 8 месяцев)

фразы в статье: замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов

Юридически обязывающей силы у него не будет, как у клятвы Гиппократа, которую дают врачи

это сказал ИСТОРИК (научный человек, который должен оперировать фактами), замдиректора Института !!! история России в "надежный руках" -   ... вот собственно и все, что мы должны знать о наших историках

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 8 месяцев)

Правильно - "За базар отвечай" wink

 

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Очень удобно: разнообразным фрикам-новохроноложцам - раздолье: болтай что хочешь (ты же не историк).

А профессионалам - за каждым словом следить надо, дабы невзначай ещё какой "кодекс" не нарушить. За базар - только профессионалы отвечать должны. ))

Вся эта вакханалия с дискредитацией исторического знания в России - с самого верха идёт. И самое неприятное, что населению этот шабаш очень нравится.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(13 лет 11 месяцев)

"В споре рождается истина"(с)

Нужна общественная дискуссия по поводу истинности традиционной хронологии. И чем больше людей будет в нее вовлечено тем лучше для самих же историков.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Точно. А затем - устроим публичную дискуссию по вопросу: Земля вертится вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли? А потом - обсудим, полезно ли женское обрезание. А потом - заводятся ли мыши сами по себе в грязном белье.

Много можно интересных тем для дискуссии придумать. И обязательно - народу побольше нагнать. Для самих учёных польза будет!

/Мир населён идиотами./

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(13 лет 11 месяцев)

История с точки зрения методологии не научная дисциплина.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Методология, с точки зрения методологии - это просто умное слово, значения которого никто не знает.

Назовите, ради шутки, определение науки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(13 лет 11 месяцев)

Да пжалуста

 

Вот и получается что история то не наука, она не соответствует критериям научности знания.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Назовите три критерия, по которым:

- историческое знание - не научно;

- астрономическое знание - научно.

Попробуйте сделать это самостоятельно, а не скопипастить из Пидивекии. Много нового для себя узнаете.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(13 лет 11 месяцев)

Попробуйте сделать это самостоятельно, а не скопипастить из Пидивекии. Много нового для себя узнаете.

А вы вот тоже попробуете. Может быть тогда поймете ненаучность традиционной истории и то насколько прав Фоменко и Носовский в разработке теории Новой Хронологии.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Шикарная у вас логика: история - не наука, а потому Фоменко прав. А ещё Волга впадает в Каспийское море, поэтому Ленин - гриб.

/Мир переполнен идиотами./

С точки зрения методологии, ни одна наука - не наука, на секундочку. Если бы вы учились на первом курсе (а не услышали слово "методология" от товарища по пьянке), то знали бы это.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(13 лет 11 месяцев)

Это вообще доказательство от противного: раз традиционная история лжива, значит Новая Хронология Фоменко-Нососвского верна.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

А почему именно она? Почему не теория о том, что всеми нами управляют рептилоиды? Ну серьёзно, чем ФиН лучше рептилоидов? Назовите хотя бы две причины.

Это не считая того, что "история - не наука" никак не означает, что "история лжива". Вообще, практика показывает, что приверженцем НХ можно быть, только страдая очень серьёзными, практически клиническими расстройствами логики. Возможно НХ специально для этого и была создана: чтобы собрать таких, как вы, вместе, и дать вам общий флаг. Не понятно только, куда вас в итоге направят: сразу на бойню, или сначала свергать правительство, а только потом на бойню. Надеюсь, обойдётся без свержения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(10 лет 4 месяца)

Абсолютно!Кто мешает историкам сделать генетическую экспертизу  русских царей?Однако ничего не делается,хотя есть вопросы и по Петру Первому,и по Годунову,и по Бекбулатовичу...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(9 лет 5 месяцев)

Было бы здорово, если бы вы могли понять, кто делает "генетическую экспертизу", кому, и как это происходит. Тогда, может, некоторые из ваших вопросов отпали бы сами собой.

Но этого не случится, пока вы не сходите к терапевту. Поэтому поспешите!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 11 месяцев)

Свою историческую википедию сделали: http://w.histrf.ru/