Кому выгодно закрытие «Сбербанка»
Истинная причина наезда на украинский «Сбербанк» совсем не в том, что он якобы «поддерживает террористов», как это сейчас пытаются изобразить. Ведь в этом случае возникает закономерный вопрос: «Почему не были закрыты все российские банки (точнее, их дочерние структуры) еще три года назад?» К тому же те, кто атакует «Сбербанк», по непонятной причине забывает, что у «Сбербанка России» в Украине работает еще один дочерний банк – ПАО «ВиЭс банк», с центральным офисом во Львове. Возможно, причина в том, что средства клиентов в нем составляют всего 1 млн. гривен. А значит, смысла его блокировать нет – должного шума все равно не выйдет.
За атакой на «Сбербанк» стоит желание властей убрать из Украины все т.н. «росбанки», являющиеся на данный момент основным (да, по сути и единственным) препятствием на пути продолжающегося формирования государственной монополии в банковской системе. В свое время национализация «Приватбанка» уже привела к тому, что «госбанки» в Украине заняли больше половины рынка депозитов населения. А уход российских банков лишит население альтернативы, где хранить деньги.
Аккумулировать средства населения в государственных структурах, чтобы иметь возможность «посчитать», сколько у кого лежит «на черный день», а при необходимости и распорядиться этими деньгами – вот голубая мечта власть имущих.
А когда «госбанки» сосредоточат у себя не только деньги населения, но и счета ведущих украинских предприятий – можно будет подумать и об их приватизации. Ведь именно это является одним из требований Международного валютного фонда. Естественно, приватизировать будут тоже «свои люди».
Конечно же, те, кто машет флагами перед отделениями «Сбербанка», об этом даже не догадываются. Их, как всегда, используют вслепую. Чему удивляться, всегда за высокими идеями стоят чьи-то вполне конкретные финансовые интересы…
Комментарии
Думаю все проще. Россия запретила денежные переводы на Украину. Когда переводы шли - не трогали, а сейчас можно и поглумиться.
украинский эксперт видит ситуацию, так сказать, изнутри. и требования МВФ изучает внимательно. думаю, мыслит он в верном направлении. страну сливают Западу... и Сбер, в данном случае, как спасательная шлюпка. о, как! )
Разве? Насколько помню, не запретила, а ограничила. Причем только переводы вне российских платежных систем, то бишь те, которые через иностранные платежные системы. К тому же это был ответный шаг на хохляцкий запрет использования для таких переводов наших платежных систем.
Наши банки, там раздали кредитов населению и бизнесу. Основное в этой движухе, тупо скупить долги по дешевке. ВОт если наши банки оттуда уйдут, то не факт что долги скупят укробанки. Ставлю бутылку горилки и шмат сала, на то что скупят их европейские банки. А там под кредиты наших банков в залоге земля, предприятия и другие приятности. Была же статья про докапатилизацию наших банков и там было черным по белому расписано почему не уходят они с Украины.
Земля, предприятий и другие "приятности" на щеневмерле скорее пассив, чем актив.
Вон, одесский припортовой завод нах никому не спёрся...
Не уходят, потому что никто не покупает - по словам ВТБ.
Иностранные банки на Украине есть. Просто часть уже сбежала, а остальная не готова резать убыток.
Но еще не вечер. Посмотрят на то, что делают со Сбером и, глядишь, уйдут.
Ведь тот же Райф в России тоже будет обязан принимать паспорта ЛДНР (согласно российскому законодательству). И ему при желании это тоже можно припомнить.
P.S. То что Сбер не открывал отделения в Крыму - это не нарушение законодательства. А вот если откзааться принимать паспорта ЛДНР - это уже чревато нарушением.
Если бы было все так просто. Долги это священные коровы, их конечно можно пустить под нож, но это только по желанию хозяина долгов. Как мы помним долги Царской России все же были выплачены, хотя прошло много времени. Все эти долги будут переписаны на государство Украина и получены, пусть даже через 100 лет. Именно по этой причине банки продолжали работать. Конечно это не комфортно, но раз уж так вышло и взвесив все за и против (а так же заручившись поддержкой материнской страны) банки решили оставаться и будут бороться за свои деньги и даже спустя годы.
В такой ситуации я хз кем надо быть? что бы понести бабло хранить в укр банках, укры они обычно до "своего, кровью и потом накопленного" жадны и бережливы практически как "Богоизбранные".
да вот боятся под матрасом-то хранить! времена неспокойные, сами знаете! в европейские дочки тоже не все несут сбережения - боятся, что те сбегут в свою Европу. в общем, попали ребята! выгоднее всего с "агрессором" дружить, а не дают!
А недавно тут была статья, где народ жаловался что в Сбере-Украина можно депозит положить под 8% в долларах. А в России всего по 0.1%. И Сбер типа сволочи и наживаются на русском народе! Ну и что теперь скажете?
Причин много, не думайте что одна или очевидная. и все же кто-то за протесты платит ... Сберыч не так посещаем как кажется, но в каждом отделении по немногу но начинают появляться люди, простые. Сам наблюдал - охранники кстати осторожные, работники тоже очень насторожены. Стабильность только в рос банках и те кто это понимают переводят туда счета, в том числе и с привата. Приват начинает портится как гос банк ... косячат по черному.
И напоминаю - что единственный теперь нормальный способ пересылки денег с РФ в Украину - это карточка сбера открытая в РФ и переданная родственникам в Украину. Ибо комиссии при снятии денег в укр Сбере нет, только потеря на разнице курсов. в итоге выходит 50рублей на 5000рублях снятых в банкомате в Украине.