К сожалению, РБК оказалось право, когда месяц назад писало о проработке очередного "налогового манёвра" с понижением страховых взносов и повышением НДС. Правда, источники РБК были скромны в своих заявлениях и говорили о снижении взносов до 21% и повышения НДС всего до 21%.
Минфин же оказался куда как менее щедр к российским гражданам:
Минфин предложил правительству для обсуждения ненефтегазовый налоговый маневр, суть которого состоит в повышении НДС до 22% и снижении страховых взносов до 22%
Т.е. взносы снижаем меньше, НДС повышаем сильней. Всё это, конечно же, прикрывается красивыми словами:
Налоговый маневр, предложенный Минфином, позволяет решить как минимум три задачи. Первая — получить дополнительные доходы и перераспределить их на выполнение майских указов президента от 2012 года по увеличению зарплат отдельным категориям граждан. Источники в правительстве говорили о перераспределении около 150 млрд руб.
Второй эффект — «стимулировать предприятия, которые ориентированы на экспорт». Но главным эффектом налоговой реформы Минфин называет обеление «серых» зарплат и доходов самозанятых граждан.
Но об инфляции говорится достаточно вскользь: она, конечно же, по планам Минфина вырастет только разово на 2%. Что-то мне кажется, что инфляция и в этом раз Минфин может не послушаться и весьма так неплохо "размажется" по всей экономике в перспективе на несколько месяцев, что приведёт к достаточно ощутимому её росту по итогам года (того, когда будет повышен НДС).
И, конечно, не без "вишенки на торт". Все прогнозы и, соответственно, планы Банка России можно будет, грубо говоря, "выбросить на помойку", т.е. он будет вынужден продолжить текущую достаточно жёсткую денежно-кредитную политику для купирования дополнительного всплеска инфляции.
У меня только один вопрос к финансовым властям: почему нельзя продумать более гибкие схемы косвенного налогооблажения покупки и содержания той же "роскоши"? Владеешь офисом класса "А" в центре Москвы? Тогда плати повышенный имущественный налог. Хочешь купить машину за 5 миллионов рублей? Плати НДС не 18%, а 30%. Купил квартиру в центре Москвы за 100 миллионов рублей? Плати имущественный налог не 2%, а 5% без всяких налоговых вычетов. Владеешь жилой недвижимостью на миллиарды? Плати повышенный налог. Причём не только физлица, но и юридические лица, чтобы никто не пытался вешать свои дорогие загородные дома на всякие ООО, пытаясь уйти от лишних выплат государству. Планируешь купить себе мясо по цене тысяч рублей за килограмм? Плати НДС не 18%, а 20%. И так далее.
Почему в первую очередь должны страдать именно наиболее незащищённые слои населения нашей страны, по которым и без того пришёлся сильнейший экономический удар в последние два года?
P.S. И нет смысла вести разговор про прогрессивную шкалу НДФЛ. Реальный размер зарплаты практически всегда можно спрятать. Покупки же нереально.
Комментарии
А буржуям НДС возвращается?
Зарубежным компаниям, работающим в России?
Отечественным работающим на внутреннем рынке. И если эти налоги примут , будет ли отличие между мелкими и крупными предприятиями в плане их финансовой стабильности ?
Только в ряде случае при ошибках в начислении.
Мелким всегда сложней из-за ограниченности в возможностях манёвра.
Некорректно сравнивать отдельно взятый налог в разных странах. В США федерального НДС вообще нет. Есть похожий "налог с продаж" на уровне штатов. Но там совсем другая система налогооложения.
Где-то прочитал в комментариях, что НДС нет только в некоторых штатах.
возврат НДС вообще отдельный сверхприбыльный бизнес для буржуев всех мастей
если хорошенько посчитать - баланс по ндс уплата/возврат, окажется очень интересная картина
Еще оказывается можно отказаться от освобождения по уплате НДС.)) Это типа не давайте мне освобождение ,я горю желанием его заплатить?
Неплохо было бы разгрузить Москву от части офисов.
Только вот сомневаюсь, что люди, покупающие себе эти машины. будут прописывать такое в законы. Но при этом занятно видеть, как в центре стоят "порше" и "мерседесы" с бумажками, закрывающими часть изх номера - за парковку-то платить надо, жмоты
Мечты-мечты
А насчёт тряпочек - факт...
Заклеивают их не из-за штрафа самого а потому что если машина служебная и на нее выписан штраф, то прощай премия в конце года ... То есть хотел бв обратить внимание что когда мы говорим что штраф в 1000 (5000-10000) рублей не остановит владельца респектабельного авто, то это правда но их остановит внутриорганизационные штрафы которые в разных организациях и ведомствах очень разные и всегда существенные для сотрудника.
Предвыборная началась.
Англичанкаминфин гадит.Для чего? Какая цель?
Да-да-да. Бедный царь. Опять его подставляют.
до выборов 2018 никаких изменений налоговой и социальной политики не будет. (лодку раскачивать не дадут)
кроме того, бюджет этого года профицитен (в отличии от прошлого)
но в смях будет очень много аналитики на темы:
- повышение пенсионного возраста;
- повышение налогов;
- снижение и отмена социальных выплат (материн.капитал, пенсии и т.п.)
- повышение оплаты коммунальных услуг.
Более того, "на местах" (отдельных регионах и ведомствах) будут и провокации с попытками что-то ввести в жизнь с перекладкой ответственности на самый верх.
Самая удачная попытка саботажа - внедрение онлайн ККМ. Неплохая задумка вполне может обернутся мощным взрывом в результате бездарной реализации.
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность
нарком путей сообщения Каганович Л.М.
Какая, нахрен, задумка с ККМ? Чистая провокация. Всё пытаются матрицу выстроить, где каждая булавка будет под учётом. Ну-ну
По словам Силуанова, главные причины налоговых предложений ведомства связаны с увеличением доли теневой экономики в России,
а также высокой налоговой нагрузкой на работодателя...
Оппонентом главы Минфина выступил министр труда Максим Топилин.
Он сообщил, что снижение страховых взносов приведёт к ежегодным потерям 2 трлн рублей в бюджете Пенсионного фонда.
По словам главы Минтруда, сейчас в России нагрузка на фонд зарплаты и страховые взносы ниже, чем во многих странах Европы.
Перестаньте ныть ,"кошмаря" бизнес...
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
>Почему в первую очередь должны страдать именно наиболее незащищённые слои населения нашей страны
Состоятельных людей мало, налогом на роскошь много не взять, а с нищих по рублю собрать и глядишь можно майские указы выполнить. Главное указы выполнить, а как и зачем - не важно.
Ну Молодец!!! Правильно говоришь.
Богатых людей много (те же квартиры стоят дорого), введение налога на имущество можно хорошо пополнить бюджет и достичь социальной справедливости. Налог на роскошь не решает проблему социальной справедливости так как его всегда можно обойти.
>введение налога на имущество можно хорошо пополнить бюджет и достичь социальной справедливости
Каким образом достигается некая социальная справедливость? Богатые тратят больше и по факту платят больше (в абсолютном выражении) налогов чем бедные. Социальная справедливость была бы, если бы бедные платили налогов (в относительном выражении) больше чем богатые, тогда был бы стимул стать богатым)))) Если обложить состоятельных людей допналогом они возьмут их с бедных, в любом случае бедные обеднеют.
>Налог на роскошь не решает проблему социальной справедливости
А в чём состоит социальная справедливость?
Социальная справедливость заключается в том что богатые несут больше расходов на содержание государство. Только при слове богатые все почему-то думают про олигархов (которые при любой системе выкрутятся и заплатят мало налогов). В нашей стране достаточно много богатых, особенно в Москве, сколько жителей владеют очень дорогими квартирами? А платят небольшие налоги. Так что для начала надо определить кто богатый и состоятельный, а то прибедняться очень многие умеют.
По доходам и расходы, состоятельные люди больше тратят, значит больше налогов платят. Бедные только продукты, одежду и ЖКУ оплачивают, а состоятельные киношки, технику, авто с бензом, кафе-рестораны, перелёты, отдых и т.д. - куча народа задействована, куча народа имеет работу и зарплату благодаря состоятельным людям. На состоятельных страна держится.
> нашей стране достаточно много богатых, особенно в Москве
Тут согласен, москвичам надо налоги на жильё повышать, а то Москва не резиновая, да и регионам люди нужны. Задрать налоги на жильё в Мск и люди поедут регионы развивать)))
Я все таки считаю что богатыми можно считать только тех людей кто владеет дорогой собственностью и имеет ее в большом объеме. По доходам и расходам сложно судить насколько человек состоятелен, тем более надо создавать стимулы что бы большие доходы не потребляли а вкладывали как инвестиции в экономику.
А может состоятельные становятся такими оттого, что платят гроши куче, работающей на них??
Так в чем проблема? Нанимай работающих и плати им гроши. Или думаешь стать состоятельным ничего не сделав?
Какое убогое понимание смысла сказанного
Я бы сказал практичное понимание. Я просто услышал тебя, только не понял в чем проблема? Хотел бы уточнить или это не барское дело пояснять свои слова?
Да, в общем-то не барское.
Так-то пост был не о зависти, а о том что капиталисты, в большинстве своём, никогда не дадут работяге больше прожиточного минимума, установленного "невидимой рукой рынка".
Слишком большая жадность конечно плохо, но с другой стороны альтруизм тоже не выход, не будет рабочих мест и предприятия перестанут работать.
Ну свиней тоже по вашему резать не надо ?
Я вот согласен что некий резон в том что усиливать нагрузку на бедных надо ( простая логика нет стимула нет решений) а наш человек что бы не платить лишьнюю копейку и миллионером может стать, почему этим не воспользоваться, почему не сказать всем что быть бедным это плохо...
Я ненавижу аргумент мол мало платят потому что работодатель гад не хочет платить.... трудовой договор заключают двое работодатель и работник и работник подписывается на все что ему потом платит ( вопрос если это копейки то зачем ты на это соглашаешься)... Я просто знаком с ситуацией не по наслышке, даже взять область грузоперевозок (где я когда то работал), там термин есть такой дармовозы, то есть человек купил машину в кредит, берет плату с клиентов минимальную (потому что больше предложить ничего не в состоянии окромя запредельно низкой цены) и через 5 лет когда машина требует 1 кап ремонта у него глаза на лоб лезут потому что он не заложил в стоимость своих услуг амортизацию а денег на ремон найти не может.... что он делает? продает машину... если бы этот идиот был один проблем бы не было, но у нас люди сами себя не уважают и свой труд и получается что 95% частников это дармовозы которые рушат рынок (не только свою жизнь загоняют в кабалу но и окружающих, потому что остальным нереально его обойти так как он отработает пять лет и обанкротится)... вопрос что мешает всем частникам собраться (при помощи имеющихся технологий интернета) и прийти к соглашению (читай проф союз) где будут прописаны приемлемые уровни для всех... ничего не мешает кроме того что если этот проф союз не прописать в законе 1 делом после подписания данного договора все попытаются в тихую все равно сбросить цену что бы типо клиентов привлечь...
Это бичь нашей страны, люди не хотят равной борьбы, все хотят использовать преимущества которыми типо не обладают другие, но толи у нас все тупые что выбирают самые примитивные пути доступные всем, толи наоборот все такие умные что от них ничего не скроешь что этих хитрецов у нас прям вся страна.
Предлагаю законодательно ввести расстрел с полной конфискацией до седьмого колена каждому, кто хоть раз хоть одним словом пнет работягу с ЗП ниже среднего на тему "бедный потому что глупый, давайте еще больше ограбим". Думаю сразу решится куча проблем.
Я ненавижу теоретизирующих фашистов любого уровня. Откуда правильный народ завозить предлагаете? Чтобы вам понравился весь поголовно
состоятельных людей мало но налогов они платят больше? вот чейт у меня сомнения на этот счет. была пару лет назад одна передачка жкх потрошитель что ли, там сравнивались разные цены в разных местах. так по всяким жкх вопросам богатые платили существенно меньше. один описанный персонаж платил за свое имущество на две тысячи рублей больше чем мы за свое. а его имущества и мое - величины несравнимые.
О чем и речь. Полностью согласен. У нас налог на имущество неадекватный. Но всем же проще про олигархов и высокие доходы порассуждать чем реальную социальную справедливость установить.
22-18=4, а цены вырастут только на 2%. Это как? пытаемся приуменьшить эффект?
Повышение будет именно НДС, а не самих цен. А НДС рассчитывается с разницы между ценой покупки и ценой продажи. Т.е. купили по 100, продали по 110, НДС платится с 10 рублей.
Это бред, в 100р. уже сидит НДС.
Он начинается в авто еще с угля и руды.
О возмещении НДС слышали??? Нет???? НДС который сидит в 100р уплачен предыдущим контрагентом, а ВЫ заплатите НДС именно с 10 рублей.
Вот именно что слышал. По факту куча проблем. Проще задрать цены или уменьшить ФОТ.
Причем чем больше номенклатуры в изделии(блоке) тем хуже. Более 1000 "гаек" в блоке возместить НДС полностью "это фантастика".
Поэтому чем больше переделов, чем сложнее изделие тем более НДС оборотный и невозмещаемый.
https://m.aftershock.news/?q=comment/3712746#comment-3712746
Вы знаете как считается НДС? Большего, прошу прощения, бреда и не слышал. Объясню на пальцах, на Вашем же примере. Покупаете за 100 рублей, Ваш поставщик выставляет НДС 15 рублей 25 копеек. Продаете за 110, Вы своему покупателю выставляете НДС 16 рублей 78 копеек. НДС к уплате в бюджет составит 1 рубль 53 копейки. И ни о каких "НДС платится с 10 рублей" речи не идет.
НДС, как налог на добавленную стоимость, платится со всей суммы. Или что еще точнее как разница между всем исходящим НДС и входящим НДС целиком по предприятию. Что бы было понятно, другой пример. Купили сырье - шкуры КРС для дальнейшей выделки без НДС за 100 рублей штуку. Даже если продадите за те же 100 рублей, будьте добры заплатить 15,25 налога в бюджет. Добавочный стоимости нет.
Ну, повезло барыгам, перепродавшим товар, чё...
А начальному производителю как-то
воздастсявозместится по вашей схемке?Начальному производителю сырья при экспорте возместиться. Другим наоборот по полной прилетит.
Причем экспорте ужо машиностроения выбить возмещение НДС эпический подвиг. Ибо "подозрения" что липовый экспорт "пустого шкафа" с целью нажиться.
Стрижка идёт на 2% с Народа, и простого и высокого.
Если бы народ слишком благоденствовал, было бы невозможно удержать его в границах его обязанностей.(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А снижение страховых взносов зачем клятые власти выдумывают? (быстрее бюджет разорить?)
Повышение НДС это мера вынужденная потому что россияне продолжают не платить налоги с серых и черных доходов. Эти россияне почему-то считают, что они могут жить в России нахаляву. Но именно они как правило громче всех орут что их государство пытается обокрасть и ободрать налогами через повышение цен на товары где и заложен НДС.
Если на работе платят в конвертах ,то что надо копить ,а затем каждый год всей страной в налоговую бегать.
а крупные компании, которые зарегены где нить на Кипре чтоб налогов поменьше платить потрясти, не? такие жалкие отмазки про теневую экономику вместо того, чтобы честно сказать - денег нет и иного пути кроме как с граждан их трясти у нас нет.
Страницы