По итогам 2016 года Сбербанк стал самым прибыльным банком в мире, увеличив рентабельность капитала до 20%. Это рекордный показатель, превышающий показатели всех крупнейших банков США, включая Goldman Sachs и JP Morgan, следует из расчетов Bloomberg, сообщает Finanz.ru.
За первые два месяца этого года прибыль Сбербанка выросла еще в 1,7 раза - до 104,6 млрд рублей, сообщил крупнейший российский банк во вторник.
Сбербанк продолжает наращивать прибыль, благодаря резкому снижению ставок по вкладам населения и депозитам юридических лиц, следует из отчетности и комментария банка. По итогам 2016 года Сбербанк получил 517 млрд рублей прибыли по РСБУ.
За прошлый год расходы на выплаты процентов по привлеченным средствам упали на 21,8%. При этом сопоставимого снижения ставок по кредитам Сбербанк не осуществил - его процентный доход от размещения денег упал всего на 3,9%.В результате на разнице процентов Сбербанк заработал в прошлом году 1,1 трлн рублей.
За январь-февраль чистый процентный доход банка увеличился еще на 7,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составил 182,2 млрд рублей.
В Сбербанке таже отмечают, что прибыль на обыкновенную акцию по итогам года составила 25 рублей, увеличившись на 141,3% по сравнению с 2015 годом.
Стратегия Сбербанка предполагает выплату дивидендов акционерам на уровне 20% от чистой прибыли по МСФО. Сбербанк выплатил по итогам 2015 года дивиденды на общую сумму 44,5 миллиарда рублей, или 1,97 рубля на акцию. Ранее глава банка Герман Греф говорил, что организация выплатит за 2016 год акционерам дивиденды на более чем 100 миллиардов рублей. В итоге эта сумма может составить 108,4 миллиарда рублей.
"Сбербанк стал только сильнее, пройдя через кризис. Рекордная чистая прибыль и 140% роста прибыли на акцию были достигнуты за счет значительного роста эффективности и радикальных изменений во всех бизнес-процессах банка", — заявил Греф, слова которого приводятся в пресс-релизе.
Кроме того группа Сбербанка сообщила об оптимизации расходов - сокращение штата в 201 году составило 5,6 тысяч человек.
Сбербанк в отчетности по РСБУ также указывал, что в 2016 году в РФ сократил 1327 офисов банковского обслуживания населения — до 15,073 тысячи офисов с 16,4 тысячи на начало прошлого года.
Сбербанк в 2017 году планирует сократить количество сотрудников, работающих в отделениях, и менеджеров среднего звена примерно на 8%, говорил в декабре зампред правления банка Александр Морозов на встрече с аналитиками. Старший вице-президент Сбербанка Анатолий Попов в феврале сообщал, что банк в 2017 году сократит 200 офисов для юридических лиц — до 600.
Глава Сбербанка Герман Греф в январе давал более долгосрочные прогнозы. По его словам, развитие дистанционного банковского обслуживания приведет к сокращению штата Сбербанка примерно в два раза с нынешнего уровня.
По итогам 2014 ограбил страну, уронив рубль и играя против него и государства в лице владельца - ЦБ, по итогам 2016 - увеличил прибыль. Видимо, чтобы потом снова играть против рубля и страны.
Для кого то кризис мать родная!!!!
Комментарии
И Грефа в связи с этим разрубят пополам?
Я бы четвертовал для надежности.
И кем тогда гордиться будем?
Кинем жребий и будем гордиться четвертинкой.
Другими идиотами. Свято место пусто не бывает. Не, все таки богадельню для дебилов нужно давить в пыль целиком и полностью. А не плодить паразитов путем почкования.
Желающий побыть процентным паразитом всегда найдется. Вот уж кто не закончится ;)
Тут матом ругаться запрещено, но иногда очень хочется.
Я сто раз тут постил эту цитату.
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Вы вместо ругани и причитаний хоть раз прошли по ссылке и проголосовали???
нод? да никогда в жизни. пусть хоть рай на земле обещают.
Тогда не нойте и не ругайтесь. Сами для себя не хотите ударить пальцем о палец.
О, дааа... Фёдоров под благие лозунги решил собрать очередную порцию неравнодушных лопушков, после чего скажет всем вступать в ЕдРо и соблюдать партийную дисциплину. Потому что "подчиняться США ему поручил народ" ))))
Вам Фёдоров, как быку красная тряпка, мешает думать. Настолько мешает думать, что вы готовы, как цирковые лошадки носиться по кругу, добывая бабло, которое банкиры создают из ничего. Что же вы так себя не любите?
Я себя очень люблю и уважаю. И поэтому об инициативах организации, напрочь дискредитированной лживым подлецом и вражеским провокатором - вообще ничего думать не буду, чтобы время не тратить.
за что ваш Женя ни берётся
всё превращается в дерьмо
а если за дерьмо берётся
то просто тратит меньше сил
Женя не "наш". Я не НОДовец. :))))))
И правильно, некоторым думать противопоказано. :)))))))))))))
фёдоров наглый приспособленец. то ему надо сто тыр. народа то уже лимон, и вот Путин сразу обратит внимание и всё, весь народ в шоколаде, гениально.
Вот одно не устраивает народ как всегда в ...овне а Женя в тёплом кабинете продолжает вешать лапшу на уши НОДовцев.
Вот как это , быть в партии Едорасов и одновременно выступать против партии.
Нодоцы, вы и впрямь верите этому ...болу или есть всё таки какая то логика ???
ЦБ и Сбер разные конторы не?
Мама и дочка тоже разные. Не должно быть частного банкнга и независимых банков, хоть центральных, хоть децентрализованных.
Ну хоть у кого-то всё хорошо. А то: кризис, кризис! Работать надо, говорит Греф! В банке...
Или хотя бы на почте - как Главпочтарь!
Национализировать надо банковскую систему. Деньги, это НЕ товар!!!
А кто же тогда доход государству будет обеспечивать? Пушкин?!
Во-первых, государство, это не частная лавочка, все помыслы которой не идут дальше баблища.
Во-вторых, если хотите, хоть немного понять в этом вопросе, прочтите, как минимум, Сильвио Гезелля "Естественный экономический порядок" и Сергея Фёдоровича Шарапова "Бумажный рубль" и/или "Экономическую теорию славянофилов" Катасонова.
В-третьих, вы должны либо понять. либо принять тот факт, что деньги для людей НЕ САМОЦЕННЫ. Вы не используете купюры, драгметаллы, а тем более безнал. Деньги для вас, это предмет веры и культового почитания. К прочтению А не поговорить ли нам о вечном?
Ирония сарказма то была. Но коли разговор зашёл...
Это Вы про идеальную модель написали. А вообще, хотелось бы, да.
Вовсе не обязательно. Доперестроечного учебника "Обществоведение" вполне должно хватить.
Принято!
Слишком много общался с фанатиками вчера и сегодня. Буду работать над собой. :)
Вот поэтому я боюсь ура-патриотов, хотя сам ура-патриот. Читаем:
"Кто-то там еще говорил, что денег в казне нет...." - вопрос: причем тут казна?
"А уж как приватизируют, так будет ва-а-аще.." - а чо у нас там приватизировали, сколько обещали?
Греф, конечно, еще тот... однако, вот так делать рейтинг натягивая сову на глобус - не хорошо. Я уже писал в другом месте об этом пару дней назад. Что именно вот так, не разбираясь и будут это подавать. Писал про оппозиционеров. Удивлен увидеть вброс на афтешоке.
в 2011 креакломайдан на Болотной не сложился, теперь по новой методичке пытаются руками реакционно мыслящих ура/караул-патриотов (к примеру, не понимающих разницы между НЭПом и Коммунизмом)
Герман Оскарович, залогинтесь под собой уже, а?
Это просто вопрос доверия. Сделай любой банк на 100% государственным и он станет самым прибыльным. И не важно, кто там управляющий, хоть кухарка.
госбанки убыточны и их дофинансирует государство. сбер не госбанк. добро пожаловать в реальность.
Вы в курсе, что Сбер - государственный только наполовину?
Государству вообще ничего не принадлежит. Половина у ЦБ.
90% прибыли ЦБ с недавних пор направляется в бюджет.
Как так-то, НОДовские сектанты, объясните как прибыль от "негосударственной собственности" по закону "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" направляется в бюджет?
Путин подписал закон о перечислении 90% прибыли ЦБ в бюджет
А кто получает 10% от всех напечатанных в стране денег и от ставки ЦБ для банков? Сколько он получал раньше, до данного закона?
"Собственность принадлежит тому кто ей распоряжается" (c) Мы в курсе, что примерно 80% управления вашей богадельней сконцентрировано у американов.
"Фактическое владение может быть приравнено к собственности" (С).
Было-бы закономерно в связи с этим, что-бы сбербанк повышал процентную ставку для вкладчиков.
Зачем, если можно и дальше забивать её в пол, а потом радоваться новым рекордам в части рентабельности?
Сбер же не скрывает, что:
А учитывая, что Сбер - это основа банковской системы в России, то жрать кактус вкладчикам придется и дальше.
Потому что большинство населения идиоты и кроме сбера другие банки не признают. Поэтому сбер диктует любые условия.
Сбербанк является наиболее надежным банком в части вкладов. Его будут вытягивать изо всех сил. Если уж Сбербанк кинет вкладчиков, значит банковская система России в целом к этому времени уже будет достаточно мёртвой. Так что, логика-то в действиях населения всё же есть.
Кроме того, мы все знаем, что Сбер - лидер по числу отделений. Проще говоря, он наиболее "в шаговой доступности". Тоже ведь аргумент в пользу Сбера.
Что касается качества обслуживания. В последние пару лет, к моему удивлению, Сбер лидер в части обслуживания клиентов как в рамках посещения отделений, так и дистанционного обслуживания. Сравнивал с ВТБ24 и Альфа-банком.\
Так что не всё так просто.
Особенно это касается юридических лиц. Так как для них нет страховки по вкладам или остатках на счетах.
Это конечно так. Но Сбер и самый дорогой банк по части РКО и т.д. Берут процент уже за все, за любое телодвижение.... По части сервиса так же не радует. Для чего вводить было "персональных менеджеров", если их никогда на связи нет. В свое время связался со Сбором из-за валютного счета. Теперь об этом жалею.
>> Сбербанк является наиболее надежным банком в части вкладов.
- Банк, в своей истории как минимум дважды кинувший/ограбивший ВСЕХ своих вкладчиков физлиц - "самый надежный" в стране.
Классика российского капитализма - "меньше кормить, больше доить".
Извините, это скорее класска постсталинского СССР. Вот тут смешинка оставила комментарий к своей статье
"Кто-то там еще говорил, что денег в казне нет.... Для буржуев при буржуйской власти оно есть всегда. Это для других нет, но вы держитесь!"
Можно перефразировать:
"Кто-то там еще говорил, что нормального мяса в СССР нет.... Для "буржуев" при "советской" власти они есть всегда. Это для других нет, но вы держитесь!"
и так дальше по списку.
Перед тем, как кидаться какашками, напоминаю, что ВСЯ элита и их обслуга в современной России - продукт советского общества, образования, образа жизни и его реальных ценностей, что бы вы там себе не придумывали, начитавшись мнемоников (кстати, где он?) или прочих "розовых коммунистов".
Советское общество было первой попыткой построения некапиталистического общества, и идеальным оно не могло быть по определению. Рекомендую проанализировать какое-нибудь капиталистическое общество через 50 лет после начала его строительства
К тому же, утверждение "СССР - это то, каким будет коммунизм" не соответствует действительности и является либо глупостью,либо манипуляцией, в зависимости от личности утверждающего.
С этим никто не спорит, и новый жизненный уклад неминуем, и будет он социалистическим - 100%, да вот только, меня очень сильно нервируют личности, которые говоря о социализме приводят в пример СССР, точнее его постсталинский период.
Такое общество найти достаточно просто, и оно быдет выгодно отличаться от первой попытки построения социализма хотя бы тем, что не развалилось. Можете начать с США (там конечно, кризис не за горами, но 400+ лет капитализма как бы намекают) , да и вообще, капитализм (в моем понимании это рыночная экономика) существует несколько тысячелетий.
Он будет коммунистическим, ибо социализм нынче - это что-то малопонятное, социалистические европейские партии омерзительны, а "священная" частная собственность и рыночная экономика, плодящие элиту моральных уродов, вполне себе присутствуют при евросоциализме.
Капитализму вообще-то несколько столетий, но никак не тысячелетий. Товарищи экономисты, включая Маркса, вполне внятно это описали. И построение капитализма началось задолго до США в Европе, и сопровождалось это массовыми репрессиями и переделом собственности, говоря современным языком. Куда там большевикам
Да, капитализм долгое время успешно развивался и обеспечил прогресс и свое доминирование (потому он до сих пор и не сдох - нет внешних конкурентов). Но, мне кажется, красивые айфоны - не повод замутить 2 мировые войны, не считая войн локальных, ограбить и отгеноцидить весь мир.
Следуя вашей ущербной (я бы сказал жестче) логике советское общество - было продуктом царского общества. А если а=б и б=с, то значит а=с. Вуаля таким образом мы доказали, что нынешний строй - это следствие царизма.
П.С. Позвоните на "верх" и попросите новую методу.
Советское общество (до перестройщиков) как раз активно развивалось.
А вот уже продукты/сливки советского общества построили дикий воровской олигархический капитализм, который мы наблюдаем.
Вкладчик - не акционер. Вкладчик -клиент. Сбер - коммерческая структура, его задача прибыль для акционеров, и зарабатывается она на клиентах
Блин. Я, дура, думала, что я капиталистическая акула, а оказывается, что дойная корова. Обидно даже.
Страницы