Базирующаяся в Бельгии международная система банковских расчетов SWIFT больше не оказывает услуги банковскому сектору Северной Кореи, компании которого попали в санкционные списки Организации Объединенных Наций (ООН), передает Reuters.
По данным агентства, решение об этом было принято на фоне роста международной напряженности из-за агрессивного военного поведения Пхеньяна.
Такие шаги SWIFT следуют за отчетным докладом группы на прошлой неделе, в котором были найдены доказательства того, что Северная Корея полагалась на постоянный доступ к международной банковской системе, чтобы игнорировать санкции.
В отношении КНДР сейчас действуют самые суровые ограничительные меры, которые направлены на то, чтобы не дать властям КНДР возможность разрабатывать ядерное оружие и средства его доставки.
Однако в каждом из своих докладов эксперты Совбеза ООН сообщали о том, что северокорейским властям удавалось обходить санкции, причем не только экономические ограничения, но и оружейное эмбарго, запрет на поставки оборудования и материалов двойного назначения, а также предметов роскоши.
Комментарии
Ну теперь-то ей точно хана...
Аха, у Свифта так руки чесались Россию отключить пару лет назад, что аж кушать не могла...
Теперь на
кошкахсеверной Корее тренируютсяВ 2012 году на КНР пришлось более 67 % внешнеторгового оборота КНДР. Свежее данных не нашел но думаю не принципиально. :)
Да здравствует China International Payment System (CIPS).
Хы, толку от этого отключения никакого. Свифт только себе навредил, опыт хохлов перенимают, стрелять себе в ногу.
Что то мне подсказывает, что без нищей КНДР SWIFT вполне себе обойдутся. Даже у крохотной и самой бедной страны Европы - Албании и то ВВП больше.
Я, конечно, цифрами не владею, но я сильно сомневаюсь что ВВП Албании смог бы потянуть наращивание количества атомных боеголовок, разработку, постройку и постоянное тестирование средств доставки этого ЯО и такую армию. Ох сильно я сомневаюсь что Албания хотя-бы процент от этого бы осилила.
Обойдется? Ну да. Если считать что сам факт отключения ни на что не повлияет.
Мне же думается, что страны не имеющие вассалитета падающего гегемона будут намного более активно строить свои альтернативы SWIFT. Прямо как мы.
Это вы и каких ресурсов почерпнули? Разработка и производство ядерного оружия и средств доставки вошли в ВВП КНДР ?
Иран же тоже отключали от Свифта на три года. И ничего страшного со стреляной свифтовой ногой от этого не произошло)). А Иран в итоге пошел на сделку по ядерной программе.
Ну да, как раз из-за свифта и пошел на сделку... а то бабло трудно переводить телеграфом.
Ирану на свифт было положить, вы забываете про пакет санкций в которых свифт самый ни на что не влияющий.
В любом случае и Свифт никак не пострадал. Ибо никакого массового исхода напуганных пользователей из этой системы не произошло. Все как пользовались Свифтом, так и продолжают.
У свифта пострадала репутация, еще пара звоночков и все начнут массово сваливать со свифта. Так все с мелочи и начинается.
Нет не начнут сваливать. Зачем? Это же глупо.
Но вот встраиваться в другие системы будут массово, не покидая при этом свифта.
Это было бы так, если бы Свифт был обычным коммерческим предприятием. А Свифт принадлежит и обслуживает наднациональные фин.корпорации. Которым нет особого дела до интересов отдельных стран и их народов. В интересах наднациональных корпораций иметь инструмент, благодаря которому они контролируют банковские системы всех стран.
Совершенно верно, ув. Вантала.
Куда сваливать-то начнут, ув. Кир2328?
Эх ну почему вы ещё в Свифт не работаете, вы бы там были очень ценным нашим засланцем и вообще вам бы ещё американское гражданство. Я бы искренне болел за ваш карьерный рост, причём не только в Свифт, а вообще в любой структуре американского бизнеса или в политике.
Иран пошел на сделку? Именно Иран а не США? И не США же теперь грозятся откатить эту сделку снова?
Что именно Вас так возмутило? Само понятие - сделка, предполагает нескольких участников. Каждый из которых имеет свои интересы в этой самой сделке. А *откатить* США могут и без всяких поводов, просто по своей давней традиции всех кидать через хрен и не исполнять обязательств.
А ракет, что у них недостаточно? Я пулял бы до тех пор, пока не включили , если это так нужно для покупки предметов роскоши.
Экий вы потрбл
ятитель... Ради пармезана ракетами пулять.Купят в Китае ... выше ссылку привел
не смертельный укус: было время, народ и без SWIFTа обходился
не поверите - телеграфом отбивали. Прям "точка-тире", межбанковский обмен. Чудо техники :)
Не поздновато ли спохватились? Скорее наоборот, не мешают производству ЯО, а провоцируют на его применение
да, всё идёт по плану! напряженность итак имеет место быть. СевКор подыгрывает Штатам. стоит ожидать очередные
учебныепуски КНДР и эскалации отношений пухлого Ына с соседями. Хомяк уже давно родину продал.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хороший повод на С.Корее потренироваться как без свифта прожить, ежели чего.
На этой модели можно и альтернативную систему начать строить: С.Корея-Китай-Россия.
Там и других подтянуть....
Мир в до-комьютерную эру вполне себе жил без свифта.
Иран доказал, что сообщения о платежах, финансовых инструментах и подтверждения выпуска ценных бумаг могут происходить и иными способами, принимаемыми другими финансовыми институтами. Интересно другое: и какой же трафик был у Северной Кореи через SWIFT?
А кстати, что вышло из разговоров о российской системе переводов? Уже года два как ничего не слышно.
с российской системой все в порядке.
там ситуация типа как с российским же компом Эльбрус - похож на настоящий,
но не работает,
устарелый, громоздко-нерентабельный, все банки от него отплевываются, как от дохлого таракана в супе.но все это не принципиально - важно, что когда Россию отключат от Свифт, система все таки будет работоспособной и переводы денег не придется посылать с голубями.
а что РФ отключат, с такой формулировкой
сомнений нет.
как иначе прервать отношения РФ с Европой, энергетически самозадушить дурачков европейцев? только отключив Свифт и введя эмбарго на нефтегаз
яцелоп ты уж совсем неадекватен
Да? А карты "мир" каким образом по вашему работают?
Как я понимаю, Мир, как и остальные карточки, которых нагибали (Виза и Мастер, про остальные почему-то не говорилось) - это одельная система. А межбанковские переводы присходят без карточек. Там ещё клиринговый банк нужен, швейцарцы так же ненадёжны.
Кстати, при организации базсвифтовского мира должен активно суетиться Иран. У них уже был опыт, и его повторение не за горами. Если они не участвуют, то дураки.
Млин, отстал от жизни. Однако не знал что у КНДР есть банковская система и что она к SWIFT подключена
Просто все увидят, что и без Свифта можно жить. Особенно рядом с Китаем :)
жить можно без много чего.
без почки, руки и ноги тоже можно жить.
КНДР проживет, но всем ясно - что это обкатка отключения и пробный камень.
не случайно это произошло после усиления военно-торгового сотрудничества КНДР с Китаем и РФ и на фоне резкого обострения внутри Южной Кореи - режим бесноватого Кима (кстати, братца Кима тоже шлепнули недавно и сейчас там нехилый скандал, с плеванием друг в друга дипломатическими слюнями и задержанием фактически в заложники граждан Малайзии) провоцируют на военный конфликт, кому-то срочно нужна региональная война в восточной Азии.
Короне, вестимо. Остров хочет вернуть старые былые времена! ) флота, правда, нет! но есть друг - США
+1, но
Это и есть пробный камень. Мы на очереди. Сама формулировка "....роста международной напряженности из-за агрессивного военного поведения Пхеньяна" говорит о том, что SWIFT используют как дубину в политическом противостоянии.
Фактически это финансовое оружие, а не коммерческий финансовый инструмент.
Значит, газовое оружие использовать нельзя, а финансовый терроризм против независимых государств использовать можно? При чем, причиной называют не конкретные военные действия, удары, диверсии и т.п., а некое "агрессивное поведение".
Дожили...
не факт ) да и не так! неспособность получателя производить расчеты за товар является основанием НЕпоставки товара. ЕС не контейнерами же будет налик Газпрому возить?
А где-то написано. что деньги можно только через SWIFT отправлять? Да и мы зависим от притока валюты не меньше, чем они от газа.
Через Украину что ли? Боюсь что в этом случае будут случаи "несанкционированного отъема денег из вагонов". Плата за транзакцию так сказать.
отключение от свифта это форс мажор
все контракты останавливаются
и переводятся на рубли
вот тут нам фишка и попрет
Да не какое это не финансовой оружие, это демонстрация бессилия. Ничего они не могут, но надо показать своему охлосу что есть еще порох в пороховницах.
Так вроде обкатка и пробный камень уже были с Ираном. Это уже закрепление навыков.
Китайцы одобряют, да.
Свифт самовыпиливается. Кроме того что уступает сектор, ещё и намекает другим что неплохо бы иметь альтернативу (например китайскую) на случай если свифтовцы будут принимать политические решения вылезая из своей компетенции.
не думаю. в Восточной Азии планируется заварушка. и она не ограничится Севером и Югом (корейский полуостров) - подкинут дров (японцев). средневековые методы "выживания с мест" работают и по сей день. только в данной момент цель не исход населения (чтобы завладеть новыми "рабами" и освободившейся территорией), цель - исход капитала. Британия не просто так свинтила из ЕС
Блокчейн?
Там, конечно, есть свои заморочки ("злые" вычислительные кластеры превышающие 50% всей вычислительной мощности "белой" сети) и (по аналогии с BT) цифровая пыль, существенно замедляющая подтверждение транзакций.
CIPS - платежная система, SWIFT - транспортная. Они (почти) не перекаются.
Не говоря уже о том, что форматы в CIPS международные.
Страницы