Банковская система Китая по итогам 2016 года стала крупнейшей по объему активов. Позади остались банковские системы еврозоны, США и Японии. Об этом пишет издание Financial Times.
Объем принадлежащих китайским банков активов достиг $33 трлн. В то же время европейский банковский сектор имеет активы на $31 трлн. У США - $16 трлн, а у Японии - $7 трлн.
$33 трлн - это в три раза больше, чем китайский ВВП. Вместе с тем профессор Корнеллского университета Эсвар Прасад, ранее курировавший китайское направление в МВФ, считает, что особенно радоваться по этому поводу не стоит. "Огромный размер банковской системы Китая не столько повод для празднования, сколько признак чрезмерной зависимости экономики от банковских финансов, усугубляемой неэффективным распределением ресурсов и высокими кредитными рисками", - приводит слова профессора Financial Times.
Профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Юрий Юденков также согласен, что в Китае существует большой риск невозврата кредитов. Однако, как подчеркнул в беседе с корреспондентом "РГ" Юденков, активы банков - это ведь не только выданные кредиты. "Озвученные цифры говорят лишь о масштабах китайской экономики, - подчеркнул Юденков. - И то, что американцы так серьезно проигрывают, это серьезный звонок. И не стоит забывать, что Китай сегодня - один из крупнейших держателей ценных бумаг США".
Комментарии
Завывающие про растущие риски - правы, но почему-то они забывают, что это запад а не Китай, запустил печатные станки, напоровшись на эти риски.
То есть и с точки зрения рисков на западе все гораздо хуже.
Печатный станок от Китая еще впереди. Идут по пути США. Денежная масса наращивается ЦБ Китая очень активно.
Так "денежная масса наращивается" или "печатный станок впереди" - определитесь...
Фактически печатный станок в Китае работает последние годы. Но пока до выкупа с рынка гособлигаций как в США не дошло. Это впереди.
QЕ по монетизации макулатуры в Китае в таких масштабах НЕ запускалось.
Что они делают? Тратят ранее накопленные резервы, причем умеренно. Но это НЕ печать денег, это их право.
Качество кредитов снижается. Китай идет по стопам США, делая пузырь из Пирамиды долга.
Так выбора у них не было. Они впрягались в эту ситуацию чтобы вся система не легла в 2008 году и они не потеряли все свои накопления. По сути то время что купили с 2008 должны были использовать на построение новой системы. И кое что ведь успели построить..
Коммунистический Китай
Не берусь судить про финансовые пузыри, но год назад китайцы объявили о строительстве сразу 5 копий нашего авианосца, а несколько дней назад предъявили публике первый, готовый к покраске. 😯
Авианосец - не пузырь, его не надуешь.
Денег девать некуда, пусть строят авианосцы
забавно, но именно китайская и европейская банковские системы сейчас самые перегруженные плохими долгами, и рухнут первыми.
американские банки благодаря КУе слили самое вонючее дерьмо на баланс Феда, и теперь американская банковская система работает с плечом (отношение собственного капитала к дерьму) 1 к 10-12 против 1 к 40-60 у европейцев (европейское недоКУе ничего не дает ни для реального сектора - деньги туда не идут из виртуала, ни для банков - ЕЦБ-дебил выкупает не то что надо и слишком мало, не помогая банкам) и один Бог ведает, каким плечом работают китайцы - но явно большим, чем у европейцев, плюс у китайцев помимо нормальных цивилизованных банков очень велик сектор серого, небанковского кредитования, что серьезно усугубляет и без того тяжелую ситуацию.
будет интересно посмотреть, как китайцы будут решать свой геморрой с банками - тоже запустят КУе? но это ударит по юаню и вызовет сильную инфляцию, чего малообразованные китайцы почему-то боятся
был у них прецедент в 2000-е годы, мягкая кредитно-денежная политика вызвала сильный рост цен, чуть ли не 10-15% в год. ихний ЦБ какал кирпичами и еле-еле, за 4-5 лет, смог приглушить инфляк.
сейчас не смогут, и Китай рискует свалится в гипер - если смягчат политику.
Согласен. Проблемы в банковском секторе Китае серьёзнее, чем в США.
На самом деле Фед забрал у банков самое вонючее дерьмо. У них сливалка не отросла:))
кому принадлежит частная компания ФРС? частным банкам США (их 12 штук), а не государству США.
вот банки и слили токсичные активы в
плохой банк, который надо теперь ликвидировать - для чего и назначили в Белый Дом Трампа.В таком случае надо так и излагать, что частные владельцы ФРС национализировали свои убытки через Федеральную структуру ФРС. Потому что никакие другие банки слить самим владельцам ФРС ничего не могли
Запустят культурную революцию-2.0. Тем более - есть опыт у самого товарища Си