Генно-инженерный препарат от всех видов и стадий злокачественных опухолей пациенты могут получить через три-четыре года
В Государственном научно-исследовательском институте особо чистых препаратов Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России завершаются доклинические испытания «Белка теплового шока» — лекарства, которое может совершить революцию в онкологии. Это принципиально новое средство для лечения злокачественных опухолей, полученное с помощью биотехнологий. Ученые предполагают, что оно поможет людям с неизлечимыми сегодня опухолями. Успех в создании препарата был достигнут с помощью космического эксперимента. Об этом корреспонденту «Известий» Валерии Нодельман рассказал замдиректора института по научной работе, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор Андрей Симбирцев.
Фото: пресс-служба ФМБА
— Что является основным действующим веществом нового лекарства от злокачественных образований?
— Наш препарат имеет рабочее название «Белок теплового шока» — по основному действующему веществу. Это молекула, которая синтезируется любыми клетками организма человека в ответ на различные стрессорные воздействия. О ее существовании ученые знали давно. Первоначально предполагалось, что белок может только защищать клетку от повреждения. Позже выяснилось, что помимо этого он обладает уникальным свойством — помогает клетке показывать свои опухолевые антигены иммунной системе и тем самым усиливает противоопухолевый иммунный ответ.
— Если организм вырабатывает такие молекулы, почему же он сам не справляется с раком?
— Потому что количество этого белка в организме минимально. Его недостаточно для достижения терапевтического эффекта. Также невозможно просто забрать эти молекулы из здоровых клеток, чтобы ввести в больные. Поэтому была разработана особая биотехнология по синтезированию белка в количестве, необходимом для создания препарата. Мы выделили ген человеческой клетки, который отвечает за производство белка, и клонировали его. Затем создали штамм-продуцент и заставили бактериальную клетку синтезировать человеческий белок. Такие клетки хорошо размножаются, что позволило нам получить неограниченное количество белка.
— Ваше изобретение состоит в создании технологии получения «Белка теплового шока»?
— Не только. Мы также смогли изучить его структуру, расшифровать механизм противоопухолевого действия на молекулярном уровне. ФМБА обладает уникальной возможностью проводить медицинские исследования с помощью космических программ. Дело в том, что для рентгеноструктурного анализа действия белка необходимо сформировать из него сверхчистый кристалл. Однако в условиях земного притяжения получить его невозможно — белковые кристаллы растут неравномерно. Родилась идея вырастить кристаллы в космосе. Такой эксперимент был проведен в 2015 году. Мы упаковали сверхчистый белок в капиллярные трубочки и отправили их на МКС. За шесть месяцев полета в трубочках сформировались идеальные кристаллы. Они были спущены на землю и проанализированы в России и Японии (там есть сверхмощное оборудование для рентгеноструктурного анализа).
— А эффективность препарата уже доказана?
— Мы провели опыты на мышах и крысах, у которых развивались меланомы и саркомы. Курсовое введение препарата в большинстве случаев приводило к полному излечению даже на поздних стадиях. То есть уже можно с уверенностью сказать, что белок обладает необходимой для лечения рака биологической активностью.
— Почему вы думаете, что «Белок теплового шока» поможет не только при саркоме, но и при других видах злокачественных образований?
— В основе нового препарата — молекула, которая синтезируется всеми видами клеток. Никакой специфичности у нее нет. На другие виды опухолей препарат будет действовать благодаря этой универсальности.
— Нужно ли будет для создания препарата каждый раз отправлять белок в космос?
— Нет. Создание кристалла в невесомости требовалось только для научного этапа разработки препарата. Космический эксперимент лишь подтвердил, что мы на правильном пути. А производство будет исключительно земным. Собственно, мы уже изготавливаем препарат на производственных участках НИИ. Он представляет собой раствор белка, который можно вводить пациентам. Мышам мы вводим его внутривенно. Но, возможно, во время клинических испытаний найдем более эффективные подходы — например, оптимальной может оказаться адресная доставка белка в опухоль.
— Есть ли побочные эффекты у нового препарата?
— Пока никаких проблем не выявлено. Во время тестирования «Белок теплового шока» не проявил токсичности. Но окончательно мы сможем сделать вывод о полной безопасности препарата только после завершения доклинических исследований. На это потребуется еще год.
— И потом вы сможете начать клинические испытания?
— Это целиком зависит от того, удастся ли нам найти источник их финансирования. На доклинический этап мы получили грант от Министерства образования и науки. Клинические исследования стоят очень дорого — около 100 млн рублей. Обычно они проводятся на условиях софинансирования: находится частный инвестор, который вкладывает средства, а государство возвращает 50% в случае успешного завершения. Мы рассчитываем на поддержку Минпромторга или Минздрава.
— А частный инвестор уже найден?
— Нет. Нам предстоит большая работа с его поисками. Можно было бы предложить японцам выступить инвесторами, но хочется начать с России, так как это отечественная разработка. Будем стучаться во все двери, потому что препарат уникальный. Мы стоим на пороге открытия совершенно нового средства лечения рака. Оно позволит помочь людям с неизлечимыми опухолями.
— Ведутся ли подобные разработки за рубежом?
— Мы слышали о попытках получить препарат «Белка теплового шока» в разных странах. Такие работы ведутся, например, в США, Японии. Но пока никто не опубликовал их результаты. Я надеюсь, что сейчас мы опережаем в этом вопросе зарубежных коллег. Главное — не остановиться на этом пути. А это может случиться только по одной причине — из-за нехватки финансирования.
— Когда реально, при всех благоприятных обстоятельствах, человечество сможет получить лекарство от рака?
— Полные клинические испытания обычно проходят два-три года. К сожалению, быстрее не получится — это серьезное исследование. То есть с учетом финальной стадии доклинических исследований пациенты получат новое лекарство через три-четыре года.
Комментарии
Если реально дела обстоят так -- это мощный прорыв будет..
Доклиничекие - это хорошо, но нужно ещё дойти до клинических, и там ещё три стадии. В среднем с этого этапа до лекарства доходит 1 из 20-100 препаратов. Очень большой отсев.
...в организме ничего бесплатно не бывает (потому что если выгода была бы безусловна, то организм бы её давно использовал и сам на всю катушку). Усиление иммунного ответа - чревато кучей всяких проблем, начиная с аллергий (которые совсем несмешные бывают, вплоть до анафилактического шока и смерти) и заканчивая запуском хронических автоимунных (волчанка та же, эффект от которой - как от рака). Опять же, крысы - не люди.
В общем, оптимизм тут должен быть. Но очень сдержанный пока. Вот на второй стадии клиники, когда будет доказана эффективность ин виво, на людях - можно уже будет осторожно радоваться...
Поддерживаю...
Радоваться будем после проведения клинических испытаний. Да и то, если журналюги ничего не напутали и не придумали. На моей памяти столько раз прорывы в этой области обещали, что уже все и не упомнишь. И где же они?
Я полагаю тонкий баланс в этих ситуация не учитывается (ибо сейчас рак это, в большинстве случаев, приговор.. и, думаю, многие люди готовы рискнуть, потому, что другая альтернатива это смерть.).
и другой момент, на сколько возможно повлиять на какой либо фактор результата исследований заинтересованными лицами, чтобы отправить препарат, гарантированно, в "утиль".. как не прошедший испытания?
Рак приговор только когда обнаружен поздно. На начальных стадиях сейчас шансы неплохие.
А "замолчать" такие вещи можно лишь локально - остановить производство именно в России (Штатах, Гондурасе и т.п). Но если толк есть, где-то этот метод/лекарство будут производиться - выгоды огромны, а глобальной силы, заинтересованной в том, чтоб рак лечился хуже - нет.
Любая фарма заинтересована подмять такое под себя, а не уничтожить. Тем паче, что ничего сверхсложного в самом производстве нет. Сложно было найти белок среди остальных, но как только это сделано, да еще и стало известно, что перспективы хорошие... все будут ждать клиник. А дальше - дело техники. Причем, недорогой.
Уважаемый Медвард, а вы не могли бы высказаться по поводу ионов Скулачева, если конечно вы в теме. Уж сколько лет длится эта кхм... история, предвидится ей конец или как?
Это те, которые «средство Макрополюса»? На мой взгляд - фигня полная...
Спасибо, мне тоже сомнительно что-то.
Я думаю, тяжелым раковым больным можно и даже нужно предложить препарат на добровольной основе. Не дожидаясь результатов. Для них это последняя надежда. Так будет по-человечески.
Раковые больные что только не едят иготовы лечиться чем угодно ,лишь бы иметь хоть минимум надежды,а тут такое лекарство три года мурыжить собрались.
Ну да. И получить кучу исков от родственников, утверждающих, что больной помер не от заболевания, а от применения данного препарата и требующих на этом основании материальной компенсации. Спасибо, но я думаю, что такого не нужно...
Элементарно, подписка добровольная больного.
Да ладно.
Неужели вы, как хирург, под запись не предупреждаете пациента о возможных последствиях оперативного вмешательства?
В наших больницах, даже по поводу удаления аппендикса, берут расписку о том, что предупреждён о рисках, и согласен на проведение операции.
и не только в наших
Вы думаете, эта бумажка спасает от подачи иска? Особенно, если что-то пошло не совсем так... Максимум, что она может сделать - прикрыть задницу доктора от уголовного дела.
А перед тем как экспериментальные препараты больному дать разве, нельзя что бы он и его родственники подписали бумажку, в случае отсутствия успеха они претензий не имеют? Тем самым лишив возможности чего-то требовать в будущем. Юридический вопрос же. Но решив его, можно дать шанс этим безнадёжно больным людям.
Почему разным бабкам-шаманам-экстрасенсам не предъявляют милиардные иски? Они больных жуками-червяками лечат.
Ух! Нет слов..
Если все получится.
Начало положено. В самом деле, определённый прилив оптимизма ощущаю. Посмотрим через 3-4 года...
А вот пиндосы уже испытывают лекарство, правда не от саркомы и меланомы, а от неходжкинской лимфомы (кто знает, что это такое, понимает, что шансы пациента нулевые):
Полный отчет будет представлен на конференции Американской ассоциации исследования рака в апреле.
Тыц
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дайте им денег. Это крайне важные исследования. [без всякого сарказма, если бы не развал союза - многие и мои бы может быть были живы]
Присоединяюсь....
Странно что такие проекты не привлекают деньги по модели "скинуться всем миром" (краудфандинг или как там его). На всякое фуфло народ скидывается, а тут как ни как реальный шанс на лекарство.
Ишь чего удумали, голодранцы.
Мы тута денно и нощно не зная сна и отдыха штурмуем олимпийские высоты Форбса, офшоров,
чтобы Вам было гордиться чем, а не только осознанием существования на самой ресурснообеспеченной.
Ышшо нарожаете. Не мешайте реализовывать для Вас щековажнораздувательную потребность в принадлежности.
Для этого вам достаточно почитать наши рейтинги и списки наших новых заводов и производств,
где вы сможете трудиться, помогая достигать нам новых вершин.
Короче, прекращайте ныть, отвлекаете.
Вы существуете только благодаря нам, неблагодарные.
Ваша задача важно раздувать щеки и работать, работать и работать(как завещал великий "рабы не мы, рабы немы"
(сарказма ежель чо)
Заболеет такой Буратина, быстро отстегнет нужную сумму.
"В России создали лекарство от рака и проверили его в космосе"
Звучит то как,а? Я уж думал не доживу до таких новостей.
Щас подобного уровня новостей - валом прет. Не зазнаться бы.
найдут инвестора, это в интересах государства.
В прошлом веке он застрял, штоле?! Нехай яйцеголовый учит новую реальность: деньги - у китайцев!
А что, исследование противораковых свойств сибирской пихты ничего не показали? Из него очень хороший препарат Абисил получают.
Как там у Станиславского? :)
Посвящается памяти наркома Берии:
Я бы этим исследователям дал денег только при условии, что если через 4 года препарат не будет готов, то руководство будет публично казнено на благо Отечества.
А пока запер бы их в шарашку за покушение на народные деньги
Есть специалисты, которые могут прокомментировать?
Сразу к Путину или к ДАМ надо стучаться.
100 миллионов инвестиций, не серьезная сумма для лекарства от такого вида заболевания. Операция в Германии при серьезной стадии около 100 000 EUR. Таких больных нужно найти 15 и считай исследование окупилось.
Что-то здесь не так.
В космос запустить, повыращивать там белок даже космонавты сочувствующие нашлись, а когда уже вот-вот сенсация, денег им никто не даёт ...
Буду очень рад ошибаться. Рак-это реальный бич человечества.
Нутром чувствую шарлатана.
А уж на "формировании кристаллов из белка" я вопросительно поднял бровь до затылка.
Вроде всё выглядит разумно. Хотя в предложениях Петрика тоже не было бреда. Но смущает "Государственном" и "Федерального". И почему они ищут частного инвестора на проведение клинических испытаний?
Главное, чтобы не вмешалась комиссия по лженауке.
Интересненько
Может под такие прорывы всем народом скинуться? Нас трудоспособных 75,8 млн человек. Кто-то рубль, кто-то - два.
Препарат будет общенародный, а значит для всех - по цене производства, а может и вовсе бесплатный, если сделать это национальной программой.
Разом повысим численность населения)))
(На 2012 год численность онкологических больных составляла почти 3 млн. чел. Смертность от рака - 280 279 человек.).
Даешь прирост 1 миллион за три года!!
Кроме того - это укрепит общенациональную идею "Россия заботится о себе".
Из налогов пускай вычитают, неча делать фонды, которые попросту распилят... Покуда нет персональной ответственности чиновников - Ваши идеи не будут работать.
Неплохой почин. Да и технология получения раскрыта...
Да и банька, как и закаливание - могут РЕАЛЬНО помочь при онкологии, и там и там - температурный микростресс.
Банька под запретом. - метастазы интенсивно образуются. Нам 3х лет не продержаться:(
Значит пора принимать сок чистотела и расторопшу в молоке и с содой - реально задерживает рост метастаз... хотя и ненаучно... но рецепту более ста лет... Хотя по вкусу - жуткая гадость и много нельзя, иначе отравиться можно. У мя батя с метастазами продержался 5 лет, на ногах, когда врачи сказали что срок - пара месяцев и всё... Если-бы не употреблял при этом спиртное - вообще-бы выздоровел...
именно. Порфирий Иванов с метастазами по всему телу полез в ледяную воду топиться, а вместо этого взял да и выздоровел. и без всяких космических исследований и многолетних испытаний.
Это он так говорит, вернее его апологеты. Специально в свое время интересовался этой историей. У него не было гистологически подтвержденного диагноза злокачественной опухоли. Соответственно и опухоли не было.
однако какой провидец, знал на каком принципе перспективное лекарство от рака создадут. знал чего врать.
Страницы