По­че­му Ста­лин пре­кра­тил экс­порт зерна и начал его им­порт в 1932 году

Аватар пользователя Спящий медведь

Один из рас­про­стра­нён­ных мифов — это про­дол­же­ние вы­во­за зерна Со­вет­ским Со­ю­зом во время го­ло­да 1932-33. На­про­тив, несмот­ря на огром­ный де­фи­цит ва­лю­ты для про­дол­же­ния ин­ду­стри­а­ли­за­ции, в 1932 году Ста­лин сна­ча­ла пре­кра­тил экс­порт пше­ни­цы, а затем начал её за­ку­пать в Ка­на­де, Ав­стра­лии, Пер­сии и дру­гих стра­нах.

«Ве­ли­кий Голод» (Го­ло­до­мор) 1932-33 годов часто объ­яс­ня­ют сле­до­ва­ни­ем Ста­ли­ным ещё цар­ской идеи «Не до­едим, но вы­ве­зем!». Од­на­ко ста­ти­сти­ка по­ка­зы­ва­ет об­рат­ное. О том, как об­сто­я­ло с вы­во­зом хлеба в это время, рас­ска­зы­ва­ет­ся в ста­тье ис­то­ри­ков На­за­ра На­за­рен­ко и Ана­то­лия Баш­ки­на «Экс­порт зер­но­вых во время го­ло­да 1932-1933 годов» (жур­нал «Но­вей­шая ис­то­рия Рос­сии», №3, 2016).

В конце 1920-х — на­ча­ле 1930-х СССР, как ранее Рос­сий­ская им­пе­рия, был сы­рье­вым экс­пор­тё­ром, а экс­порт зер­но­вых со­став­лял зна­чи­тель­ную ста­тью до­хо­да СССР. По ва­лют­ным по­ступ­ле­ни­ям экс­порт зер­но­вых во внеш­ней тор­гов­ле СССР уве­рен­но за­ни­мал пер­вое место. Его удель­ный вес к итогу всех ва­лют­ных по­ступ­ле­ний в 1929 году со­став­лял 9,9%, в 1930-м — уже 29%, в 1931-м — 32,1% и в 1932-м — 20,7%.

Опе­ра­ции с хле­бом поз­во­ля­ли мак­си­маль­но быст­ро по­лу­чать ва­лю­ту, так как, неза­ви­си­мо от ре­а­ли­за­ции, «Экс­порт­хлеб» имел воз­мож­ность брать кре­ди­ты в пре­де­лах фак­ти­че­ски осу­ществ­ля­е­мо­го экс­пор­та. Объ­еди­не­ние также по­лу­ча­ло кре­ди­ты под то­ва­ры, на­хо­дя­щи­е­ся в пор­тах СССР, при­чём сумма этих кре­ди­тов до­сти­га­ла обыч­но 1,25 млн. фун­тов стер­лин­гов (11,8 млн. зо­ло­тых руб­лей).

С вы­хо­дом 5 ян­ва­ря 1930 года по­ста­нов­ле­ния ЦК ВКП(б) о темпе кол­лек­ти­ви­за­ции, был взят курс на сплош­ную кол­лек­ти­ви­за­цию в ос­нов­ных зер­но­вых рай­о­нах. К 1 июня 1930 года про­цент кол­лек­ти­ви­за­ции кре­стьян­ских хо­зяйств со­ста­вил по СССР 23,6%, по УССР — 38,2% и Се­вер­но­му Кав­ка­зу — 50,9%. Ва­ло­вой уро­жай зер­но­вых 1930 года со­ста­вил 83,5 млн. т, пре­вы­сив зна­ме­ни­тый уро­жай 1913 года в 80,1 млн. т. на 3,4 млн. По дан­ным на июнь 1930 года, уро­жай­ность в кол­хо­зах и сов­хо­зах была выше, чем у еди­но­лич­ни­ков, — в сов­хо­зах на 40% и в кол­хо­зах на 14%.

зерно-2

Наи­бо­лее впе­чат­ля­ю­щим был рост хле­бо­за­го­то­вок — до 22,1 млн. т (доля со­ци­а­ли­сти­че­ско­го сек­то­ра 39,5%), по срав­не­нию с 1929 годом (16,1 млн. т) и 1928 годом (10,8 млн. т).

Ре­корд­ный уро­жай 1930 года для ру­ко­вод­ства СССР по­ро­дил эй­фо­рию, дав на­деж­ду на то, что в по­сле­ду­ю­щие годы удаст­ся до­бить­ся более вы­со­ких ре­зуль­та­тов. На 1931 год был за­ло­жен рост сбора зерна ещё на 12%.

Вы­рос­шие на фоне ре­корд­но­го уро­жая объ­ё­мы хле­бо­за­го­то­вок спо­соб­ство­ва­ли росту экс­пор­та, со­по­ста­ви­мых с 1913 годом (экс­порт 9084 тыс. т зерна). В ка­лен­дар­ном 1930 году экс­порт зерна со­ста­вил 4764 тыс. т. Непо­сред­ствен­но уро­жая 1930 года было экс­пор­ти­ро­ва­но 5511 тыс. т, что на фоне про­ва­ла 1928 года, когда после экс­пор­та 288,7 тыс. т при­шлось за­ку­пать 278 тыс. т зер­но­вых, и экс­пор­та 1929 года в 178 тыс. т вы­гля­де­ло огром­ным шагом впе­рёд. Имен­но на этом фоне Ста­лин в пись­мах Мо­ло­то­ву пишет свои из­вест­ные и часто ци­ти­ру­е­мые фразы: «Фор­си­руй­те вывоз хлеба вовсю. В этом те­перь гвоздь. Если хлеб вы­ве­зем, кре­ди­ты будут» (6 ав­гу­ста) и «Надо бы под­нять норму еже­днев­но­го вы­во­за до 3-4 мил­ли­о­нов пудов ми­ни­мум. Иначе рис­ку­ем остать­ся без наших новых ме­тал­лур­ги­че­ских и ма­ши­но­стро­и­тель­ных (Ав­то­за­вод, Че­ляб­за­вод и пр.) за­во­дов. Най­дут­ся муд­ре­цы, ко­то­рые пред­ло­жат по­до­ждать с вы­во­зом, пока цены на хлеб на меж­ду­на­род­ном рынке не поды­мут­ся «до выс­шей точки». Таких муд­ре­цов нема­ло в Нар­ком­тор­ге. Этих муд­ре­цов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в кап­кан. Чтобы ждать, надо иметь ва­лют­ные ре­зер­вы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обес­пе­чен­ные по­зи­ции на меж­ду­на­род­ном хлеб­ном рынке. А у нас нет уже там давно ни­ка­ких по­зи­ций, — мы их толь­ко за­во­ё­вы­ва­ем те­перь, поль­зу­ясь спе­ци­фи­че­ски бла­го­при­ят­ны­ми для нас усло­ви­я­ми, со­здав­ши­ми­ся в дан­ный мо­мент. Сло­вом, нужно бе­ше­но фор­си­ро­вать вывоз хлеба» (24 ав­гу­ста).

След­стви­ем ми­ро­во­го кри­зи­са на­ча­ла 1930-х яв­ля­лось непре­рыв­ное еже­год­ное па­де­ние цен на зер­но­вые. Цены на пше­ни­цу в 1931 году по срав­не­нию с ав­гу­стом 1930 года сни­зи­лись на 35%, а по срав­не­нию с 1929 годом — в два раза. В 1932 году вы­ру­чен­ная по пше­ни­це цена со­став­ля­ла 37%, по ржи — 77%, по яч­ме­ню — 61%, по овсу — 83% и по ку­ку­ру­зе 42% от цен 1928/29 годов. Это рез­кое, бес­пре­це­дент­ное сни­же­ние цен почти на 70% с 1930 до 1933 год по­ка­зы­ва­ет, что Ста­лин ока­зал­ся прав, на­ста­и­вая в своих пись­мах в ав­гу­сте 1930 года на немед­лен­ной мак­си­маль­ной про­да­же хлеба, по­то­му что выс­шая точка цен на зерно оста­лась по­за­ди.

зерно-1

В на­ча­ле 1930-х СССР ак­тив­но пы­тал­ся за­кре­пить­ся на внеш­нем рынке зерна. Так, в мае 1931 года в Лон­доне со­сто­я­лась пше­нич­ная кон­фе­рен­ция стран-​экспортёров, где при­нял уча­стие СССР. По­во­дом для со­зы­ва по­слу­жи­ло па­де­ние цен на зер­но­вые и экс­порт­ный кри­зис. Экс­порт­ные из­лиш­ки стран-​экспортёров со­став­ля­ли 20 млн. т. Общее со­сто­я­ние ми­ро­во­го пше­нич­но­го рынка оце­ни­ва­лось «в пол­ном смыс­ле этого слова ка­та­стро­фич­ным. Эко­но­ми­че­ские жур­на­лы при­хо­дят в ужас при одной мысли о воз­мож­но­сти хо­ро­ше­го уро­жая 1931 года».

На кон­фе­рен­ции со сто­ро­ны Поль­ши, При­ду­най­ских стран и Ав­стра­лии по­сту­пи­ли пред­ло­же­ния о предо­став­ле­нии квот стра­нам экс­пор­тё­рам. По­зи­ция США сво­ди­лась к со­кра­ще­нию по­сев­ных пло­ща­дей и ка­те­го­ри­че­ско­му от­ка­зу об­суж­де­ния квот. В де­кла­ра­ции СССР ука­зы­ва­лось, что «со­вет­ская де­ле­га­ция ре­ши­тель­но от­ка­зы­ва­ет­ся об­суж­дать во­прос о со­кра­ще­нии про­из­вод­ства пше­ни­цы. Со­вет­ская де­ле­га­ция ре­ши­тель­но вы­ска­зы­ва­ет­ся также про­тив твёр­дых цен, ко­то­рые зна­чи­тель­но ухуд­ша­ют и без того тя­же­лое по­ло­же­ние тру­дя­щих­ся, но со­вет­ская де­ле­га­ция со­глас­на об­су­дить схему квот, ко­то­рая могла бы упо­ря­до­чить пше­нич­ный рынок, в чем за­ин­те­ре­со­ван Со­вет­ский Союз, ко­то­рый нуж­да­ет­ся в экс­пор­те пше­ни­цы для по­кры­тия своих рас­хо­дов по им­пор­ту обо­ру­до­ва­ния. Де­кла­ра­ция Со­вет­ской де­ле­га­ции вы­ра­жа­ла прось­бу, чтобы Со­вет­ско­му Союзу были предо­став­ле­ны кре­ди­ты под име­ю­щи­е­ся внут­ри стра­ны за­па­сы пше­ни­цы. Вме­сте с тем, со­вет­ская де­ле­га­ция вы­ста­ви­ла тре­бо­ва­ние при­зна­ния за СССР раз­ме­ров экс­пор­та пше­ни­цы до­во­ен­ной Рос­сии».

Ва­ло­вой уро­жай зер­но­вых 1931 году из­на­чаль­но был оце­нен в 79,4 млн. т. Впо­след­ствии цифра была скор­рек­ти­ро­ва­на до офи­ци­аль­ной оцен­ки в 69,5 млн. т, а за­го­тов­ки со­ста­ви­ли 22,8 млн. т. В те­че­ние ка­лен­дар­но­го 1931 года было экс­пор­ти­ро­ва­но 5055 тыс. т зер­но­вых. Экс­порт зер­но­вых непо­сред­ствен­но уро­жая 1931 г. со­ста­вил 4437 тыс. т.

В конце ян­ва­ря 1932 года на­ча­ли про­яв­лять­ся ошиб­ки пла­ни­ро­ва­ния и оцен­ки уро­жая 1931 года, ко­то­рые в те­че­ние пер­вых двух квар­та­лов 1932 года по­влек­ли за собой пе­ре­смотр внеш­не­тор­го­вой по­ли­ти­ки экс­пор­та зер­но­вых. Хро­ни­ка ос­нов­ных ре­ше­ний По­лит­бю­ро по этим во­про­сам вы­гля­дит так: 23 ян­ва­ря 1932 года пред­ла­га­ет­ся со­кра­тить рас­хо­ды пше­ни­цы на общее снаб­же­ние на 163,8 тыс. т, и ча­стич­но вос­поль­зо­вать­ся пше­ни­цей из непри­кос­но­вен­но­го фонда; 28 ян­ва­ря на 50 тыс. т со­кра­ща­ет­ся до­пол­ни­тель­ный экс­порт зерна на 1-й квар­тал; 16 фев­ра­ля со­кра­ща­ет­ся до­пол­ни­тель­ный экс­порт ржи, взя­той из непри­кос­но­вен­но­го фонда, на 65 тыс. т; 7 марта на­чи­на­ют­ся мас­со­вые от­груз­ки се­мен­ных и про­до­воль­ствен­ных ссуд «ввиду того, что как вы­яс­ни­лось за по­след­нее время, недо­род в во­сточ­ных рай­о­нах ока­зал­ся более се­рьез­ным, чем можно было бы пред­по­ла­гать», и от­ме­ня­ет­ся от­груз­ка на экс­порт 85 тыс. т про­до­воль­ствен­ных куль­тур.

зерно-3

14 марта 1932 года при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние за­ку­пить 49 тыс. т. хлеба для Даль­не­во­сточ­но­го края в Дай­рене или Мань­чжу­рии; 16 ап­ре­ля НКВТ по­ру­че­но за­ку­пить хлеб в Пер­сии 48 тыс. т; 21 ап­ре­ля — ре­ше­ние о за­куп­ке 16 тыс. т пше­ни­цы и муки там же, в Пер­сии; 29 ап­ре­ля воз­врат 17 тыс. т зерна из пор­тов и ре­ше­ние о за­куп­ке 57 тыс. т. зерна на Даль­ний Во­сток с до­став­кой его из Пер­сии; 16 мая — ре­ше­ние о воз­вра­те из пор­тов 65 тыс. т зерна; 23 июня — ре­ше­ние о воз­вра­те из пор­тов 63 тыс. т зерна.

За­куп­ки хлеба были и позже, на­при­мер 10 июля 1932 года По­лит­бю­ро было при­ня­то ре­ше­ние немед­лен­но за­ку­пить за гра­ни­цей для Даль­не­во­сточ­но­го края 38 тыс. т хлеба с его по­ступ­ле­ни­ем не позже 15 ав­гу­ста, из ко­то­рых не менее по­ло­ви­ны — мукой.

Таким об­ра­зом, за пер­вое по­лу­го­дие 1932 года в связи с зер­но­вым кри­зи­сом пра­ви­тель­ство СССР не толь­ко резко со­кра­ща­ет зер­но­вой экс­порт и воз­вра­ща­ет из пор­тов экс­порт­ное зерно, но и на­чи­на­ет зер­но­вой им­порт, что никак не под­твер­жда­ет по­сту­лат об экс­порт­ном «вы­ка­чи­ва­нии» зерна.

При этом по­ступ­ле­ние им­порт­но­го зерна было рас­тя­ну­тым во вре­ме­ни. На­при­мер, ре­ше­ние об им­пор­те 48 тыс. т хлеба в Пер­сии было при­я­то 16 ап­ре­ля 1932 года. По­сту­пить он дол­жен был в те­че­ние мая-​июня. По факту, уда­лось за­ку­пить 26687 т, из них до 1 июля по­сту­пи­ло толь­ко 15839 т. Из Китая до 1 июля 1932 года было им­пор­ти­ро­ва­но 12223 т из за­пла­ни­ро­ван­ных 49 тыс. т, из Ка­на­ды — 44368 т, а с ав­стра­лий­ской пше­ни­цей си­ту­а­ция была ещё тя­же­лее: из 51678 т по­сту­пи­ло в июне 7062 т, в ав­гу­сте — 35806 т, в сен­тяб­ре — 8810 т.

Из им­пор­ти­ро­ван­ных в 1932 году 138332 т пше­ни­цы в пер­вое по­лу­го­дие, когда она была остро необ­хо­ди­ма (на­ча­ло т.н. «Го­ло­до­мо­ра»), уда­лось до­ста­вить толь­ко 60812 т.

На­ко­нец, 31 марта 1933 года при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние «Пре­кра­тить экс­порт зер­но­вых куль­тур уро­жая 1932 года на­чи­ная с 1 ап­ре­ля 1933».

зерно-4

План хле­бо­за­го­то­вок к ян­ва­рю 1933 года умень­шил­ся до 19,8 млн. т (87% от плана 1932 года), а план экс­пор­та упал до 1,64 млн. т (61% от пер­во­на­чаль­но­го плана и 32% — от плана 1931 года). То есть ру­ко­вод­ство СССР вме­сто пла­ни­ро­ва­ния «вы­ка­чи­ва­ния» хлеба на «го­лод­ный» экс­порт при­ни­ма­ет ре­ше­ние, на­обо­рот, сни­зить экс­порт, с 25 де­каб­ря 1932 года ре­ша­ет ми­ни­ми­зи­ро­вать экс­порт про­до­воль­ствен­ных зер­но­вых (экс­порт толь­ко в Мон­го­лию), а с 1 ап­ре­ля 1933 г. — ре­ша­ет экс­порт зер­но­вых пре­кра­тить во­об­ще. Более того, на­чи­на­ет­ся им­порт про­до­воль­ствен­но­го зерна.

Таким об­ра­зом, Ве­ли­кий Голод 1932-33 годов был не след­стви­ем мас­си­ро­ван­но­го экс­пор­та зерна (его по факту не было), а стал след­стви­ем пло­хо­го пла­ни­ро­ва­ния. Ещё одна при­чи­на — от­сут­ствие зер­но­во­го ре­зер­ва, ко­то­рый был «вымыт» вы­во­зом хлеба в 1930 и 1931 годах, когда СССР по мак­си­му­му вы­жи­мал все воз­мож­но­сти, чтобы на­рас­тить экс­порт для опла­ты ин­ду­стри­а­ли­за­ции.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza (8 лет 4 месяца)

А вот к во­про­су что: "цены на зерно упали" (ага, сами так взяли и упали), надо "бла­го­да­рить" наших за­пад­ных дру­зей. Явно про­сле­жи­ва­ет­ся под­черк ми­ро­вых фи­ни­ков.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (рас­про­стра­не­ние спле­тен и до­мыс­лов в адрес дру­гих участ­ни­ков) ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Спа­си­бо. От­лич­ный ма­те­ри­ал чёт­кое по­стро­е­ние, вывод.

А архив цен­ных ста­тей од­но­знач­но.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok (10 лет 2 недели)

>> Таким об­ра­зом, Ве­ли­кий Голод 1932-33 годов был не след­стви­ем мас­си­ро­ван­но­го экс­пор­та зерна (его по факту не было), а стал след­стви­ем пло­хо­го пла­ни­ро­ва­ния.

На са­мо­мо деле прям таки фе­е­ри­че­ски пло­хо­го пла­ни­ро­ва­ния. к 1932 г ухит­ри­лись про­га­дить удель­ноя тягло на треть. Мой ма­те­ри­ал по теме:https://aftershock.news/?q=node/355227

>> Ещё одна при­чи­на — от­сут­ствие зер­но­во­го ре­зер­ва, ко­то­рый был «вымыт» вы­во­зом хлеба в 1930 и 1931 годах, когда СССР по мак­си­му­му вы­жи­мал все воз­мож­но­сти, чтобы на­рас­тить экс­порт для опла­ты ин­ду­стри­а­ли­за­ции.

Чушь. Услов­ный зер­но­вой ре­зерв в стране был со­здан где-​то в 1926-27 г (сей­час лень смот­реть), и к 1933 г до­стиг где-​то 2 млн тонн зерна. цифра эта срав­ни­тель­но неболь­шая по срав­не­нию с общим зер­но­вым ба­лан­сом (60-80 млн тонн) и он прак­ти­че­ски пол­но­стью был ис­тра­чен весной-​летом 1933 г (на зер­но­вые ссуды и по­мощь). Так что дело тут не в от­сут­ствии ре­зер­вов а в про­га­жен­ном хо­зяй­стве, с его из­бы­точ­ны­ми хле­бо­за­го­тов­ка­ми. Так в неуро­жай­ном 1931 г вы­греб­ли столь­ко зерна что кое-​где не хва­та­ло на фураж и се­ме­на что в нема­лой сте­пе­ни обес­пе­чи­ло по­втор­ный неуро­жай в 1932.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok (10 лет 2 недели)

И еще ста­тья за­бал­ты­ва­ет про­бле­му соб­ствен­но экс­пор­та зерна. Он был на про­тя­же­нии всех го­лод­ных годов.

И его раз­ме­ры имели несколь­ко бес­сыт­жие зна­че­ния:

Берем сбор­ник вне­ш­тор­га.

Экс­порт зерна:

1931  - 5 055 658 тонн,

1932 - 1 727 407 тонн,

1933 - 1 683 880 тонн,

1934 - 768 668 тонн.

Им­порт зерна:

1931 - 37 061 тонн,

1932 - 184 797 тонн,

1933 - 12 833 тонн,

1934 - 32 655 тонн.

Такое вот - "пре­кра­тил экс­порт зерна"...

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky (11 лет 3 недели)

Мне тоже непо­нят­но. 

И вывод какой-​то ма­ни­пу­ля­тив­ный, про­стей­шую кри­ти­ку на ло­ги­ку не вы­дер­жи­ва­ет.

По факту вы­во­зи­ли хлеб не в 32-33 а в 30-31. И по­про­буй те­перь кому-​то скажи что голод был НЕ след­стви­ем вы­во­за хлеба. Как раз обыч­но так и про­ис­хо­дит, - пару лет жи­ру­ют (про­да­ют со­се­дям из­лиш­ки в т.ч.), а как толь­ко неуро­жай или еще какая беда - на­сту­па­ет голод. 

Пе­ре­фра­зи­ру­ем за­клю­че­ние:

Таким об­ра­зом, Ве­ли­кий Голод 1932-33 годов был не след­стви­ем мас­си­ро­ван­но­го вы­во­за хлеба, а след­стви­ем .... от­сут­ствия зер­но­во­го ре­зер­ва, ко­то­рый был «вымыт» вы­во­зом хлеба в 1930 и 1931.

все нор­маль­но?

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 2 месяца)

Ну во-​первых, экс­порт резко сни­зил­ся. Вам из­вест­но, сколь­ко нужно было зерна для пре­кра­ще­ния го­ло­да? Про­сто ска­зать, что экс­порт не пре­кра­ти­ли - мало. К тому же у нас сто­я­ла за­да­ча ин­ду­стри­а­ли­за­ции и, как из­вест­но, имен­но ин­ду­стри­а­ли­за­ция поз­во­ли­ла нам вы­жить. Ошиб­ки каж­дый может со­вер­шить, так устро­ен че­ло­век, даже ИВС. А су­дить с ди­ва­на каж­дый ма­стак, знай вы­дер­ги­вай себе удоб­ные цифры и кле­пай удоб­ные вы­во­ды.

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 4 месяца)

Срав­нит­ся с вами "вы­дер­ги­вать удоб­ные цифры и кле­пать удоб­ные вы­во­ды" никто не может.

Толь­ко сле­пец это не по­ни­ма­ет.

Со­всем за­вра­лись. Не это ли было одной из при­чин краха со­вет­ской си­сте­мы ?

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 2 месяца)

Мужик, про­спись

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 4 месяца)

убей­ся об зер­ка­ло, троц­кист

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 2 месяца)

Ммм, дюн­дель, ты так и не при­шел в себя

Аватар пользователя groks
groks (9 лет 2 месяца)

Что за ... .

Ци­та­та: " Пе­ри­од ис­то­рии со­вет­ской Рос­сии с 1925 по 1932 года име­ну­ет­ся ис­то­ри­ка­ми "Зо­ло­той Бло­ка­дой": на­чи­ная с 1925 года За­пад­ные стра­ны (читай "ко­лы­бе­ли де­мо­кра­тии": США, Бри­та­ния и Фран­ция) про­да­ва­ли СССР обо­ру­до­ва­ние и тех­но­ло­гии того вре­ме­ни толь­ко, в на­ча­ле, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬ­КО за зерно."

Пла­ни­ро­ва­ние им не такое.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok (10 лет 2 недели)

>> Пе­ри­од ис­то­рии со­вет­ской Рос­сии с 1925 по 1932 года име­ну­ет­ся ис­то­ри­ка­ми "Зо­ло­той Бло­ка­дой": на­чи­ная с 1925 года За­пад­ные стра­ны (читай "ко­лы­бе­ли де­мо­кра­тии": США, Бри­та­ния и Фран­ция) про­да­ва­ли СССР обо­ру­до­ва­ние и тех­но­ло­гии того вре­ме­ни толь­ко, в на­ча­ле, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬ­КО за зерно.

А это ложь. Зо­ло­тая бло­ка­да была силь­но рань­ше (во время граж­дан­ской и несколь­ко после). Ко­ро­че я выше при­гнал ссыл­ку на сбор­ник вне­ш­тор­га, мо­же­те по­лю­бо­вать­ся как союзу про­да­ва­ли обо­ру­до­ва­ние "толь­ко за зерно".

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

по­про­буй­те вот это осмыс­лить

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/10/zagadki_i_mify_sovetskoj_industria...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя Volchonok
Volchonok (10 лет 2 недели)

Про­чи­тал, осмыс­лил.

Вер­дикт - Ка­та­со­нов - лжи­вая де­шев­ка.

По пунк­там:

// Объем ва­лют­ных за­трат на за­куп­ки и мон­таж им­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния на круп­ных объ­ек­тах ин­ду­стри­а­ли­за­ции со­став­лял де­сят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров (в дол­ла­рах и в ценах того вре­ме­ни). В сред­нем ва­лют­ные за­тра­ты в рас­че­те на один объ­ект ин­ду­стри­а­ли­за­ции могли со­став­лять около 1 млн. долл. При­мер­но такую же оцен­ку дают и неко­то­рые экс­пер­ты. За­бе­гая впе­ред от­ме­тим, что за­куп­ки ос­нов­ной части им­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния были про­ве­де­ны до 1934 года, когда зо­ло­той па­ри­тет дол­ла­ра опре­де­лял­ся со­от­но­ше­ни­ем: 1 трой­ская унция дра­го­цен­но­го ме­тал­ла = 20,67 долл. Нетруд­но по­счи­тать, что в зо­ло­том эк­ви­ва­лен­те сред­ние за­тра­ты на им­порт­ное обо­ру­до­ва­ние в рас­че­те на одно пред­при­я­тие со­став­ля­ли 1,5 тонны. По­лу­ча­ет­ся, что ва­лют­ные за­тра­ты на ин­ду­стри­а­ли­за­цию в зо­ло­том эк­ви­ва­лен­те со­ста­ви­ли: 1,5т Х 9000 = 13500 т. При­шед­ший в Белый дом новый пре­зи­дент Фран­клин Ру­звельт своим де­кре­том из­ме­нил зо­ло­той па­ри­тет дол­ла­ра. С 1934 г. 1 трой­ская унция зо­ло­та = 35 долл. Даже если пе­ре­счи­тать по но­во­му па­ри­те­ту, то в зо­ло­том эк­ви­ва­лен­те за­тра­ты на за­куп­ку им­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния для ин­ду­стри­а­ли­за­ции со­ста­ви­ли при­мер­но 9000 т. Сред­не­ариф­ме­ти­че­ское зна­че­ние зо­ло­то­го эк­ви­ва­лен­та за­трат на им­порт обо­ру­до­ва­ния для ин­ду­стри­а­ли­за­ции в СССР со­ста­вит 11250 т. Де­вять тысяч пред­при­я­тий были по­стро­е­ны за пе­ри­од 1929-1940 гг. Сле­до­ва­тель­но, в сред­нем в рас­че­те на 1 год пред­во­ен­ных пя­ти­ле­ток рас­хо­ды на им­порт обо­ру­до­ва­ния в зо­ло­том эк­ви­ва­лен­те долж­ны были при­бли­жать­ся к 1 ты­ся­че тонн. //

Цифры Ка­та­со­нов вы­со­сал из паль­ца, а не со­слал­ся на до­ку­мен­ты, сле­до­ва­тель­но его даль­ней­шие вы­клад­ки не стоят и вы­еден­но­го яйца.

>> Во-​вторых, экс­порт­ных до­хо­дов для за­куп­ки машин и обо­ру­до­ва­ния было явно недо­ста­точ­но. К тому же почти ни­ка­ких воз­мож­но­стей пе­ре­рас­пре­де­ле­ния крайне огра­ни­чен­ных ва­лют­ных по­ступ­ле­ний в поль­зу ин­ду­стри­а­ли­за­ции не было. О на­пря­жен­но­сти ба­лан­са внеш­ней тор­гов­ли СССР сви­де­тель­ство­ва­ло от­ри­ца­тель­ное саль­до и рас­ту­щий внеш­ний долг.

За­сла­нец типа опро­вер­га­ет на­ли­чие фор­си­ро­ван­но­го экс­пор­та на ос­но­ва­нии его недо­ста­точ­но­сти. Этот бред опро­вер­га­ет­ся ста­ти­сти­кой внеш­ней тор­гов­ли.

>> Но тезис о том, что ин­ду­стри­а­ли­за­ция про­во­ди­лась ис­клю­чи­тель­но за счет экс­пор­та то­ва­ров, не под­твер­жда­ет­ся до­ку­мен­та­ми и ста­ти­сти­кой. В луч­шем слу­чае это вер­сия. А, может быть, даже миф. Об этой вер­сии (мифе) есть смысл по­го­во­рить от­дель­но.

В ре­аль­но­сти, для ин­ду­стри­а­ли­за­ции при­бег­ли од­но­вре­мен­но к фор­си­ро­ва­нию экс­пор­та, при­вле­че­нию кре­ди­тов и скуп­ке зо­ло­та и ва­лю­ты у на­се­ле­ния (так же вло­жи­лись в до­бы­чу зо­ло­та, но се­рьез­но ее раз­вер­ну­ли уже во вто­рой по­ло­вине 30-ых). Во­прос непло­хо рас­смот­рен у Осо­ки­ной в ее книге "Торг­син. Зо­ло­то для ин­ду­стри­а­ли­за­ции". Недо­ста­точ­но ла­ко­нич­но на мой взгляд, но очень по­дроб­но.

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

Цифры Ка­та­со­нов вы­со­сал из паль­ца, а не со­слал­ся на до­ку­мен­ты, сле­до­ва­тель­но его даль­ней­шие вы­клад­ки не стоят и вы­еден­но­го яйца.

стран­ное "осмыс­ле­ние". В на­ча­ле Ка­та­со­нов го­во­рит, что про­вер­ка его ци­фи­рек же­ла­ю­щим - в его ста­тьях ,а в своем ко­рот­ком спиче он не будет ими пе­ре­гру­жать текст. От­ку­да он вы­со­сал ци­фи­ри, можно го­во­рить, если у вас есть, хотя бы, дру­гие... А если - нет, то цифры Ка­та­со­но­ва - про­тив ва­ше­го "вы­со­сал из паль­ца". Он ни­че­го несу­раз­но­го не пишет. Он вы­стра­и­ва­ет вполне ре­а­ли­стич­ную кар­тин­ку, как и когда на­ча­лись до­го­во­ра по пер­ма­нент­но­му стро­и­тель­ству пред­при­я­тий. До­го­во­ра на­ча­лись за­дол­го до го­ло­да, как бы вы не пы­та­лись сову на­тя­нуть. А длин­ные до­го­во­ра под­ра­зу­ме­ва­ют длин­ные обя­за­тель­ства, как мин. И не про­сто обя­за­тель­ства, а в слож­ных усло­ви­ях чет­кое вы­пол­не­ние оных.

За­сла­нец типа опро­вер­га­ет на­ли­чие фор­си­ро­ван­но­го экс­пор­та на ос­но­ва­нии его недо­ста­точ­но­сти. Этот бред опро­вер­га­ет­ся ста­ти­сти­кой внеш­ней тор­гов­ли.

вы, кмк, не со­всем верно все по­ня­ли. Еще с 25го года, ра­бо­тая с нем­ца­ми, СССР пы­тал­ся выйти на кре­ди­то­ва­ние с их сто­ро­ны по­ста­вок. И немцы по­сте­пен­но уве­ли­чи­ва­ли кре­ди­то­ва­ние, убе­див­шись, что мы спо­соб­ны вы­пол­нять обя­за­тель­ства.

Об этом можно по­чи­тать в книж­ке о вза­и­мо­дей­ствии Гер­ма­ния - СССР в пе­ри­од, когда они были из­го­я­ми (на­зва­ние за­па­мя­то­вал). Не в по­след­нюю оче­редь на­ра­щи­ва­ние обо­ро­тов и кре­ди­то­ва­ния СССР со сто­ро­ны Гер­ма­нии при­ве­ло не толь­ко к пе­ре­тя­ги­ва­нию Гер­ма­нии на Запад, но и к на­ча­лу по­ста­вок и кре­ди­то­ва­нию СССР со сто­ро­ны на­глии и пин­до­сии, что бы не упу­стить наш рынок.

А если опро­вер­га­ет­ся, то из­ло­жи­те ло­ги­ку опро­вер­же­ния хотя бы. А не толь­ко ваше за­яв­ле­ние о том, что опро­вер­га­ет­ся. Ка­та­со­нов лишь го­во­рит, что ввоз про­дук­ции опе­ре­жал ее опла­ту, о чем я вам и дал по­яс­не­ние на при­ме­ре кон­так­тов с нем­ца­ми.

В ре­аль­но­сти, для ин­ду­стри­а­ли­за­ции при­бег­ли од­но­вре­мен­но к фор­си­ро­ва­нию экс­пор­та, при­вле­че­нию кре­ди­тов и скуп­ке зо­ло­та и ва­лю­ты у на­се­ле­ния

про­сти­те, а как это про­ти­во­ре­чит Ка­та­со­но­ву и моим по­яс­не­ни­ям? Это на­обо­рот до­ка­зы­ва­ет тезис Ка­та­со­но­ва, что экс­пор­та не хва­та­ло на по­кры­тие им­пор­та. имен­но по этому и зо­ло­то ску­па­ли и даже пы­та­лись куль­тур­ны­ми цен­но­стя­ми при­тор­го­вы­вать. А иначе зачем бы?

Вы за­ра­пор­то­ва­лись ,кмк :-)

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя Volchonok
Volchonok (10 лет 2 недели)

Если вы плохо чи­та­ли Ка­та­со­но­ва это ваши про­бле­мы а не мои.

>> А если - нет, то цифры Ка­та­со­но­ва - про­тив ва­ше­го "вы­со­сал из паль­ца". Он ни­че­го несу­раз­но­го не пишет.

ТО есть то что лжи­вая тварь не со­сла­лась на цифры по им­пор­ту средств про­из­вод­ства (а в спра­воч­ни­ках вне­ш­тор­га они есть) вы не за­ме­ти­ли? Так же можно было огра­ни­чит­ся по­треб­но­стью в ва­лю­те/зо­ло­те по им­пор­ту/экс­пор­ту во­об­ще, это тоже есть в спра­воч­ни­ках. Как я уже ска­зал это ваши про­бле­мы.

>> Это на­обо­рот до­ка­зы­ва­ет тезис Ка­та­со­но­ва, что экс­пор­та не хва­та­ло на по­кры­тие им­пор­та. имен­но по этому и зо­ло­то ску­па­ли и даже пы­та­лись куль­тур­ны­ми цен­но­стя­ми при­тор­го­вы­вать.

У него нет цифр по­треб­но­сти в ва­лю­те/зо­ло­те. Точка. Без этого он де­лать вы­во­ды не имеет права. Тем более что есть по­дроб­ная ра­бо­та Осо­ки­ной...

Раз­го­вор окон­чен.

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

лжи­вая тварь

я по­ни­маю, что вы - вол­чо­нок. и дру­гие вы­ра­же­ния вам плохо да­ют­ся. но для меня это - про­яв­ле­ние сла­бо­сти ,когда в по­доб­ные вы­ра­же­ния упо­треб­ля­ют­ся без­до­ка­за­тель­но. а до­ка­за­тельств вы не при­ве­ли. нор­маль­ный че­ло­век, а не вол­чо­нок, уже хотя бы из-за от­сут­ствия с его сто­ро­ны ци­фи­рек, может воз­дер­жать­ся хотя бы от по­доб­ных без­до­ка­за­тель­ных агрес­сив­ных яр­лы­ков...

ТО есть то что лжи­вая тварь не со­сла­лась на цифры по им­пор­ту средств про­из­вод­ства (а в спра­воч­ни­ках вне­ш­тор­га они есть) вы не за­ме­ти­ли? 

вы мо­же­те про­сто при­ве­сти опро­вер­га­ю­щие Ка­та­со­но­ва ци­фи­ри?

Так же можно было огра­ни­чит­ся по­треб­но­стью в ва­лю­те/зо­ло­те по им­пор­ту/экс­пор­ту во­об­ще

вот вот. вы никак не пой­ме­те тезис. по­вто­рю: до­го­во­ра за­клю­че­ны ранее и тре­бу­ют ре­гу­ляр­ной опла­ты. так что ни­че­го огра­ни­чить в какой то кон­крет­ный не удоб­ный мо­мент нель­зя. так не по­сту­па­ют при за­клю­чен­ных до­го­во­рах. а в неко­то­рых слу­ча­ях вы и в тюрь­му мо­же­те по­пасть за невы­пол­не­ние взя­тых на себя обя­за­тельств... так по­нят­но?

про­цес­сы идут раз­носко­рост­ные: вдруг воз­ник голод, а обя­за­тель­ства по дол­го­вре­мен­ным до­го­во­рам никто не от­ме­нял...

У него нет цифр по­треб­но­сти в ва­лю­те/зо­ло­те. Точка. Без этого он де­лать вы­во­ды не имеет права. Тем более что есть по­дроб­ная ра­бо­та Осо­ки­ной...

у него есть ко­неч­ные цифры ,ко­то­рые вас не устра­и­ва­ют. так пра­виль­нее. А цифры Осо­ки­ной вы тоже не при­ве­ли, хотя вам по­че­му то ее цифры ка­жут­ся боль­шим ар­гу­мен­том, чем ка­та­со­нов­ские.

Раз­го­вор окон­чен.

а вы раз­го­ва­ри­ва­ли? у вас с этим боль­шие про­бле­мы, хотя и на­ли­че­ству­ют неко­то­рые зна­ния. не было бы их я бы с вами и не на­чи­нал раз­го­во­ра...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя Langeo
Langeo (10 лет 2 месяца)

По­след­няя фо­то­гра­фия очень на­гляд­но по­ка­зы­ва­ет, по­че­му село вы­ми­ра­ет.

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Ста­тья непол­ная.

Пол­ная вер­сия (для за­ре­ги­стри­ро­ван­ных в си­сте­ме elibrary.ru) до­ступ­на тут.

"Ис­хо­дя из вы­ше­из­ло­жен­но­го, план хле­бо­за­го­то­вок к ян­ва­рю 1933 г. умень­шил­ся до 19, 8 млн т (87 % от плана 1932 г.), а план экс­пор­та упал до 1, 64 млн т (61 % от пер­во­на­чаль­но­го плана и 32 % — от плана 1931 г.). То есть ру­ко­вод­ство СССР вме­сто пла­ни­ро­ва­ния «вы­ка­чи­ва­ния» хлеба на «го­лод­ный» экс­порт при­ни­ма­ет ре­ше­ние, на­обо­рот, сни­зить экс­порт, с 25 де­каб­ря 1932 г. ре­ша­ет ми­ни­ми­зи­ро­вать экс­порт про­до­воль­ствен­ных зер­но­вых (экс­порт толь­ко в Мон­го­лию), а с 1 ап­ре­ля 1933 г. — ре­ша­ет экс­порт зер­но­вых пре­кра­тить во­об­ще...

...

...В ко­неч­ном итоге, судя по дан­ным таб­ли­цы, из 1, 64 млн т фак­ти­че­ски было экс­пор­ти­ро­ва­но 1,36 млн т. Сле­до­ва­тель­но, от­гру­жен­ное на экс­порт зерно на на­ча­ло 1933 г., когда по­яви­лись пер­вые до­не­се­ния о го­ло­де, на 75 % либо уже было вы­ве­зе­но, либо яв­ля­лось за­ло­гом кре­ди­тов. И со­вет­ское пра­ви­тель­ство не толь­ко не фор­си­ру­ет экс­порт, но сразу же прак­ти­че­ски пре­кра­ща­ет от­груз­ку про­до­воль­ствен­ных хле­бов83, а когда в марте 1933 г. в сель­ской мест­но­сти ряда ре­ги­о­нов голод до­стиг сво­е­го пика, при­ни­ма­ет ре­ше­ние о пол­ном пре­кра­ще­нии экс­пор­та с 1 ап­ре­ля 1933 г. Сле­до­ва­тель­но, ни­ка­ко­го на­ме­рен­но­го экс­пор­та «не до­едим, но вы­ве­зем» в 1932–1933 гг. не на­блю­да­ет­ся...

...

...К на­ча­лу 1933 г., когда стало ясно, что хле­бо­за­го­то­ви­тель­ный план пол­но­стью про­ва­лен, был утвер­жден окон­ча­тель­ный план экс­пор­та и, учи­ты­вая уже от­гру­жен­ное зерно, было при­ня­то ре­ше­ние о пре­кра­ще­нии от­гру­зок на экс­порт про­до­воль­ствен­ных хле­бов. В марте в связи с го­ло­дом в ряде ре­ги­о­нов стра­ны окон­ча­тель­но ре­ши­ли пре­кра­тить экс­порт зер­но­вых с 1 ап­ре­ля 1933 г. По сте­че­нию об­сто­я­тельств, на вто­рой квар­тал 1933 г. при­шел­ся пик ва­лют­но­го кри­зи­са СССР, и внеш­не­тор­го­вое объ­еди­не­ние «Экс­порт­хлеб» на фоне уже по­лу­чен­ных кре­ди­тов вы­пол­ня­ло экс­порт по са­мо­му воз­мож­но­му ми­ни­му­му с ухо­дом в от­ри­ца­тель­ный ва­лют­ный ба­ланс. От­сут­ствие сво­бод­ных де­неж­ных средств де­ла­ло невоз­мож­ным за­куп­ку зерна за ру­бе­жом...

...

...Таким об­ра­зом, при­о­ри­те­том дей­ствий ру­ко­вод­ства СССР яв­ля­лась те­ку­щая про­до­воль­ствен­ная си­ту­а­ция внут­ри стра­ны, и в слу­чае воз­ник­но­ве­ния про­до­воль­ствен­но­го кри­зи­са дей­ствия были на­прав­ле­ны на его раз­ре­ше­ние, ис­хо­дя из име­ю­щих­ся на тот мо­мент воз­мож­но­стей."

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

либо яв­ля­лось за­ло­гом кре­ди­тов

и это очень важно, т.к. стро­и­тель­ство и опла­та на­ча­лись рань­ше. и Ка­та­со­нов вот тут неко­то­рые де­та­ли по­яс­ня­ет http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/10/zagadki_i_mify_sovetskoj_industria...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 6 месяцев)

тут по­луч­ше, хотя ста­тья ско­рее всего слям­зи­на имен­но из этого ис­точ­ни­ка

http://istmat.info/files/uploads/58398/nazarenko_bashkin.pdf

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 6 месяцев)

а вот еще очень ин­те­рес­ное от 10.06.1932 г. 

http://istmat.info/files/uploads/59118/rgaspi._f.82._op.2._d.139_zapiska... (За­пис­ка Пред­се­да­те­ля СНК УССР В.Я. Чу­ба­ря И.В.Ста­ли­ну и В.М. Мо­ло­то­ву о по­ло­же­нии в сель­ском хо­зяй­стве УССР по со­сто­я­нию на июнь)

За­пис­ка В.Я. Чу­ба­ря (рас­стре­лян­но­го в 1939 году, ко­то­ро­го в Киеве на­зва­ли одним из глав­ных ор­га­ни­за­то­ров го­ло­до­мо­ра на Укра­ине) и его крат­кая ха­рак­те­ри­сти­ка Ста­ли­ным, ко­то­рую при­во­дит ви­ки­пе­дия)

Об­ра­ти­те се­рьёз­ней­шее вни­ма­ние на Укра­и­ну. Чу­барь своей раз­ло­жен­но­стью и оп­пор­ту­ни­сти­че­ским нут­ром и Ко­си­ор своей гни­лой ди­пло­ма­ти­ей (в от­но­ше­нии ЦК ВКП) и преступно-​легкомысленным от­но­ше­ни­ем к делу — за­гу­бят в конец Укра­и­ну. Ру­ко­во­дить ны­неш­ней Укра­и­ной не по плечу этим то­ва­ри­щам. У меня со­зда­лось впе­чат­ле­ние (по­жа­луй, даже убеж­де­ние), что при­дёт­ся снять с Укра­и­ны обоих, — и Чу­ба­ря и Ко­си­о­ра.

— Ста­лин в шиф­ров­ке Ка­га­но­ви­чу и Мо­ло­то­ву 2.7.1932 [3]