Добавьте тогда и абзац, без которого эта фраза Лукашенко будет непонятна:
Как рассказала заведующая центром археологии и древней истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Ольга Левко, проведенные исследования показали, что белорусская государственность начала формироваться в середине IX века - с созданием Полоцкой земли. Становление Полоцка в качестве центра данного государственного образования осуществлялось на местной племенной основе, в то время как в Новгороде и Киеве для этого приглашали варягов. Даже в последующем Полоцкие земли, входя в состав Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, развивались автономно.
Становление Полоцка в качестве центра данного государственного образования осуществлялось на местной племенной основе, в то время как в Новгороде и Киеве для этого приглашали варягов.
О как! Не будем далеко ходить, прочтем, хотя бы, "Вики": "В лѣто 862 приіа власть Рюрикъ и раздаіа мужемъ своимъ градъі: ѡвому Полотескъ, ѡвому Ростовъ, другому Бѣлоѡзеро".
Ну и далее: "В конце IX века с переходом князя Олега в Киев на владения новгородских князей распространилась власть киевских князей (согласно Никоновской летописи, киевский князь Аскольд ещё в 872 году захватил Полоцк). Во второй половине X века в Полоцке был свой независимый правитель. В конце X века (980 году) новгородский князь Владимир Святославич разорил Полоцк, убил княжившего там Рогволода, насильно взял в жёны его дочь Рогнеду и присоединил город к своим владениям. Согласно исландским сагам, Полоцк был крещён около 1000 года исландским викингом-христианином Торвальдом Кодранссоном, получившим от константинопольского Императора Василия II грамоту «полномочного представителя Византии в русских городах Восточной Балтики».
Ну и где здесь какая-то "особенность" Полоцкой земли в смысле становления "особенного" народа?
в то время как в Новгороде и Киеве для этого приглашали варягов
любителям отстаивать норманскую версию развития Руси - нос не прошибло (а-ля мазь "Звёздочка") от понимания происходящего? Вот вам яркий пример использования заложенной немецкими "историками" мины замедленного действия - для растаскивания русских на разные части.
предшественниками Адольфушки тоже были вполне безобидные типчики со "здравым национализмом" и "духом возрождения добрых старых традиций германской нации". песенки пели про дух, благородство и величие, миннезингеров на стенах рисовали, в костюмчики рядились, вот это всё. а потом внезапно начали людей в печах жечь, en mass.
Правильно . Нельзя стать европейской нацией без национализма. Это необходимо чтобы уйти от русского имени. Бацка упорно строит национальное государство. Но надо чтобы он это делал на свои, как и украинская нация
Нда, строит национально государство, в котором он будет национальным лидером, причем, его белорусом мало кто считает, без роду и племени он. Слухи ходят, что отец у него цыган. Местные нацики/литвины будут рады до беспамятства.
Ха-ха. Дежавю. Сегодня листаю хронику новостей за 2009 год, а там у Лукашенко европейские бабки закончились и он к России клинья подбивает. Надо отдать должное хитрожопости батьки - разговаривать с ним согласились за обещание признать Абхазию и ЮО. Умудрился не признать.
0.7K 12:52 - 1/Мар/17 
Комментарии
Больше историй! Хороших и разных!
Добавьте тогда и абзац, без которого эта фраза Лукашенко будет непонятна:
Как рассказала заведующая центром археологии и древней истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Ольга Левко, проведенные исследования показали, что белорусская государственность начала формироваться в середине IX века - с созданием Полоцкой земли. Становление Полоцка в качестве центра данного государственного образования осуществлялось на местной племенной основе, в то время как в Новгороде и Киеве для этого приглашали варягов. Даже в последующем Полоцкие земли, входя в состав Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, развивались автономно.
Еще одни "копатели
ЧерногоБелорусского моря"?В авторитете видать большом были.. А так, без княжеских списков поимённо не катит...
О как! Не будем далеко ходить, прочтем, хотя бы, "Вики": "В лѣто 862 приіа власть Рюрикъ и раздаіа мужемъ своимъ градъі: ѡвому Полотескъ, ѡвому Ростовъ, другому Бѣлоѡзеро".
Ну и далее: "В конце IX века с переходом князя Олега в Киев на владения новгородских князей распространилась власть киевских князей (согласно Никоновской летописи, киевский князь Аскольд ещё в 872 году захватил Полоцк). Во второй половине X века в Полоцке был свой независимый правитель. В конце X века (980 году) новгородский князь Владимир Святославич разорил Полоцк, убил княжившего там Рогволода, насильно взял в жёны его дочь Рогнеду и присоединил город к своим владениям. Согласно исландским сагам, Полоцк был крещён около 1000 года исландским викингом-христианином Торвальдом Кодранссоном, получившим от константинопольского Императора Василия II грамоту «полномочного представителя Византии в русских городах Восточной Балтики».
Ну и где здесь какая-то "особенность" Полоцкой земли в смысле становления "особенного" народа?
любителям отстаивать норманскую версию развития Руси - нос не прошибло (а-ля мазь "Звёздочка") от понимания происходящего? Вот вам яркий пример использования заложенной немецкими "историками" мины замедленного действия - для растаскивания русских на разные части.
Осталось определить только сам термин "русский".
Если "термин" русский до сих пор не определён, тогда Батьку можно понять.
Так значит древние белорусы это даже не "литвины", а половцы, исконные противники киевской, а затем и московской оккупации.
предшественниками Адольфушки тоже были вполне безобидные типчики со "здравым национализмом" и "духом возрождения добрых старых традиций германской нации". песенки пели про дух, благородство и величие, миннезингеров на стенах рисовали, в костюмчики рядились, вот это всё. а потом внезапно начали людей в печах жечь, en mass.
Правильно . Нельзя стать европейской нацией без национализма. Это необходимо чтобы уйти от русского имени. Бацка упорно строит национальное государство. Но надо чтобы он это делал на свои, как и украинская нация
Нда, строит национально государство, в котором он будет национальным лидером, причем, его белорусом мало кто считает, без роду и племени он. Слухи ходят, что отец у него цыган. Местные нацики/литвины будут рады до беспамятства.
Он национализм от патриотизма отличает? Может хотел сказать "патриотизм"?
Полоцк, значит... протобиларуский.
За Бобруйск тревожно.
Ха-ха. Дежавю. Сегодня листаю хронику новостей за 2009 год, а там у Лукашенко европейские бабки закончились и он к России клинья подбивает. Надо отдать должное хитрожопости батьки - разговаривать с ним согласились за обещание признать Абхазию и ЮО. Умудрился не признать.
Батька забыл что государственным языком в Литовском княжестве был русский.
Товарищи, а что вы будете делать, если в едином учебнике истории России напишут то же самое? С вилами на Путина пойдёте?
Что напишут? Что Рогнеда была бiларуской-патриоткой, а Владимир - подлым русским насильником? Мва-ха-ха.
Увидите и вилы, и грабли, и шлагбаум перед мордами.