Член правления "Газпрома" Олег Аксютин:
"Мы осознанно и обоснованно приняли решение не участвовать в мировой сланцевой лихорадке, на наш взгляд это было правильным, несмотря на то, что "Газпром" обладает собственными технологиями добычи газа из таких месторождений. В отличие от большинства наших мировых конкурентов "Газпром", на основании собственных оценок и экономических расчетов, отказался от приобретения сланцевых активов в Северной Америке... Только в 2015 году совокупные списания стоимости активов у трех крупнейших сланцевых операторов США составили более 55 миллиардов долларов".
Использованные источники:
Комментарии
Даёшь комиссию РАН по сланцам!
Науку учёные придумали чтоб зарплату получать. (с) Петросян.
Гы. А чего Леонтьев тогда, пеной брызжа, верещал за сланцы? ;-)))
Он в Роснефти работает) В Газпром его не взяли, полиграф не прошёл, вот он и обиделся на них.
акций прикупил, вот и пеарил, работал на рост, а вышло вона как
друг у ево есть, иногда "фенансовым онолитегом" мелькал, евгеий по-моему, фомилие забыл - с его видимо подачи оба на слацнах и завшкварились
Тогда - это при цене в 120?
за что наливали, за то и верещал
Газпром - национальное достояние.
Я житель Санкт-Петербурга. В 15 км от города в садоврдстве нету газа. Они бы лучше не умничали, а страну бы газифицировали.
И еще: ценник на газ внутри страны для физ лиц должен опускаться. Пусть займутся оптимизацией/сокращением издержек/ усовершенствованием технологий, но цену на газ для народа нужно из года в год снижать!
Население само поддержало перестройку, главной целью которой было налаживание экспорта ресурсов низкого передела.
Доступности этих ресурсов внутри страны экспорт не способствует.
В любом случае, это вопрос не Газпрома, а общества в целом и его целеполагания.
А ещё газификация регионов, способствовала бы более эффективной экономике внутри страны. Зачем папусам эффективность? Пускай меняют ништяки на
стеклянные бусыайфоныГазификация садов?
Ну у нас в стране не только сады не газифицированны.
А вообще в садах сейчас люди живут. А если живут, то нужно и отопление, и постоянная необходимость готовки пищи. Газ тут лучше дров или угля.
Ага, еще вам в сады скорую помощь, детские сады со школами, рейсовый автобус... Это - действительно сад? Что не в деревне/поселке дом купить - дорого?
Дык там тоже газа нет.
в 1991 - 40%, в 1998 - 47.7%
Надеюсь газификация в газовых баллонах не в счет...
Сады не попадают под федеральную программу газификации. И на мой взгляд это правильно: тот разгул нарушений всех норм, которые в каждом первом строении банально не позволит обеспечить безопасность.
дорого, я в 2010-ом миллион на дом в деревне не нашёл, нашёл 300 тыс на достройку дачного домика до уровня нормального жилого дома - вот уже 6 лет живу, и я не один такой в нашем садовом обществе.
Конечно дорого - вот ниже хороший пост на эту тему
https://aftershock.news/?q=comment/3659146#comment-3659146
Боюсь труба с газом Вам точно будет не карману: даже по федеральной программе труба в доме под ключ 150-200т.р.
Одинцовский район, Московская область, подключение дома к газу - около миллиона рублей, и это притом, что магистраль на участок заведена.
И вам этот пост почитать
На деле все оказалось гораздо проще – дети запустили китайские небесные фонарики и загадали желание – "За мир во всем мире".
Какая то у вас иждевенческая позиция - раз живут, то им должны. Раз они там живут, то свой комфорт должны сами оплачивать. Так то можно и в глухой тайге избушку поставить, а затем с обиженным выражением лица требовать все коммуникации, дороги и проч.
население массово за газ не платит потому и нет газификации
Зимой в клозете попе мерзнет.
У нас в Сибири города миллионники без газа а добывают рядом..
Где в Сибири?
Красноярск Новокузнецк..
Новокузнецк это вроде Кемеровская обл.?
Стоимость эл.энергии 2,21 руб.*кВт*ч?
да Кемеровская, эл.энергия около этого
Это в полтора раза дешевле, чем у нас, в Челябинске. И нафига Вам газ?
стариков жалко,по 4-5 ведер угля в день,на пенсию 8-10 тыс.надо на зиму камаз а сколько грязи, не любой молодой выдержит,вот и бегут за уралье да краснодарье...да че об этом говорить у нас же эл.энергия по 2 рубля...
Кстати, когда начали строить «Силу Сибири» у многих красноярцев возникли ожидания, что наконец-то газовая труба придёт в город. Надо сказать, что угольные ТЭЦ и отопление частного сектора окончательно добивает отвратную экологию региона. И тут же представитель Газпрома объяснил, что компания взяла многомиллардный кредит, чтобы дотянуть трубу в Китай, а наши миллион потребителей им не интересны и пусть суетятся местные власти. Вторым аккордом выступили пропагандоны на зарплате (эксперты местных СМИ), начав пугать красноярцев, во сколько раз(!!!) вырастут счета за отопление и э/энергию, при переводе генерации на газ. А всё почему? Угольные разрезы давно принадлежат уважаемым людям из краевой администрации. Неужто они себе подрежут рынок сбыта?
в кузбассе так же все мелкие и средние копи под администрацией городов вот и лоббируют газопровод парабель-кузбасс-не пускают газ в частный сектор под разными предлогами...
К вопросу о полноте исходных данных должно отметить, что по некоторым утверждениям (в вопрос о ресурсоёмкости/полноте поверки которых сейчас не упираюсь) успех катастройки обеспечивался в том числе волной репрессий, по масштабам как бы не превосходившей приснопамятный 37-й год.
После зачистки конкурирующих… организационных структур направление заблаговременно сформированного недовольства в желаемом направлении — техническая задача максимум средней сложности.
"Это" - газификация страны, вопрос в том числе и газпрёма; но как вы правильно указали - в первую очередь рациональное (и коррумпированное по минимуму) энергоснабжение является вопросом целеполагания федерального и региональных правительств.
Да, в конечном итоге - общества, как такового, но пока что у нас как-то слабовато с идеологией и/или партийными институтами.
Главные обещания Перестройки, что произойдёт конверсия - технологии ВПК дадут увеличение производительности труда на обычных предприятиях.
Также, граждане на референдуме 1991г проголосовали за сохранение СССР.
Такчто, гражданин Алекс - не надо ни нас запутывать, ни себя.
Массовые митинги в поддержку Горбачева и Ельцина - помню, в поддержку ГКЧП - не помню.
Очереди за гамбургерами в Макдональдс помню, массовых протестов за сохранение национальной монополии на внешнюю торговлю - не помню.
И т.д. Каждая хотелка имеет цену.
Народ ещё в 91-м году не был таким злым, как за границей и сейчас. Мы все с удивлением взирали на репортажи "Вокруг света" и Новостей, где показывали демонстрации во Франции, США и прочих странах Запада. Граждане СССР не имели такого опыта. Только демонстрации с флажками на 1-е и 9-мая.
Такчто и эта ссылка на очереди в Макдональдс и отсутствие мордобития в Москве не катит.
Все по-тихому возмущались и ждали когда КГБ придэ и порядок наведэ.
Мирные все были и привыкшие громко возмущаться на кухнях.
Справедливости ради Алекс, мы поддерживали перестройку а не катастрофу , но признаю нас тогда как хохлов
наеобманули .Так я и не говорю, что выбор был осознанным. Население СССР превратилось в тепличные растения, любящее кушать, но достаточно невежественное - развести таких на мутный движ очень просто.
Выбирали между войной и
позоромбудь что будет, результат очевиден (гражданской серьезно опасались).не невежественное, а знающее. в умах был миф о том, что там, на западе, нет очередей, колбаса продается не только в столице, но и в любом городе или поселке. о том, что для покупки кухонного гарнитура или стенки в гостиную не надо ждать полгода или иметь какие-то связи (военторг или по "партийной линии"). за это голосовал народ. и против того, чтобы уважаемыми людьми считались директора ГУМов и ЦУМов. и даже за то, чтобы врач и учитель получали хотя бы как работяги на заводах и имели право поехать по путевке (пусть, профсоюзной) в ту же Болгарию, а не только в Прибалтику.
люди не знали, что такое мошенничество, люди были чище и наивнее, помысли их не были осквернены жаждой наживы.
и вот топ-менеджеры или те, у кого "жизнь сложилась" теперь говорят "вы сами выбрали". а спросите у людей в возрасте 50-60-ти лет, за что они "голосовали". уверяю, никто не скажет, что выбор был за то, чтобы кормить запад, да ещё и на халяву.
Извиняюсь, зачем вам в садоводстве газовая труба, вы там хотите круглогодично жить? Если берете участок под сад - зачем вам газ? Если для жилья - зачем брать садоводство?
Вы вообще-то прочтите ещё раз то, что написали.
Почему у вас одно исключает другое?
Сады это сады, дача это даяа. жилье это жилье - то непонятного? Сады подешевле в стоимости участка - подороже в подведении инфраструктуры, а в кое чем и ограничены.
При садах жить можно и нужно. Равно как и при прочих огородах. И делать это не обязательно в землянке. Можно в уютном и удобном коттедже, отапливаемом магистральным газом.
Ну и потрудитесь за свой счет подвести газ к саду, если он так вам необходим.
Я к своему подвёл. За свои деньги. В курсе, что и почём.
Я к тому, что при подведении есть цены вменяемые, а есть абсолютно невменяемые.
Можно. Есть деньги на уютный коттедж - хватит и на подведение газа к нему, в чем проблемы? Но сады - это сады прежде всего
Хороший пост снизу об этом есть
https://aftershock.news/?q=comment/3659146#comment-3659146
Страницы