Однако, зимние льды никуда не денутся.
Взял данные у NOAA и построил пару графиков. На верхнем отражены колебания площади морского льда в северном полушарии, на нижнем только годовые минимумы и максимумы. Зафитил две параболы, чтобы лучше были видны тенденции - конечно не утверждаю что всё случится именно так и что там именно квадратичная зависимость, но они лучше всего подошли.
Как видно, зимний лёд сокращается ооочень медленно (зелёная линия и голубая парабола), так как на северах всё равно холодно, будет холодно и потепление на градус мало чего изменит. Насчёт ускоряющегося сокращения летнего льда (синия линия и красная парабола) предположу, что дело в положительно-обратной связи: всё меньше толстых многолетних льдов, которые не тают за лето и всё больше тонких однолетних льдов, которые лету не помеха.
Комментарии
Чем меньше льда останется после летнего таяния, тем дольше Ледовитый океан будет работать как аккумулятор тепла, тем позднее на европейской части России будет устанавливаться настоящая зима. Нас это устраивает.
Это будет приводить к большому количеству осадков и наводнений,
Для Израиля это разве проблема?
А вы к нам собрались ?
Сразу, как с палестинцами разберетесь.
Осадки это хорошо, да и давненько не было хороших наводнений - реки нонеча зарегулированы. Но в любом случае, у Вас слишком короткая история наблюдений. Может быть, в 2100 году на территории современного Израиля будет тундра с северными оленями, как это было относительно недавно.
"Осадки это хорошо", если знать где они будут выпадать. Когда Ледовитый океан будет свободен ото льда на 80-90%, север станет очень мокрым местом, и осадки начнут выпадать на краях континентов, например в Канадской Арктике и\или на Чукотке. А это уже прямая угроза начала Большого ледникового периода. Кривая катастроф, она показывает, что если экспонета устремилась в сторону потепления, то следует ждать "отскок" в сторону похолодания. Всё как на бирже, законы одинаковы, только последствия разные.
Ну так и ледниковый период тоже неплохо. Европейцев выморозит, а мы южных соседей немного потесним.
У нас в Среднем поволжье последние лет 10 - сухое и жаркое лето. Как в Израиле.
Нас - это кого? Лично Нас устраивает, когда настоящая зима длится 7 месяцев в году.
Ну уж нет!
А вот лично Нас - нет.
Дак и езжайте оба вместе в Африку, там жара круглый год.
В случае нового ледникового периода так и придется сделать. А если все же будет потепление, то это вам придется езжать куда-нибудь на Новую Землю или Землю Франца-Иосифа.
Не хочу в Африку, там негры. Хочу теплое солнце, пляж, белый песок и чтобы ласковые полуголые туземки подносили мне ромовые коктейли.
... Африку как раз описал...
Пусть референдум проводят. О присоединении. Тогда можно и поехать.
Путаете-ся - чем меньше льда осенью в Арктике, тем больше-дольше выхолаживается Ледовитый океан, т.е. и мировой океан в целом тоже выхолаживается. Словом, идёт выброс тепла в открытый космос. А когда на земном шаре прохладно, то ледовитый океан замерзает и спасает Землю от переохлаждения.
есть примеры очень быстрых и катастрофичных изменений, когда разрушались и таяли ледники толщиной в десятки и сотни метров - тот же ледник Ларсена в Антарктике
Шельфовый ледник Ларсена — Википедия
а льды в Ледовитом океане - это смешно сказать, пара метров толщиной- и и к тому же плавающие в воде, т.е. к ним тепло поступает и сверху, от теплых течений, и снизу, могут исчезнуть за считанные дни - если в Арктику проникнет тепло с юга - скажем, течение усилиться или теплый циклон заблудится.
Положим не двухметровые, а четырёхметровые. С нагромождениями (местами, локально) - до десятков метров.
К тому же льды в Арктике находятся дальше от экватора (ближе к своему полюсу), чем ледник Ларрсена, а значит находятся в более холодном месте.
что два метра, что четыре - это одинаково ничтожно мало, по сравнению с теми же 220 метрами Ларсена
более того, помимо растапливающего эффекта от воды и воздуха, на Севере есть еще два фактора, ускоряющих таяние морских льдов - это
1. сверху - зачернение льдов сажей, приносимых ветрами из Америки и Евразии
2. снизу - затемнение льдов нарастающим из морской воды фитопланктоном.
касательно географической широты - северный Полюс куда теплее Антарктики, с ее постоянными адски холодными ветрами и стужей в 30-50 градусов.
На днях ученый какой-то на вестифм говорил, что еще раз со дна поднимается. Тоже воду греет.
Так вот откуда в Европе столько ещёразов. А мы то гадали. Может надо их на дно вернуть, сразу и проблема таяния решится и проблема ещёразов.
хаз )))
все говорящие учОные - это проститутки, за получение грантов от лоббистов (угольщики и нефтяники лоббируют глобальное похолодание, атомщики и зелено-энергетики лоббируют потепление) они будут любую фигню говорить
я в этой кухне варился много лет (довелось тесно общаться с профессорами в исследовательском институте, когда получал там две степени по экологии), видел ее изнутри
чтобы узнать правду о происходящем на Земле, надо найти
глухонемого бюджетника-аутистаученого, который занят исключительно исследованиями на чистом энтузиазме, без поддержки кого-либо.Четыре метра по сравнению с 220 конечно мизер, но, согласитесь, четыре по сравнению с двумя - это на 100% толще. Под это и ледоколы другие нужны.
И северный полюс может и теплее южного, но мы сравниваем не полюса, а потенциально тающие поверхности. И в арктике они находятся в более приближённом к своему полюсу месте, чем зимние льды в антарктике. Согласитесь. если уж 220 метровый Ларсен потёк, что же 4 метровая плёнка то летом полностью не растает - сущая ведь ерунда. Тем более в арктике то и дело образуются полыньи о чём писал ещё Пири.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, когда Северный географический полюс будет находиться где-нибудь в Альберте, то Северный ледовитый океан перестанет собственно быть ледовитым и будет нуждаться в смене названия.... Расшифровка кругов на полях и не только - Смена полюсов или будни планеты Земля, часть первая
Потепление и смягчение климата на Камчатке и на ДВ произойдёт не через Арктику, но определенное влияние там окажет. Много интересного будет происходить в ближайшие годы. Образование льда связано с циклами солнечной активности в том числе, так что на основании короткого периода наблюдений строить зависимости и говорить о прогнозах как минимум недальновидно. Слишком много факторов не охвачено, слишком большая ошибка прогнозирования.
В подтверждение автору - не так давно на западах был грандиозный скандаль, который у нас прошел незамеченным. Daily Mail якобы на основе данных NOAA сделала ужасающий вывод, что потепление никуда не делось, температура на планете все растет, скоро все накроется медным тазом. Газета скосила на агентство, те начали отнекиваться, однако весьма неубедительно. Независимые источники информации пришли к выводу, что NOAA сильно так мутит воду, подделывая данные. Отдельно писать не стал, потому как Daily Mail та еще помойка
Всё верно, "всё меньше толстых и всё больше тонких", и в их пропорции произошло качественное изменение именно в сезон 2016 года. Т.е. закономерность изменилась. Толстого морского льда, который гарантированно сохранится в течение всего сезона, осталось совсем мало, и в любой момент клапан сброса тепла с перегревающейся Земли в космос может открыться на полную мощность.
в догонку
Melt season is dead ahead, and it’s not looking good
Will 2017 set a record for the least amount of sea ice ever recorded at winter’s end? Serreze said it’s probably a given: “We’re starting melt season on very, very bad footing.offsite link”